Que pasa con las GTX970?

Buen rendimiento tienen pero estan algo caras para lo que ofrecen en realidad. Hace unos meses estaba peor.

Pero es que como busques menos estas comprando rendimiento de hace 4 años a 200 euros o mas asi que tu mismo.

Lo que ocurre es que la tecnología es así y no existe el producto 100% perfecto.

Las AMD son más calientes y consumen más.

Las Nvidia son más potentes en DX11 pero no se sabe como funcionarán en DX12.

Si esperas siempre habrá un motivo para esperar un poco más...

Además, hay que diferenciar entre los problemas que pueda tener una unidad concreta (como el coil whine) con las características del modelo. Yo no lo sé pero dudo mucho que todas las Gtx 970 tengan coil whine...

...

andapinchao escribió:Pero es que como busques menos estas comprando rendimiento de hace 4 años a 200 euros o mas asi que tu mismo.

Por esos estoy buscando algo del precio de una gtx970 aprox.

RaulKO escribió:Lo que ocurre es que la tecnología es así y no existe el producto 100% perfecto.
..Si esperas siempre habrá un motivo para esperar un poco más...
Además, hay que diferenciar entre los problemas que pueda tener una unidad concreta (como el coil whine) con las características del modelo. Yo no lo sé pero dudo mucho que todas las Gtx 970 tengan coil whine...

Si mi idea no es la de esperar a que no haya motivos para comprar una mejor, si no me esperaría a ver que pasa con el tema del dx12, es que no me quejo del rendimiento, a día de hoy para jugar fullhd es un tarjetón. Pero si me voy a gastar eso, qué al menos NO me vendan la tarjeta como una de 4gb y que no haya tanto problema de "ruiditos". Que una gráfica haga ruido por su ventilador porque es calentorra, me parece totalmente normal, pero esto es otra cosa...

Todas no creo, pero que no son pocas ya te lo digo yo.

hilo_recopliacion-de-coilwhine-970_2052026
hilo_ruido-en-el-pc_2067679
hilo_ruido-electrico-al-jugar-al-pc_2065579


EDito (acabo de ver el comentario de @iTorLou)

iTorLou escribió:Lo único que ocurre es que el populacho es tonto e ignorante.

¿Tontos por comprar algo defectuoso o por ver fantasmas donde no los hay?

iTorLou escribió:Lo único que ocurre es que el populacho es tonto e ignorante.

el populacho acaba de aumentar en una persona

en cuanto a lo de la grafica, también tienes que ver que la 970 es gama media... , por encima esta la 980, la 980ti y la titan... y es lo de siempre, no se puede tener todo. pero lo del coil whine yo no me preocuparia a no ser que tengas un oido super fino, si juegas con cascos no lo vas a notar y es una buena grafica, al igual que la 390x aunque no se como estan ahora en cuanto a precios,,,

ViciusMaximus escribió:

andapinchao escribió:Pero es que como busques menos estas comprando rendimiento de hace 4 años a 200 euros o mas asi que tu mismo.

Por esos estoy buscando algo del precio de una gtx970 aprox.

RaulKO escribió:Lo que ocurre es que la tecnología es así y no existe el producto 100% perfecto.
..Si esperas siempre habrá un motivo para esperar un poco más...
Además, hay que diferenciar entre los problemas que pueda tener una unidad concreta (como el coil whine) con las características del modelo. Yo no lo sé pero dudo mucho que todas las Gtx 970 tengan coil whine...

Si mi idea no es la de esperar a que no haya motivos para comprar una mejor, si no me esperaría a ver que pasa con el tema del dx12, es que no me quejo del rendimiento, a día de hoy para jugar fullhd es un tarjetón. Pero si me voy a gastar eso, qué al menos NO me vendan la tarjeta como una de 4gb y que no haya tanto problema de "ruiditos". Que una gráfica haga ruido por su ventilador porque es calentorra, me parece totalmente normal, pero esto es otra cosa...

Todas no creo, pero que no son pocas ya te lo digo yo.

hilo_recopliacion-de-coilwhine-970_2052026
hilo_ruido-en-el-pc_2067679
hilo_ruido-electrico-al-jugar-al-pc_2065579


EDito (acabo de ver el comentario de @iTorLou)

iTorLou escribió:Lo único que ocurre es que el populacho es tonto e ignorante.

¿Tontos por comprar algo defectuoso o por ver fantasmas donde no los hay?

Le das muchas vueltas, yo la compre hara cosa de 3 semanas y no hace ruido ninguno, y lo de los 4GB a mi tambien me mosqueo pero sinceramente la grafica va dpm y de momento no tengo problema con ningun juego, todos en FullHD con DSR 2x sin MSAA con FXAA y AA 16x y todo en el panel de nvidia buscando que no haya dientes de sierra, y la verdad trabaja como una campeona y de momento no la he escuchado zumbar con los ventiladores pero bueno aqui en donde vivo hace bastante fresco y el ordenador esta bastante bien refriguerado!!

Decidas lo que decidas venia a decirte que el CoilWhine ese a mi me mosqueo la ostia y al final tube que pedirle a la mujer que echase la cabeza a decirme si hacia ruido por si estoy yo sordo y nada, aunque admito que yo en youtube tp escucho el ruidito, ella si xD.

Un saludo

Si te molesta el coil whine, píllala en Amazon o en alguna tienda que no te vaya a poner problemas en devolverla si te toca una con ruido.

hombre ni creo que todas las 970 tengan coil whine ,que eso le puede pasar a cualquier gpu, ni creo que todas las amd sean tan calientes como una perra.
Lo que si tienen todas las 970 son el rollo de la memoria pero que ahi estan siempre dando guerra y la 780/780ti
El ultimo juego asi que ha salido es el mad max este y estan todas en el mismo rango de rendimiento.




Eso ya es cuestion de que vayas mirando el modelo de ese grupillo de gpus que mas se adapte a tus necesidades creo yo . Eso si, si tiene backplate mejor.

El mayor problema que tienen las GTX970 es que estarían a 300€ (y alguna por debajo) si no se hubiese desinflado el euro con respecto al dolar un 30% desde que se lanzó esta gpu. Por rendimiento yo no tengo pegas con ella, sobretodo porque la relación potencia/precio a partir de esta ya es muy cuestionable (ya la 970 pierde en esto con la 960).
Yo casi después de un año sigo viendo mi MSI más cara del precio que pagué por ella.

Estoy en la misma tesitura que ViciusMaximus, porque si valoras tu dinero y vas un poco justo, la situación es como para tener muchas dudas.

En mi caso, tengo una placa preparada para OC y SLI, y mi idea era tirar de una sola 970, hasta que necesitará más y la gráfica bajara de precio, para en ese momento pillar otra igual para hacer el sli.

Lo que pasa es que vas leyendo, y ves que comentan cosas como que los juegos que en el futuro necesiten la potencia de 970 también necesitara los 4GB de VRAM, en cuyo caso un sli de 970 sería una no muy buena opción.

Eso me está inclinando a pasar de esa gráfica para optar por una 390, o si pudiera (que va a ser que no) por una 980.

Aún así, medio decidido, seguir leyendo cosas como que la 390 no vale para tenerla encendida muchas horas (cosa que pienso hacer), que cuando la 970 se quede corta la 390 también se quedara... y vuelven las dudas, porque al ser inexperto no se hasta que punto serán reales estas apreciaciones.

ViSi escribió:Estoy en la misma tesitura que ViciusMaximus, porque si valoras tu dinero y vas un poco justo, la situación es como para tener muchas dudas.

En mi caso, tengo una placa preparada para OC y SLI, y mi idea era tirar de una sola 970, hasta que necesitará más y la gráfica bajara de precio, para en ese momento pillar otra igual para hacer el sli.

Lo que pasa es que vas leyendo, y ves que comentan cosas como que los juegos que en el futuro necesiten la potencia de 970 también necesitara los 4GB de VRAM, en cuyo caso un sli de 970 sería una no muy buena opción.

Eso me está inclinando a pasar de esa gráfica para optar por una 390, o si pudiera (que va a ser que no) por una 980.

Aún así, medio decidido, seguir leyendo cosas como que la 390 no vale para tenerla encendida muchas horas (cosa que pienso hacer), que cuando la 970 se quede corta la 390 también se quedara... y vuelven las dudas, porque al ser inexperto no se hasta que punto serán reales estas apreciaciones.

Viendo que el PC va a la velocidad que le marcan las consolas, es de suponer que una 970 deba aguantar la generación PS4-One de forma óptima o casi a resoluciones de 1080p (oceada mucho más garantizable y la 980 debería aguantarlo sin oc). Con los juegos exclusivos de pc seguramente se le vean las costuras mucho más, pero tampoco parece que vaya a haber mucho por ahí. En los temas de SLI, da la sensación de que una 970 (con 3.5) y la 980 (con 4) puedan tirar más de lo que la vram les permita en 4K y sobretodo cuando bajen de precio y su vram se quede aún más corta que ahora.
Yo por como va viéndose el tema, y a la espera de que DX12 sea un estándar en los juegos y no pruebas concretas, apostaría por una 970 ó 980 (más por la 970 oceada por precio, porque la 980 con la 980ti se queda en posición incómoda) y por la GTX980ti para buscar de verdad un rendimiento 4k y un SLI futurible cuando los precios lo aconsejen.
Esto sobre el papel, porque luego vendrá Pascal y puede cambiar completamente el paradigma y tirar por tierra la opción sli que sea, o finalmente Dx12 resulta disparar el rendimiento de AMD.

Krain escribió:

ViSi escribió:Estoy en la misma tesitura que ViciusMaximus, porque si valoras tu dinero y vas un poco justo, la situación es como para tener muchas dudas.

En mi caso, tengo una placa preparada para OC y SLI, y mi idea era tirar de una sola 970, hasta que necesitará más y la gráfica bajara de precio, para en ese momento pillar otra igual para hacer el sli.

Lo que pasa es que vas leyendo, y ves que comentan cosas como que los juegos que en el futuro necesiten la potencia de 970 también necesitara los 4GB de VRAM, en cuyo caso un sli de 970 sería una no muy buena opción.

Eso me está inclinando a pasar de esa gráfica para optar por una 390, o si pudiera (que va a ser que no) por una 980.

Aún así, medio decidido, seguir leyendo cosas como que la 390 no vale para tenerla encendida muchas horas (cosa que pienso hacer), que cuando la 970 se quede corta la 390 también se quedara... y vuelven las dudas, porque al ser inexperto no se hasta que punto serán reales estas apreciaciones.

Viendo que el PC va a la velocidad que le marcan las consolas, es de suponer que una 970 deba aguantar la generación PS4-One de forma óptima o casi a resoluciones de 1080p (oceada mucho más garantizable y la 980 debería aguantarlo sin oc). Con los juegos exclusivos de pc seguramente se le vean las costuras mucho más, pero tampoco parece que vaya a haber mucho por ahí. En los temas de SLI, da la sensación de que una 970 (con 3.5) y la 980 (con 4) puedan tirar más de lo que la vram les permita en 4K y sobretodo cuando bajen de precio y su vram se quede aún más corta que ahora.
Yo por como va viéndose el tema, y a la espera de que DX12 sea un estándar en los juegos y no pruebas concretas, apostaría por una 970 ó 980 (más por la 970 oceada por precio, porque la 980 con la 980ti se queda en posición incómoda) y por la GTX980ti para buscar de verdad un rendimiento 4k y un SLI futurible cuando los precios lo aconsejen.
Esto sobre el papel, porque luego vendrá Pascal y puede cambiar completamente el paradigma y tirar por tierra la opción sli que sea, o finalmente Dx12 resulta disparar el rendimiento de AMD.

Justo es eso; para disfrutarlas ahora sin pensar en un futuro sli deben ser buenísimas (aunque los hay, es difícil leer a usuarios insatisfechos con una 970), pero comprarla pensando en un futuro sli no se si valdría la pena la inversión sin saber nada de Pascal.

Otra opción que he contemplado es gastar menos, en una 290 por ejemplo, y tratar de disfrutarla hasta Pascal, pero tampoco me convence mucho la idea.

Lo ideal hubiera sido que la 970 no llegara ni se acercara mucho a los 300 (descartando la segunda mano), porque entonces no creo que tuviera tantas dudas.

ViSi escribió:
Justo es eso; para disfrutarlas ahora sin pensar en un futuro sli deben ser buenísimas (aunque los hay, es difícil leer a usuarios insatisfechos con una 970), pero comprarla pensando en un futuro sli no se si valdría la pena la inversión sin saber nada de Pascal.

Otra opción que he contemplado es gastar menos, en una 290 por ejemplo, y tratar de disfrutarla hasta Pascal, pero tampoco me convence mucho la idea.

Lo ideal hubiera sido que la 970 no llegara ni se acercara mucho a los 300 (descartando la segunda mano), porque entonces no creo que tuviera tantas dudas.

Yo si tuviera que escoger ahora por fuerza elegiría 970 ó 390/290 de segunda mano, que son las que aseguran los 1080p 60 fps en ultra más o menos y en función de los cambios, o sea Dx12 y Pascal pues considerar venderla para saltar a algo más potente. Por suerte, mis exigencias técnicas no son demasiado altas...

antes del verano a la gente le dolia la boca de aconsejar la 970 diciendo que duraria años y defendieron los de los 3.5gb de ram a capa y espada, ahora no la recomiendan a nadie xD

Ahora mismo, entre lo mal que esta nvidia desde que empezo la marea del windows 10 y lo mal que fueron sus drivers y lo de que para el precio que tienen no pagaria por el fallo de los 3.5 de memoria, tengo claro que mejor esperar a que Nvidia saque un refrito de la 970 con los cuatro gigas de ram

Gracias a @todos por vuestras palabras, ciertamente hay todo tipo de enfoques y ambos argumentos son validos/reales. Pero lo que saco en claro es que la gráfica no se merece el precio que tiene...

Es que no apetece comprar una gráfica que, a día de hoy, (a parte de sli/crossfire-es y titanx-es) supone ser de lo "mejorcito" después de las 980/980ti (y las equivalentes en AMD), que cueste los 360€ (arriba o abajo) sintiendo que uno está mas acojonado que emocionado.

Como decís, estar esperándose es un factor infinito, siempre habrá algo, y algo y algo que te hará esperar y por eso me gustaría renovar la gráfica próximamente pero... a algo que no me deje un mal sabor de boca (costando lo que cuesta).

Los juegos actuales van a ir bien, si. Pero voy a tener que jugar con auriculares porque hace ruido habiendo gastado esa pasta en una gráfica? Voy a quedarme corto de vram en 1 año con los próximos juegos cuando pidan 4gb?

Será darle demasiadas vueltas, si, pero yo no suelo gastar esa cantidad tan a la ligera vaya.

Gracias de nuevo

La que sea que te compres pero si quieres que te dure una de 4gb

ViciusMaximus escribió:Gracias a @todos por vuestras palabras, ciertamente hay todo tipo de enfoques y ambos argumentos son validos/reales. Pero lo que saco en claro es que la gráfica no se merece el precio que tiene...

Es que no apetece comprar una gráfica que, a día de hoy, (a parte de sli/crossfire-es y titanx-es) supone ser de lo "mejorcito" después de las 980/980ti (y las equivalentes en AMD), que cueste los 360€ (arriba o abajo) sintiendo que uno está mas acojonado que emocionado.

Como decís, estar esperándose es un factor infinito, siempre habrá algo, y algo y algo que te hará esperar y por eso me gustaría renovar la gráfica próximamente pero... a algo que no me deje un mal sabor de boca (costando lo que cuesta).

Los juegos actuales van a ir bien, si. Pero voy a tener que jugar con auriculares porque hace ruido habiendo gastado esa pasta en una gráfica? Voy a quedarme corto de vram en 1 año con los próximos juegos cuando pidan 4gb?

Será darle demasiadas vueltas, si, pero yo no suelo gastar esa cantidad tan a la ligera vaya.

Gracias de nuevo

Actualmente la mejor tarjeta por menos de 400€ es la gtx 970, tiene menor consumo y menor temperaturas. No se va a quedar obsoleta en 1 año (creo que ya casi lo ha cumplido). El tema de 3.5 de vram y demás esta muy mascado, para jugar a 1080p no hay ningún problema en este sentido.

Sobre pascal, creo recordar que llegara para finales del 2016 (sobre estas fechas). Asi que si puedes aguantar 1 año sin jugar adelante.

WiiBoy escribió:antes del verano a la gente le dolia la boca de aconsejar la 970 diciendo que duraria años y defendieron los de los 3.5gb de ram a capa y espada, "ahora no la recomiendan a nadie" xD

Eso lo diras tu.Yo sigo viendo como se recomienda en la mayoria de presupuestos sobre 1000 euros y para gente que quiere actualizar solo grafica sobre los 300 euros.

Con las gpus hay que saber las expectativas/presupuesto que se tienen. Ahora mismo, para presupuestos medianos y jugar a 1080p bien la elección es la 970. 960 para bolsillos menos pudientes (aunque es de suponer que pronto empezará a defenderse mal en según que configuraciones). Elegir una 980 es ya para presupuestos importantes pero entre pagar 600 y pagar 750 por una Ti... Hay más diferencia de potencia que de precio a mi modo de ver.
Yo creo que lo más normal es elegir siempre la gama media y conforme no de la talla, venderla para seguir con algo superior pero que no sea highend. Obviamente con presupuesto "ilimitado" a todos nos gustaría ver un SLI de 3 980ti.

Ingalius escribió:AL OP.
Haz caso a los que te recomiendan la 970gtx.
Vas a disfrutar como un enano durante muchos muchos años jugaod a 1080p/60fps con casi todo o todo en ultra.
Si eres mas conformista y miras mucho el presupuesto, vete a una 960. Seguiras jugando a 1080p/50-60fps a la inmensa mayoria de juegos, pero sin poder poner todos los filtros en ultra.

Gracias @Ingalius y y @todos los demás.

Si iba convencido a por la 970! Era el modelo y el momento perfecto por lo que buscaba/necesitaba y dar el salto desde la 560ti (hace poco actualicé el pc entero excepto la gráfica), pero fue el tema de los 3.5+0.5gb y el coil whine lo que me desinfló.

Los 3.5+0.5, según opiniones, el uso esos 0.5 de "memoria lenta" ralentiza el rendimiento general, pero claro, la 960 tiene el bus de 128, que puestos a elegir, prefiero 3.5gb con el bus de 256 que 4gb a 128.

Para colmo, ya han pasado las ofertas del witcher3 y el Batman

El tema de los 3.5+0.5 en la práctica es mejor que tener 3.5 solamente (en la media que da de fps) pero pasado el umbral de los 3.5 da bajones de rendimiento. En la práctica es como cualquier otra gpu, cuando ves pérdida de rendimiento molesta aligeras la exigencia gráfica . El tema de la vram de la 970 fue más por el tufo de ocultarlo por parte de Nvidia que otra cosa. Si se hubiera comentado esta peculiaridad de entrada, no hubiese habido tema.

ViciusMaximus escribió:

Ingalius escribió:AL OP.
Haz caso a los que te recomiendan la 970gtx.
Vas a disfrutar como un enano durante muchos muchos años jugaod a 1080p/60fps con casi todo o todo en ultra.
Si eres mas conformista y miras mucho el presupuesto, vete a una 960. Seguiras jugando a 1080p/50-60fps a la inmensa mayoria de juegos, pero sin poder poner todos los filtros en ultra.

Gracias @Ingalius y y @todos los demás.

Si iba convencido a por la 970! Era el modelo y el momento perfecto por lo que buscaba/necesitaba y dar el salto desde la 560ti (hace poco actualicé el pc entero excepto la gráfica), pero fue el tema de los 3.5+0.5gb y el coil whine lo que me desinfló.

Los 3.5+0.5, según opiniones, el uso esos 0.5 de "memoria lenta" ralentiza el rendimiento general, pero claro, la 960 tiene el bus de 128, que puestos a elegir, prefiero 3.5gb con el bus de 256 que 4gb a 128.

Para colmo, ya han pasado las ofertas del witcher3 y el Batman

No hagas caso a lo de 3,5+0.5. No ralentiza nada.
Yo he puesto en varias ocasiones el GTA5 con casi 6gb de consumo de VRAM en las opciones graficas, y no he notado NINGUN bajon de rendimiento en ningun momento.
No voy a mentir... metiendole 6gb de vram de consumo, en algun momento puntual, algun dia, y despues de horas jugando, te mete un crash y te manda al escritorio.
Pero como digo, son muy puntualmente, y poniendo un consumo de vram muy por encima de lo que soportan las graficas.
Lo de los "bajones de rendimiento"... yo, sinceramente, no los he vivido... y juego a de todo y poniendolo a la maximoa configuracion grafica siempre que no baje de 80fps.

Lo del coolwhine... como he puesto, yo tengo 2 970gtx en sli gigabyte g1, y les meto mucha caña. Y en mi caso, no tienen ningun problema de coolwhine. Nunca las he escuchado, ni con la caja abierta.
Si parece ser cierto que hay alguna que otra que puede dar el "ruido" dichoso, pero tambien son casos puntuales.
Como te dice un compañero mas atras, si te la compras en amazon y tiene coolwhine la cambias por otra y a correr.

Yo en su momento cuando las compre, hace ya unos cuantos meses, tambien me "asusto" el tema de las criticas que leia por los foros... en la mayoria de los casos criticas de haters infundadas. Gente que ni tiene la grafica, ni la ha visto ni probado en la mayoria de los casos que no te la recomiendan y tiran pestes.
Y de hecho, estuve esperando un par de semanas para seguir leyendo criticas antes de comprarlas, porque tenia la opcion de esperar un mes que salia la TITAN, y me salia por poco mas.
Pero al final me compre las 2 970gtx y estoy encantadisimo desde entonces.
Ni ruidos que dice la gente, ni problemas de rendimiento aun poniendo consumos por encima de ls 4gb de vram.

Las graficas en si son SUPER silenciosas.
Yo cambie una 680gtx DCUII de 4gb vram por las 2 970gtx. Las 2 juntas hacen menos ruido que la 680gtx y se calientan menos.

Y como te digo, yo juego perfectamente en monitor de 144hz a una media de 100-120fps a 2560x1440 con casi todos los filtros al maximo... las 2 en sli estan dando MAS rendimiento que una TITAN, y poco menos que una 980ti... es una bestia de grafica.
Te quiero decir con esto... si mas adelante quieres pegar el salto a 144hz 1440p, cuando salgan las kepler, las 970gtx de 2º mano costaran 2 perronas, y entonces ya si que el PC es una autentica bestia.
Todo ello sin los beneficios de DX12, que cuando los devs quieran empezar a meterlas, el tema del SLI mejorara el rendimiento exponencialmente, al sumar los recursos de las 2 graficas... sumar la vram, no hacer calculos paralelos...

Tomo nota de todo, gracias @Ingalius y @Krain.

PD: Que sepáis que me habéis calentado , creo que no me esperaré ni a la próxima promoción (regalo de juego)!!

ViciusMaximus escribió:Tomo nota de todo, gracias @Ingalius y @Krain.

PD: Que sepáis que me habéis calentado , creo que no me esperaré ni a la próxima promoción (regalo de juego)!!

Yo hace mes y medio que tengo una GTX970, después de darle mil vueltas acabé comprándola, y no me arrepiento para nada. Fue una muy buena elección.