problemas con la moderación

¿Y si pones el enlace al toque de atención del moderador para que todos veamos lo que advirtió? Porque tu descripción del problema es un poco vaga y no sabemos si roberto lo que dijo es que se terminara la discusión y tanto el usuario ese como tú la seguistéis ignorando la advertencia del moderador. En esos casos creo que es más que correcto borrar los mensajes que continúan con una discusión que ensucia un hilo cuando ya se había advertido que dejara de hacerse, la otra opción es no borrar nada y directamente banear a las primeras de cambio a quienes pasan del moderador (por lo cual también recibirá quejas de censurador y querer esconder las "opiniones" de los baneados).

jiXo escribió:¿Y si pones el enlace al toque de atención del moderador para que todos veamos lo que advirtió? Porque tu descripción del problema es un poco vaga y no sabemos si roberto lo que dijo es que se terminara la discusión y tanto el usuario ese como tú la seguistéis ignorando la advertencia del moderador. En esos casos creo que es más que correcto borrar los mensajes que continúan con una discusión que ensucia un hilo cuando ya se había advertido que dejara de hacerse, la otra opción es no borrar nada y directamente banear a las primeras de cambio a quienes pasan del moderador (por lo cual también recibirá quejas de censurador y querer esconder las "opiniones" de los baneados).

roberto28live escribió:Vamos a intentar reconducir el hilo, puesto que es para hablar de rumores y noticias sobre la futura Xbox, no para hablar de Wii U.
Se que no hay mucho que comentar, puesto que la información sin confirmar sale con cuentagotas, pero haced el esfuerzo de mantener el hilo como debe ser.

hilo_oleada-de-rumores-y-datos-xbox-next-16-nucleos-2-graficas_1682249_s5325#p1730966446

después de eso el otro usuario siguió erre que erre, y roberto volvió a actuar:

roberto28live escribió:Absolute Terror, por favor, lo dejamos ya.

lo siento mucho si eso se considera "pasar del moderador", pero si alguien se dirije a mí personalmente tocándome la moral y haciendo caso omiso a los moderadores, respondo.

es motivo de baneo intentar defenderse y demostrar que uno no miente? pregunto.

Por lo que ahí se ve el otro usuario no vio el aviso del moderador (no sé si tú sí) pero enseguida editó su mensaje. Luego seguistéis los dos con el flame y no veo más opciones de moderación más que: 1. Cortarlo definitivamente borrando los mensajes. 2. Banearos a los dos o 3. Seguir dándo avisos y que los sigais ignorando. Entre ellas creo que roberto actuó adecuadamente, si queréis segur discutiendo podéis hacerlo por mp sin molestar a los demás.

Hola kxalvictor. Voy por partes:

Después de mi primer aviso, Absolute Terror, siguió comentando sobre lo que no se debía hacer, como dije, en el hilo. Di un segundo aviso y después editó su mensaje.
Si en vez de que respondiera él, lo hicieras tú, pues hubiera dicho "kxalvictor, por favor, lo dejamos ya", y si es otro usuario, lo mismo. No tengo nada personalmente en contra vuestra, me pareció la manera más correcta de actuar.

es motivo de baneo intentar defenderse y demostrar que uno no miente? pregunto.

No, siempre que se haga desde el respeto, y no entremos en alusiones personales (que no ha sido el caso) pero sí que había cierto tira y afloja que al final no iba terminar bien (por experiencia lo digo) y al final terminé por borrar los mensajes.

Como comenta jiXo, se pueden proceder de varias maneras. Una es la que hecho. La segunda, de banear a las primeras de cambio por ignorar mis avisos me parece excesiva y no la aplicaría.

Otra opción que podría haber hecho, era no avisar, y poner infracciones a todo aquél que entre discusiones y todo lo que ha generado hablar de lo que no tocaba en el hilo, y puede que hubieran llegado baneos, los usuarios pidiendo explicaciones por ello, y el hilo desvirtuado.

Yo he optado por la diplomacia y avisar de que no se siga por ese camino, pero la diplomacia tiene un límite, y no puedo dar varios avisos y que algunos sigan ignorando. Podremos estar más acertados en en algunos momentos, y poco acertados en otros momentos, pero como ya he dicho, se toman las decisiones que se crean oportunas según los casos. Y cuando borro mensajes no tengo nada que ocultar. ¿Te parecería bien que dejara un mensaje que un usuario llamara hijo de puta a otro, y a parte de sancionarle, dejar el mensaje intacto? la gente empezaría a citarle por varios mensajes, y ya tenemos una mancha en el hilo totalmente innecesaria...

yo no digo que si alguien enlaza a porno o hace spam (por poner dos ejemplo) no se borre, me parece lógico y bien hecho, pero por lo que diga alguien no me parece tan bien y por lo que sé no soy el único que lo piensa así.

Si alguien hace spam, el mensaje se borra. No entiendo qué quieres decir con esto

roberto28live escribió:Hola kxalvictor. Voy por partes:

Después de mi primer aviso, Absolute Terror, siguió comentando sobre lo que no se debía hacer, como dije, en el hilo. Di un segundo aviso y después editó su mensaje.
Si en vez de que respondiera él, lo hicieras tú, pues hubiera dicho "kxalvictor, por favor, lo dejamos ya", y si es otro usuario, lo mismo. No tengo nada personalmente en contra vuestra, me pareció la manera más correcta de actuar.

es motivo de baneo intentar defenderse y demostrar que uno no miente? pregunto.

No, siempre que se haga desde el respeto, y no entremos en alusiones personales (que no ha sido el caso) pero sí que había cierto tira y afloja que al final no iba terminar bien (por experiencia lo digo) y al final terminé por borrar los mensajes.

Como comenta jiXo, se pueden proceder de varias maneras. Una es la que hecho. La segunda, de banear a las primeras de cambio por ignorar mis avisos me parece excesiva y no la aplicaría.

Otra opción que podría haber hecho, era no avisar, y poner infracciones a todo aquél que entre discusiones y todo lo que ha generado hablar de lo que no tocaba en el hilo, y puede que hubieran llegado baneos, los usuarios pidiendo explicaciones por ello, y el hilo desvirtuado.

Yo he optado por la diplomacia y avisar de que no se siga por ese camino, pero la diplomacia tiene un límite, y no puedo dar varios avisos y que algunos sigan ignorando. Podremos estar más acertados en en algunos momentos, y poco acertados en otros momentos, pero como ya he dicho, se toman las decisiones que se crean oportunas según los casos. Y cuando borro mensajes no tengo nada que ocultar. ¿Te parecería bien que dejara un mensaje que un usuario llamara hijo de puta a otro, y a parte de sancionarle, dejar el mensaje intacto? la gente empezaría a citarle por varios mensajes, y ya tenemos una mancha en el hilo totalmente innecesaria...

yo no digo que si alguien enlaza a porno o hace spam (por poner dos ejemplo) no se borre, me parece lógico y bien hecho, pero por lo que diga alguien no me parece tan bien y por lo que sé no soy el único que lo piensa así.

Si alguien hace spam, el mensaje se borra. No entiendo qué quieres decir con esto

lo último es eso mismo que has dicho tú, que es normal que se borren mensajes con spam o porno. podría entender que también se borren mensajes algo fuera de lugar (pues eso llamar hijo de puta a alguien), pero un mensaje que no dice nada ofensivo...

claro que es mi punto de vista y para temas como estos se creó este subforo en su día, para opinar.

respecto a lo de la diplomacia, me parece bien aunque yo no tendría tanta paciencia como vosotros en la mayoría de los casos,de todos modos sí que a veces se agradecería algo más de firmeza con usuarios que ya se han ganado cierta fama.

No era nada ofensivo, desde luego, pero a veces no nos vemos en otra que pegar el tijeretazo para que las cosas vuelvan a su cauce.

Vaya, me ha sorprendido que se abriera un hilo sobre el tema.

kxalvictor escribió:el problema vino cuando ese usuario hizo caso omiso y siguió erre que erre con el tema

No hice caso omiso, escribi un mensaje antes de que Roberto escribiera el suyo, y cuando lo envie entonces vi el de Roberto, es entonces cuando edite mi mensaje basicamente borrando todo el pequeño tocho que habia escrito.

Lamentablemente a ti te dio tiempo a leerlo.

aludiéndome a mí personalmente y llamándome bastantes cosas que no venían a cuento más que a conspiraciones suyas de que todo usuario de multi es un troll anti nintendo y blablabla (imagino que ya estáis más que de sobra al tanto de todo eso).

Yo te dije que me parecia bastante raro e ilogico que te creyeras que la PS3 y la 360 tuvieron problemas de stock en su salida y que en cambio no te quisieras creer que a la Wii U le haya sucedido lo mismo.

Y te dije que yo me fiaba de lo que dicen las compañias y las tiendas, que si luego los demas prefieren usar las filias y las fobias a la hora de creerse interesadamente lo que mejor les venga, ya es problema suyo.

Si consideras que eso es un ataque personal, pues te pido perdon. No se si tu me pediras perdon por hacer lo mismo, aunque por mi parte no hace ninguna falta que lo hagas.

Tambien aclarar por si acaso que yo no te acuse de mentir, yo dije que quizas/probablemente habrias confundido lo que Lherre habia dicho sobre las ventas de Wii y Wii U. Son dos cosas distintas, no le estaba faltando a tu honor, simplemente te estaba dotando de una posibilidad humana que todos tenemos, que es la de recordar algo mal (a mi me pasa muchas veces).

en segundo lugar, lo de hoy me hace pensar (como también a muchos otros) que hay bastante usuario apegado a una u otra compañía, o simplemente que lee lo que le interesa y responde al "qué hora es?" con "manzanas traigo" que si otros moderadores fueran, buenos baneos habría habido hace ya tiempo.

Si tu consideras que lo de las filias y las fobias era un ataque personal, esto tiene pinta de ser exactamente lo mismo, con el añadido de que ademas estas poco disimuladamente intentando ejercer presion para que me baneen.

Aqui creo que ya sabemos todos de que pie cojea cada uno, yo no te pido que cambies tu punto de vista, pero si entras en un hilo de la nueva Xbox a hablar de tu libro como hacen otros, tienes que tener en cuenta que el hilo de la nueva Xbox no es multi, que en ese hilo habra gente que igual te llevara la contraria y que igual podra poner en duda la logica y la objetividad de ciertas afirmaciones que estabas realizando.

Y creeme, a mi Nintendo me importa poquisimo, no he tenido una consola suya en la vida y no hay visos de que eso vaya a cambiar, pero como espectador me cansa escuchar ciertas cosas, o mas bien me cansan ciertas actitudes, y por eso no leo practicamente nunca los hilos de multi en donde se dan dichos esloganes y actitudes, pero si resulta que me los traen a un hilo que poco tiene que ver y que leo asiduamente, pues me enerva y no puedo evitar contestaros como si puedo evitar contestaros en multi.

Repito, yo no te pido que cambies de opinion, solo te pido que almenos el hilo de la nueva Xbox sea usado para la nueva Xbox y menos para las console wars y para rajar de cierta compañia japonesa.

siento rescatar esto días después pero es cuando veo la contestación. sólo decir que tan fácil como acudir al hilo y ver quién hablaba de qué libro.

mi primer mensaje en la conversación:

kxalvictor escribió:

Absolute Terror escribió:Las ventas de Wii U estan siendo muy buenas, bastante cercanas a las ventas de Wii. En USA por ejemplo las ventas fueron superiores a las ventas combinadas de la Xbox360 y la PS3 cuando estas salieron al mercado.

Y en UK el 60% de consolas vendidas desde su salida son Wii U's.

fuente de lo segundo?

de lo primero ni idea, pero sí recordar que xbox360 y ps3 tuvieron mucha escasez de stock y había reventa bastante cara. por contra de wiiu ni siquiera se ha agotado.


p.d.: no sé para qué le hacéis caso...

hilo_oleada-de-rumores-y-datos-xbox-next-16-nucleos-2-graficas_1682249_s5250#p1730959152

un saludo.

Intento ser conciliador, pero tampoco voy a ser idiota.

Te falla la memoria en este caso, kxalvictor. Ultimo mensaje de la pagina 523 del hilo, antes de que yo hiciera ese mensaje que tu has puesto (pongo el mensaje separado por el limite de 3 quotes):

escalibur009 escribió:

Absolute Terror escribió:

superfenix2020 escribió:¿y la fuente para moverla?
¿y la placa?
¿y el disipador?
¿y la cpu?
¿y la RAM?
¿y los demás componentes?
¿y los gastos de investigación y desarrollo de la consola?
¿y el mando que viene con la consola?
...

vas sumando todo y no es tan barato.

Nadie ha dicho que sea barato, simplemente que no es tan caro.

Como ya han comentado, la 360 salio al mercado con una potencia grafica bestial y no llegaba a los 400 dolares de salida. Si quieren pueden volver a hacer lo mismo.

Y ahi se acaba el debate eterno de poder o querer

kxalvictor escribió:
yo es que creo que superfenix espera o un cagarro de potencia o una consola de 1000 pavos, para justificar lo que ha pasado con wiiu? quién sabe...

hilo_oleada-de-rumores-y-datos-xbox-next-16-nucleos-2-graficas_1682249_s5220

Se estaba hablando del precio del hardware de la Next Gen y su posible viabilidad, y lo siento, pero aprovechas para venirnos a hablar de tu libro metiendo a la Wii U de forma despectiva, elaborando una teoria en la que dejas caer sin venir a cuento que el usuario super fenix basa su opinion en funcion de ser un fanboy de Wii U (no es que simplemente pueda tener una opinion al respecto sobre un tema sin que este tenga que ver con Wii U).

Y es en ese momento y no antes cuando la conversacion comienza a versar sobre Wii U.

tío, eso es sacar un debate? primero, lo que tú dices fue bastante antes. segundo, lo que hago ahí es citar a un usuario al que se le veía demasiado el plumero (tanto que, mira tú qué casualidad, está baneado) siempre defendiendo a wiiu como la más mejor y las demás como mierda pura. y tercero, si a eso consideras sacar un debate y entrar a un hilo a hablar de cosas que no tienen que ver con la temática de ese hilo...pues...

kxalvictor escribió:tío, eso es sacar un debate? primero, lo que tú dices fue bastante antes. segundo, lo que hago ahí es citar a un usuario al que se le veía demasiado el plumero (tanto que, mira tú qué casualidad, está baneado) siempre defendiendo a wiiu como la más mejor y las demás como mierda pura. y tercero, si a eso consideras sacar un debate y entrar a un hilo a hablar de cosas que no tienen que ver con la temática de ese hilo...pues...

Si banearan a usuarios por verseles el plumero creo que en EOL postearian cuatro.

No solo es que lo considere yo, es que "casualmente" despues de tu mensaje se monta el debate sobre Wii U, siendo tu mensaje el origen de todo. A Superfenix le han baneado por otras cosas, pero eso no te da derecho a que en un tema que nada tiene que ver con Wii U, de la nada la saques a escena de forma despectiva y la utilices para atizar a Superfenix sin venir a cuento porque interpretas que todo lo que dice Superfenix tiene un oscuro trasfondo de justificacion nintendera. Que fenix opine que el supuesto hardware de la next gen es demasiado caro y que tu inmediatamente relaciones eso con Wii U y le llames fanboy sin venir a cuento, no es mas que la muestra de la mentalidad vengo a hablar de mi libro.

Y lo que digo yo no es antes, a no ser que consideres que la pagina 526 es anterior a la 523, lo cual desafia un poco a la logica, si me permites decirtelo.

Huy, ¿teimss troleando?

Serán imaginaciones nuestras

Solución: Ignore.