Problema puertos Xbox One

Arnau134 está baneado del subforo por "faltas de respeto"
Buenas, tengo 2 routers, uno que es el CBN de ONO, y luego pasando por un cable UTP a la otra punta de la casa un Cisco E1200, y ahí es donde tengo la Xbox One, móvil cuando estoy ahí...etc.

Hasta ahí bien, el problema es cuando intento conectar la Xbox One al router, avisando de nat ESTRICTA, (en el CoD moderada) teniendo en el router cisco una IP estática (192.168.0.105, siendo la del router cisco 192.168.0.1 y la del CBN de ONO 192.168.1.1 ambas con máscara 255.255.255.0) y encima con los puertos de ambos lados abiertos, en cambio, eso si, al conectarme al router de ONO me da nat abierta y va sin problemas.

A ver si me podríais ayudar, me vienen bien también alguna sugerencia administrativa para organizar un poco mejor el tema de los 2 routers, ya que me parece que lo tengo un poco en plan chapuza

Gracias
te digo como lo tengo yo en casa y en casa de mis padrees cuando voy y me llevo la consola,
Mi casa, planta baja (toda ella jeje) pero Grande 280 metros cuadrados. solo de casa... aparte el patio.

tengo un repetidor wifi en pleno pasillo y me llega la señal entera a mi sala privada (pc,xboxone) tengo los puertos abiertos e nel router (excepto el 80, ke movistar fusion lo deja para el imagenio o algo asi) y NAT ABIERTA. (UPNP y dmz activados por si acaso)

En casa de mis padres. Triple planta (unos 100 m2 cada planta... la altura ya me pierdo xD)y router ubicado en la Tercera planta en el despacho de mi padre. como antes... puertos abiertos y (upnp y dmz activados por si acaso) y utilizo un TPL enchufado a la red electrica, y la xbox one conectada al TPL de abajo por cable y NAT ABIERTA.

decir que la ip de la ONE esta fija a 192.168.1.37 y logicamente en ambos routers los puertos van especificamente abiertos para ese puerto al igual que el dmz .

Mi problema a mi entender de primeras, es que los puertos no estan abiertos para una IP especifica (osea la de tu ONE), tambien mira a ver si tu router tiene opcion upnp o dmz que a veces ayuda.

salu2
Arnau134 está baneado del subforo por "faltas de respeto"
xboxadicto escribió:te digo como lo tengo yo en casa y en casa de mis padrees cuando voy y me llevo la consola,
Mi casa, planta baja (toda ella jeje) pero Grande 280 metros cuadrados. solo de casa... aparte el patio.

tengo un repetidor wifi en pleno pasillo y me llega la señal entera a mi sala privada (pc,xboxone) tengo los puertos abiertos e nel router (excepto el 80, ke movistar fusion lo deja para el imagenio o algo asi) y NAT ABIERTA. (UPNP y dmz activados por si acaso)

En casa de mis padres. Triple planta (unos 100 m2 cada planta... la altura ya me pierdo xD)y router ubicado en la Tercera planta en el despacho de mi padre. como antes... puertos abiertos y (upnp y dmz activados por si acaso) y utilizo un TPL enchufado a la red electrica, y la xbox one conectada al TPL de abajo por cable y NAT ABIERTA.

decir que la ip de la ONE esta fija a 192.168.1.37 y logicamente en ambos routers los puertos van especificamente abiertos para ese puerto al igual que el dmz .

Mi problema a mi entender de primeras, es que los puertos no estan abiertos para una IP especifica (osea la de tu ONE), tambien mira a ver si tu router tiene opcion upnp o dmz que a veces ayuda.

salu2


En caso de el Router de Cisco, que es donde tengo la One en el comedor, si tiene una IP fija y está establecida en los puertos.
¿Quieres tener dos LANs [redes] distintas con los router o quieres tener una sola LAN [red]?

Asi como estan los routers tienes dos LAN distintas, cada LAN esta administrada por su router.

Si quieres una sola LAN y que el modem/router sea el encargado de administrar toda la red y dar salida a la WAN [internet] debes configurar el router cisco a modo AP WiFi [Acces Point WiFi o Punto de Acceso WiFi], el cisco solo se encargaria de conectar los aparatos inalambricos al modem/router y dejar la IP del cisco como 192.168.1.250, submascara de red como 255.255.255.0 y puerta de enlace o gateway en 192.168.1.1

Si quieres tener ambos routers como administradores de su propia red tendrias que configurar usando la opcion de autonegociacion o auto configuracion que tienen algunos routers neutros [el cisco que tienes es un router neutro]. Con esto el router neutro se comunicara con los otros routers y te preguntara cual es el que da salida a la WAN [internet] y se autoconfigurara.

Para la NAT, en el caso de mantener con la funcion de router al cisco, debes usar lo de Port Forward [DMZ o zona desmilitarizada es una forma de port forward].

http://portforward.com/help/portforwarding.htm
http://portforward.com/help/alt-to-pf.htm
Arnau134 está baneado del subforo por "faltas de respeto"
TRASTARO escribió:¿Quieres tener dos LANs [redes] distintas con los router o quieres tener una sola LAN [red]?

Asi como estan los routers tienes dos LAN distintas, cada LAN esta administrada por su router.

Si quieres una sola LAN y que el modem/router sea el encargado de administrar toda la red y dar salida a la WAN [internet] debes configurar el router cisco a modo AP WiFi [Acces Point WiFi o Punto de Acceso WiFi], el cisco solo se encargaria de conectar los aparatos inalambricos al modem/router y dejar la IP del cisco como 192.168.1.250, submascara de red como 255.255.255.0 y puerta de enlace o gateway en 192.168.1.1

Si quieres tener ambos routers como administradores de su propia red tendrias que configurar usando la opcion de autonegociacion o auto configuracion que tienen algunos routers neutros [el cisco que tienes es un router neutro]. Con esto el router neutro se comunicara con los otros routers y te preguntara cual es el que da salida a la WAN [internet] y se autoconfigurara.

Para la NAT, en el caso de mantener con la funcion de router al cisco, debes usar lo de Port Forward [DMZ o zona desmilitarizada es una forma de port forward].

http://portforward.com/help/portforwarding.htm
http://portforward.com/help/alt-to-pf.htm


Pero si pusiera el Router Cisco con la misma puerta de acceso que el CBN de ONO no me daría problemas?
Tienes varias opciones:

- Unifica a una sola red. ¿Para qué 2, tantos equipos vas a conectar?. No sé si se podrá anular la función de enrutador del Cisco, y que se quede como switch + AP (imagino que lo será si lo usas para conectar el móvil). Así que se empieza por deshabilitar el DHCP del Cisco y darle una IP de la red unificada. Si aún así no permite el paso de broadcast (necesario para el DHCP) pues tendrías que mirar si el Cisco tiene algo para permitirlo (DHCP relay).

- Activa uPnP en ambos, y quita la asignación manual de puertos de Xbox Live.

- Se deduce que las rutas y puerta de enlace están bien ya que sales a Internet, por lo que, si al conectar directo al otro te va bien, es cosa del NAT del Cisco. Así que sabiendo eso puedes ceñirte en ese ámbito para buscar el problema. En ese doble NAT algo no está bien ya sea en el envío o recepción.

y encima con los puertos de ambos lados abiertos

Una cosa, en el NAT del CBN habrás puesto la IP del Cisco (y la IP visible es decir de la red 192.168.1.0/24) y no la de la consola, porque un router no puede hacer NAT de una red que no es la suya. Así que pones la IP del Cisco y el puerto, y ya será el Cisco quien al recibir el paquete lo envíe a la IP de su red que la hayas puesto en su NAT.
Arnau134 está baneado del subforo por "faltas de respeto"
darksch escribió:Tienes varias opciones:

- Unifica a una sola red. ¿Para qué 2, tantos equipos vas a conectar?. No sé si se podrá anular la función de enrutador del Cisco, y que se quede como switch + AP (imagino que lo será si lo usas para conectar el móvil). Así que se empieza por deshabilitar el DHCP del Cisco y darle una IP de la red unificada. Si aún así no permite el paso de broadcast (necesario para el DHCP) pues tendrías que mirar si el Cisco tiene algo para permitirlo (DHCP relay).

- Activa uPnP en ambos, y quita la asignación manual de puertos de Xbox Live.

- Se deduce que las rutas y puerta de enlace están bien ya que sales a Internet, por lo que, si al conectar directo al otro te va bien, es cosa del NAT del Cisco. Así que sabiendo eso puedes ceñirte en ese ámbito para buscar el problema. En ese doble NAT algo no está bien ya sea en el envío o recepción.

y encima con los puertos de ambos lados abiertos

Una cosa, en el NAT del CBN habrás puesto la IP del Cisco (y la IP visible es decir de la red 192.168.1.0/24) y no la de la consola, porque un router no puede hacer NAT de una red que no es la suya. Así que pones la IP del Cisco y el puerto, y ya será el Cisco quien al recibir el paquete lo envíe a la IP de su red que la hayas puesto en su NAT.


Entiendo, probaré. Gracias.
Arnau134 escribió:
Pero si pusiera el Router Cisco con la misma puerta de acceso que el CBN de ONO no me daría problemas?


La puerta de enlace es la IP del aparato que nos da salida a la red publica [WAN o en este caso internet], el router cisco debe tener la IP del modem/router como puerta de enlace ya que este aparato es el que le dara salida.

Como decia, es mas sencillo manejar todos los aparatos por un solo dispositivo, en este caso el modem/router. El Cisco se puede deshabilitar el servidor DHCP [en sistema de enrutamiento], busca y lee el manual
7 respuestas