Problema con GTX 970 G1 Gaming

Hola:

Por fin me libré de problemas en mi PC y teniendo todos los nuevos componentes, armé mi PC y me dispuse a jugar como se debía(o eso creí). Teniendo ya en mi PC la GTX 970 G1 Gaming, me dispuse a jugar Far Cry 4 y creo que debe haber algo mal con mi tarjeta.

Precisamente ayer y por mi cuenta, le pasé la prueba del burn del Kombustor a la gráfica y mientras que el de 1 y 2 Gb los pasó sin problemas en el 3Gb me indicó que no tenía suficiente memoria para correrlo(en la prueba me marcaba poco más de 2.5 Gb máximos de uso en ese test).

Salí, entré a la web y me enteré del embrollo que se había montado con el VRAM de las GTX 970, en fin, este post no es para comentar eso(que eso ya se sabe y hay hilo oficial) sino para pedir me dieran su opinión acerca de mi caso en concreto.

Regresando al tema, me dí cuenta de que según se comenta las GTX 970 solo usan 3.5 de VRAM y acceden a los otros .5 Gb cuando es sumamente necesario y bla bla, bueno, inicié Far Cry 4, le puse en Ultra, 1080p, VSync On y corrí el juego y ahí es donde me entró la preocupación.

Me metí a Youtube a mirar videos del Far Cry 4 corriendo con la misma gráfica a 1080p en Ultra y la carga de memoria de la GPU en todos y cada uno de los videos rebasaba los 3 Gb de uso(muchos de ellos estaban en los 3.5 Gb de uso) pero en mi caso, la tarjeta solo usa pasaditos de 2.5 Gb y no usa más, ahí se queda como límite, los FPS bajan mucho y el juego va a tirones, no importa si le desactivo AA, post-proceso o incluso le cambie a High en vez de Ultra, mi tarjeta solo usa 2.5 Gb de VRAM.

Para eso abro el post, para que algún entendido me haga favor de ayudarme a salir de esta duda que me tiene preocupado. [triston]

Mi PC es esta, por si acaso sirve de algo:

Motherboard Gigabyte Z97X Gaming 5
Procesador: i5 4670k(sin overclock)
RAM: 8GB DDR3 Kingston a 1333Mhz
HDD: Seagate Barracuda 7200rpm 1Tb(solo para archivos, juegos, etc.)
SSD:Kingston HyperX 3K 120Gb(solo sistema operativo, Win 7 64 bits Ultimate SP1)
GPU: Gigabyte GTX 970 G1 Gaming (rev. 1.0)
PSU: Seasonic Platinum 660
¿Has probado con otros juegos? Me parece rarísimo el problema que tienes. Si no tramita RMA si puedes antes de que pasen los 15 días y que te den una nueva o algo.
OverPowered escribió:¿Has probado con otros juegos? Me parece rarísimo el problema que tienes. Si no tramita RMA si puedes antes de que pasen los 15 días y que te den una nueva o algo.


Hola, gracias por tu respuesta.

Pues el asunto es Far Cry 4 es el único juego demandante que tengo ya que he probado otros pero no son para nada demandantes(Saint's Row Gat out of Hell, Euro Truck Simulator 2, The Binding of Isaac, Tropico 4, Sanctum 2 son los que he probado y todos tienen carga de 1.5 Gb o menos, todos van como la seda a 1080p en sus respectivas calidades máximas a 60FPS sólidos como roca).
¿No tienes Crysis 3, BF4 o juegos del estilo? Prueba a pasarle benchmarks y comprueba las puntuaciones con otras que haya por internet a ver.
Xesphere escribió:Hola:

Por fin me libré de problemas en mi PC y teniendo todos los nuevos componentes, armé mi PC y me dispuse a jugar como se debía(o eso creí). Teniendo ya en mi PC la GTX 970 G1 Gaming, me dispuse a jugar Far Cry 4 y creo que debe haber algo mal con mi tarjeta.

Precisamente ayer y por mi cuenta, le pasé la prueba del burn del Kombustor a la gráfica y mientras que el de 1 y 2 Gb los pasó sin problemas en el 3Gb me indicó que no tenía suficiente memoria para correrlo(en la prueba me marcaba poco más de 2.5 Gb máximos de uso en ese test).

Salí, entré a la web y me enteré del embrollo que se había montado con el VRAM de las GTX 970, en fin, este post no es para comentar eso(que eso ya se sabe y hay hilo oficial) sino para pedir me dieran su opinión acerca de mi caso en concreto.

Regresando al tema, me dí cuenta de que según se comenta las GTX 970 solo usan 3.5 de VRAM y acceden a los otros .5 Gb cuando es sumamente necesario y bla bla, bueno, inicié Far Cry 4, le puse en Ultra, 1080p, VSync On y corrí el juego y ahí es donde me entró la preocupación.

Me metí a Youtube a mirar videos del Far Cry 4 corriendo con la misma gráfica a 1080p en Ultra y la carga de memoria de la GPU en todos y cada uno de los videos rebasaba los 3 Gb de uso(muchos de ellos estaban en los 3.5 Gb de uso) pero en mi caso, la tarjeta solo usa pasaditos de 2.5 Gb y no usa más, ahí se queda como límite, los FPS bajan mucho y el juego va a tirones, no importa si le desactivo AA, post-proceso o incluso le cambie a High en vez de Ultra, mi tarjeta solo usa 2.5 Gb de VRAM.

Para eso abro el post, para que algún entendido me haga favor de ayudarme a salir de esta duda que me tiene preocupado. [triston]

Mi PC es esta, por si acaso sirve de algo:

Motherboard Gigabyte Z97X Gaming 5
Procesador: i5 4670k(sin overclock)
RAM: 8GB DDR3 Kingston a 1333Mhz
HDD: Seagate Barracuda 7200rpm 1Tb(solo para archivos, juegos, etc.)
SSD:Kingston HyperX 3K 120Gb(solo sistema operativo, Win 7 64 bits Ultimate SP1)
GPU: Gigabyte GTX 970 G1 Gaming (rev. 1.0)
PSU: Seasonic Platinum 660



Buenas, el problema esta en que el far cry 4 tiene una optimizacion de mierda y esta bastante mal hecho. Tiene stuttering a patadas y inestabilidad en los fps. Con mi 970 tambien usa maximo 2.5GB (1.8GB si edito la config ), si has visto videos de gente que le chupa 3GB o mas es porque probablemente jugaban a mas resolucion o no lo sé, tienes el juego actualizado?

Ademas, sabes que far cry 4 y assassins creed unity, mientras mas tiempo estas jugando, mas ram y Vram usa el juego? Y que si empiezas a cambiar filtros y opciones graficas, pasa lo mismo?
iiiii escribió:Buenas, el problema esta en que el far cry 4 tiene una optimizacion de mierda y esta bastante mal hecho. Tiene stuttering a patadas y inestabilidad en los fps. Con mi 970 tambien usa maximo 2.5GB (1.8GB si edito la config ), si has visto videos de gente que le chupa 3GB o mas es porque probablemente jugaban a mas resolucion o no lo sé, tienes el juego actualizado?

Ademas, sabes que far cry 4 y assassins creed unity, mientras mas tiempo estas jugando, mas ram y Vram usa el juego? Y que si empiezas a cambiar filtros y opciones graficas, pasa lo mismo?


Hola. Pues espero sea solo eso de la mala optimización, porque los videos que miré todos decían que corrían a 1080p y por eso se me hizo raro. Además de que, como ya mencioné, muchos usuarios pueden correr el memory burn de 3Gb de Kombustor con límites superiores a las 3 Gb y a mí solo me corre a 2.5 Gb como límite y eso fue lo que comenzó a preocuparme.
Tendrían un AA más demandante que el que pones tú, como MSAAx8, para testear la gráfica pasando de 3.5 gb.

Lo del kombustor ya es más preocupante.

Pasa el firestrike normal y el ultra, si te pasa esos tests bien sin petar tu gráfica está bien.
Rivroner escribió:Tendrían un AA más demandante que el que pones tú, como MSAAx8, para testear la gráfica pasando de 3.5 gb.

Lo del kombustor ya es más preocupante.

Pasa el firestrike normal y el ultra, si te pasa esos tests bien sin petar tu gráfica está bien.


Hola, pues pasó algo extraño(o a lo mejor es normal y para mí es extraño [+risas] ) inicié Far Cry 4, le desactivé Vsync, le puse godrays en enhanced, fur en simulated y AA en MSAAx8 para forzar la tarjeta y ver cómo respondería y boooom, el uso de VRam se fue hasta los 3.2 - 3.5 gigas.

Pasé el Firestrike normal(ultra no pude porque en el demo solo deja usar el normal) y lo pasé sin problemas y lo más extraño de todo, después de esas 2 pruebas que hice le volví a pasar la prueba de burn memory de 3 Gb del Kombustor y ahora cargó rebasados los 3Gb de memoria, como normalmente debía pasar.

Pues nada, solo darles las gracias a todos los que me ayudaron, ya estoy más tranquilo con mi gráfica. Doy el tema por solucionado. Saludos XD
Me alegro compañero. :)

Igual había que hacerle el rodaje a la gráfica. :D
8 respuestas