Prisión para la abogada La abogada de la izquierda 'abertzale', Arantza Zulueta

Archivado
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Arantza Zulueta, abogada habitual de ETA, ha sido enviada a prisión por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, ante quien había comparecido esta mañana después de haber pasado la noche en la prisión de Soto del Real. El juez, que le ha tomado declaración durante media hora, considera que la abogada era la coordinadora de una red de información e inteligencia llamada Amarauna (tela de araña), creada en 2009, que entre otras funciones, se dedicaba a la captación de nuevos militantes, informa Europa Press. Su defensa, Kepa Mancisisdor, ha pedido su puesta en libertad y la detenida ha negado las acusaciones.

El auto de Grande-Marlaska, que incluye los planos con la localización de los zulos de ETA hallados el martes, le imputa un delito de pertenencia a banda armada sin perjuicio de que en el curso de la investigación se le puedan imputar también los de tenencia y depósito de explosivos y armas al menos a título de cooperadora necesaria.

El fiscal había pedido también su ingreso en prisión por pertenencia a banda armada. Vicente González Mota partía de la base de que al tener Zulueta en su despacho documentación la localización de los zulos, y por lo tanto, al entender que son los miembros de la organización quienes conocen donde se encuentran, la fiscalía consideraba que la abogada es integrante de la banda terrorista.


Fuente: http://politica.elpais.com/politica/201 ... 43731.html
http://www.abc.es/20110715/espana/abcp- ... 10715.html
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 15628.html
http://www.eitb.com/noticias/politica/d ... encia-eta/
Bueno, una agradable noticia para empezar la mañana.
Joder que cosas tenéis por agradables. A mí me dio asco verla levantando sus puños mientras la llevaban arrestada. Esto sí que jode las ganas que tenemos muchos por acabar on la lacra que es eta.

¿últimamente hay muchas noticias sobre eta o es cosa mia?
PreOoZ escribió:Joder que cosas tenéis por agradables. A mí me dio asco verla levantando sus puños mientras la llevaban arrestada. Esto sí que jode las ganas que tenemos muchos por acabar on la lacra que es eta.

¿últimamente hay muchas noticias sobre eta o es cosa mia?


En serio los presos de eta aun hacen eso? hace tiempo que no veo detenciones en la tele, pensaba que agacharian la cabeza. Ellos mismos supongo, espero que el juez lo tenga tan en cuenta como debe.
BeRReKà escribió:
PreOoZ escribió:Joder que cosas tenéis por agradables. A mí me dio asco verla levantando sus puños mientras la llevaban arrestada. Esto sí que jode las ganas que tenemos muchos por acabar on la lacra que es eta.

¿últimamente hay muchas noticias sobre eta o es cosa mia?


En serio los presos de eta aun hacen eso? hace tiempo que no veo detenciones en la tele, pensaba que agacharian la cabeza. Ellos mismos supongo, espero que el juez lo tenga tan en cuenta como debe.

Pues sí, es tal y como cuenta PreOoZ.

O ayer mismo vi a Txeroki siendo juzgado, y el cabrito lo único que hacía en el juicio era darse la vuelta (para mirar a familiares y amigos, imagino) y reirse, y levantar el puño. Y por supuesto, decir que no reconoce un juicio del Estado Español (sic).
Por otra parte, también ayer una jueza le llamó la atención a otra vinculada a ETA que estaban juzgando, y que estaba sentada en el juicio como si estuviese en un bar o de botellón.
El que piense realmente que ETA está acabada y que va a dejar las armas porque Bildu ha tenido el éxito que ha tenido es un iluso.
Ahora trincan a esta abogada con documentación en un pen drive escondido tras un cuadro sobre zulos e información sobre la Audiencia Nacional.

Y todavía saldrá por aquí alguien defendiéndola... :-|
Veo a los etarras detenidos muy en su salsa y alegres, quiza estan celebrando algo que ha pasado ultimamente.
bien hecho!
esto es una buena noticia.
el titulo del hilo no se corresponde con la noticia contenida
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
chinche2002 escribió:esto es una buena noticia.
el titulo del hilo no se corresponde con la noticia contenida


El título es el del titular de la noticia. Copy&paste de la fuente
pues pone la abogada 2 veces asi que fail del periodico.
Con la pila de asesinos que viven libres en España y solo perseguimos a los de ETA
Por mi podrian matarla.
Cascanueces escribió:Con la pila de asesinos que viven libres en España y solo perseguimos a los de ETA



Se persigue todo lo que con los medios que hay se puede, pero una banda terrorista tiene que ser un objetivo prioritario.
Te recuerdo que si Madrid se ha quedado sin olimpiadas la ultima vez, ha sido precisamente porque cierto principito habló de terrorismo.
anderpr escribió:Se persigue todo lo que con los medios que hay se puede, pero una banda terrorista tiene que ser un objetivo prioritario.
Te recuerdo que si Madrid se ha quedado sin olimpiadas la ultima vez, ha sido precisamente porque cierto principito habló de terrorismo.


Pero eso son fantochadas del mismo calibre que usan los políticos para ganar votos cada vez que hablan de ETA.

ETA hoy en día es una miseria, lo de Madrid fue patético.

Está claro que hay que perseguir a todos los asesinos pero no es lo mismo un asesino por cuenta propia que un asesino dentro de una organización y además con mucha gente detrás, no, no es lo mismo xD.

De todas formas yo a esta mujer asesina asesina no la veo.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
PreOoZ escribió:
anderpr escribió:Se persigue todo lo que con los medios que hay se puede, pero una banda terrorista tiene que ser un objetivo prioritario.
Te recuerdo que si Madrid se ha quedado sin olimpiadas la ultima vez, ha sido precisamente porque cierto principito habló de terrorismo.


Pero eso son fantochadas del mismo calibre que usan los políticos para ganar votos cada vez que hablan de ETA.

ETA hoy en día es una miseria, lo de Madrid fue patético.

Está claro que hay que perseguir a todos los asesinos pero no es lo mismo un asesino por cuenta propia que un asesino dentro de una organización y además con mucha gente detrás, no, no es lo mismo xD.

De todas formas yo a esta mujer asesina asesina no la veo.


Tan asesino es el que aprieta el gatillo, como el que marca objetivos o facilita la información para cometer el delito.

Y se le acusa de mas cosas. Entre otras precisamente de ejercer de "policia politica" para que los presos no se reboten y empiecen a pensar por su cuenta, que a tiros no se arreglan las cosas.
Orbatos_II escribió:
Tan asesino es el que aprieta el gatillo, como el que marca objetivos o facilita la información para cometer el delito.

Y se le acusa de mas cosas. Entre otras precisamente de ejercer de "policia politica" para que los presos no se reboten y empiecen a pensar por su cuenta, que a tiros no se arreglan las cosas.


No, no es lo mismo apretar un gatillo que tener control sobre unos cuantos zulos con armas de ETA. No, no es lo mismo. En el caso Faisán es como llamar asesinos a todos esos policías que supuestamente dieron chivatazo, nooo, no es lo mismo.

Imagino que quien mató a Isaías Carrasco, por decir uno, no pensará que sea lo mismo lo que hizo él que lo que hacían todos los demás "compañeros de ETA" que era si acaso organizarlo y "mirar".
PreOoZ escribió:
Orbatos_II escribió:
Tan asesino es el que aprieta el gatillo, como el que marca objetivos o facilita la información para cometer el delito.

Y se le acusa de mas cosas. Entre otras precisamente de ejercer de "policia politica" para que los presos no se reboten y empiecen a pensar por su cuenta, que a tiros no se arreglan las cosas.


No, no es lo mismo apretar un gatillo que tener control sobre unos cuantos zulos con armas de ETA. No, no es lo mismo. En el caso Faisán es como llamar asesinos a todos esos policías que supuestamente dieron chivatazo, nooo, no es lo mismo.

Imagino que quien mató a Isaías Carrasco, por decir uno, no pensará que sea lo mismo lo que hizo él que lo que hacían todos los demás "compañeros de ETA" que era si acaso organizarlo y "mirar".

Menudas argumentaciones macho, eso es como decir que tienen mas responsabilidades una policía al servicio que un dictador, porque hombre, el segundo nunca apretara el gatillo.
Bueno vale, es lo mismo. Que estos argumentos sí te gustan, lo dicho. Es lo mismo.

Pero no se les juzga igual. [poraki]
¿Y? no entiendo esa defensa la verdad, te gusta mucho ser abogado del diablo.
ercojo escribió:¿Y? no entiendo esa defensa la verdad, te gusta mucho ser abogado del diablo.


Pero qué abogado del diablo ni qué ocho cuartos, para abogada del diablo ya estaba ella.

También digo cosas como:

PreOoZ escribió:Joder que cosas tenéis por agradables. A mí me dio asco verla levantando sus puños mientras la llevaban arrestada. Esto sí que jode las ganas que tenemos muchos por acabar on la lacra que es eta.

¿últimamente hay muchas noticias sobre eta o es cosa mia?


No sea que aún con tanto argumento me declares etarra directamente.

Solamente digo y no es comparable a lo que tú has expuesto, que lo que ha hecho esa mujer evidentemente no es lo mismo que asesinar a alguien perteneciendo a ETA, cojones, no hace falta ser abogado del diablo ni de nadie, es que es evidente. No es lo mismo y como tal no se va a juzgar de la misma forma.
Si se le imputa como colaborador necesario, tendrá la misma consideracion judicial que un autor material.
Yo no te estoy llamando etarra ni mucho menos, pero te gusta ser abogado del diablo para que engañarnos y para mi esta tia tiene las mismas o mas responsabilidades que el que aprieta el gatillo.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
PreOoZ escribió:
Orbatos_II escribió:
Tan asesino es el que aprieta el gatillo, como el que marca objetivos o facilita la información para cometer el delito.

Y se le acusa de mas cosas. Entre otras precisamente de ejercer de "policia politica" para que los presos no se reboten y empiecen a pensar por su cuenta, que a tiros no se arreglan las cosas.


No, no es lo mismo apretar un gatillo que tener control sobre unos cuantos zulos con armas de ETA. No, no es lo mismo. En el caso Faisán es como llamar asesinos a todos esos policías que supuestamente dieron chivatazo, nooo, no es lo mismo.

Imagino que quien mató a Isaías Carrasco, por decir uno, no pensará que sea lo mismo lo que hizo él que lo que hacían todos los demás "compañeros de ETA" que era si acaso organizarlo y "mirar".


Según esa argumentación, Franco era un santo. El nunca mato a nadie. Así que nada... a hacerle una estatua o dos mas. Btw, Hitler creo recordar que tampoco mató a nadie
Orbatos_II escribió:Según esa argumentación, Franco era un santo. El nunca mato a nadie. Así que nada... a hacerle una estatua o dos mas. Btw, Hitler creo recordar que tampoco mató a nadie


Efectivamente, es un topicazo sacar a Franco y Hitler pero dejemoslo en la mayoria de dictadoras. La mayoria de dictadoras no mataron personalmente a nadie y en cambio son considerados en la mayoria de casos asesinos de miles de personas.
Orbatos_II escribió:
Según esa argumentación, Franco era un santo. El nunca mato a nadie. Así que nada... a hacerle una estatua o dos mas. Btw, Hitler creo recordar que tampoco mató a nadie


Esa mujer, Arantza Zulueta la han detenido por colaborar con ETA, a Hitler no lo hubiesen detenido por eso (COLABORACIÓN). Pero no sé por qué seguís erre que erre con el tema, Hitler era un genocida[...] que ordenaba el genocidio, al igual que Franco, otro genocida[...] que ordenaba el genocidio.

No os voy a discutir que Franco no fuese un hijo puta asesino, porque lo era y lo será ni tampoco os voy a discutir que Arantza sea una hija de puta, pero la diferencia entre Arantza y Franco es más que evidente, si no la veis perfecto.
PreOoZ escribió:
Orbatos_II escribió:
No os voy a discutir que Franco no fuese un hijo puta asesino, porque lo era y lo será ni tampoco os voy a discutir que Arantza sea una hija de puta, pero la diferencia entre Arantza y Franco es más que evidente, si no la veis perfecto.


La diferencia es el volumen de muertos y la posicion, Franco y Hitler eran cabecillas del movimeinto, esta es una colaboradora. Si es culpable, que el juicio aun no se ha realizado, que estamos todos muy animados señalando.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Por supuesto que la vemos. Lo que no sabemos en realidad, es cuales eran las funciones reales de esta individua dentro de la banda.
Si no te gusta la comparación, podemos compararla con los oficiales nazis de los campos de exterminio. Ellos no se ensuciaban las manos... daban ordenes a soldados para que lo hicieran.
Y estos podían decir "yo solo cumplia ordenes"... vamos, que en realidad la culpa no era de nadie.

De hecho, lo mas repugnante es que aparentemente ejercía entre otras labores, la de adoctrinamiento a presos para que "no aflojaran" y se les ocurriera pensar que eso de matar gente esta feo
27 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea