Presupuesto 500€ para pc

Que usos le vas a dar al pc?

El uso seria para películas en HD y juegos no muy exigentes.

logy escribió:El uso seria para películas en HD y juegos no muy exigentes.

No pones caja, la tienes ya?
Lo montas tu?

si es asi ,esto esta bastante bien

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A001299,A026574,A028908,A035808,A032894,A020609,A026056_2

Por 100 euros de grafica esa 260x es la mejor que hay.

la fuente que pones no goza de mucha fama y dicen que es bastante regulera.
La antec sin tirar cohetes no puede estar mal, todavia no se ha quejado nadie por aqui.
El i5 4590 es mejor que el 4460 . Va a mas frecuencia, es mas potente.

Por ese dinero te puedes montar algo muy decente para ver pelis a Full HD y jugar a buena calidad: http://www.pccomponentes.com/pccly/1590F946

Además tienes el SSD para instalar el sistema operativo y algún juego, con el que los tiempos de carga tanto de sistema operativo como en juegos se minimizan brutalmente.

Para que te hagas una idea: https://www.youtube.com/watch?v=uY0SpLodX8g

andapinchao escribió:No pones caja, la tienes ya?
Lo montas tu?

si es asi ,esto esta bastante bien

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... ,A026056_2

Por 100 euros de grafica esa 260x es la mejor que hay.

la fuente que pones no goza de mucha fama y dicen que es bastante regulera.
La antec sin tirar cohetes no puede estar mal, todavia no se ha quejado nadie por aqui.
El i5 4590 es mejor que el 4460 . Va a mas frecuencia, es mas potente.

La placa b85 en un equipo de bajo presupuesto que no se va a ampliar, R7 260x de 1GB, 4GB de RAM, el peor i5 calidad/precio de todos... etc.

xNezz escribió:Por ese dinero te puedes montar algo muy decente para ver pelis a Full HD y jugar a buena calidad: http://www.pccomponentes.com/pccly/1590F946

Además tienes el SSD para instalar el sistema operativo y algún juego, con el que los tiempos de carga tanto de sistema operativo como en juegos se minimizan brutalmente.

Para que te hagas una idea: https://www.youtube.com/watch?v=uY0SpLodX8g

Ese vídeo con Windows 7 es completamente falso al nivel que es capaz de arrancar Windows 8.1 o Windows 10 un HD normal de toda la vida:

https://www.youtube.com/watch?v=IBK505vpQHM


Justamente meterle un SSD a un equipo de bajo presupuesto es lo más desaconsejable del mundo precisamente.

xNezz escribió:Por ese dinero te puedes montar algo muy decente para ver pelis a Full HD y jugar a buena calidad: http://www.pccomponentes.com/pccly/1590F946

Además tienes el SSD para instalar el sistema operativo y algún juego, con el que los tiempos de carga tanto de sistema operativo como en juegos se minimizan brutalmente.

Para que te hagas una idea: https://www.youtube.com/watch?v=uY0SpLodX8g

andapinchao escribió:No pones caja, la tienes ya?
Lo montas tu?

si es asi ,esto esta bastante bien

http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... ,A026056_2

Por 100 euros de grafica esa 260x es la mejor que hay.

la fuente que pones no goza de mucha fama y dicen que es bastante regulera.
La antec sin tirar cohetes no puede estar mal, todavia no se ha quejado nadie por aqui.
El i5 4590 es mejor que el 4460 . Va a mas frecuencia, es mas potente.

La placa b85 en un equipo de bajo presupuesto que no se va a ampliar, R7 260x de 1GB, 4GB de RAM, el peor i5 calidad/precio de todos... etc.

es una placa de 50 euros . Es mejor las que pones tu que no puedes ni enchufar los usb de la caja ni un pciexpress 3.0?
A mi todos los i5 me parecen una paranoia pero dentro de lo que hay preferiria pagar por ese que tiene al menos una frecuencia aceptable.
En cuanto a la grafica no se tu que encuentras por 100 euros . No se quiere gastar mas

La gráfica que tal se portaría, no me quiero gastar mas de 100€ en ella.

De una oland a una bonaire va un trecho

Edit: La memoria fijate que pone X2 . es decir 2 x 4 = 8 . por si te perdiste ese episodio del barrio sesamo

Si no necesitas caja aquí mi sugerencia
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 73,A009415

Saludos

No se hasta que punto es de exigente el compañero y que juegos son pero que con los graficos de intel , sin ser una maravilla ni mucho menos ,se puede jugar a 720p al minimo de detalles y 30 fps a veces mas a veces menos. Segun juego. Con los hd 4400 y los hd 4600 que van un poco mejor.

Para peliculas vale e incluso lee mas formatos de videos que la mayoria de gpus que hay en el mercado.

Aqui hablan de esas movidas y la mayoria de videos que salen no puedo verlos con la grafica pero con la integrada si.

http://forum.doom9.org/showthread.php?t=171219

KailKatarn escribió:

xNezz escribió:Por ese dinero te puedes montar algo muy decente para ver pelis a Full HD y jugar a buena calidad: http://www.pccomponentes.com/pccly/1590F946

Además tienes el SSD para instalar el sistema operativo y algún juego, con el que los tiempos de carga tanto de sistema operativo como en juegos se minimizan brutalmente.

Para que te hagas una idea: https://www.youtube.com/watch?v=uY0SpLodX8g

Ese vídeo con Windows 7 es completamente falso al nivel que es capaz de arrancar Windows 8.1 o Windows 10 un HD normal de toda la vida:

https://www.youtube.com/watch?v=IBK505vpQHM


Justamente meterle un SSD a un equipo de bajo presupuesto es lo más desaconsejable del mundo precisamente.

Qué tendrá que ver el presupuesto con poner SSD o no? Será más bien por el uso que se le va a dar que el presupuesto del que disponga.

Y eso de que el vídeo es falso, si tú lo dices... El que tú pones es con el fastboot activado y en Windows 8.1, no tiene absolutamente nada que ver, a parte de que hace falta una gráfica que soporte GOP.

Algunos os pensáis que la gente sólo usa el PC para jugar.

xNezz escribió:Qué tendrá que ver el presupuesto con poner SSD o no? Será más bien por el uso que se le va a dar que el presupuesto del que disponga.

Y eso de que el vídeo es falso, si tú lo dices... El que tú pones es con el fastboot activado y en Windows 8.1, no tiene absolutamente nada que ver, a parte de que hace falta una gráfica que soporte GOP.

Algunos os pensáis que la gente sólo usa el PC para jugar.

No te hace falta ninguna gráfica que soporte GOP y cuando quieras te lo demuestro, de hecho ese vídeo lo tengo hecho con una placa que no tiene UEFI como es una sabertooth x58 así que no te digo más y te lo digo todo. Y precisamente un HD normal a parte de dar un arranque rapidísimo inclusive si no vas a jugar o vas a jugar sigue siendo más barato y dando un rendimiento muy aceptable.

Hablamos de aprovechar el dinero no de jugar o no jugar y precisamente un SSD no es ni mucho menos aprovecharlo para nada. Que te sobra? es una suma, que no? completamente contraproducente pudiendo mejorar otros aspectos del pc.

La caja sera una personalizada, solo quiero saber que entre todo bien en la placa.
El SSD de momento no, prefiero invertirlo en mejores componentes. El pc sera para pelis en hd y juegos poco exigentes, aunque me gustaría meterle el Fallout 4 cuando salga, con jugar a nivel medio me conformo.

El i5-4590 cuesta 19€ mas que el i5-4460 y la diferencia es de 3.3Ghz a 3.2Ghz, merecen la pena los 19€ mas por 0.1Ghz?

La gráfica las he comparado y me quedo con la que me ponéis, la XFX R7 260X 1GB GDDR5, es muy superior a la R7 250 que ponía yo, aunque también consume el doble.

La placa base que me habéis puesto la B85M-HDS solo tiene 2 puertos para memoria y la Gigabyte GA-B85M-D3H tiene para 4, prefiero que tenga 2 mas por si amplio en un futuro pero si la B85M-HDS es mejor.

Sobre la MSI H97 PC Mate, esta me gusta he visto que tiene un chipset mas moderno pero me sale 25€ mas, merece la pena?

Sobre la fuente en pccomponentes la Tacens Mars Gaming 600W la ponen bien, la Antec se la ve buena pero el precio es el doble, merece la pena? Y la XFX TS con 430w no sera poco?

300-400 mhz es lo que esta dando intel de margen ultimamente en cuanto overclock en sus procesadores desbloqueados K

No son 100 mhz entre el 4460 y el 4590. Son 400 mhz mas de turbo en un core y 200 en cada core cuando trabajan los 4 que tienen.
Y en cuanto al 4440 son 400 mhz mas en un core y 300 mhz en los 4 cores.

Olvidate de tacens y no escatimes en fuente, engaña a sus compradores y la calidad de sus productos deja que desear por regla general
http://www.realhardtechx.com/index_archivos/Tacens.html

Pondria una de 500w -600w pero de calidad por si algun dia dices de poner algo mas potente en tu pc o que simplemente tu pc vaya mas desahogado y la fuente tenga mas vida util ademas de ir generando menos ruido.

400w puede valer ahora pero no sirve para futuras ampliaciones

logy escribió:

La caja sera una personalizada, solo quiero saber que entre todo bien en la placa.
El SSD de momento no, prefiero invertirlo en mejores componentes. El pc sera para pelis en hd y juegos poco exigentes, aunque me gustaría meterle el Fallout 4 cuando salga, con jugar a nivel medio me conformo.

El i5-4590 cuesta 19€ mas que el i5-4460 y la diferencia es de 3.3Ghz a 3.2Ghz, merecen la pena los 19€ mas por 0.1Ghz?

La gráfica las he comparado y me quedo con la que me ponéis, la XFX R7 260X 1GB GDDR5, es muy superior a la R7 250 que ponía yo, aunque también consume el doble.

La placa base que me habéis puesto la B85M-HDS solo tiene 2 puertos para memoria y la Gigabyte GA-B85M-D3H tiene para 4, prefiero que tenga 2 mas por si amplio en un futuro pero si la B85M-HDS es mejor.

Sobre la MSI H97 PC Mate, esta me gusta he visto que tiene un chipset mas moderno pero me sale 25€ mas, merece la pena?

Sobre la fuente en pccomponentes la Tacens Mars Gaming 600W la ponen bien, la Antec se la ve buena pero el precio es el doble, merece la pena? Y la XFX TS con 430w no sera poco?

1) La placa si en un futuro quieres ampliar a un I7 de cabeza a los modelos H97 (o superiores) dentro de la gama H97 te puse la mejor placa que pude dentro de tu presupuesto. Como bien dices es una placa con funciones más avanzadas y que permite ampliaciones en el futuro por lo que bien merece esos 25€ de más.

2) El procesador si bien es cierto que no exiten grandes diferencias (no lo vas a notar para el uso que vas a darle) también es cierto que siempre se agradece más frecuencia pero hay que ajustarse al presupuesto que has puesto (y para el uso que dices no lo notaras).

3) La Gráfica OK nada que objetar jajaja

4) La fuente veras ese PC no consume mas de 350W (En el peor de los supuesto con la gráfica, el Procesador y el resto del PC trabajando a TOPE) Así pues esa fuente es más que suficiente (la gente tiende a pensar que un PC consume un huevo y compra fuentes de gran ponencia y en algunos casos de más del doble de la necesaria.
Ademas de que no sabe comprar (la fuente que tu has puesto es de lo peor del mercado) es preferible una fuente de 400W de 60€ que una fuente de 600W de 30€ yo te he puesto una fuente intermedia (no es de lo mejor pero es que la que tu has puesto solo se la pondria a mi peor enemigo para que le explote el PC )

Bien como digo 400W para tu PC actual es más que suficiente (nunca un PC con una solo gráfica ha necesitada mas de 650W-700W) (RECUERDALO). Si bien es cierto que si en un futuro cambias la gráfica por una más potente la fuente se te quedara corta y tendrás que cambiarla pero hay que ajustarse a 500€ es por ello que te he puesto esa y luego cuando amplies y tengas más pasta pues la cambias.

Saludos

Entonce se quedaría:
Intel Core i5-4590 3.3Ghz Box
Antec VPF 550 EC 550W 80 Plus Bronze
XFX Radeon R7 260X 1GB GDDR5 Aluminium
Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
LG GH24NSC0 Grabadora DVD 24x Negra

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9
Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600MHz PC3-12800 4GB CL10 x2
De estas dos memorias cuales son mejores? Las G.Skill pone garantía de por vida y las kingston son 2 años.

MSI H97 PC Mate
Gigabyte GA-B85M-D3H
De no ampliar el micro y dejarlo como esta, como mucho en un futuro ampliaría memoria o gráfica.
Cual de las dos?

Edito: El pc lo compraría en pccomponentes pero la gráfica que tienen es la versión de 2Gb, XFX R7 260X 2GB GDDR5.

logy escribió:

Entonce se quedaría:
Intel Core i5-4590 3.3Ghz Box
Antec VPF 550 EC 550W 80 Plus Bronze
XFX Radeon R7 260X 1GB GDDR5 Aluminium
Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
LG GH24NSC0 Grabadora DVD 24x Negra

G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9
Kingston HyperX Fury Blue DDR3 1600MHz PC3-12800 4GB CL10 x2
De estas dos memorias cuales son mejores? Las G.Skill pone garantía de por vida y las kingston son 2 años.

MSI H97 PC Mate
Gigabyte GA-B85M-D3H
De no ampliar el micro y dejarlo como esta, como mucho en un futuro ampliaría memoria o gráfica.
Cual de las dos?

Edito: El pc lo compraría en pccomponentes pero la gráfica que tienen es la versión de 2Gb, XFX R7 260X 2GB GDDR5.

1) Respecto a la Ram las G.Skill Ripjaws X son sensiblemente mejores respecto a la latencia (CL9) respecto a las otras que son CL10 pero en términos prácticos para lo que tu las vas a usar no notaras nada (elige el que mejor te salga de precio)

2) Respecto a la placa cuanto más avanzado sea el chipset mas futuro y características de expansión tendrá dicho lo anterior la H97 es más avanzada que la B85

3) Respecto a la GRAFICA pues mejor más te va a durar esa gráfica (podrás poner algunos filtros más y esas cosas) al tener más VRAM

PD: Yo en un futuro (4 años vista) si te compras la H97 si que cambiaría el procesador por un i7 o un Xeon y seguiría exprimiéndola.
http://www.msi.com/support/mb/H97-PC-Ma ... upport-cpu

Saludos

Entonces se quedaría así:

Intel Core i5-4590 3.3Ghz Box
MSI H97 PC Mate
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9
XFX R7 260X 2GB GDDR5
Antec VPF 650 EC 650W 80 Plus Bronze (por 7€ mas me dan 100w mas)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3
LG GH24NSC0 Grabadora DVD 24x Negra
Noctua NH-L12 Perfil Bajo (es un poco caro pero no quiero tener problemas de temperatura, si me decís otro tiene que expulsar el aire por arriba, pone que trae compuesto térmico NT-H, es bueno? tenia pensado comprar artic silver ).

Se me ha ido un poco el presupuesto pero merece la pena.

Por cuanto te sale esa grafica?

114€