Hola que tal,
El articulo que les presento se me hizo muy interesante lo encontré en una revista de videojuegos del mes de febrero (un poco “viejo”), espero que sea del agrado de ustedes. Saludos a todos.
ATI, en su a fan de competir con NVIDIA, ha lanzado un sinnúmero de GPUs basados en variantes del R420, conocido como Radeon X800. Dada la posibilidad de activar o desactivar pipes de render en grupos de 4 en el que podemos encontrar X800 de 8, 12 o 16 pipes. Uno de los últimos chips que la compañía canadiense había presentado en la generación fue el R430, que a diferencia del R420 original es un GPU PCI Express nativo y además estaba producido en 0.11 micras contra las 0.13 del original. Aquí es donde entra Powercolor con esta X800GT basada en el R430, con los 16 pipes activos de fábrica.
LA TARJETA
Con el color rojo clásico en la mayoría de los fabricantes de tarjetas de video basadas en GPU de ATI, esta tarjeta presenta una apariencia discreta y sin estridencias, con un cooler que ocupa 2/3 de la misma y con un acabado pulido con la marca de la compañía resaltada.
[IMG=Tarjeta X800GT]http://www.hardwareluxx.de/cms/images/232examplex800gt.jpg[/IMG]
El GPU corre a 400Mhz, los 256MB de RAM GDDR3 son memorias Samsung de 2 ns y están compuestas por 8 chips: cuatro en el frente y cuatro en el reverso.
REDIMIENTO
Como vemos en el “archivo adjunto” (mañana 29 de junio incluyo la imagen) vemos la tabla, los 16 pipes demuestran su poderío pese a correr 100Mhz más lento que la 6600GT.
La ventaja mínima es de 21% a favor de Powercolor en los test más “viejos”. Diferente es la historia cuando se cargo en el juego más exigente F.E.A.R. En dicho juego, los 16 pipes combinados con los 256MB de RAM logran que la Powercolor aplaste a su competidor por un margen del 50%, lo cual le da mucho potencial a futuro, a medida que los nueve títulos se vayan volviendo cada vez más exigentes en requerimiento de video.
CONCLUSION
Powercolor ha posicionado a este tarjeta muy agresivamente, dado que en EUA su precio es de unos asombrosos 185 dólares, o sea sólo 35 dólares por encima de una 6600GT y a la par de una 6800 a secas, que sólo posee 12 pixel pipelines y 5 vertex shaders, contra los 16/6 de esta GTC. Teniendo en cuenta sus prestaciones y precio, definitivamente es una tarjeta de video que deberemos tener muy en cuenta a la hora de actualizar el aparato grafico de nuestra PC.
Nota:
La tarjeta fue instalada en un Athlon 64 – 3000+ con un motherboard ECS KN1 SLI Extreme basado en el nForce SLI, 1GB de RAM OCZ, un Seagate Barracuda 7200.8 de 400GB y Windows XP con Service Pack 2. El competidor natural por el precio de esta tarjeta es mayormente el GeForce 6600GT y el 6800 a secas.
Para compararla, se utilizo una Chaintech GeForce 6600GT PCle con 1280MB de RAM GDDR3 y clocks 500/100. Las pruebas fueron 3DMark2003 y 2005, Doom 3 y F.E.A.R.
