Portatil para photoshop

Buenos días :)

Mi pareja quiere comprarse un portátil, el cual quiere utilizarlo para uso normal (internet, correo, ofimática, ver peliculas, videos...) y aparte quiere adentrase en el mundo de la fotografía digital, utilizando el Photoshop.
La verdad es que no tengo mucha idea del tema de fotografía, por lo que os pregunto a vosotros, por si podéis ayudarme.

Estas son las especificaciones que más o menos tengo pensadas para el portátil. El presupuesto con el que cuento es de 400€ a 650€
Ram: 6gb en adelante
Procesador: i5 - i7
Pantalla: 15.6' o 17' (si es posible mate, que no se refleje, por problemas de vista)
Disco duro: 750gb - 1tb
Gráfica: desconozco si se necesita o no.

Lo que no se, es si necesito que el portátil lleve una tarjeta gráfica dedicada, o simplemente con la que trae la placa base serviría.
Mi pregunta es la siguente. ¿Necesita tener una tarjeta gráfica? si es asi ¿Podriais ayudarme a escoger una, ya que ando algo pez en ese terreno?
diabloyoryo1 escribió:Buenos días :)

Mi pareja quiere comprarse un portátil, el cual quiere utilizarlo para uso normal (internet, correo, ofimática, ver peliculas, videos...) y aparte quiere adentrase en el mundo de la fotografía digital, utilizando el Photoshop.
La verdad es que no tengo mucha idea del tema de fotografía, por lo que os pregunto a vosotros, por si podéis ayudarme.

Estas son las especificaciones que más o menos tengo pensadas para el portátil. El presupuesto con el que cuento es de 400€ a 650€
Ram: 6gb en adelante
Procesador: i5 - i7
Pantalla: 15.6' o 17' (si es posible mate, que no se refleje, por problemas de vista)
Disco duro: 750gb - 1tb
Gráfica: desconozco si se necesita o no.

Lo que no se, es si necesito que el portátil lleve una tarjeta gráfica dedicada, o simplemente con la que trae la placa base serviría.
Mi pregunta es la siguente. ¿Necesita tener una tarjeta gráfica? si es asi ¿Podriais ayudarme a escoger una, ya que ando algo pez en ese terreno?


En principio, phtoshop ahora si que lleva algunos filtros que usan aceleracion por hardware en las tarjetas gráficas, aunque no creo que sea totalmente imprescindible tener una para usar photoshop. Con respecto al procesador, un i5 o un i7 con una "U" al final son casi equivalentes, 2 nucleos y 4 hilos. Yo iría a por un i7 de 4 nucleos/8 hilos (los que tienen un denominador MQ/HQ al final del numero del procesador, por ejemplo i7-4702MQ), 8 gigas de ram y tirar de la grafica integrada.

Mas o menos algo así:
http://www.pccomponentes.com/fujitsu_li ... 15_6_.html
PilaDePetaca escribió:
diabloyoryo1 escribió:Buenos días :)

Mi pareja quiere comprarse un portátil, el cual quiere utilizarlo para uso normal (internet, correo, ofimática, ver peliculas, videos...) y aparte quiere adentrase en el mundo de la fotografía digital, utilizando el Photoshop.
La verdad es que no tengo mucha idea del tema de fotografía, por lo que os pregunto a vosotros, por si podéis ayudarme.

Estas son las especificaciones que más o menos tengo pensadas para el portátil. El presupuesto con el que cuento es de 400€ a 650€
Ram: 6gb en adelante
Procesador: i5 - i7
Pantalla: 15.6' o 17' (si es posible mate, que no se refleje, por problemas de vista)
Disco duro: 750gb - 1tb
Gráfica: desconozco si se necesita o no.

Lo que no se, es si necesito que el portátil lleve una tarjeta gráfica dedicada, o simplemente con la que trae la placa base serviría.
Mi pregunta es la siguente. ¿Necesita tener una tarjeta gráfica? si es asi ¿Podriais ayudarme a escoger una, ya que ando algo pez en ese terreno?


En principio, phtoshop ahora si que lleva algunos filtros que usan aceleracion por hardware en las tarjetas gráficas, aunque no creo que sea totalmente imprescindible tener una para usar photoshop. Con respecto al procesador, un i5 o un i7 con una "U" al final son casi equivalentes, 2 nucleos y 4 hilos. Yo iría a por un i7 de 4 nucleos/8 hilos (los que tienen un denominador MQ/HQ al final del numero del procesador, por ejemplo i7-4702MQ), 8 gigas de ram y tirar de la grafica integrada.

Mas o menos algo así:
http://www.pccomponentes.com/fujitsu_li ... 15_6_.html


No he visto portatiles pero creo que no es la mejor opcion, PS usa mas la memoria ram y la grafica que el procesador por lo que siempre sera mejor tener mas y mejores prestaciones en ram+grafica. Tambien dependera del uso que le va a dar a PS y de lo chapuzas que sea,no va a malas, simplemente si no tiene un flujo de trabajo optimizado las imagenes ocuparan mas (yo cuando empece tenia archivos de 10gb de peso y ahora el mismo me ocuparia 2, asi que imaginate lo desastre que era)
Akiles_X escribió:
PilaDePetaca escribió:
diabloyoryo1 escribió:Buenos días :)

Mi pareja quiere comprarse un portátil, el cual quiere utilizarlo para uso normal (internet, correo, ofimática, ver peliculas, videos...) y aparte quiere adentrase en el mundo de la fotografía digital, utilizando el Photoshop.
La verdad es que no tengo mucha idea del tema de fotografía, por lo que os pregunto a vosotros, por si podéis ayudarme.

Estas son las especificaciones que más o menos tengo pensadas para el portátil. El presupuesto con el que cuento es de 400€ a 650€
Ram: 6gb en adelante
Procesador: i5 - i7
Pantalla: 15.6' o 17' (si es posible mate, que no se refleje, por problemas de vista)
Disco duro: 750gb - 1tb
Gráfica: desconozco si se necesita o no.

Lo que no se, es si necesito que el portátil lleve una tarjeta gráfica dedicada, o simplemente con la que trae la placa base serviría.
Mi pregunta es la siguente. ¿Necesita tener una tarjeta gráfica? si es asi ¿Podriais ayudarme a escoger una, ya que ando algo pez en ese terreno?


En principio, phtoshop ahora si que lleva algunos filtros que usan aceleracion por hardware en las tarjetas gráficas, aunque no creo que sea totalmente imprescindible tener una para usar photoshop. Con respecto al procesador, un i5 o un i7 con una "U" al final son casi equivalentes, 2 nucleos y 4 hilos. Yo iría a por un i7 de 4 nucleos/8 hilos (los que tienen un denominador MQ/HQ al final del numero del procesador, por ejemplo i7-4702MQ), 8 gigas de ram y tirar de la grafica integrada.

Mas o menos algo así:
http://www.pccomponentes.com/fujitsu_li ... 15_6_.html


No he visto portatiles pero creo que no es la mejor opcion, PS usa mas la memoria ram y la grafica que el procesador por lo que siempre sera mejor tener mas y mejores prestaciones en ram+grafica. Tambien dependera del uso que le va a dar a PS y de lo chapuzas que sea,no va a malas, simplemente si no tiene un flujo de trabajo optimizado las imagenes ocuparan mas (yo cuando empece tenia archivos de 10gb de peso y ahora el mismo me ocuparia 2, asi que imaginate lo desastre que era)



La aceleración por hardware para gpu en photoshop se implementó a partir de cs3 (o cs4, no me acuerdo bien), y sólo usando algunos plugins y algunos filtros específicos. Photoshop siempre ha tirado de CPU+RAM.
PilaDePetaca escribió:

La aceleración por hardware para gpu en photoshop se implementó a partir de cs3 (o cs4, no me acuerdo bien), y sólo usando algunos plugins y algunos filtros específicos. Photoshop siempre ha tirado de CPU+RAM.


Si y no, es cierto que la GPU se usa en algunos filtros (por ejemplo licuar) pero tambien en otras herramientas del sistema como transformar, el zoom fluido, rotar o el cambio del tamaño/dureza del pincel en arrastre, incluso el comando copia visible se vuelve lento si no va por gpu. No solo se reduce a filtros, pero tambien es cierto que aun queda mucho (pero mucho) para que sea gpu dependiente xD

La tendencia es que vaya a mas para no lastrar la CPU. Que es importante el microprocesador? Claro, seria estupido decir que no importa nada el procesador, pero sigo pensando que una grafica integrada no es buena a costa de un mejor procesador y mas en un portatil que no podras añadirsela mas tarde. Obviamente dependera del uso que le vaya a dar y que otros programas va a usar.

Eso si, el cuello de botella ocurre casi siempre por falta de ram (los 8 gb deberian ser suficientes)
Akiles_X escribió:
PilaDePetaca escribió:

La aceleración por hardware para gpu en photoshop se implementó a partir de cs3 (o cs4, no me acuerdo bien), y sólo usando algunos plugins y algunos filtros específicos. Photoshop siempre ha tirado de CPU+RAM.


Si y no, es cierto que la GPU se usa en algunos filtros (por ejemplo licuar) pero tambien en otras herramientas del sistema como transformar, el zoom fluido, rotar o el cambio del tamaño/dureza del pincel en arrastre, incluso el comando copia visible se vuelve lento si no va por gpu. No solo se reduce a filtros, pero tambien es cierto que aun queda mucho (pero mucho) para que sea gpu dependiente xD

La tendencia es que vaya a mas para no lastrar la CPU. Que es importante el microprocesador? Claro, seria estupido decir que no importa nada el procesador, pero sigo pensando que una grafica integrada no es buena a costa de un mejor procesador y mas en un portatil que no podras añadirsela mas tarde. Obviamente dependera del uso que le vaya a dar y que otros programas va a usar.

Eso si, el cuello de botella ocurre casi siempre por falta de ram (los 8 gb deberian ser suficientes)


Si, pero para hacer todo eso no hace falta una tarjeta gráfica potente, simplemente con una normal basta, porque para eso que dices sólo se usan las librerias de opengl y poco mas.
PilaDePetaca escribió:
Si, pero para hacer todo eso no hace falta una tarjeta gráfica potente, simplemente con una normal basta, porque para eso que dices sólo se usan las librerias de opengl y poco mas.


En eso estamos 100% de acuerdo, incluso una de 512 deberia bastar.
Yo creo que para un uso básico y photoshop a nivel principiante-intermedio no recomendaría nada del otro mundo, eso si, en portátiles siempre recomiendo que al no poder hacer muchos cambios optar por gastarse unos euros mas y tener algo mejor pero para el uso del que hablan yo creo que con un i3 y la integrada 4400 le es suficiente.
Muchas gracias a todos por contextar tan rápido. Me he aclarado sobre lo que tengo que mirar al coger el portatil.
Hare un listado para poder enseñarle a mi pareja, y a ver que opina, ya que es quien pagara el equipo :-| .

Os informare de su decision y de los resultados que de.
Muchas gracias de nuevo
9 respuestas