porque gigabyte_radeon_r7_250_oc_2gb_gddr5 vale menos que otras de 1gb?

que es para ti especificaciones mas bajas? menos vram? esto no es especificaciones mas bajas, sino menos memoria.... que en una grafica poco potente como es la 250 no sirve de nada.
vamos que es para "engañar" a gente poco metida en el tema...
cuanto mas alto sea el segundo numero del nombre de la grafica mejor será, a banda de la vram. (250<250x<260<270....)

en este caso esta es mas potente:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

La potencia de una gráfica no se mide por la VRam, es un factor importante (sobre todo a resoluciones altas) pero para nada es algo determinante de la potencia, de echo esa gráfica es de gama baja y no creo que llegue nunca a aprovechar esos 2Gb, pero a la hora de publicitar queda muy bien


Salu2

Aunque este no es el caso también hay que andar con ojo con GDDR3 y GDDR5.

Esta tarjeta le da para el pelo:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_r ... gddr5.html

Como te dicen es mas importante el chipset gráfico que tiene que la cantidad de ram, después si tiene mas ram y mas rápida mejor que mejor, pero el primer dato importante es el chip gráfico. Digamos que el orden básico a mirar es el chip gráfico, el tipo de ram y después la cantidad de esta. (después ya hay detalles pequeños, que puede ser que tenga mejor o peor disipador o ligeras diferencias de mhz con tarjetas de otras marcas porque algunas vengan subidas de vueltas para rendir ligeramente mejor que la versión a velocidades normales del mismo chip grafico)

Si ibas a comprar una gráfica solo por el hecho de la cantidad de ram muy mal estás decidiendo tu compra.