PLAION retrasa el lanzamiento de Neo Geo AES+ hasta el próximo 16 de septiembre de 2027

Tvboy escribió:

Pistu escribió:Retrotink 4K y tv oled, lo demás es perder tiempo y mareos con reparaciones

Lo único malo es el palo gordo a la cartera, jajaja.

La mejor inversión que puedes realizar si te gusta jugar en sistema original, es la típica compra a la que no le sacas ni un pero.

Yo es que ni pienso en lo que ha costado, no es lo típico que dices, mil pavos me he gastado en esto? Puf…

Lo disfruto y arreando

Mi jefe por ejemplo compró un scaner de DNI para agilizar faena que junto al software supuso los mismos mil pavos, y realmente el aparato no sirve para nada, seguimos insertando los datos a mano.

Por poner un ejemplo de una buena inversión y una mala.

darivo escribió:

issus escribió:

darivo escribió:
lo guarro es el barrido de un CRT

y te lo digo habiendo reparado cientos de teles de tubo


@crioyo no no no, lo subjetivo es decir que se ve mejor en una tele de tubo.
que tú te quieras engañar (como el que escucha el vinilo) pues oye cada loco con su tema. pero hay que ser medianamente serios.

otra cosa que me digas que te gusta más, pues oye (como con el vinilo), pues OK.

pero si al panel le puedes dar la señal sin LAG (Que era el problema de los paneles o más bien de sus conexiones) pues vas a tener mejor calidad.
luego igual prefieres ver los píxels más pequeños o menos nítidos, pues oye...

Tu te puedes poner lo objetivo que quieras, que una megadrive se ve mejor en un crt y punto. ¿Tu quieres verlo en un oled? Adelante, pero no es cierto que "objetivamente" se vea mejor. Será 'objetivamente' en algún parámetro, que es el que te importa a ti, pero no en otros, que es lo que le importa a otros.

Ya que te gusta comparar ¿es mejor un furgón o un mercedes S500? Pues objetivamente no puedes decir que uno sea mejor que otro, sin más. Para cargar, mejor el furgón, para viajar cómodo, mejor el mercedes.

Saludos

desde que una oled me da un color negro y un crt no, no hay cosa más objetiva
también lo del barrido
eso está ahí.

que me dices que los creadores en lugar de un color negro querían sacar un gris...

le tenéis demasiada gloria a la época CRT

Los crt tienen un contraste cojonudo. Los buenos. Igual es que no has visto uno.

Kim Hwan escribió:Por curiosidad estaba mirando cables oficiales RF de NG (y no, no quiero comprar ninguno ) y he visto cuatro cables con cajas oficiales de diferentes colores, dos RF y dos RGB... Mi duda es que diferencia tenían los cables con las cajas de 4 colores ?

PD; Vale, me autorespondo, solo la caja exterior

Hay 3 cables RGB oficiales de SNK. Dos japoneses y uno PAL. Este último es un unicornio, muy difícil encontrarlo completo con la caja.

Los dos japoneses son iguales pero uno es el oficial para la Neo Geo CD.

En la época pocos japoneses jugaron así, y aquí en Europa igual.

@OscarKun Gracias por el dato

Los bueno es que la AES + va a contentar a todos se puede jugar en CRT y en pantallas modernas con la máxima calidad posible en ambos formatos.

Y que cada uno juegue como quiera.

OscarKun escribió:

Kim Hwan escribió:Por curiosidad estaba mirando cables oficiales RF de NG (y no, no quiero comprar ninguno ) y he visto cuatro cables con cajas oficiales de diferentes colores, dos RF y dos RGB... Mi duda es que diferencia tenían los cables con las cajas de 4 colores ?

PD; Vale, me autorespondo, solo la caja exterior

Hay 3 cables RGB oficiales de SNK. Dos japoneses y uno PAL. Este último es un unicornio, muy difícil encontrarlo completo con la caja.

Los dos japoneses son iguales pero uno es el oficial para la Neo Geo CD.

En la época pocos japoneses jugaron así, y aquí en Europa igual.

pero el pinout de los scart jap (jp-21) no servirá para teles europeas (rgb-21) ya que no es igual

Nepal77 escribió:Los bueno es que la AES + va a contentar a todos se puede jugar en CRT y en pantallas modernas con la máxima calidad posible en ambos formatos.

Y que cada uno juegue como quiera.

A máxima calidad en HDMI?.??
Aplicando la lógica.Si se supone que se ha "clonado" el hardware(salvo por detalles de overclock,BIOS,USB,microswitch y otros detalles),que resolución nativa sacará??.El echo de incluir un HDMI,se entiende que es reescalando la resolución de 320x224.
Eso mismo haría cualquier tv moderna,al conectarla en cualquiera de sus entradas.Sin haber visto en persona,ninguna de las dos opciones de conexión,se me antoja "osado"las ,afirmaciones tajantes.

mcfly escribió:

Nepal77 escribió:Los bueno es que la AES + va a contentar a todos se puede jugar en CRT y en pantallas modernas con la máxima calidad posible en ambos formatos.

Y que cada uno juegue como quiera.

A máxima calidad en HDMI?.??

Por supuesto.

Hay más vida aparte del CRT.

Por HDMI la vas a ver con una claridad que un CRT nunca te va a dar.
El ghosting y el lag asociados a las pantallas LCD hace tiempo que se superó.

Es cuestión de gustos, claridad y pixeles o pixeles camuflados por que la imagen es más borrosa. Y lo de los pixeles también es porque los LCD suelen ser grandes. Un LCD de hoy día normal de tamaño es mucho mas grande que un CRT de tamaño normal. Si juegas en un LCD de 60 pulgadas veras los pixelacos. Pero juega en una CRT de 60 pulgadas, a parte que necesitarías una grua para meterla en casa, no se si quiera existian de ese tamaño. Pero suponiendo que existiesen y pudieses meterla en casa verias unas scanlines como puños.

Pero no hay un claro ganador.

El CRT es mejor cuando hablamos de una consola que solo tiene salidas analógicas. Pero en un aparato que tiene ambas salidas nativas no hay un claro ganador, ya que es subjetivo. Y si usas un escalador bueno una consola retro se ve de vicio en una pantalla moderna.

Ponte un emulador de Neo Geo en una pantalla OLED buena y dime que eso se ve mal. Se ve de putisima madre. Otra cosa es que prefieras como se ve en un CRT pero no podéis decir que en una pantalla moderna se ve mal. Se ve mal en una pantalla moderna una megadrive o una snes, sin escalador, porque tienen salidas analógicas y no eran salidas especialmente buenas.

Aun recuerdo cuando salio la Nes mini que había reviews que decían que nunca se había visto tan bien la NES en un aparato oficial. Tan limpio, tan nítido, eso no lo consigue un CRT.

Si vais a jugar en un LCD de hace 15 años, con ghosting, un lag terrible, unos negros asquerosos, pues si. Pero esa tecnología ha mejorado muchísimo.

Pero mucha de la fama de los LCD vienen de esa época. De los primeros modelos que tenían esas carencias. Y eso sin hablar de una oled decente.

Nepal77 escribió:

mcfly escribió:

Nepal77 escribió:Los bueno es que la AES + va a contentar a todos se puede jugar en CRT y en pantallas modernas con la máxima calidad posible en ambos formatos.

Y que cada uno juegue como quiera.

A máxima calidad en HDMI?.??

Por supuesto.

Hay más vida aparte del CRT.

Por HDMI la vas a ver con una claridad que un CRT nunca te va a dar.
El ghosting y el lag asociados a las pantallas LCD hace tiempo que se superó.

Es cuestión de gustos, claridad y pixeles o pixeles camuflados por que la imagen es más borrosa.

Pero no hay un claro ganador.

El CRT es mejor cuando hablamos de una consola que solo tiene salidas analógicas. Pero en un aparato que tiene ambas salidas nativas no hay un claro ganador, ya que es subjetivo. Y si usas un escalador bueno una consola retro se ve de vicio en una pantalla moderna.

Ponte un emulador de Neo Geo en una pantalla OLED buena y dime que eso se ve mal. Se ve de putisima madre. Otra cosa es que prefieras como se ve en un CRT pero no podéis decir que en una pantalla moderna se ve mal. Se ve mal en una pantalla moderna una megadrive o una snes, sin escalador, porque tienen salidas analógicas y no eran salidas especialmente buenas.

Aun recuerdo cuando salio la Nes mini que había reviews que decían que nunca se había visto tan bien la NES en un aparato oficial. Tan limpio, tan nítido, eso no lo consigue un CRT.

Si vais a jugar en un LCD de hace 15 años, con ghosting, un lag terrible, unos negros asquerosos, pues si. Pero esa tecnología ha mejorado muchísimo.

Pero mucha de la fama de los LCD vienen de esa época. De los primeros modelos que tenían esas carencias. Y eso sin hablar de una oled decente.

Al ver eso en pantalla,lo último que pensaría es "prefiero la imagen limpia".

Pistu escribió:

serge85 escribió:

Pistu escribió:Retrotink 4K y tv oled, lo demás es perder tiempo y mareos con reparaciones

Y me lo podéis debatir como queráis, pero vamos, ya hago oídos sordos, después de probar todo, menos la emulación porque por ahí no paso.

De ese setup ya no me baja nadie.

Es que es verdaderamente increíble lo que logra el tink4k, yo tengo CRTs de consumo, monitores profesionales (PVMs), e incluso dos candys (una New Astrocity y una Cyberlead) con sus monitores toshiba y chasis nanao ms9. Mis consolas están por rgb ya sea de fabrica o modificadas (como el NES y el N64) y mi setup principal tiene salida doble tanto a un CRT de 29 pulgadas como al retrotink4k conectado a un OLED con carga de perfiles automáticos.

Teniendo todo esto, y pudiendo probarlo todos los días, puedo decir que los efectos de scanlines, blur, mascaras, etc que logra el retrotink4 son simplemente excelentes, sublimes, con geometría perfecta.

Así es, como gestionas lo de la carga automática de perfil? Yo siempre ando con los botones poniendo “el canal que toca” pero bueno, también tiene su encanto

Bueno, te comento.

Existe un Switcher fantastico que se llama el Scalable Video Switch (SVS) el cual puedes armar según tus necesidades (cuantos puertos de scart, componente, s video, vga, necesitas tanto de entrada como de salida), este SVS se comunica con el retrotink4k y le indica cual perfil cargar, de modo que si enciendes el super nintendo, te cargara el perfil que ya hayas configurado de snes y así.

Por mi parte, yo tengo un GSCART (switcher con 8 entradas SCART, el cual compré hace años, antes de que existiera el SVS) y gracias a un artilugio llamado gSerial Enabler, mi gscart puede comunicarse con el gscart para hacer lo mismo del SVS.

En la actualidad tengo mi Gscart para las consolas por RGB, y un SVS con módulos para el Dreamcast, Xbox clasico y Wii, todos conectados simultáneamente al tink4k, que es solo encender y jugar.

PD: Hoy en dia, juego mas con el combo Oled+ Tink4k, que en cualquier CRT.

Links:

SVS: https://arthrimus.com/support/scalable- ... -overview/
gSerial Enabler: https://retrorgb.com/gserial-enabler-now-available.html

De nuevo el debate sobre CRT vs OLED (LCD lo descarto ya).

Si sabes algo de tecnología, sabes que la industria abandonó el CRT por su alto coste de fabricación y dificultad logística (tamaños y pesos), no por la calidad de imagen. Se estudiaron otras tecnologías para seguir evolucionando por ese lado, pero de nuevo el coste asociado las hundió sin más frente a las alternativas.

La claridad de movimiento de un CRT es insuperable. Se están haciendo paneles OLED de miles de herzios (y euros) que todavía no consiguen igualarla.
El manejo de resoluciones también es mucho mejor en CRT al no tener una resolución nativa fija.
El input lag es infinitamente peor en cualquier pantalla plana.
Y ya sin entrar en el tema de que el pixelart retro está hecho para ser visto en CRT, algo que ni siquiera necesitaría justificación.

Que cada cual juegue con lo que le de la gana, pero tampoco se trata de engañarse. Las pantallas modernas tienen la conveniencia y la comodidad como muy buen punto a favor, pero decir que un CRT es inferior en imagen (y más para retro) es directamente falso.

Terrbox escribió:De nuevo el debate sobre CRT vs OLED (LCD lo descarto ya).

Si sabes algo de tecnología, sabes que la industria abandonó el CRT por su alto coste de fabricación y dificultad logística (tamaños y pesos), no por la calidad de imagen. Se estudiaron otras tecnologías para seguir evolucionando por ese lado, pero de nuevo el coste asociado las hundió sin más.

La claridad de movimiento de un CRT es insuperable. Se están haciendo paneles OLED de miles de herzios (y euros) que todavía no consiguen igualarla.
El manejo de resoluciones también es mucho mejor en CRT al no tener una resolución nativa fija.
El input lag es infinitamente peor en cualquier pantalla plana.
Y ya sin entrar en el tema de que el pixelart retro está hecho para ser visto en CRT, algo que ni siquiera necesitaría justificación.

Que cada cual juegue con lo que le de la gana, pero tampoco se trata de engañarse. Las pantallas modernas tienen la conveniencia y la comodidad como muy buen punto a favor, pero decir que un CRT es inferior en imagen (y más para retro) es directamente falso.

Señal analógica----reproducción analógica
Señal digital----reproducción digital
Cada cual con su tecnología.Sin conversiones.
Otra cosa son los gustos y conformismos.