Placa para un 7600x...y para el futuro.

Buenas, chic@s.

He conseguido hacerme con memoria ddr5 sin empeñar los ojos, y me falta la placa para montar.
¿Qué me aconsejáis poner, teniendo en cuenta que es para un 7600x pero con vistas a poner algo mas tocho o mas nuevo en el futuro, teniendo en cuenta que la siguiente generación de amd seguirá siendo para am5?

Qué pensáis de ésta placa?:

https://www.coolmod.com/sapphire-nitro- ... ocket-am5/

Os leo, compis. Gracias!
zozito76 escribió:Buenas, chic@s.

He conseguido hacerme con memoria ddr5 sin empeñar los ojos, y me falta la placa para montar.
¿Qué me aconsejáis poner, teniendo en cuenta que es para un 7600x pero con vistas a poner algo mas tocho o mas nuevo en el futuro, teniendo en cuenta que la siguiente generación de amd seguirá siendo para am5?

Qué pensáis de ésta placa?:

https://www.coolmod.com/sapphire-nitro- ... ocket-am5/

Os leo, compis. Gracias!

Por ese precio está bastante bien. Estas placas las fabrica Asrock. Tiene por lo que veo 12+1 fases. Para ese 7600X va sobrada y con vísperas a ponerle algo más tocho no tendrías problemas.

Un saludo
zozito76 escribió:Buenas, chic@s.

He conseguido hacerme con memoria ddr5 sin empeñar los ojos, y me falta la placa para montar.
¿Qué me aconsejáis poner, teniendo en cuenta que es para un 7600x pero con vistas a poner algo mas tocho o mas nuevo en el futuro, teniendo en cuenta que la siguiente generación de amd seguirá siendo para am5?

Qué pensáis de ésta placa?:

https://www.coolmod.com/sapphire-nitro- ... ocket-am5/

Os leo, compis. Gracias!


Yo no tengo claro que las placas actuales puedan sacar el 100% de rendimiento a lo próximo (y último) de amd para am5, porque una de las principales novedades será el nuevo controlador de memoria con el uso de memoria cudimm para sacarle el 100% a la plataforma, y hasta donde yo sé, las placas actuales no son compatibles con ese tipo de memoria (hacen un modo bypass simplemente para que funcionen sin sacar el rendimiento real a esa memoria).

Además, recuerda que ya vienen avisando, que necesitas que la placa base tenga un tamaño de BIOS de 32MB o de 64MB, para poder ser compatible con ZEN6 y que es muy posible que si tu placa (como es el caso) sea de 32MB, ciertas actualizaciones futuras de microcódigo, características etc no podrás tenerlas ya que esas quedarán solo para las placas de 64MB...

Siempre sacan "algo" para poder vendernos placas nuevas... [tomaaa]
esa placa pinta muy bien y es buena para futuras actualizaciones

tiene 4 slots de ram, varios puertos PCIE...

y buen precio
@jopasaps @mrmanson16v @jopasaps

Gracias, chic@s.
Pues Asrock daba problemas con sus placas, según había leido, quemados de procesadores (no sé si eran casos todos de "x3d"...).

Y es cierto...algo sacarán para vender placas. Pero de todas formas, creo que como mínimo, una medioqué con b650, como mucho, costaría unos 25 ó 30 euros menos, tampoco es que ahorres un pico.

Por cierto, lleva bios de 512 mb, parece.

Gracias de nuevo.
zozito76 escribió:@jopasaps @mrmanson16v @jopasaps

Gracias, chic@s.
Pues Asrock daba problemas con sus placas, según había leido, quemados de procesadores (no sé si eran casos todos de "x3d"...).

Y es cierto...algo sacarán para vender placas. Pero de todas formas, creo que como mínimo, una medioqué con b650, como mucho, costaría unos 25 ó 30 euros menos, tampoco es que ahorres un pico.

Por cierto, lleva bios de 512 mb, parece.

Gracias de nuevo.

512 Mbit que equivalen a 64 MB.
Cuando instales la CPU revisa los valores de voltaje que mete para prevenir sobre todo en CPU VDDCR_SOC (1.15V a 1.25V sería lo ideal) y en CPU VDDIO que suele ajustarlos algo altos y los ajusta según voltaje de la memoria cuando pones algún perfil EXPO y puedes ajustarlo a la baja para proteger la controladora de memoria de la CPU en 1.20v - 1.25V. Tiende a meterles 1.35V, incluso a veces 1.4V y eso es una muerte lenta de la controladora.

Un saludo
Échale un ojo a la web de msi, suelen tener ofertas de placas x870e a poco mas de 200 pavos (a veces con algun regalo de extra), yo me pillé una gaming plus wifi y encantado
hh1 escribió:@zozito76
No tendría mucha duda.
Pillaría esta:
https://amzn.eu/d/02Oaiuc6

Vale para AMD?
adso70 escribió:
hh1 escribió:@zozito76
No tendría mucha duda.
Pillaría esta:
https://amzn.eu/d/02Oaiuc6

Vale para AMD?

Espera que es muy raro...pone Intel...y hasta donde yo sé, B860 es de AMD
Estoy muy tonto...
hh1 escribió:
adso70 escribió:
hh1 escribió:@zozito76
No tendría mucha duda.
Pillaría esta:
https://amzn.eu/d/02Oaiuc6

Vale para AMD?

ERpera que es muy raro...pone Intel...y hasta donde yo sé, B860 es de AMD



B860 es de intel, B850 es de AMD ;-)

La manía de siempre de Intel de nombrar sus chipset como "por encima" de la competencia, para que parezcan que si los escoges a ellos "te llevas algo mejor y más moderno"... [fumando]
neox3 escribió:
hh1 escribió:
adso70 escribió:Vale para AMD?

ERpera que es muy raro...pone Intel...y hasta donde yo sé, B860 es de AMD



B860 es de intel, B850 es de AMD ;-)

La manía de siempre de Intel de nombrar sus chipset como "por encima" de la competencia, para que parezcan que si los escoges a ellos "te llevas algo mejor y más moderno"... [fumando]

Eso ,se me fue la cabeza

No sé porqué me fui a esa nomenclatura. [beer]
@adso70
https://www.ldlc.com/es-es/ficha/PB0069 ... m4QAvD_BwE
@hh1 La tengo en cuenta. Gracias!


Y qué me decís de ésta?:

https://amzn.eu/d/0dKVXKdj
zozito76 escribió:@hh1 La tengo en cuenta. Gracias!


Y qué me decís de ésta?:

https://amzn.eu/d/0dKVXKdj

Tiene .menos fases que la MSI.
Ambas te van a valer ,pero a precios similares ,yo prefiero ,solo por eso ya ,l MSI.
zozito76 escribió:@hh1

Oído barra...gracias!

La "buena" de las TUF con chipset B850 es la TUF gaming B850 Plus WiFi.. Esta es la que tengo yo con un 9700x, tiene 14+2+1 fases. También está un poquito más cara, pero la placa está muy bien.

Saludos.
@metallah Pued ya vamos a abandonar las miserias....


Y si metemos ésta en la ecuaciión?:

https://www.pccomponentes.com/placa-bas ... m2-pcie-50

Descartáis las de chipset b650?:

https://amzn.eu/d/06lfJtH2

Gracias.
@zozito76 de todas las opciones está claro que la Tomahawk es superior. Ya puestos, pues mejor que la MSI y la Asus, y por supuesto que la Sapphire, y por 45 ó 50 euros más creo que merece la pena y mucho.

Tiene buenas fases, buena BIOS y dentro de la gama media es de lo mejorcito en placas, por no decir que es la mejor.
Un saludo
Yo pillé esta hace poco a 123€ en amazon:

https://www.pccomponentes.com/placa-bas ... UzEALw_wcB

No sé qué tal serà en cuanto a futuro ni de cuanto es la bios (¿cómo se mira?), echo de menos más nvme (tiene 2), y la ranura pcie más alta, pues la gráfica en una lianli a3 no deja poner ventiladores abajo por esto…
@radeonxt

Yo es que la quiero ATX (tb hay una versión atx de esa misma). Según he visto, la bios tiene 32 MB.
Un saludo.
zozito76 escribió:@radeonxt

Yo es que la quiero ATX (tb hay una versión atx de esa misma). Según he visto, la bios tiene 32 MB.
Un saludo.


Aquí en los comentarios hablan que casi todas las placas tienen bios de 32mb (277) vs 64mb (8) https://www.techpowerup.com/341821/supp ... r%20speeds.


Como dicen, parece que quitarán soporte a zen 4 para dejar a zen 6…
@radeonxt Pues tiene que ser una gracia actualizar la bios y ver que te quedas sin pc porque no es compatible con tu procesador 🤣
zozito76 escribió:@radeonxt Pues tiene que ser una gracia actualizar la bios y ver que te quedas sin pc porque no es compatible con tu procesador 🤣


jajaj, imagino que será para el que quiera actualizar a zen 6... [carcajad]
zozito76 escribió:@radeonxt Pues tiene que ser una gracia actualizar la bios y ver que te quedas sin pc porque no es compatible con tu procesador 🤣

La cuestión es ,que no en muchos casos cunde esa actualización.
Yo ,por ejemplo, con un 9800X3D, ¿para qué quiero Zen 6?

Tú tienes un 7600X que ya es bastante competente con todas las gráficas actuales, y si tienes esa cpu, imagino que no tienes una 5080,5090,4090...
Tendrás de una 9070XT para abajo, casi seguro.
Entonces, ¿para qué vas a actualizar si también te limitará la gráfica ?
@hh1

Pues tengo un 9070 a secas, no xt. Estuve valorando coger algo como un 7800x3d, pero vi que no me merecía la pena. Y cuando hablo de futuro, no me refiero sólo a zen 6...se que en el futuro tb me servirá un buen serie 9000...y porque gusta cacharrear.
hh1 escribió:Tú tienes un 7600X que ya es bastante competente con todas las gráficas actuales, y si tienes esa cpu, imagino que no tienes una 5080,5090,4090...
Tendrás de una 9070XT para abajo, casi seguro.
Entonces, ¿para qué vas a actualizar si también te limitará la gráfica ?


Puedes explicar esto?
Tengo un 7600x
zozito76 escribió:@hh1

Pues tengo un 9070 a secas, no xt. Estuve valorando coger algo como un 7800x3d, pero vi que no me merecía la pena. Y cuando hablo de futuro, no me refiero sólo a zen 6...se que en el futuro tb me servirá un buen serie 9000...y porque gusta cacharrear.

Pero es que del el tuyo, a un 9000, con una 9070, está igual.
En la mayoría de casos ,absurdo el cambio ,hablando en general.

@adso70
Básicamente, esto va de resoluciones cpu y gráfica.
Según resolución, te va a limiitar la cpu o la gráfica., hablando algo genérico.
Luego, pues hay juegos más cpu demandantes ,pero para no liarlo mucho...

A efectos de rendimiento en FPS, cuanto más subas la resolución ,menos diferencia al subirr fps hace la cpu
Como he dicho, luego dependerá del juego en cuestión, también ,a tener en cuenta, la estabilidad que te da en fps mínimos.

Por ejemplo, ponemos el caso del compañero, que lo normal es que con su equipo, esté jugando 1440p con un 7600 y una 9070.
Si quieres, ponemos tu 7600X ,que básicamente ,es lo mismo que el del compañero.
El día de mañana pone un nuevo y flamante 11800X3D a esa 9070, dejándose unos 650€.
Se supone que es bastante mejor que su 7600X,sí.
¿Pero cuánto mejor en 1440p?A esa cpu ,a lo mejor, para sacarle su 100% de potencia, o cerca, necesitas una 5090 o más.
Lo que va a ocurrir ,es que ,por mucho cpu que metas, la ganancia va a ser simplemente, la que el 7600X no está pudiendo sacar a día de hoy a 9070, porque la 9070 será la que limite a una cpu bastante más potente.
Vamos, que ,por mucho que un 11800X3D, me lo invento, saque un 50% más de rendimiento a un 7600X a 1440p, eso será con una 5090 o futura 6090, no con una 9070.
La diferencia será menor, y seguro que no merece la pena meter 650€ o lo que valga ese 11800X3D,mientras no metas una gráfica que lo aproveche más.
@hh1

A ver...yo empecé con un ryzen 2600, luego un 3600, y ahora un 5800x.

En gráficas, rx 6600, 3060 ti, 7800xt y 9070. Voy cambiando.
zozito76 escribió:@hh1

A ver...yo empecé con un ryzen 2600, luego un 3600, y ahora un 5800x.

En gráficas, rx 6600, 3060 ti, 7800xt y 9070. Voy cambiando.

Bueno, si yo no digo nada de eso.
Solo digo que ,si cambias gráfica, te puede merecer o no la pena ,cambiar cpu.
Ahora, si no lo haces, yo creo que no.
@hh1

Si, claro. Y lo.comparto. Actualmente juego a fhd. Tengo un oar de monitores de 24,5". A la distancia que llos tengo, 27" se me hace grande. Vamos, estoy penslizando al procesador, pero bo voy mal. Juego a algunos competitivos, no necesito mas de 144 hz/fps, y me gusta jugar con cierta calidad.

Bueno, pues habiendo mirado specs y demás, creo que le lucha está entre éstas 2:

https://www.amazon.es/ASUS-TUF-GAMING-B ... atf_d&th=1

amazon.es/dp/B0FXHHTDW3/ref=sspa_dk_detail_3?psc=1&pd_rd_i=B0FXHHTDW3&pd_rd_w=kJitF&content-id=amzn1.sym.0c640cbd-b6e0-461d-8cfc-a8934b5122df&pf_rd_p=0c640cbd-b6e0-461d-8cfc-a8934b5122df&pf_rd_r=8ZR73169QEJ5HTQHWYX5&pd_rd_wg=tLcX0&pd_rd_r=1e415459-643b-497e-8b3b-594e59d4cef3&aref=7AhQC2WXIL&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw

@jopasaps y a quien quiera opinar...¿en qué te parece mejor la Tomahawk?
Gracias.
yo por precio y conexiones me iba a una x870, que la diferencia de precio es minima,

https://www.coolmod.com/gigabyte-x870-e ... ocket-am5/
@xxvalencianoxx

No sé, me conformaba con una b650 y mira por donde vamos... [carcajad]

También te digo, ésta es una x870, pero modelo entiendo más básico que las b850 propuestas.
zozito76 escribió:@xxvalencianoxx

No sé, me conformaba con una b650 y mira por donde vamos... [carcajad]

También te digo, ésta es una x870, pero modelo entiendo más básico que las b850 propuestas.

Cuestión de lo que nec sutes y de calidad/precio
Yo por eso tiré por una B850 buena .Suficiente y de sobra y con gran relación calidad/precio.
Ni muy simplona con pocas fases y conexiones ,ni top.
Buena, no cara y suficiente.

De hecho tengo yo la MSI modelo inferior , la Pro wifi , y suficiente para un 9800X3D ,y para un usuario standrar ,cok conexiones de sobra
zozito76 escribió:@xxvalencianoxx

No sé, me conformaba con una b650 y mira por donde vamos... [carcajad]


La celebre frase de "por un poquito más".

Por cierto, yo voy con una "simple" MSI PRO B650-S WIFI que me costó 159€ en diciembre del 24 y ahora cuesta 289€
https://www.pccomponentes.com/msi-pro-b ... kS9wLsxEEA
De locos.
@adso70 Hombre, ese precio no es "real" del producto. Si fijas, vendedor externo y reaco...El que pique, que pique...
Exacto, algunas tiendas externas se pegan unas pasadas que no veas... [facepalm]

Sin irse muy lejos, en la misma tienda está disponible la versión más moderna de esa misma placa base, pero con chipset B850, por solo 129,90€: https://www.pccomponentes.com/placa-bas ... al-lan-rgb

Si algún incauto se compra esa placa B650 a 289€ es porque está tondo perdido, la verdad.

Saludos.
Yo lo primero que miraría antes que si es B650 o B850 es que sea PCI-E 5.0 para la gráfica. Si te compras una placa nueva, que menos que ir a la última, luego te compras la gráfica con el x8 de turno y te comes una capada 4.0 x8 por ahorrarte 20€.

Por ejemplo, la Asus B650-Plus es 4.0, pero la B650E-Plus es 5.0, por lo que hay que fijarse bien. La Sapphire que habías puesto al principio también cumple con eso, la Asus B850 también, las B850-S de MSI son 4.0.
@Daiben
Compi, eso si que lo tengo claro, y he descartado modelos que no cumplan con eso. Gracias,

Bueno, pues pedida la Tomahawk. A ver qué tal...Gracias.
39 respuestas