Pc Vs Xbox360

Si quieres un pc con gráficos de X360 te tienes que comprar una gráfica que cueste lo que la 360 sola.

Y apunta uno o dos gigas de memoria ram ddr 400, que sale sobre los 100 euros a poco que te pongas (el giga)

Por lo demas...es evidente que en la siguiente generacion de tarjetas graficas casi casi seguro superamos a las consolas de nueva generacion, siempre ha sido asi, y probablemente algun dia deje de serlo xD.

No, pero fuera cachondeo, esperate a que salga la ps3 en japon/usa, y te decides por una de las dos, o lo que tu veas (wii existe, y puede estar muy bien...si es como la DS)

Por lo demas, para lo unico que guardaria el pc para jugar, es para los shooters, porque yo no me hago al mando xD.

Mira, yo actualmente juego con el mando de la x360 al TOCA 3, en una pantalla de 19" panoramica, a su resolucion nativa, y no hay nada que envidiar, juego al farcry con casi todo a tope, a resolucion nativa, aunque son juegos viejecillos...no creo que me tire el crysis a esas resoluciones, salvo que optimicen mucho...xD.

Pero vamos, lo que te intento decir, es que el pc se defiende muy bien, otra cosa es que me digas que te tienes que comprar un pc nuevo, porque tienes un PIII, entonces si que te recomiendo que te pilles una consola para jugar, y un pc para navegar, ver pelis, y todo lo demas, o sea, una torre de 450 euros, no mas...


Yo, si ahora mismo no me pillo una consola nextgen, es porque estoy intentando ahorrar, y porque no me quiero decidir por ninguna todavia, porque me conozco que las consolas recien salidas dejan una primera impresion que puede ser buena o mala, en mi caso fue mala y me arrepenti un monton de pillarme la ps2 cuando salio...

Pero vamos...ya te digo, con una grafica medio decente, si pillas una oferta, puedes tirar millas, y salvo que quieras poner el juego a 1600*, te tira medianamente...


Resumiendo...

400= a grafica para pc que se te quedara obsoleta en poco mas de 1 año...

O...

400= a consola completa, (o casi xD) con la garantia de que te va a durar 5 o 6 años dandote grandes juegazos y graficos.....


Pero ya veis, aqui estoy yo jugando en el pc, sin consola ninguna de nueva generacion (psp, psone, dreamcast, megadrive y nes...) y contentisimo ^^

Para mi bno es una cuestión de "potencial" bien bien, es decir, mucuchas de las posibles configuarciones actuales de PC superan con creces las de la XBOX360, estamos hablando obviamente de potencial en juegos, pues bien, por más tarjetas gráficas potentes que salgan en el mercado y más DX10 milagrosos, hay algo en lo que siempre sacará ventaja la consola en cuestión, y no es otra que la OPTMIZACIÓN, es decir mientras que para ésta los programadores pueden dedicarse en cuerpo y alma a optimizar y exprimir recursos de una única posible configuración, para PC tienen que hacer auténticos milagros, pues se ofrecen variadas opciones gráficas, tanto a nivel hardware como software, igualmente esto sucede con el Sonido, controles ... etc. Es por ello que en su día el protocolo de DirectX resultó tan milagroso, obviamente con las limitaciones que este ofrece. De todo lo que he comen tado se desprende que:

En un mismo juego, la versdsión creada para XBOX360 no deberá (en principio) de sufrir parones ni existiránm problemas de frappes, mientras que ese mismo juego para PC tendrá unos más que notables cambios de rendimiento en función de la configuaración de hardware que poseamos.

Menudo tocho que he metido, I'm sorry

Pese a todo, sigo preferiendo un PC (o mejor ambas cosas... )

Estoy de acuerdo con tydus. Mientras los juegos de PC vayan optimizados como el culo (vease FEAR, Oblivion ...), siempre será mejor pillarse la consola.

Y no sólo es eso, la consola es meter el juego y listos. El PC es meter el juego e instalarlo, y además comprar un juego de PC no es compra segura, porque hay muchas probabilidades de que te vaya lento o no te funcione en absoluto, mientras que en consola, el funcionamiento del juego está asegurado al 100%. Vale que para shooters sea mejor un pc por lo del teclado y ratón, pero, ¿acaso no hay teclado y ratón para X360? Para dreamcast sí que lo hubo.

Pues no estoy tan deacuerdo con eso, vengo de ver oblivion en 360, y no es k vaya precisamente fluido....crujia k daba gusto.
Yo tengo y juego a la version pc, la cual he modeado tanto k parece hasta otro juego, cielos, texturas, arboles...en fin...

Y la verdad despues de ver la version de 360 con las texturas originales, la poca distancia de vision k tiene y como rascaba, me kedo con mi version de pc.

Cierto k no tendre HDR y algun otro filtro, pero tengo unas texturas y una posibilidad de subir y bajar la configuracion en cualkier momento, a parte k los parches k tengo puestos para mi no tienen precio.

En toda norma siempre existe su excepción, no puedo hablar de el caso que comentas concretamente puesto que no he visto el Oblivion en Xbox, pero sí por la gran mayoría de juegos, ya que lo que he comentado lo he hecho en términos generales, no en casos especiales y/op particulares. Lo único que puedo decir respecto el OBlivion es que es en Pc está tremendamente mal optimizado (véanse exteriores, en interiores aún se defiende), del mismo modo que sucede con el F.E.A.R que para la basura de gráficos que tiene, está tremendamente mal optimizado y por mejor máquina que tengas siempre da algún problema. ¿es qué mi máquina no es buena?? pues hombre, no tengo la mejor del mundo, pero es bastante cañón pero .... siempre existe un pero.
En la consola, salvo casos excepcionales, los juegos no te van a dar ese tipo de problemas.

De todas formas no olvidemos que es una Xbox 360 ....

Sip eso si, siempre se lo curraran mas en una consola....

Pero no se, creo k tambien en pc estamos acostumbrados a k si tenemos 1000 filtros y 4000 de resolucion tengamos k usarlos aunk el ekipo vaya mal....

Yo por ej , independientemente de como me vaya el juego, por norma suelo kitar AA, jugar a 1024, kitar sombras, y cosas asi....

No se, igual es una mania, pero de alguna manera tambien bajo los requerimientos, aparte k curiosamente lo k peor optimizado esta en juego suelen ser esas cosas, sombras, efectos raros de iluminacion y similar....

Soy Pro consola , pero estoy totalemnte de acuerdo contigo.

Cuadno juego en Pc, no se porque, pero el cupero me pide q lo ponga todo a tope incluso sabiendo q va a ir mal y parece q al bajar requerimientos no voy a disfrutar igual, en resumen, q soy idiota.

Yo creo que el caso del Oblivion no tendría que contar. Mi x1900XT muere con él. Cuando estás en exteriores yo creo que suda del esfuerzo que le cuesta renderizar unos gráficos que no corresponden ni por asomo a sus requerimientos.

Luego cojes casos como el GRAW que en X360 tiene engine distinto al del PC y la verdad es que luce bastante bien (aunque en X360 creo que tiene alguna cutrez estilo reflejos, texturas feas y demás).

También hay juegos como GoW (Gears of War) que en PC probablemente no veremos y que gráficamente están a la altura.

Yo no se si habeis visto el trailer de Halo 3, pero os recuerdo que está renderizado en tiempo real...

No se, yo creo que lo mejor es intentar tener un PC decente para jugar y consolas aunque eso sea caro de mantener ya que cada plataforma tiene sus ventajas y son totalmente complementarias (yo estas navidades me pillaré la X360 + GoW ).

Hay una cosa que está clara, y personalmente me toca mucho los WWW's, y es que en PC te hacen gastarte una pasta tremenda para tener un equipo "decente", cuando la realidad nos dice que cada vez salen menos juegos para esta plataforma.

eduy1985 escribió:...Y Por lo demas...es evidente que en la siguiente generacion de tarjetas graficas casi casi seguro superamos a las consolas de nueva generacion, siempre ha sido asi, y probablemente algun dia deje de serlo xD.

Solo se consiguio superar dignamente a ps2 en la generacion geforce 5900 ati 9800 y no por falta de potencia sino por falta de optimizacion de lo juegos ,a si que lo que esperais ver un juego con calidad de xbox360 mostrado decentemente a 1024x760 a corto plazo decir que sois unos ilusos solo cuando pasen dos generaciones mas de tarjetas graficas cuando haya algo mas que dualcores y la memoria ram minima necesaria sea de 2048 mb ddr3 (o 4) se podra ver algo decente.Conclusion pc's a corto plazo mas potente que una consola de ultima generacion...?si perono sera aprovachada.Solo hay que ver que una tarjeta de gama media alta mueve (supuestamente) mas poligonos que la gpu de xbox360 pero no se come ni un rosco por falta de optimizacion y algunos otros motivos como RAMS superlentas y ect. ASI K A ELIGE LO QUE QUIERAS yo lo tengo mucho mas claro consolas pa juegos pc's pa lo demas

Hombre, no se, yo me acuerdo mi colega que tenia un pentium II en la epoca de la psone, y los juegos eran bastante bastante superiores en pc, donde tenias el moto gp y similares, que le daban 3000 vueltas a los juegos de la psone...

Y sobre ps2, pues tampoco se que decirte, pero a la resolucion que tenia la ps2 tampoco te creas que era muy complicado conseguirlo en pc, aparte de que las televisiones aplican un aliasing que te cagas xD.

Ten en cuenta que hasta hace 1 año a lo unico que se dedicaban en los ordenadores era a subir megaherzios a la cpu y a la gpu, en cambio ahora estan con los dual core, cuad core, y demas burradas, asique no te sorprendas si llegan a superar a las consolas actuales para finales del año que viene, eso si, dejandote una pasta.

El problema del pc es la optimizacion, y no hay mas que hablar.

Ah, y evidentemente los ports de consola a pc siempre van a dar asco, o casi siempre xDDDD.

Saludos!

eduy1985 escribió:Hombre, no se, yo me acuerdo mi colega que tenia un pentium II en la epoca de la psone, y los juegos eran bastante bastante superiores en pc, donde tenias el moto gp y similares, que le daban 3000 vueltas a los juegos de la psone...

Y sobre ps2, pues tampoco se que decirte, pero a la resolucion que tenia la ps2 tampoco te creas que era muy complicado conseguirlo en pc, aparte de que las televisiones aplican un aliasing que te cagas xD.

Ten en cuenta que hasta hace 1 año a lo unico que se dedicaban en los ordenadores era a subir megaherzios a la cpu y a la gpu, en cambio ahora estan con los dual core, cuad core, y demas burradas, asique no te sorprendas si llegan a superar a las consolas actuales para finales del año que viene, eso si, dejandote una pasta.

El problema del pc es la optimizacion, y no hay mas que hablar.

Ah, y evidentemente los ports de consola a pc siempre van a dar asco, o casi siempre xDDDD.

Saludos!

La PS2 no tardó demasiado en ser desbancada y por goleada por PC's mucho más potentes en todos los aspectos, para empezar la PS2 no permite pasar de la resolución máxima que saca por EUROCONECTOR, aunque la enchufes por salida por componentes ....

La cosa cambia con las nuevas consolas, preparadas "en principio" para juagar en HD, claro que para percibirlo debes de tener una tele/monitor preparado para ello.

Creo que estamos dándole demasiada coba a un tema que no la tiene, o no tiene tanta:

RESUMIENDO: La mayoría de PC's de última generación, con DUAL CORES, gráficas extraodinariamente potentes, tarjetas de sonido de ultimísima generación ... etc etc etc ... en "POTENCIA" pasan por encima de cualquier Xbox360 como es obvio, así como por encima de la PS3, peeeeerrro, peeeerrrooo, peeerrro .... son tantas las posibles combinaciones que podemos hacer con los PC's de hoy, más o menos RAM, micros, gráficas etc.... que es imposible optimizar el software del mismo modo que para una consola con un HARDWARE UNIVERSAL, es decir los programadores trabajan siempre para OPTIMIZAR sus programas a un hardware determinado.

Como decía PIRELLI, La Potencia sin control, no sirve para nada ... (jejejej y aún gracias a Directx9 )

te alabamos directx

De acuerdo con tydus...

y tb con pirelli...