rodolfowei escribió:Quiza si es para gamer renta mas un i5 y pillar una GTX 970. Total igual que puedes cambiar la grafica podrias pasar a un procesador superior en un futuro. Y en cambio ahora el i7 en juegos mucho no lo aprovecharias en cambio la GTX 970 la aprovecharias deade ya.
el_terry escribió:rodolfowei escribió:Quiza si es para gamer renta mas un i5 y pillar una GTX 970. Total igual que puedes cambiar la grafica podrias pasar a un procesador superior en un futuro. Y en cambio ahora el i7 en juegos mucho no lo aprovecharias en cambio la GTX 970 la aprovecharias deade ya.
Coincido en lo de la 970, pero no en el micro.
Hay juegos donde un i5 oceado hasta los mochos no da la talla y un i7 a frecuencia de stock si lo hace por el HT, como crysis 3 jungla, watchdogs, o unity.
Lo que pasa es que al poner un i7 no k, puedes reducir la placa a una mucho más barata con el b85 por ejemplo, ya que lo que te ofrece de más esa z no lo necesitas.
También rebajar la fuente... 800w te da para un cross o sli... con la de 600w vas más que sobrado y ahorraras unos buenos euros.
Salu2
el_terry escribió:rodolfowei escribió:Quiza si es para gamer renta mas un i5 y pillar una GTX 970. Total igual que puedes cambiar la grafica podrias pasar a un procesador superior en un futuro. Y en cambio ahora el i7 en juegos mucho no lo aprovecharias en cambio la GTX 970 la aprovecharias deade ya.
Coincido en lo de la 970, pero no en el micro.
Hay juegos donde un i5 oceado hasta los mochos no da la talla y un i7 a frecuencia de stock si lo hace por el HT, como crysis 3 jungla, watchdogs, o unity.
Lo que pasa es que al poner un i7 no k, puedes reducir la placa a una mucho más barata con el b85 por ejemplo, ya que lo que te ofrece de más esa z no lo necesitas.
También rebajar la fuente... 800w te da para un cross o sli... con la de 600w vas más que sobrado y ahorraras unos buenos euros.
Salu2
Metalhead escribió:el_terry escribió:rodolfowei escribió:Quiza si es para gamer renta mas un i5 y pillar una GTX 970. Total igual que puedes cambiar la grafica podrias pasar a un procesador superior en un futuro. Y en cambio ahora el i7 en juegos mucho no lo aprovecharias en cambio la GTX 970 la aprovecharias deade ya.
Coincido en lo de la 970, pero no en el micro.
Hay juegos donde un i5 oceado hasta los mochos no da la talla y un i7 a frecuencia de stock si lo hace por el HT, como crysis 3 jungla, watchdogs, o unity.
Lo que pasa es que al poner un i7 no k, puedes reducir la placa a una mucho más barata con el b85 por ejemplo, ya que lo que te ofrece de más esa z no lo necesitas.
También rebajar la fuente... 800w te da para un cross o sli... con la de 600w vas más que sobrado y ahorraras unos buenos euros.
Salu2
En Watch Dogs y Unity un 4670 se lleva menos de 10 FPS de diferencia con un 4770 (ambos de stock). Además vaya ejemplos has ido a poner, dos de las mayores chapuzas técnicas de los últimos años.
Y en Crysis 3 las diferencias son similares (no he encontrado tabla con el 4770k, pasan directamente del i5 a los hexacore (3960x)).
Yo creo que sí que de la talla. Que se compre una placa H97 o Z97 si quiere hacer OC y podrá cambiar cuando quiera incluso a uno de 5ª generación cuando salgan.
el_terry escribió:
He puesto los ejemplos de los juegos actuales que tenemos, ni más ni menos... chapuzas, vale... pero los que hay actualmente.
La diferencia de 10 FPS... serían poco si hablamos de 200 a 210 fps, pero de 68 a 78, va un 15% de diferencia a igual frecuencia.
¿Has jugado al unity con el i5?... Porque yo he visto los 4 cores al 90 y pico de uso en un 2500k a 4.6 Ghz mientras que en un i7 no hay ningún nucleo así de saturado y ofrece mucho mejor rendimiento.