Para que usa decos de satelite la insurgencia iraki

Archivado
Insurgencia en Irak utiliza los deco de TV satelital para ver las imágenes de los UAV

En los últimos años el ejército de los Estados Unidos se ha valido de un ejército de UAVs (Vehículo Aéreo no Tripulado) para escudriñar el terreno enemigo, gracias a su capacidad furtiva y a la calidad de imágenes que pueden transmitir en tiempo real.

De hecho algunos modelos son capaces de transportar misiles, los que pueden ser disparados a kilómetros de distancia por un operador que se encuentra muy cómodamente sentado en la unidad de control.

Pero la efectividad de estas costosas naves ha quedado gravemente comprometida a partir de un hecho ocurrido el año pasado, pero que recién ahora sale a la luz pública: un portátil perteneciente a un militante chiíta contenía varios videos que habían sido enviados por una de estas naves no tripuladas.

La investigación llevada a cabo para descubrir cómo esos videos habían terminado en manos del “enemigo” arrojó un resultado bastante preocupante: los insurgentes estaban utilizando los decodificadores de televisión satelital, junto con un software llamado SkyGrabber (cuyo valor no supera los USD$26) para interceptar y grabar las señales de video transmitidas por los UAV.

Lo paradójico del tema es que el gobierno de los Estados Unidos conocía esta vulnerabilidad desde el año 1990, cuando se involucró en el conflicto de Bosnia. Claro que desde el Pentágono no mostraron mayor interés debido a que asumieron que sus adversarios no sabrían la forma como explotarla (digno de Ripley).

Ahora que el problema es conocido por la opinión pública desde el Pentágono han anunciado que ya se encuentran trabajando para parchar esta vulnerabilidad. El problema es que los sistemas de transmisión de los UAV tienen 10 años de antiguedad y en algunos casos no son compatibles con los sistemas de encriptación, por lo que reemplazarlos no es una tarea fácil

http://www.fayerwayer.com/2009/12/insur ... e-los-uav/
eso por gilipollas, siempre se encrypta ese trafico, y si lo llevas abierto, te mereces lo que te cae,
Lo que yo me pregunto es cómo cojones conseguirían los irakíes localizar el satélite militar de los EEUU. Si alguien ha intentado alguna vez instalar el Digital+ por su cuenta sabrá que hay que conocer con pelos y señales dónde está el satélite y luego calibrar la antena finamente para que la señal tenga calidad.
Diskun escribió:Lo que yo me pregunto es cómo cojones conseguirían los irakíes localizar el satélite militar de los EEUU. Si alguien ha intentado alguna vez instalar el Digital+ por su cuenta sabrá que hay que conocer con pelos y señales dónde está el satélite y luego calibrar la antena finamente para que la señal tenga calidad.


No diskun, no apuntan al satelite sino a los UAV,s. Con la parabolica reciben las señales y con el decodificador las piratean. Como los EEUU jamas pensaron que a alguien se le ocurriria usar un deco para pillar la señal, no arreglaron el fallo y tiraron pa' lante.
Diskun escribió:Lo que yo me pregunto es cómo cojones conseguirían los irakíes localizar el satélite militar de los EEUU. Si alguien ha intentado alguna vez instalar el Digital+ por su cuenta sabrá que hay que conocer con pelos y señales dónde está el satélite y luego calibrar la antena finamente para que la señal tenga calidad.


Pues yo orienté la antena hacia el astra a ojo, con una tele pequeña y tomando como referencia la antena de un vecino...
Con los millones de dolares que gastan en tecnoliga militar, le decodifican la señal con un deco normal y corriente penoso.
Bah, están demasiado vendidos y luego dicen que su seguridad militar es impecable
jose91 escribió:Con los millones de dolares que gastan en tecnoliga militar, le decodifican la señal con un deco normal y corriente penoso.


Te sorprenderia las virguerias que hacemos con los aviones que les compramos. Les sacamos el doble de rendimiento, ampliamos su capacidad y prescindimos de un monton de tonterias haciendo que vuelen mejor.

Hay una historia sobre el paracaidas de frenada del Phantom y un palo de acero que es para partirse la caja. Y lo de ir recogiendo y arreglando lo que tiran en el campo de batalla tampoco tiene precio.
Pero entonces si la antena tiene que apuntar al UAV porque esa señal no se manda a ningún satélite se tendrá que utilizar una antena móvil ¿no? Porque hacer eso me parece casi más jodido que desencriptar la señal de vídeo sin conocer de antemano la trayectoria que va a seguir. Se tendría que hacer un sistema de radar que indique en todo momento donde se encuentra el UAV para mover la antena automáticamente.
8 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea