Otro sobre gráficas

Saludos a todos

Antes de que me apedreen, he leído el hilo de las gráficas que está puesto en la lista, justo arriba, y bueno, después de leer la tabla, no entiendo por qué me encuentro hilos diciendo que la GT240 es..."inferior" a la 8800, según está en la lista, se supone que están más o menos por el estilo.

El caso es que tengo que hacerme con una gráfica nueva y he visto una GT240 de 512 MB con las GDDR5, de XFX (marca que tampoco sé exactamente si es aceptable o no, aunque supongo que no es ni de lejos una sapphire y tal).

Básicamente me gustaría saber si es una tarjeta decente, no quiero jugar al máximo, pero si una calidad decente (800 x 600) con unas texturas aceptables y que no de trompicones.

Decir que actualmente uso una HD 2600 PRO. Podríais echarme un cable con esto?, si alguien tiene alguna sugerencia con otra gráfica, mis posibilidades están por los 80-90 €

Gracias a todos y otro saludo =D :)

EDIT: Dejo las especificaciones básicas.

Procesador: AMD AM2 ATHLON 64 5600+ DUAL CORE (2.91 Ghz reales)
Placa base: GIGABYTE GA-MA770-DS3
RAM: 2 GB Kingston a DDR2 800 Mhz

EDIT 2:

O una HD 5670 de ATI POWERCOLOR , DDR5, 512 MB ?

Se supone que las memorias de la GT240 van a 3'4 GHz y las de la HD 5670 a 1 Ghz ? ._.
La 5670 rinde algo más y consume menos.

Esa gráfica usará GDDR5 1Ghz, 4Ghz efectivos. Con la de 512MB te basta para jugar hasta 1280x1024 a tope la mayoría de juegos. Si usas un CRT de 17" (1024x768) la gráfica será una muy buena elección.
Las 240gt son bastante malas, y estan por debajo de la 5670.
Muy agradecido por las respuestas, estoy a la espera de tener ya en mis manos la HD 5670 ^^

Gracias de nuevo y un saludo! =D
3 respuestas