nVidia muestra en vídeo la "tarjeta gráfica más rápida del mundo": La GTX 590.

yoyo1one 25 mar 2011 13:54 * · 25 mar 2011 13:54 *

Esto me suena a Nvidia GeForce 8.800 GTX, con el handicap de que no hay juego que la venda como cuando salió el Crysis. Y menos ahora con la crisis.

Todas las características del chip gráfico detalladas en el vídeo.
nVidia ha hecho público un vídeo con motivo del lanzamiento oficial de la GeForce GTX 590, y que ellos mismos han descrito como "la tarjeta gráfica más rápida del mundo".

"Con una combinación de 1024 núcleos de arquitectura NVIDIA CUDA, 3GB de memoria GDDR5, 6 billones de transistores y más de 2200 componentes individuales, empacados en esta tarjeta de doble slot y de 11 pulgadas, la GTX 590 ofrece la posibilidad de potenciar videojuegos DirectX 11 a resoluciones de 2560x1600 píxeles o incluso más", detalla nVidia en nota de prensa.

El precio recomendado del dispositivo ronda los 700 dólares.

http://www.youtube.com/watch?v=5XrVAhcOmmk&feature=player_embedded

http://www.3djuegos.com/noticias-ver/116637/nvidia-muestra-en-video-la-tarjeta-grafica-mas-rapida-del/

ionescumarius 25 mar 2011 15:39 · 25 mar 2011 15:39

es mas o menos igual que la HD6990 : en algún juego gana la nvidia y viceversa - el mismo consumo 375W ,precio , la amd hace mas ruido pero es mas fresca que la nvidia que hace menos ruido pero se calienta mas [bye]

mithra 25 mar 2011 15:51 · 25 mar 2011 15:51

ahora mismo me la compro xD
sobretodo por lo bien optimizados que están los juegos últimamente en pc.

que te den, nvidia ratataaaa

ionescumarius 25 mar 2011 15:53 · 25 mar 2011 15:53

+1

Project-2501 25 mar 2011 16:28 · 25 mar 2011 16:28

mithra escribió:ahora mismo me la compro xD
sobretodo por lo bien optimizados que están los juegos últimamente en pc.

que te den, nvidia

Casi tan bien optimizados como los drivers de ATI :-|

Gluch 26 mar 2011 21:15 · 26 mar 2011 21:15

ionescumarius escribió:es mas o menos igual que la HD6990 : en algún juego gana la nvidia y viceversa - el mismo consumo 375W ,precio , la amd hace mas ruido pero es mas fresca que la nvidia que hace menos ruido pero se calienta mas

se calienta mucho menos la nvidia, no se donde sacas esto. Y es 3 centimetros mas pequeña.

http://www.guru3d.com/article/gigabyte- ... 90-review/

La pega, consume mas, rendimiento, posiblemente se comera la 6990 con sus drivers, que parece que es un driver matatargeta.

Mejor grafica

ionescumarius 26 mar 2011 23:08 · 26 mar 2011 23:08

puedes ver esto:

http://www.youtube.com/user/motherboard ... Xw_O63GKB8

cañamon 27 mar 2011 01:08 · 27 mar 2011 01:08

Project-2501 escribió:
mithra escribió:ahora mismo me la compro xD
sobretodo por lo bien optimizados que están los juegos últimamente en pc.

que te den, nvidia

Casi tan bien optimizados como los drivers de ATI

ejem... ejem... http://www.hardocp.com/news/2011/03/24/ ... on_video63

ionescumarius 27 mar 2011 02:29 · 27 mar 2011 02:29

QUE

Gluch 27 mar 2011 02:55 · 27 mar 2011 02:55

cañamon escribió:
Project-2501 escribió:
mithra escribió:ahora mismo me la compro xD
sobretodo por lo bien optimizados que están los juegos últimamente en pc.

que te den, nvidia

Casi tan bien optimizados como los drivers de ATI

ejem... ejem... http://www.hardocp.com/news/2011/03/24/ ... on_video63

Si, pero no sabeis porque ha pasado esto no? que es muy facil criticar sin tener ni puta idea.

Ha gripado porque la han oceado por encima del limitador que tiene impuesto nvidia, via software, si el voltaje max qe tiene nvidia es de 1.2v, ellos la han forzado a 1.4, ahora no me acuerdo donde ponia esto, pero fue por eso. Ahora va a resultar qe es mejor la ati [poraki]

.
xxDD

La 590 son 2 580gtx, la ati solo podria ganarle en resoluciones mayores a 2500*1xxx si no obiamente ganara la verde. Pero oye, los drivers de la 590 son beta, esperad que tengamos unos drivers pulidos. que eso si que se le da bien a nvidia, no a ati. Y tendremos menos problemas de perfiles y de compactivilidades, aparte por supuestisimo un extra como physics que movera todo.

s2

ionescumarius 27 mar 2011 03:33 · 27 mar 2011 03:33

1 - esta a 1,025 no esta a 1.2

2- un driver no puede ser beta (porque puedes salir en llamas [qmparto]

ademas que esta tarjera esta hecha para overclock [+risas]

)
3-con la gtx295 paso igual en sus dias http://www.youtube.com/watch?v=D-peJeY8zWA

4-yo no soy ni de nvidia ni de amd ya que no juego en pc (pero viendo como van las cosas si algún día voy a jugar en pc mi tarjeta gráfica sera una amd de gama media) no ay que ser fan de una marca que no cumplen los deseos de los clientes [bye]

cañamon 27 mar 2011 04:18 · 27 mar 2011 04:18

Gluch escribió:
cañamon escribió:
ejem... ejem... http://www.hardocp.com/news/2011/03/24/ ... on_video63

Si, pero no sabeis porque ha pasado esto no? que es muy facil criticar sin tener ni puta idea.

Ha gripado porque la han oceado por encima del limitador que tiene impuesto nvidia, via software, si el voltaje max qe tiene nvidia es de 1.2v, ellos la han forzado a 1.4, ahora no me acuerdo donde ponia esto, pero fue por eso. Ahora va a resultar qe es mejor la ati .
xxDD

s2

Tienes razon, es facilisimo hablar sin tener ni p**a idea, tu mismo lo acabas de demostrar... mirate el video antes de responder y igual te enteras de algo que creo se te a pasado...

Te doy una pista: en el segundo 8 del video mira arriba a la izquierda y veras los "settings used during card failure: gpu clock @ 772 Mhz GPU CORE:1.025v (donde sacas 1.4v?) [comor?]

?
Esta claro que no te acuerdas donde lo leiste, no hace falta que lo jures, realmente no te acuerdas ni lo que leiste.

Edit: palos fanboy de nvidia y sus drivers tan superiores

Nuevos drivers de Nvidia pueden quemar las tarjetas gráficas

7 marzo 2010

Los nuevos drivers de Nvidia para Linux, los 195.36.08 y 195.36.03, pueden ocasionar exactamente los mismos problemas que el driver 196.75 para Windows: pueden parar el ventilador de la VGA y provocar grandes fallos e incluso que la tarjeta se queme, quedando inutilizable.

Vamos que no es la primera vez que pasa....

papixulooo 27 mar 2011 05:46 · 27 mar 2011 05:46

Fanboys todos...

Gluch 27 mar 2011 06:15 · 27 mar 2011 06:15

cañamon escribió:
Gluch escribió:
cañamon escribió:
ejem... ejem... http://www.hardocp.com/news/2011/03/24/ ... on_video63

Si, pero no sabeis porque ha pasado esto no? que es muy facil criticar sin tener ni puta idea.

Ha gripado porque la han oceado por encima del limitador que tiene impuesto nvidia, via software, si el voltaje max qe tiene nvidia es de 1.2v, ellos la han forzado a 1.4, ahora no me acuerdo donde ponia esto, pero fue por eso. Ahora va a resultar qe es mejor la ati .
xxDD

s2

Tienes razon, es facilisimo hablar sin tener ni p**a idea, tu mismo lo acabas de demostrar... mirate el video antes de responder y igual te enteras de algo que creo se te a pasado...

Te doy una pista: en el segundo 8 del video mira arriba a la izquierda y veras los "settings used during card failure: gpu clock @ 772 Mhz GPU CORE:1.025v (donde sacas 1.4v?) ?
Esta claro que no te acuerdas donde lo leiste, no hace falta que lo jures, realmente no te acuerdas ni lo que leiste.

Edit: palos fanboy de nvidia y sus drivers tan superiores

Nuevos drivers de Nvidia pueden quemar las tarjetas gráficas

7 marzo 2010

Los nuevos drivers de Nvidia para Linux, los 195.36.08 y 195.36.03, pueden ocasionar exactamente los mismos problemas que el driver 196.75 para Windows: pueden parar el ventilador de la VGA y provocar grandes fallos e incluso que la tarjeta se queme, quedando inutilizable.

Vamos que no es la primera vez que pasa....

callate anda y lee post

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=358484

y una cosa, no soy fanboy, porque tengo 3 pcs dos con ati y uno con nvidia y no son malas graficas (una 5670 en un portatil, 2 470 en sli y una 5970 dual, asi que no me vengas tu con vanboynadas de los webos) y mira si quieres pensar lo que te de la gana piensalo, pero en ese foro donde te mande te aclaran las dudas del video, pongan lo que pongan y si, no era a 1.025 era a 1.2v, pero estaba mal el driver por eso peto (sobrevolteo la grafica aunque pusiese a 1.025v) asi que antes de nada lee y luego criticame si te da la gana.

Y no es por nada, pero hoy por hoy nvidia esta por encima tanto con sus 580gtx y 590gtx contra 6990 y 6970 lo unico en lo que no gana es en el consumo, pero para mi al menos no es determinante, porque en temps.... la 590 es mas fresca, rinde mas con unos drivers malisimos y sera superior, luego haber si arreglan lo de que pete que es un FAIL COMO UNA CASA y admeas del ultra oc que dicen que se le podrá hacer cuando quiten el limiter.

Yo a dia de hoy me compraria mejor 2 580 gtx que 1 590. pero weno.

s2

sir asistant 27 mar 2011 12:33 · 27 mar 2011 12:33

590

6990

y no entiendo porque comparais dos tarjetas como si fuesen iguales, cuando una vale 100 euros mas que la otra, parece evidente que la que vale 100 euros mas rendira mas no?
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html
Nose vamos.
Y eso de que los drivers de ati son malos.... de momento ninguno quema tarjetas ¬_¬

Nose vamos, a mi nunca me ha dado problemas ningun driver ni de mis ati ni de mis nvidia, nose.

Pechugui 27 mar 2011 12:44 · 27 mar 2011 12:44

Esto parece lo de siempre, donde tengo que apuntarme para que Ati o Nvidia me den dinero por poner a parir a la competencia?

Nvidia siempre la tiene mas gorda y creo que esta ultima grafica la tenemos que ver como un nuevo animal, una *bofetada a ati en toda regla. Esta claro que es demasiado cara(en comparacion a la competencia y en sus soluciones sli de gama alta-media) pero es una nvidia reducida en tamaño y muy silenciosa, con unos consumos mas ajustados y pese a tener unas frecuencias muy reducidas rinde muy pareciada a la 6990. El que no vea que nvidia tiene la grafica que queria no esta pensandolo bien, nvidia podia coger la estructura de doble pcb (primeras295) y hacer una grafica enorme con consumos mucho mas elevados y todo lo que conlleva, pero no a sido el caso, han sacado una grafica estupenda a un precio injustificable.

*La bofetada (a mi entender) estos ultimos meses no he parado de leer que ati calidad precio es la mejor, tiene consumos muy ajustados, son mas frescas ect... Ahora que nvidia saca una grafica asi tengo que leer, la ati es la mas potente, nvidia la ha cagado jajajajjaja.

Un saludo a todos.

P.D. sir asistant me quedo loko por lo que he leido tenia entendido q la 590 no se calentaban tanto jajaj thx por las fotos. El que no quiera la 6990 o la 590 que no se preocupe que mi sli de 285 ya estan esperando el cambio jajaja.

sir asistant 27 mar 2011 12:59 · 27 mar 2011 12:59

esto es lo que comenta un usuario muy reconocido de n3d que ha tenido una y le ha explotado

ELP3 escribió:ueno señores,pues olvidad todo lo que he escrito porque GAME OVER...he apagado el equipo para ir a comer y descansar un poco..lo he enchufado...he oido Clak,he olido a quemado..y se acabó..no hay gráfica,totalmente achicharrada por la parte de atrás...

Menuda mierda de gentuza esta de Nvidia...esto es un claro fallo de fabricación...no había OC en ese momento..la he tratado con dulzura y la cabrona me lo devuelve así..

En fin,una tomadura de pelo lo de esta dual...espero que Nvidia tome cartas en el asunto y las llame a revisión TODAS..y las devuelva en condiciones,como intel...esto no tiene nada que ver ni con el OC ni con los driver..simplemente llevan algún componente en mal estado y explotan..como en el video...y encima creo que se ha llevado la placa por delante..otra P67???? Cúantas van...

Bueno..me voy a meditar si tirarme por un barranco o irme a emborrachar..seguramente opte por lo primero....

Salu2.

ELP3 escribió:Los drivers no són...es más,los drivers los han hecho para evitar que exploten,por lo tanto són conscientes del problema,me explico:

Todas las GTX 590 llevan unos drivers beta que són con los que han pulido la gráfica para el lanzamiento,es decir,ellos eran conscientes del potencial "oculto" de la gráfica,del voltaje posible máximo que se le podía dar,y del OCP impuesto por drivers "tolerable",que en estos primeros drivers beta era normal.

Sale la primera remesa Retail de Nvidia,empiezan los problemas contínuos de gráficas explotadas en los reviewers,Nvidia detecta el problema pero es tarde,las gráficas ya están en los mayoristas,solución? sacar deprisa y corriendo unos drivers con un alto grado de capamiento por OCP.

Aún se pone la cosa peor,siguen explotando las gráficas aún con estos nuevos drivers,no es suficiente el nivel de capado,se sacan ayer noche otros deprisa y corriendo que capan total y absolutamente la gráfica de una forma nunca antes vista,el OCP no llevaba a la gráfica a valores de stock,sino a frecuencias de 555MHZ,y cuando veía que el consumo era menor,nuevamente aplicaba los valores impuestos por el OC,resutaldo? una curva de sttutering digna de las duales de hace 5 años..igual estabas en 60 fps que pasabas a 200 que volvias a 70.Continuamente entraba la protección dando peor resultado al aplicar un mínimo OC,de por ejemplo 100MHZ con tan solo 0.955V que dejándola de stock.

Es por ello por lo que recurrí a los drivers que vienen con la gráfica y que són los que siempre debieron ser..está claro después del rollo que he expuesto,que ocurre algo mas,aparte de componentes de baja calidad...fallo en uno de ellos..

Salu2.

ELP3 escribió:Materiales internos malos para la que sin duda,ha sido la mas exigente de las gráficas sacadas hasta la fecha.Así no se puede...ahorrar ahí no se puede...ahorraté el PCB de 12 capas,ahorraté la efeciencia y el silencio del ventilador y por un Rodillo..pero no ahorres en lo importante...y es una pena,porque cuando funciona,es un pedazo de gráfica..mimbres tiene para ello..quízás alguna personalizada sea la ideal,pero no por el precio..

cañamon 27 mar 2011 13:01 · 27 mar 2011 13:01

Gluch escribió:
callate anda y lee post

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=358484

y una cosa, no soy fanboy, porque tengo 3 pcs dos con ati y uno con nvidia y no son malas graficas (una 5670 en un portatil, 2 470 en sli y una 5970 dual, asi que no me vengas tu con vanboynadas de los webos) y mira si quieres pensar lo que te de la gana piensalo, pero en ese foro donde te mande te aclaran las dudas del video, pongan lo que pongan y si, no era a 1.025 era a 1.2v, pero estaba mal el driver por eso peto (sobrevolteo la grafica aunque pusiese a 1.025v) asi que antes de nada lee y luego criticame si te da la gana.

Y no es por nada, pero hoy por hoy nvidia esta por encima tanto con sus 580gtx y 590gtx contra 6990 y 6970 lo unico en lo que no gana es en el consumo, pero para mi al menos no es determinante, porque en temps.... la 590 es mas fresca, rinde mas con unos drivers malisimos y sera superior, luego haber si arreglan lo de que pete que es un FAIL COMO UNA CASA y admeas del ultra oc que dicen que se le podrá hacer cuando quiten el limiter.

Yo a dia de hoy me compraria mejor 2 580 gtx que 1 590. pero weno.

s2

Antes de mandar a otro foro a leer un post de un monton de paginas plagado de chorradas y off topics, leete el post en el que escribimos.
No digo que la gtx590 sea mala, ni que nvidia sea mala, ni muxo menos, solo estoy respondiendo a alguien que mete aqui a Ati pa exarle mierda sobre sus drivers sin comerlo ni beberlo, pues nvidia tp son la panacea y la mala optimizacion general de los juegos de pc se sufren en los dos lados.

De todas formas te agradezco que me des la razon en tu post (lee negritas)

Lo de fanboy era pa ellos en general, te identificas o ke? no hace falta que me cuentes tu coleccion de graficas ni muxo menos.

sir asistant 27 mar 2011 13:21 · 27 mar 2011 13:21

Pero os creeis que solo ha petado la de ese video? estan petando muchas, y a voltages normales, tal y como cuenta ELP3
http://www.chw.net/2011/03/nvidias-gtx- ... s-de-maiz/

ionescumarius 27 mar 2011 15:23 · 27 mar 2011 15:23

mi opinión porque la ati es mejor en general
busque por youtube comparación entre la hd 5870 vs gtx 480

Radeon HD 5870 : http://www.youtube.com/watch?v=XWwGkz_Zx5A

GTX 480: http://www.youtube.com/watch?v=qsrbHMr31S8

la gtx es mas potente 30% que la amd, pero como puede justificar la nvidia los 600w de consumo frente a los 300w de amd con 30% de potencia frente a la amd?

sir asistant 27 mar 2011 20:24 · 27 mar 2011 20:24

VDF_Demon 27 mar 2011 20:32 · 27 mar 2011 20:32

sir asistant escribió:

+1 LMAO

Matuso 27 mar 2011 21:45 · 27 mar 2011 21:45

ionescumarius escribió:mi opinión porque la ati es mejor en general
busque por youtube comparación entre la hd 5870 vs gtx 480

Radeon HD 5870 : http://www.youtube.com/watch?v=XWwGkz_Zx5A

GTX 480: http://www.youtube.com/watch?v=qsrbHMr31S8

la gtx es mas potente 30% que la amd, pero como puede justificar la nvidia los 600w de consumo frente a los 300w de amd con 30% de potencia frente a la amd?

Eso no es así. No quieras exagerar poniendo valores escandalosamente diferentes. La GTX480 consume unos 460W y la 5870 unos 360W ambas en condiciones de máximo estress (no reales). 100W es mucha diferencia pero lo que tu has puesto clama al cielo, ninguna gráfica del mercado consume 600W, ni siquiera un SLI de 580.

Cierto es que el consumo de la 480 era bastante mayor que el de las AMD, pero no nos pasemos.

Si echas una mirada al presente verás diferencias entre las actuales reinas monoGPU de AMD y Nvidia. La 6970 consume casi lo mismo que la 580 y rinde ese mismo 30% menos también.

Sobre estas duales, veo que AMD tiene más controlado el tema y Nvidia ha metido la para hasta el fondo. Ni me gusta la grafica de Nvidia ni por supuesto la fiabilidad que está demostrando. Tener 2 chips de 580 a 607MHz y no poder subirlos casi cuando una 580 te llega sin despeinarse a 850MHz, es una chapuza.

A dia de hoy, teniendo el CF y SLI tan bien implantado, yo no optaría por una gráfica dual, a no ser que alguien quiera hacerse un CF o SLI desde el principio entonces sería la opción más económica, pero yo lo veo como una opción de ampliación. Hoy te compras una 6970 y en un año te compras la otra que estará tirada de precio y aumentas tu rendimiento del orden de un 80% (de media) en juegos.

Un saludo.

PERCHE 27 mar 2011 22:12 · 27 mar 2011 22:12

yo soy fanboy del euro, la que mejor calidad precio/rendimiento tenga en el momento que voy a adquirir una, esa me pillo

.

DanIX2 27 mar 2011 23:55 · 27 mar 2011 23:55

esto de physX ha avanzado tanto que ahora son hasta externas hoyga

con 2 pones el msi afterburner y te haces una mascleta en casa

sir asistant 28 mar 2011 00:04 · 28 mar 2011 00:04

DanIX2 escribió:esto de physX ha avanzado tanto que ahora son hasta externas hoyga

con 2 pones el msi afterburner y te haces una mascleta en casa

Nuevo physx avanzado con humo y cachitos voladores en la realidad! siente el realismo de estas nuevas físicas exclusivas de la GTX590!!!! [alien]

ionescumarius 28 mar 2011 00:07 · 28 mar 2011 00:07

en el Metro 2033 DX11 Benchmark la gtx 590 saca menos fps incluso que la gtx 580 [+risas]

la gtx 590: http://www.youtube.com/user/trubritar#p ... VGnyhmVGoM -30,33 fps

la gtx 580 OC: http://www.youtube.com/user/trubritar#p ... zYfaOxKAj0 -34,00 fps

la amd 6990 : 53,67 fps

sir asistant 28 mar 2011 00:12 · 28 mar 2011 00:12

ionescumarius escribió:en el Metro 2033 DX11 Benchmark la gtx 590 saca menos fps incluso que la gtx 580

la gtx 590: http://www.youtube.com/user/trubritar#p ... VGnyhmVGoM -30,33 fps

la gtx 580 OC: http://www.youtube.com/user/trubritar#p ... zYfaOxKAj0 -34,00 fps

la amd 6990 : 53,67 fps

hombre pero eso ya son fallos en el perfil multiGPU supongo [+risas]

DanIX2 28 mar 2011 00:13 · 28 mar 2011 00:13

sir asistant escribió:
DanIX2 escribió:esto de physX ha avanzado tanto que ahora son hasta externas hoyga

con 2 pones el msi afterburner y te haces una mascleta en casa

Nuevo physx avanzado con humo y cachitos voladores en la realidad! siente el realismo de estas nuevas físicas exclusivas de la GTX590!!!!

ya que el physX de los juegos es una mierda algo es algo [alien]

sir asistant escribió:
ionescumarius escribió:en el Metro 2033 DX11 Benchmark la gtx 590 saca menos fps incluso que la gtx 580

la gtx 590: http://www.youtube.com/user/trubritar#p ... VGnyhmVGoM -30,33 fps

la gtx 580 OC: http://www.youtube.com/user/trubritar#p ... zYfaOxKAj0 -34,00 fps

la amd 6990 : 53,67 fps

hombre pero eso ya son fallos en el perfil multiGPU supongo

son fallos en el perfil cuesta700€almenospodrianhacerlascosasbiencoño

digo yo eh [alien]

sir asistant 28 mar 2011 00:16 · 28 mar 2011 00:16

Es verdad que por los fallos que tiene parece que esta grafica la han sacado deprisa y corriendo.

DanIX2 28 mar 2011 00:18 · 28 mar 2011 00:18

sir asistant escribió:Es verdad que por los fallos que tiene parece que esta grafica la han sacado deprisa y corriendo.

ha sido ella sola

no ves que es la más rapida del mundo?

el operario de nvidia que la persiguio montado en el jeep no pudo darla caza [alien]

sir asistant 28 mar 2011 00:21 · 28 mar 2011 00:21

DanIX2 escribió:
sir asistant escribió:Es verdad que por los fallos que tiene parece que esta grafica la han sacado deprisa y corriendo.

ha sido ella sola

no ves que es la más rapida del mundo?

el operario de nvidia que la persiguio montado en el jeep no pudo darla caza

encima el pobre operario murio por la explosion de la 590 al cabo de 5 minutos de carrera xDDDDD
Creo que ya se que armas pueden utlizar en Libia
[alien]

sergio_srf 28 mar 2011 00:24 · 28 mar 2011 00:24

DanIX2 escribió:esto de physX ha avanzado tanto que ahora son hasta externas hoyga

con 2 pones el msi afterburner y te haces una mascleta en casa

ionescumarius 28 mar 2011 00:39 · 28 mar 2011 00:39

Nintendork 28 mar 2011 07:02 · 28 mar 2011 07:02

Y si luego miramos la distribución de cada dual.

http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... 0HD%206990

http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... 28Fermi%29

6990 para todo quisqui.

DanIX2 28 mar 2011 07:14 · 28 mar 2011 07:14

Nintendork escribió:Y si luego miramos la distribución de cada dual.

http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... 0HD%206990

http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... 28Fermi%29

6990 para todo quisqui.

a mi personalmente las duals no me gustan un pelo, CF/SLI ftw (sobretodo para dar chicha) si bien la 6990 tiene menos peligro de convertirse en el septimo reactor de fukushima pero vamos, fresca tampoco es (no se porque siguen sacando duals con disipa de stock, tiene cojones)

-MasMe- 28 mar 2011 16:13 · 28 mar 2011 16:13

No es por nada, pero esto no es "Pruebas". Está bien que pueda haber un poco de offtopic con alguna coña, pero en muchos casos os excedéis completamente, y más los asiduos a "Pruebas" que no acabáis de diferenciar unos subforos de otros.

A ver si se puede seguir hablando del tema sin ensuciar el hilo.

#1302# 28 mar 2011 16:27 · 28 mar 2011 16:27

Trolleo, insulto... etc...

Si algo he aprendido en estos 10+ años en eol es que pocos saben mantener las formas.

-MasMe- escribió:A ver si se puede seguir hablando del tema sin ensuciar el hilo.

Pues #vaserqueno. Ya esta bien de tanta niñería.