Nuevo juicio contra un ISP por no frenar las descargas

Ellos veran, la ley es como es, espero que no los mamoneen

lol

Aki tocar la Pera!!!!

SIempre estan igual, ya no saben a quien denunciar para poder seguir usando su obsoleto modelo de negocio, lo que deberian es mirarse a si mismo y ver que asi no consiguen nada.

No creo que ganen, lo tienen muy jodido.
Eso sí. Si se consigue, temblad, que los demás irán derechitos como velas

es como poner puertas al campo

Siempre los cuatro chupasangre de turno tocando las narices.

No tienen claro ni quien debe hacer de policía.

chorradas varias, si no hay p2p hay jdownloader y añadir tropecientos millones de links de megaupload y rapidshare.

primero al isp, luego a las webs, y por ultimo a los usuarios,
denuncias por todos lados para ver si alguna cuela, pero me da a mi que no va a colar.

Que verguenza porfavor ya no saben ni que hacer. Ellos empeñados con el p2p y la sociedad ya va por la DESCARGADIRECTA.

salu2

Es inútil...cada quien debe ser responsable de lo que hace.

Vamos a dejar de vender medicamentos y a culpar a los fabricantes porque algunos se drogan?
Cuchillos porque algunos los usan para asaltar?

En mi opinión todo este escándalo de los últimos años es la respuesta natural de las grandes corporaciones que ven como sus negocios se tambalean ante los nuevas tendencias tecnológicas.

Ya no es necesario tener un estudio de grabación y una fabrica de discos para vender musca, no hay que trasladarse al cine o al videoclub para ver una película, las noticias no tiene que imprimirse y viajar kilómetros para que llegar a nuestras manos, etc, etc, etc, ...

Lo mejor es que terminen de aceptar que están ante una nueva revolución industrial!!!

Es que no se hacen a la idea de que la difusión de información a través de internet es imposible de detener. Siempre hay una manera, sino P2P, hay descargas directas, por mucho que se eliminen los links, siempre habrá nuevos links.

Aunque denuncien a las operadoras, ellas tampoco pueden hacer nada para detenerlo, tal vez podrían frenarlo un poco, pero nunca detenerlo.

Esto viene a ser lo mismo que denunciar a los médicos por no impedir que haya gente constipada...

Deberían guardarse toda esa pasta que se van a gastar en pleitos y utilizarla para algo más útil...

Se creen los reyes del mambo y asi les va...

En serio, esta gente no se da cuenta de que lo que tienen que hacer no es perseguir al usuario sino cambiar sus modelos de negocio, los que lo hacen se dan cuenta de que obtienen mas beneficios con menos esfuerzo, asi solo consiguen cabrear a los consumidores.

mejor...que sigan creyendose lo de los peer2peer...esos son 4 gatos...solo hay ke instalarse el emule y ver cuanta gente hay usandolo.yo hace años me pase a pos peer2mail...y desde hace bastantes meses al todopoderoso jdownloader...que si no fuera pk no se como meterle que acepte a mediafire seria perfecto

Seguiremos este juicio con ganas... a ver quién se lleva el "Zas! En toda la boca!" esta vez. Porque según la normativa del país, los abogados del demandado y el juez puede que nos acabemos llevando alguna sorpresa.

TorCan escribió:En serio, esta gente no se da cuenta de que lo que tienen que hacer no es perseguir al usuario sino cambiar sus modelos de negocio, los que lo hacen se dan cuenta de que obtienen mas beneficios con menos esfuerzo, asi solo consiguen cabrear a los consumidores.

Si que se dan cuenta, lo que pasa es que su modelo de negocio basado en vivir del cuento les gusta, y no tienen intenciones de cambiarlo.

sergiespinosa escribió:Que verguenza porfavor ya no saben ni que hacer. Ellos empeñados con el p2p y la sociedad ya va por la DESCARGADIRECTA.

salu2

Cierto la verdad es que el servidor aquí presente no usa descargas P2P desde hace buenamente un año o así... La descarga directa será el futuro ciertamente en mi opinión.

bskchaos escribió:Es inútil...cada quien debe ser responsable de lo que hace.

Vamos a dejar de vender medicamentos y a culpar a los fabricantes porque algunos se drogan?
Cuchillos porque algunos los usan para asaltar?

En mi opinión todo este escándalo de los últimos años es la respuesta natural de las grandes corporaciones que ven como sus negocios se tambalean ante los nuevas tendencias tecnológicas.

Ya no es necesario tener un estudio de grabación y una fabrica de discos para vender musca, no hay que trasladarse al cine o al videoclub para ver una película, las noticias no tiene que imprimirse y viajar kilómetros para que llegar a nuestras manos, etc, etc, etc, ...

Lo mejor es que terminen de aceptar que están ante una nueva revolución industrial!!!

Cuánta razón en tan pocas palabras, totalmente de acuerdo contigo, es una pena que no vean otra forma que demandar y demandar, una pena...Saludos.

Pues si,la descarga directa es la mejor opción ahora mismo,y los más avispados ya piensan en tomar medidas con los principales hosts que alimentan ese modelo (háblese de Rapidhsare,Megaupload,Hotfile,etc) pero el problema (para ellos) es que les llevaría años cerrar sólo uno de esos hosts (detrás de Rapidshare llevan bastante años,y aun no han conseguido ni inquietarlo...)
Pero el tema es que no hay sólo tres,perfectamente podría enumerar más de 300 hosts en los que podríamos subir lo que quisiéramos (o casi todo) y compartir con los demás.Yo personalmente prefiero los hosters rusos/daneses,por su flexibilidad...

jajaja.que pongan filtros, en 5mins los podremos burlar seguro!!!

Desde cuando ha sido posible hacer un sistema inpenetrable? Todo tiene algun sitio por donde entrar, ya pueden hacer lo que les de la gana, que con mas ganas trataremos de romper la seguridad y hacer lo que nos de la gana... Ademas, lo prohibido siempre sabe mejor...

jevilon escribió:Desde cuando ha sido posible hacer un sistema inpenetrable? Todo tiene algun sitio por donde entrar, ya pueden hacer lo que les de la gana, que con mas ganas trataremos de romper la seguridad y hacer lo que nos de la gana... Ademas, lo prohibido siempre sabe mejor...

Desde PS3

Pero si ponen filtros,al final nos los pasaremos por el forro...
O los del P2P pasaran a otras alternativas como JDownloader(que yo ya uso )

Desde ps3? Dales tiempo, mira todo lo que le costó caer a GameCube y al final cayó, casi al final de su "vida", pero cayó... aún tengo esperanzas de que PS3 tambien caiga

En realidad,jDownloader es un simple gestor de descargas con la particularidad de reconocer las captchas de los principales hosts,en algunos sitios hablan de él como si de un nuevo protocolo de intercambios de archivos se tratase...Para gestores de descarga,mejor IDM,que descarga (y realmente acelera) las descargas de forma más eficiente.

¿Y como va a parar el ISP el P2P?:

- Cerrar puertos: los cambias.
- Detectar contenido: usar un programa con encriptación (ya cualquiera).

¿A alguien se le ocurre algo más?, pq por cantidad de descarga no se puede hacer ni acusar de nada, ya que podrías estar perfectamente descargando el DirectX 5000 veces si te diera la gana, mientras no puedan probar que era un contenido con copyright nada.

Así que no se puede atacar al usuario (por lo menos al avispado), así que imagino que tendrán que atacar la fuente, tener gente buscando contenidos y cuando se detecten borrarlos de la fuente. Ya se verá.

Culpar sólamente al ISP es tener cara dura, vamos a ver, si tú eres el interesado, gástate tú el dinero (la discográfica por ejemplo) en poner gente a buscar esos contenidos, y no al ISP, ¿es responsable la gasolinera de lo que hace alguien con su coche?, por favor cuantas gilipolleces.

Molkio escribió:Pues si,la descarga directa es la mejor opción ahora mismo,y los más avispados ya piensan en tomar medidas con los principales hosts que alimentan ese modelo (háblese de Rapidhsare,Megaupload,Hotfile,etc) pero el problema (para ellos) es que les llevaría años cerrar sólo uno de esos hosts (detrás de Rapidshare llevan bastante años,y aun no han conseguido ni inquietarlo...)
Pero el tema es que no hay sólo tres,perfectamente podría enumerar más de 300 hosts en los que podríamos subir lo que quisiéramos (o casi todo) y compartir con los demás.Yo personalmente prefiero los hosters rusos/daneses,por su flexibilidad...

+1 los rusos todavia no tienen leyes para ello aplicables

tutekio escribió:+1 los rusos todavia no tienen leyes para ello aplicables

Y los chinos mucho menos!
Le dicen a un hoster China un bla bla bla borra este archivo de tus servidores por violar derechos de copyright bla bla bla...y se ríen en su cara.
Ni que decir que la única forma de limitar las subidas a esos hosts (totalmente legales ya que mucha gente las usa para archivos personales,back ups y demás) es denunciar un archivo con supuesto derechos de copyright para proceder a su eliminación (si es que lo hacen,esos es otro tema,aunque los principales RS y MU si que lo hacen,y sin miramientos además...) pero algunos hosts rusos ni siquiera contemplan en sus TOS ese concepto,así que...

¿Defender un modelo de negocio insostenible?

Claro claro... cada día leo noticias de discograficas quebrando, de altos directivos del las mismas en las colas del paro, de "honrados y trabajadores artistas" que trabajan como enanos para poder mantener sus lujosisimas mansiones en Miami... venga, que encima seremos idiotas

¿Que pierden millones?... pues no me cuadra, las cifras que dan son de que cada año ganan mas, y no solo eso, sino que como buena parte de los "exitos" son remezclas de cosas antiguas interpretadas por media docena de zoquetes con el talento artistico de una fregona, pues mas pasta para la saca.

El problema no es que ganen poco, o que pierdan dinero. Eso es MENTIRA. Lo que quieren es ganar mucho, mucho, MUCHISIMO mas, y de paso controlar completamente el mercado, impedir ese "horror" de que la gente conozca artistas o grupos que no tienen en nomina y seguir chupando del bote. Llorando llorando, ahi teneis el canon regalado por "El Cejas" que les garantiza en España una cantidad inmoral de dinero.

Pero lo dire claro, buena parte de la culpa la tenemos NOSOTROS. Yo hace tiempo que les hice una cruz a los ladrones. Me compro los discos de segunda mano, tiro fuera de España si hace falta para comprar discos... y ¡ sorpresa !... cuestan menos de 1/3...

Vamos, que el que compra discos en España teniendo acceso a Internet, es TONTO DEL CULO, porque le estan robando la cartera con toda felicidad. Un disco comprado por ejemplo en Amazon, cuesta generalmente menos de LA MITAD que comprado en España

Y no nos engañemos, son iguales EN TODOS LOS PAISES.

¿Cuando aprenderán?

El modelo de las discográficas ESTÁ OBSOLETO atacar a los proveedores del servicio Internet es rastrero. Deben subirse al carro de las descargas digitales pero a precios competitivos.

Un saludo

BY DERHYUS.

volvemos a lo de antes, el solo hecho de espiar a usuarios es un acto ilegal, es anticonstitucional

Molkio escribió:

tutekio escribió:+1 los rusos todavia no tienen leyes para ello aplicables

Y los chinos mucho menos!
Le dicen a un hoster China un bla bla bla borra este archivo de tus servidores por violar derechos de copyright bla bla bla...y se ríen en su cara.
Ni que decir que la única forma de limitar las subidas a esos hosts (totalmente legales ya que mucha gente las usa para archivos personales,back ups y demás) es denunciar un archivo con supuesto derechos de copyright para proceder a su eliminación (si es que lo hacen,esos es otro tema,aunque los principales RS y MU si que lo hacen,y sin miramientos además...) pero algunos hosts rusos ni siquiera contemplan en sus TOS ese concepto,así que...

Pues tenia entendido que MU es chino xD

baronluigi escribió:Pues tenia entendido que MU es chino xD

EEUU
Se decía que sus servidores habían sido re-ubicados en China,pero más alejado de la realidad.

Y dale con el p2p...¿pero gente, no os dais cuenta que las descargas directas van mucho más rápidas? No me explico como hay gente que sigue con el p2p...

Obviamente que no las frena, como las frene todos fuera. Solo le quedarán de clientes los noob users, amos, gente que solo usa internet para ver 4 webs y el messenger.... los que no saben ni lo que es el eMule y mucho menos usar esta herramienta LEGAL (vamos Legal ahora y legal aunque la ilegalizaran.... la gente inteligente debería pasar de una ley hecha adrede para prohibirles algo de forma interesada que antes era legal)

Y seguimos con las mismas... a ver si se dan cuenta ya de que su modelo de negocio ha quedado obsoleto y que va siendo hora de cambiarlo. :/

juas, suerte con el filtrado

La industria esta podrida por dentro, y en vez de buscar soluciones, culpan a los demas de sus fraasos.

Otra cosa no os dejeis engañar por su palabreria, este tipo de empresas(dscografica, distribuidora, ...) NUNCA pierde dinero, dejan de ganarlo, la diferencia no es tan sutil como nos preteden hacer creer, si alguien no lo entiende se lo explico(estas empresas cuentan todo lo que la gente se descarga como ventas perdidas, cuando todo el mundo sabe que el 90% de la gente no hubiese comprado ese matrial de no poder descarlo)

Creo que es de ciegos, o de burros, no darse cuenta que iTunes y Amazon, entre otros, son rentables, MUY rentables, no es que esta gente no vea que el modelo esta obsoleto, lo saben, pero es que no tienen ganas de cambiar, lo dicho, el problema no es de ellos, es nuestro por no llenarles los bolsillos.

Que el modelo antiguo está obsoleto... en eso estamos de acuerdo. Pero los creadores tienen que recibir algún tipo de remuneración porque no viven del aire. ¿Nadie se ha planteado que aquí las que se están forrando son las operadoras de Internet? Una media de 40 euros por cabeza y por un servicio deficiente comparado con la velocidad en otros países.

La solución ideal sería que las operadoras pagaran un porcentaje a los artistas, porque están ofreciendo contenidos que no son suyos, y lo saben (sin música, pelis, series, etc. ¿no nos daríamos todos de baja?), pero claro, para eso tendría que haber también una sociedad de gestión de derechos decente (ejem...). Aquí en España se nos junta todo...

Molkio escribió:En realidad,jDownloader es un simple gestor de descargas con la particularidad de reconocer las captchas de los principales hosts,en algunos sitios hablan de él como si de un nuevo protocolo de intercambios de archivos se tratase...Para gestores de descarga,mejor IDM,que descarga (y realmente acelera) las descargas de forma más eficiente.

Puede que las acelere pero si (salvo que lo hayan añadido desde la última vez que lo usé) no tiene reconocedor de captchas de poco sirve lo rápido que vaya.

Prayer escribió:Que el modelo antiguo está obsoleto... en eso estamos de acuerdo. Pero los creadores tienen que recibir algún tipo de remuneración porque no viven del aire. ¿Nadie se ha planteado que aquí las que se están forrando son las operadoras de Internet? Una media de 40 euros por cabeza y por un servicio deficiente comparado con la velocidad en otros países.

La solución ideal sería que las operadoras pagaran un porcentaje a los artistas, porque están ofreciendo contenidos que no son suyos, y lo saben (sin música, pelis, series, etc. ¿no nos daríamos todos de baja?), pero claro, para eso tendría que haber también una sociedad de gestión de derechos decente (ejem...). Aquí en España se nos junta todo...

El que quiera ganar dinero que trabaje, si eres un artista ganaras mas dinero de tus conciertos que de tus discos, estos deberian ser un medio de promocion sin mas, mirar si no el grupo de hip hop "la excepcion" por ejemplo, su ultimo disco es totalmente gratis y no pierden ni un duro. Los derechos de autor se inventaron para y por los vagos.

z3r0_g2 escribió:

Prayer escribió:Que el modelo antiguo está obsoleto... en eso estamos de acuerdo. Pero los creadores tienen que recibir algún tipo de remuneración porque no viven del aire. ¿Nadie se ha planteado que aquí las que se están forrando son las operadoras de Internet? Una media de 40 euros por cabeza y por un servicio deficiente comparado con la velocidad en otros países.

La solución ideal sería que las operadoras pagaran un porcentaje a los artistas, porque están ofreciendo contenidos que no son suyos, y lo saben (sin música, pelis, series, etc. ¿no nos daríamos todos de baja?), pero claro, para eso tendría que haber también una sociedad de gestión de derechos decente (ejem...). Aquí en España se nos junta todo...

El que quiera ganar dinero que trabaje, si eres un artista ganaras mas dinero de tus conciertos que de tus discos, estos deberian ser un medio de promocion sin mas, mirar si no el grupo de hip hop "la excepcion" por ejemplo, su ultimo disco es totalmente gratis y no pierden ni un duro. Los derechos de autor se inventaron para y por los vagos.

Los discos, las películas, los guiones... no salen de la nada, cuesta muchas horas y esfuerzo sacarlos adelante. ¿No merece quien trabaja tanto en ello poder vivir también? Ojo, estoy hablando de vivir, tal cual, como cualquier otra persona, no hablo de lujos... yo no defiendo el modelo SGAE de tener un éxito y forrarte para los restos. Hablo de retribuciones normales.

Lo de los conciertos que dices está muy bien, pero... ¿si haces películas, entonces qué haces?

De todos modos, a lo que iba yo es al tema de las operadoras...

aki es donde pierden toda cordura, veo esto tan absurdo como denunciar a un restaurante por haberte metido la tripada madre y dolerte la tripa de empacho

y para el de arriba mio que abla de peliculas¿ves normal pagar 10 eurazos en el cine por ver un bodrio como distrito 9 que te enseñan solo las partes guapas en el anuncio? si no fuesen tan abusivas las entradas o los formatos obsoletos no estarian en donde estan, es un problema de renovarse o morir, y esta claro que el formato fisico morira tarde o temprano.

Prayer escribió:Lo de los conciertos que dices está muy bien, pero... ¿si haces películas, entonces qué haces?

El que vende algo tiene que saber dónde está el dinero e irse a por él. No estamos obligados a ofrecerles una alternativa a los que trabajan en cine, porque esos son "deberes" que tienen que hacer ellos. Internet crea tantas oportunidades como empleos destruye. Desde luego opciones hay, empezando por reducir el precio de la entrada (que menudos márgenes tienen), y terminando por vender las películas como descargas.

Digan lo que digan, el cine sigue siendo rentable a pesar del P2P. Pero si el modelo actual de "superproducción-con-estrellón-al-que-le-pago-una-burrada-un-montón-de-efectos-y-una-mierda-de-guión-con-argumento-familiar" se va al garete, seré el primero el alegrarme: quizá entonces podamos empezar a ver buen cine en la pantalla grande.

z3r0_g2 escribió:Los derechos de autor se inventaron para y por los vagos.

A quien sirven es a las grandes corporaciones. Que el copyright siga vigente hasta 70 años después de la muerte del autor sólo tiene sentido para que se forre la corporación que le compró estos derechos a precio de saldo. Y la necesidad de retribuir a los autores con impuestos y cánones sólo tiene sentido para fabricar una necesidad de "gestión de derechos" en la que los que se benefician son los llamados "gestores".

Seguid gritando que usamos la descarga directa, seguid...

A ver porqué no salpican de ahí a los chupa sangres esos que aún quieren hacer creer que velan por los derechos de autor y realmente lo que hacen, es sacar sacos de dinero de un bando y de otro. menuda panda de PIRATAS!.

Que es lo que quieren?, que vaya a ver esos estrenos al cine, que tienen un bonito cartel, escogen la única parte que sirve de la película para el tráiler y después resulta ser una mi..rda? y encima pagar entre 7 y 9 € para que les puedan pagar a (los mismos piratas!)??. No gracias.

Que?, que compre el nuevo cd ese tan chulo de no se que artista que es la caña?, y que ponen esa canción tan molona en la radio tropecientas veces y me dicen que el cd no tiene desperdicio. Que es todo igual de bueno que esa canción que ya me cansa oirla antes de salir el cd a la venta.. Y encima despues resulta ser una porquería de cd con 8 temas y me piden 18€ por el?. NO GRACIAS!.

Que "ellos" quieran seguir pagando un "servicio" (eso es lo que creen que pagan) de esa cosa llamada derechos de autor no es problema mio. Nosotros tambien pagamos un canon (QUE NADIE LO OLVIDE)

Que les dejen de pagar a esos ladrones, y bajen los precios. (que a pesar de que se quejan y se quejan... yo no tengo ni sonajeros de plata para mi hija, ni mansiones, ni lujos con los que no puedo imaginar tener.)

P.D. Bien dice el refran!!! El que NO llora NO mama...

Que se dediquen a otras cosas mas importantes.......