Nuevas capturas de Vietcong

Se sabe xra que plataformas saldra?

Graficamente por lo visto, no parece "la gran cosa" al pintar como FPS la verdad esk se ha visto un plantel ke tecnicamente le pega un buen repaso a este titulo, ahora, la diversion, multiplayer o cuan largo sea el juego, habria ke mirarlo, pero a primera vista, no pasa de algo bastante normalito, cuadradito :S.

Atte
Evil Kairi

De la demo multiplayer que corre por ahí no he oido muy buenos comentarios precisamente. Dicen que la vegetación no es muy realista y claro, en una selva es lo que mas abunda.
Si el entorno fuese mas o menos como el nivel colombiano de SoF II aun tendría un pase.

Ya veremos. La cosa estará en juzgarlo por uno mismo cuando esté terminado.

Graficamente va unos añitos atrasado porque a mi entender parece mas un mod de half-life que un juego completamente nuevo.

ojalá que como juego sea bueno, pero que los yankees no se les ocurra cambiar la historia verdadera en la cual fueron pateados

Pateados???? Scarface.


Estas loco. Perdieron la guerra mas bien porque ya el pais no la queria seguir luchando. Era una guerra mas bien sin sentido, ya que solo era para apoyar territorio libre de Francia.

Pero ten en cuenta que por cada americano caido en combate murieron 9 vietnamitas.



Tengo una impresion extraña de este juego, en las fotos pequeñas se ve de maravilla pero cuando lo agrando, coño las texturas se ven pobre una pila, al igual que algunos poligonos.

Un saludo cordial.

Creo que estas equivocado.Cuando Kennedy murio estaba preparando el fin de una guerra que el propio pentagono decia que era imposible de ganar-es muy distinto luchar contra las guerrillas y más en la selva que contra ejercitos organizados,mir lo que le paso a la URSS en Afganistan-.El mismo se sio cuenta de que esa guerra era imposible.Ademas mientras Kennedy estuvo en el poder los USA solo realizaron acciones humanitarias y de seguridad,se evitaban todos los enfrentamientos.Es con Lindon Johnson con quien la guerra toma el cariz más drámatico al empeñarse este en querer ganarla.Comenzarón las actuaciones en Laos-segun ellos nunca estuvieron alli- y los bombardeos masivos en la jungla con napalm.La URSS reforzo el apollo al Vietcong y los USA solo llevaban palos por todos los lados.Cuando Nixon llega al poder comienza en la misma linea que Johnson, e insiste en la política de los bombardeos.Al final se da cuenta de que esa guerra solo provoca perdidas materiales y humanas, y que no hay nada por lo que ganar allí -este momento coincide con la abertura de la política exterior de USA, siendo el primer presidente de la guerra fría que se reunia con sus homonimos comunistas(khrusev-creo que es asi- y Mao)- .Ademas las revueltas de estudiantes,los incidentes graves en las manifestaciones universitarias, provocan que la opinion pública se vuelva en contra del presidente.

UUUUUUUUUUUFFFFFFFFFF!!!!!,,,y todo esto porque dije que le patearon el trasro a los yankees....???, pero está bien lo que escribiste yassha, la gente debe saber algo de politica y no solo el mundo artificial que nos producen los juegos,,,
vale

No pero si que tenias razón, patearselo se lo patearon bien,y tardaron años en darse cuenta-tuvo que venir Nixon que fue un presidente bastante mejor que Kennedy pero que tenía peor prensa que esta y era odiado y criticado por todos,pero gracias a el se acabo vietnam y se comenzaron las relaciones internacionales-.

El problema de los Usa con Vietnam era que pese a su gran movilidad gracias a sus tropas aerotransportadas, con potente fuego de sostén desde lejos, con rapidez en sus dispositivos de cerco, con gran fuerza de choque de su aviación, artillería y fuego de tanques, pese a todas estas ventajas,estas se diluían en estériles esfuerzos por la debilidad del fuego de apoyo directo, la tendencia de sus tropas a aglutinarse en los combates, sin audacia de maniobra, por la debilidad y a veces inexistencia de la fuerza de choque de su infantería, acostumbrada a batallas ordenadas, por su baja moral en definitiva.

Según Pentágono, USA envió a la guerra 800.000 hombres, murieron 56.237 y quedaron heridos o lisiados 303.654, a un costo de 150.000 millones de dólares. Si además consideramos los graves problemas políticos que afrontaron dentro y fuera de USA, vemos que Washington había comprometido todo su prestigio y poderío en esta aventura.Una guerra que ellos consideraban una aventura, mientras el pueblo vietnamita lo veía como su revolución y luchaban todos.Ademas usa había infravaloradoa al enemigo y lo tachaba de "bongos",indigenas aplurdos de la selva.

Por cierto en 1972 las FAL lanzaron una gran ofensiva, a la que USA no pudo responder más que reanudando los bombardeos contra Vietnam del Norte y minando sus puertos, con lo que demostraba de paso, como lo había hecho durante toda la guerra, su desprecio por todas las Convenciones Internacionales sobre conflictos militares que se habían suscripto luego de las dos Guerras Mundiales,no solo los nazis y los rusos se portaban mal en las guerras.

Washington también pensaba que era una guerra ejemplificadora. El presidente Nixon dijo que la "derrota y humillación" de los Estados Unidos en Vietnam "encendería la violencia dondequiera que nuestros compromisos ayudan a preservar la paz; en el Medio Oriente, en Berlín, e incluso en el hemisferio occidental". Con lo que vemos que si, si les patearon el culo y hasta ellos lo admitieron.


Bueno ,espero no ser pesado,un saludo.