Nueva bacteria de transmisión sexual y cutánea. Otro sida?

Archivado
Aquí tenéis diversas fuentes:

http://www.eltiempo.com/salud/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3922180.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/474465.html

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/cienciasalud/nota.asp?nota_id=979187

Qué opináis? Yo opino q esto es otra mierda creada en laboratorio para quitarse de enmedio homosexuales, y que se ha salido de madre.

Vaya tela, como sea verdá lo de la transmisión por contacto cutáneo, q dios nos pille confesados.

saludos.
kerri escribió:Aquí tenéis diversas fuentes:

http://www.eltiempo.com/salud/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3922180.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/474465.html

http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/cienciasalud/nota.asp?nota_id=979187

Qué opináis? Yo opino q esto es otra mierda creada en laboratorio para quitarse de enmedio homosexuales, y que se ha salido de madre.

Vaya tela, como sea verdá lo de la transmisión por contacto cutáneo, q dios nos pille confesados.

saludos.

Ya sabéis chicos, en caso de duda ¡seguid la hipótesis más probable!

...
No es un producto de laboratorio insensatos! Es un castigo divino a los homosexuales por practicar el libertinaje, la pedofilia y el mariconerio y bla bla bla....

Proximas declaraciones del Papa [toctoc]
¿Que tiene de especial un homosexual a un hetero para que le afecte una enfermedad cutanea que se contagia con el contacto?

Entonces... Va un infectado y me saluda dando la mano... ¿si me contagio es como soy homosexual? ¿Si no me contagio es que soy hetero?

Se trata del análisis de un estudio poblacional que se realiza en EEUU cuya muestra está calculada para representar el estado de salud de la población no institucionalizada de ese país. En el último de estos estudios (2001-2002) se incluyó la realización de frotis nasal para detectar la colonización por S. aureus. Se incluyeron 9622 personas. De ellas, el 31% estaban colonizadas por S. aureus sensible a meticilina (SASM) y el 0,8% por S. aureus resistente a meticilina (SARM). Con este dato, estiman que hay 84 y 2 millones de personas colonizadas por SAMS y SARM, respectivamente, en EEUU. Los factores de riesgo para colonización por SASM fueron: edad <65 años, sexo masculino, nivel de estudios inferior a secundaria y asma. Los factores de riesgo para colonización por SARM entre los colonizados por S. aureus fueron: edad >65 años, sexo femenino, diabetes y residencia en centro de crónicos en los últimos 12 meses. Sólo 6 de las 75 cepas de SARM eran productoras de leucocidina de Panton-Valentine.

http://saei.org/hemero/htm/aeiv7n3.html


Pues en ese estudio no pone nada de homosexuales en factores de riesgo...
como que es otra mierda creada de laboratorio¿? es que segun tu se han creado mas mierdas de laboratorio contra homosexuales¿?...

lo de la transmision cutanea pues claro que es verdad, pero no de hoy... a ver si piensas que staphillococus aureus ha aparecido ayer. ademas si lo miras a oscuras se ve como fluorescente debido a un compuesto que deshechan cuando infectan la piel.

y para tu informacin hace muchos años que se conoce la existencia de esa bacteria, la unica novedad es que es resistente a algunos antibióticos. que puede ser peligroso¿? pues si. pero de ahi a lo que propones...

asi que vamos a intentar estar un poco informados para poner segun que opiniones, por que luego kedas mal.
...cuya incidencia es más alta en áreas de Estados Unidos donde residen parejas de hombres homosexuales, informó hoy la revista "Annals of Internal Medicine"

...El equipo procuró determinar la incidencia de un clon específico, denominado USA300, de la bacteria "Staphylococcus aureus"...

..."La incidencia general de la infección con USA300 resistente a medicamentos múltiples en San Francisco fue de 26 casos por cada 100 mil personas" , indicó el artículo....

..."la incidencia fue más alta en ocho áreas de código postal contiguas donde hay una proporción más alta de parejas masculinas homosexuales"...

"un factor de riesgo para la infección con USA300 resistente a múltiples medicamentos... independientemente de la infección anterior con MRSA" .

"En Boston se encontró USA300 resistente a múltiples medicamentos exclusivamente en hombres que tienen relaciones sexuales con hombres"



Q conste q no tengo nada en contra de los gays. A ver si ahora uno no va a poder tener opinión de un artículo científico... Aquí creo q tratan el USA300 como un clon del Staphylococcus aureus, lo q es la "novedad", no el aureus en sí.
Simplemente es una cepa de S. aureus resistente a antibióticos.
es mas el S. Aureus es el causante de los orzuelos... asi que nose... yo conozco gente q ha tenido y no les a pasado nada
deniro_12 escribió:es mas el S. Aureus es el causante de los orzuelos... asi que nose... yo conozco gente q ha tenido y no les a pasado nada


otro golpe, se trata de un clon (USA300) del S. Aureus, no del S. Aureus en sí.
kerri escribió:
otro golpe, se trata de un clon (USA300) del S. Aureus, no del S. Aureus en sí.


En este estudio de cohortes retrospectivo de los pacientes con infección comunitaria de piel y partes blandas por S. aureus en Atlanta (EEUU), el 63% de los casos estaba causado por la cepa USA 300 de S. aureus meticilin resistente (SARM) (una de las cepas epidémicas de SARM comunitario). Los factores asociados a las cepas de SARM comunitario frente a las de S. aureus sensible a meticilina en el análisis multivariante fueron la raza negra, el sexo femenino, y el no haber sido hospitalizado durante el año previo. Los factores asociados con SARM comunitario frente al resto de SARM (cepas de SARM relacionadas con los cuidados sanitarios) fueron la raza negra, la menor edad y la serología negativa para el VIH (en este caso no se pudo realizar análisis multivariante por falta de casos). Los pacientes con SARM (comunitario o no) recibieron tratamiento inapropiado con mucha mayor frecuencia. La mayoría de las cepas de SARM comunitario sólo fueron resistentes a betalactámicos y eritromicina, mientras que la mayoría del resto de cepas de SARM eran además resistentes a algún otro antimicrobiano. Los autores concluyen que la cepa de SARM USA 300 es ahora la causa más frecuente de infección cutánea estafilocócica en su área, lo que hace necesario modificar el tratamiento antimicrobiano de las mismas.

http://saei.org/hemero/htm/aeiv7n3.html#3


Vamos, que antes solo afectaba a negros y mujeres, y ahora a los homosexuales... o sea, que afecta a todos, solo que para crear más expectación, se inventan que ahora la enfermedad es solo para homosexuales...
¿Y porque lo unico que hacen es encontrar nuevas enfermedades en vez de nuevas soluciones a otras? [reojillo]
¿Y porque lo unico que hacen es encontrar nuevas enfermedades en vez de nuevas soluciones a otras? [reojillo]
Ese artículo salió ayer en el diario 20 Minutos y decía que se podía prevenir lavándose el miembro con agua y jabón después del acto. Pero hay cosas que no encajan:

-Se habla de que se puede contagiar por el simple contacto con la piel, entonces, ¿qué tiene que ver el sexo aquí? La transmisión sería simplemente dándole la mano a alguien, como han comentado antes.

-Si esto último afectara sólo a la polla (dicho mismamente), solamente afectaría a los que no practican sexo seguro, o sea, una minoría.

-¿Por qué se mete a los homosexuales como factor de riesgo, si toman precauciones (menos cuatro descerebrados) igual que los heteros? Y por cierto, ¿es que los heteros no dan por el culo a las tías?

Y lo malo de que sólo se metan a los homosexuales como factor de riesgo es que la gente sin criterio -que es mucha- se creerá al pie de la letra todo lo que diga el periódico, la tele, radio, etc.
No es una bacteria nueva, es una cepa de del Stafilococo Aureus, que es una bacteria muy común. La particularidad de esa cepa es que es resistente a la mayoría de antibióticos.

De todos modos lo que me intriga es por qué los homosexuales suelen ser focos de propagación de tantas enfermedades, supongo que será por su promiscuidad y poco cuidado por la higiene, porque dudo que haya nadie detrás inoculando enfermedades a los homosexuales, máxime sabiendo que tarde o temprano estas se extenderán al resto de la población como fué le caso del SIDA.
13 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea