Keihanzo escribió:...
¿Por que no has subrallado la palabra mainstream? Si ese salto sustancial, que lo es, vale 1000€ es como el que tiene un tío en Graná.
¿Por otra parte, os habeis leído el post?
No digo que el pc sea más potente que las consolas (siempre lo son), no digo que vayas a poder jugar con hard de ahora a los juegos de dentro de X años (que seguro que sí), hablo de que, como pasó la anterior generación, espero un salto cualitativo en hardware de PC el mismo año que salgan las consolas o el siguiente, al estilo de lo que pasó con la serie 8000. Tiene sentido al ver tres factores:
- Estamos sin novedad en el frente DE VERDAD.
- Los proces I, actual referencia, llevan muchos años en el mercado y del Sandi a Haswell no termina de haber un cambio importante.
- A nivel de marketing tiene sentido plantarle un órdago a las consolas.
No, de forma inmediata al menos, por lo que se rumorea que AMD ha negociado FX y APUs para PS4 y la próxima Xbox, ergo en tema de procesador cualquier Intel Ivy o incluso Sandy le canea sin problemas.
Ahora, al usar una arquitectura de Pc para una consola (y que no es la primera vez, véase la Xbox de Microsoft), es muy posible que tiendan los desarrolladores a optimizar el código aprovechando hasta el último Megabyte de RAM y el último ciclo de Reloj de la CPU, lo que repercutirá en mi opinión en un futuro ya que en los Pcs se ha acostumbrado demasiado a usar la fuerza bruta para mover ciertos juegos, con procesadores mas potentes, eficientes y gráficas cada vez mas ladrillo.
Pero no creas que hablo de 1 o 2 años, sino de 4 a 6 años como poco.
Obviamente un Pc de ahora, para dentro de 5-6 años tendrá piezas mejores, incluso sin cambiar CPU, podrías meterle una placa mejor que acepte RAM DDR @ 3200Mhz en bajas latencias, a buen precio y una serie 700-800 de nVidia que estruje un motor gráfico, incluso sin optimizar, por que lo que vienen a chupar gráfica mas que nada...
Por tanto no considero que "esté en peligro" el mundo del videojuego en Pc, ni ahora ni nunca...