No me importa ir a 10 km/ h menos.

Veis, otro aqui que aun se cree todo lo que le cuenta el estado...

es mucho peor usar el coche por ciudad, moraleja, usa el transporte público/bici/a pie que será mejor para España

Que le den a tu España.

¿Cibervoluntario?

Medida de ahorro dicen

*Ejem* creo que no os habéis fijado en el nick del usuario...

Totalmente de acuerdo, presidente. Muy buena también la medida de las luces.

Siempre a sus pies.

El problema que veo es que para ir por determinadas carreteras se necesitan ir a determinadas velocidades.

Si hay una autovia o autopista larga de dos o mas carriles sin curvas se podria ir perfectamente hasta a 140 km/h sin ningun tipo de riesgo, ovbiamente a esa velocidad no se podria ir en un tramo donde hubiese desniveles, curvas o cualquier tipo de impedimento.

Yo suelo ir a 120km/h por que la considero una velocidad prudente y recomendable, a 110km/ se nota algo que ya vas a una velocidad por debajo a la necesaria (tambien no es lo mismo ir en un audi que en un panda) y para viajes largos ir a 110 todo un trayecto largo en el que apenas haya curvas puede hacerse algo tedioso ¿sabes lo que puede producir conducir a una velocidad constante con este tedio durante un buen numero de horas? Sueño y por lo tanto accidentes.

Considero que es muchisimo mas peligroso ir a velocidades bajas que a altas velocidades, lo mas peligroso de las carreteras son esos coches que no sobrepasan los 80km/h provocando retenciones y accidentes.

Por ejemplo en paises avanzados como Holanda han aumentado la velocidad hasta 130km/h cosa que me parece acertadisima.
Si por mi fuera pondria el limite en 140km/h en autopistas preparadas para ello.

Lo del ahorro y demas es un bulo, igual piensas que vas a ver algo del dinero que se "ahorre" y el ahorro de combustible es minimo.

A mi Si me importa ir a 10km/ menos, sobre todo para la seguridad vial.

yo solo digo una cosa, el que quiera ahorrar que vaya a 110 o a 70 si quiere, pero que nos dejen a los despilfarradores ir a lo que veamos conveniente

Jose_Luis escribió:Como sabéis el gobierno va a reducir el límite de velocidad en 110 km/h en las autopistas españolas.El objeto de esta medida es reducir la demanda de petroleo. Materia prima que va experimentar en las próximas semanas (a raíz de los acontecimientos del mundo árabe principalmente) un aumento considerable del precio del petroleo.

Quizás esa dependencia sean culpable los políticos que han chupando las pollas equivocadas sin penar que la gente más temprano que tarde acabaría cansándose de tanta miseria sin salida (entre otras muchas cosas).

Jose_Luis escribió:Desgraciadamente nos va salir mucho más caro llenar el depósito del coche.Reducir nuestra velocidad en 10 km/h apenas va tener repercusión para nuestro bolsillo.

Gasto 2 litros más o menos yendo a 110 que yendo a 120 supuestos (más conocidos como 130-140 reales), en cada viaje si voy a 110 pierdo unos 20-30 minutos, hago 8 al mes, pierdo unas 2-3 horas al mes, ¿me las pagas tu? ¿el gobierno? ¿el banco?
Teniendo en cuenta que ir en autopista es soporífero (aunque vayas con Heavy a toda leche), si tengo un accidente porque me duermo... ¿sabes cuanto dinero le costaría a mi seguro/familia/Gobierno? Sin contar que la ostia nadie me la quita. Y de esto se algo.

Jose_Luis escribió:Pero este ahorro si sumamos el de todos coches que circulan por nuestras autopistas supondrá que España tenga que importar menos materias primas del exterior y que no se dilate el déficit de nuestra balanza económica.

Y un huevo: http://blogs.km77.com/teletransporte/54 ... mas-del-2/
Resumen que dice: el gasto depende de la conducción (cosa personal), del terreno (si vas por una pendiente baja gastas menos que subiendo una cuesta) y del coche.
Sino te gusta te pongo más gente. Si cada uno que sale en el gobierno dice una cosa, no te has parado a pensar que quizás ellos ni lo saben, eh?

Jose_Luis escribió:He escuchado muchas críticas a la medida del gobierno en todo mi entorno y estoy seguro que aquellos que critican la rebaja del límite no saben que: CADA EURO QUE NO SALGA DE ESPAÑA PARA COMPRAR PETROLEO ES UN EURO MÁS QUE VA A CONTRIBUIR A LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA.

El ahorro por esto es una gilipollez y una mentira, el principal beneficiado de que compremos gasolina es el gobierno, más o menos un 60% de cada litro va para ellos, es más, muchas comunidades autonomas se quejan por esto.
Si tantas ganas tienes de ahorrar métete a ver el mamoneo de tejemanejes varios que hay en las AAPP y/o pregunta a funcionarios con 30 años en la casa y veras lo que dicen. Si tantas ganas tienes de ahorrar mira la cantidad de multas y usos del coche que tienen los politicos. Si tienes...

Jose_Luis escribió:No se trata de que nosotros nos ahorremos más o menos dinero se trata de España, de nuestro futuro.
¿Tanta prisa tiene la gente por llegar los sitios?

Y un huevo por segunda vez, se trata de meter más multas, se trata de esconder como estamos, se trata de seguir dando bandazos sin sentidos, se trata de seguir tocando los cojones al personal y se trata de seguir sangrando al imbécil que curra todos los días en vez de estar viendo del cuento o por amigos.


Si tanto interés tienes en nuestro futuro, empieza por ver donde están los problemas reales.

A mi me importa aún menos, siempre uso transporte público porque le tengo fobia a los coches ( o mejor dicho, a las personas que los conducen)

Lo que no entiendo es que todas éstas medidas van para el ciudadano, pero para ellos nada de nada. Qué así se ahorra? Pues puede ser, pero más ahorro se consigue si cada político no tiene su coche propio y de lujo. Un coche con un 3000 de motor y a uno por político, es un gasto totalmente innecesario. Por qué no los comparten, aunque sea al menos con sus compañeros de partido? Claro, ahí no se toca, hay que dejar que vivan como reyes mientras nosotros estamos cada vez más jodidos.

Y lo gracioso es que a nosotros nos controlarán a rajatabla que no excedamos dicho límite, pero ellos con sus cochazos los exceden cuando les da la gana y salen totalmente impunes.

QUE VERGÜENZA!

Saludos

A lo mejor a ti te sobra el tiempo, a mi no. Y 10Km/h en un trayecto de ida y vuelta de 80Km todos los dias, son muchas horas de mi vida perdidas. Sobre todo cuando tengo que salir del trabajo a las 3 de la mañana después de haber estado 10h en una sala de 3x3. Pero yo no tengo coche oficial ni chofer y el transporte público no es una opción.

Hay gente que trabaja de verdad ¿sabes? y de nosotros es de los que depende la recuperación económica no de los memos que se pasan el día sentados delante del PC escribiendo chorradas.

Ahí están, en pleno, con el maestro en medio





http://voluntariosciberprogresistas.psoe.es

NWOBHM escribió:A lo mejor a ti te sobra el tiempo, a mi no. Y 10Km/h en un trayecto de ida y vuelta de 80Km todos los dias, son muchas horas de mi vida perdidas. Sobre todo cuando tengo que salir del trabajo a las 3 de la mañana después de haber estado 10h en una sala de 3x3. Pero yo no tengo coche oficial ni chofer y el transporte público no es una opción.

Hay gente que trabaja de verdad ¿sabes? y de nosotros es de los que depende la recuperación económica no de los memos que se pasan el día sentados delante del PC escribiendo chorradas.

Y no te olvides del tiempo que perdemos nosotros para aparcar (y en la mayoría de los casos, pagando), mientras ellos tienen su aparcamiento en frente de sus ayuntamientos/diputaciones (y de gratis).

Cada vez nos parecemos más a unas simples marionetas manejadas por el estado, a las que ponen bocaabajo para ver si les queda algo de dinero en sus bolsillos

Saludos

ErChiky escribió:

NWOBHM escribió:A lo mejor a ti te sobra el tiempo, a mi no. Y 10Km/h en un trayecto de ida y vuelta de 80Km todos los dias, son muchas horas de mi vida perdidas. Sobre todo cuando tengo que salir del trabajo a las 3 de la mañana después de haber estado 10h en una sala de 3x3. Pero yo no tengo coche oficial ni chofer y el transporte público no es una opción.

Hay gente que trabaja de verdad ¿sabes? y de nosotros es de los que depende la recuperación económica no de los memos que se pasan el día sentados delante del PC escribiendo chorradas.

Y no te olvides del tiempo que perdemos nosotros para aparcar (y en la mayoría de los casos, pagando), mientras ellos tienen su aparcamiento en frente de sus ayuntamientos/diputaciones (y de gratis).

Cada vez nos parecemos más a unas simples marionetas manejadas por el estado, a las que ponen bocaabajo para ver si les queda algo de dinero en sus bolsillos

Saludos

También madrugamos y el ir 10Km/h menos es madrugar más para seguir llegando a la hora, pero estos lo de madrugar no saben que es, han oido hablar de ello como de la Atlántida

_WiLloW_ escribió:Ahí están, en pleno, con el maestro en medio





http://voluntariosciberprogresistas.psoe.es

Ostia que grima me ha dao esa foto, y que tristeza ver a tanta gente joven con el cerebro lavado o que quieren chupar del bote...y una con un bolso del ché..

Gaiden escribió:

_WiLloW_ escribió:Ahí están, en pleno, con el maestro en medio





http://voluntariosciberprogresistas.psoe.es

Ostia que grima me ha dao esa foto, y que tristeza ver a tanta gente joven con el cerebro lavado o que quieren chupar del bote...y una con un bolso del ché..

si si, y metiendole mano en el que esta sentado... xDD

No es por nada, pero no son 10km/h menos, son 30!
Desde que llegó este inútil, ha rebajado la velocidad en 30km/h, antes se podía ir a 140 por las autopistas, ahora a 110

Zapatero me va a pagar el peaje de la autopista para poder circular a +10km/h que en una convencional

Nekronomikon escribió:No es por nada, pero no son 10km/h menos, son 30!
Desde que llegó este inútil, ha rebajado la velocidad en 30km/h, antes se podía ir a 140 por las autopistas, ahora a 110

Te has liado con dios sabe qué, en España nunca se ha podido circular a 140.

yo creo que hay carreteras donde podriamos ir (por tramos) a 140 incluso, mas ya es tonteria.

la medida, aunque impopular, vendra motivada por algo, el gobierno no haria tal cosa por nada (un par de multas es NADA). debe haber algo importante que la motive.

opino que si es tan grave incluso podrian haberlo bajado mas, e incluir carreteras convencionales en la medida (ya que ahora es mas rapido ir por algunas convencionales que por autovia)

creo que el gobierno ve demasiado mala nuestra dependencia exterior, y aunque no lo creamos, tiene marcada una guia a muy largo tiempo (coches electricos) para intentar limitarla.

Jose_Luis escribió:CADA EURO QUE NO SALGA DE ESPAÑA PARA COMPRAR PETROLEO ES UN EURO MÁS QUE VA A CONTRIBUIR A LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA.

Cada multa que pague va a contribuir a que no me lo gaste en comercios.
Cada día que madrugue 15 minutos más va a contribuir a que esté de más mala leche.
Cada día que llegue a casa más tarde va a contribuir a dejar algunas actividades donde me dejo dinero porque se me hace muy tarde para comer luego.

En fín, cada día que pasa estoy más asqueado de estos subnormales.

Coño, el ciber-pepiño está de vuelta !

A ver con que taradas nos deleita esta vez

_WiLloW_ escribió:Ahí están, en pleno, con el maestro en medio





http://voluntariosciberprogresistas.psoe.es

Se les debería caer la cara de vergüenza a la gente de esa foto.

Bou escribió:*Ejem* creo que no os habéis fijado en el nick del usuario...

Totalmente de acuerdo, presidente. Muy buena también la medida de las luces.

Siempre a sus pies.

Que forma mas descarada de hacer propaganda de partido. Me moriria de la vergüenza en tu lugar.

Pues igual esta bien eso de ser voluntariocyberprogresista por que serias mitad cyborg, mitad progresista y encima voluntario.

No es que te importe, es lo que hay.

Gaiden escribió:

Nekronomikon escribió:No es por nada, pero no son 10km/h menos, son 30!
Desde que llegó este inútil, ha rebajado la velocidad en 30km/h, antes se podía ir a 140 por las autopistas, ahora a 110

Te has liado con dios sabe qué, en España nunca se ha podido circular a 140.

te equivocas, antes los radares saltaban a 140km, se permitian esos 20km/h, ahora con la ley que cambiaron hace unos meses, si te quieren multar a 110, pueden....

Nekronomikon escribió:

Gaiden escribió:

Nekronomikon escribió:No es por nada, pero no son 10km/h menos, son 30!
Desde que llegó este inútil, ha rebajado la velocidad en 30km/h, antes se podía ir a 140 por las autopistas, ahora a 110

Te has liado con dios sabe qué, en España nunca se ha podido circular a 140.

te equivocas, antes los radares saltaban a 140km, se permitian esos 20km/h, ahora con la ley que cambiaron hace unos meses, si te quieren multar a 110, pueden....

Incorrecto, la ley te da un margen de velocidad y ese margen sigue estando, no te multan en cuanto pases de 110, te multan a los 120 y poco.

a mi me suena que por la tele dijeron que los radares saltarian a 114km/h :S

A mi tampoco me importa. Soy de izquierdas...como ZP

El gobierno quiere hacernos sentir culpables.

- Hay mierda... voy a 120 estoy contaminando mi planeta... O.. dios mío voy hacer que suba el precio del combustible, es mi culpa...

Me quieren corresponsabilizar y no estoy de acuerdo.

La contestación de Rubalcaba a Fernando Alonso que ha expresado su opinión sobre la medida.

«En las autopistas de Estados Unidos se va como máximo a 110 km/h y yo cuando he ido nunca les he visto conduciendo dormidos, ni a los suecos, ni a los noruegos, ni a los rusos, ni a los ingleses, ni a los irlandeses>>
y eso que alonso «es un hombre muy viajado»

Yo le contestaría...

Si usted que también es viajado a estado por Francia, Italia, Alemania...
Francia (130) Italia (130) , Holanda (130), Alemania (130 - Sin limite)

Es una respuesta igual de gilipollas que la respuesta que ha dado Rubalcaba...¿ Que tendrá que ver lo que hagan los demás ? ¿ solo nos comparamos cuando interesa no ?

Y si tengo un coche 100% eléctrico y no contamino, puedo seguir conduciendo a 120km/h?

Ya se está hablando del tema en este hilo http://www.elotrolado.net/hilo_bajada-velocidad-en-autopista-de-120-a-110_1579760

Un saludo.