Nintendo Switch Online añade Donkey Kong Country 3 y otros juegos de SNES y NES

Nintendo ha anunciado que el 18 de diciembre ampliará la lista de juegos clásicos incluidos en el catálogo de Nintendo Switch Online. Entre los nuevos títulos encontramos Donkey Kong Country 3: Dixie Kong’s Double Trouble!, la tercera y última entrega de la trilogía Donkey Kong Country disponible en SNES. Los otros juegos son:

  • The Ignition Factor (SNES): una aventura en 2D donde el jugador se pone en la piel de un bombero
  • Super Valis IV (SNES): un plataformas de desplazamiento lateral con tres protagonistas
  • Tuff E Nuff (SNES): un juego de lucha ambientado en un mundo posapocalíptico
  • Nightshade (NES): una aventura gráfica que cuenta la historia de un aprendiz de héroe

Comparte esta noticia en tu red social

Ya cansa esto y mucho ¿para cuando escalarán a N64 y GC?
Wow gracias que bien, lo mejor de Switch este emulador que alegría (léase con voz sarcástica).
Joder que recuerdos el tuff en uff, Nintendo va a paso de tortuga con la consola virtual, sueño húmedo que metan la de Game cune, es que ni la de N64 tenemos que ya estaba en la wii.
Pagas por un servicio online y tienes 0 valor y aún por encima un multijugador de mierda, incluso en juegos first...
Prefiero pagar 50e anuales, un online decente con un mínimo de valor que 20 por un multi de mierda y con emuladores.

PD: Me encantan los juegos retro, pero de ahí a que quiera pagar 20e por jugar a emuladores...
Ni que os obligaran a pagarlo, madre de Zeus.
Lo que es verdad aquí es que pasarán los años y seguiré sin saber por que al juego de un mono le ponen donkey, que significa burro, en vez de haber llamado al juego Monkey Kong (que sería literalmente Mono Kong, en vez de Burro Kong, que es la traducción real de esta saga de juegos)..., aunque supongo que será para evitar líos de propiedades intelectuales con los de los derechos de la película King Kong..., como también es un mono, eso de kong está sacado claramente de la película porque como palabra no tiene traducción y antes se les permitía ponerse legalmente más quisquillosos...
Aifi escribió:Lo que es verdad aquí es que pasarán los años y seguiré sin saber por que al juego de un mono le ponen donkey, que significa burro, en vez de haber llamado al juego Monkey Kong (que sería literalmente Mono Kong, en vez de Burro Kong, que es la traducción real de esta saga de juegos)..., aunque supongo que será para evitar líos de propiedades intelectuales con los de los derechos de la película King Kong..., como también es un mono, eso de kong está sacado claramente de la película porque como palabra no tiene traducción y antes se les permitía ponerse legalmente más quisquillosos...


La intención fue para llamarle Mono estúpido, eso dijo Miyamoto, en plan cuando a una persona le llamas donkey no es para llamarle burro de animal, si no tonto, cortito. [+risas]
bley escribió:Ya cansa esto y mucho ¿para cuando escalarán a N64 y GC?


Teniendo en cuenta que Nintendo vende algunos de sus juegos de N64 y GC, yo diría que nunca (salvo que en vez de regalarlos los vendan con descuento a suscriptores).

Quizás podrían empezar a regalar juegos de GB/GBC...
... o quizás poner a coste 0 el online, que ya se paga por los juegos. Online además que chapan a los X años.
Un juego popular y 3 que conocen 4 gatos. A este paso nos llega 2030 y siguen con estás plataformas.
Razz escribió:
Aifi escribió:Lo que es verdad aquí es que pasarán los años y seguiré sin saber por que al juego de un mono le ponen donkey, que significa burro, en vez de haber llamado al juego Monkey Kong (que sería literalmente Mono Kong, en vez de Burro Kong, que es la traducción real de esta saga de juegos)..., aunque supongo que será para evitar líos de propiedades intelectuales con los de los derechos de la película King Kong..., como también es un mono, eso de kong está sacado claramente de la película porque como palabra no tiene traducción y antes se les permitía ponerse legalmente más quisquillosos...


La intención fue para llamarle Mono estúpido, eso dijo Miyamoto, en plan cuando a una persona le llamas donkey no es para llamarle burro de animal, si no tonto, cortito. [+risas]


Pues menos mal que lo explicó Miyamoto, porque no lo hubiera entendido una inteligencia artificial ni de dentro de 20.000 años, [qmparto] , que kong tampoco significa mono . Por cierto, este señor que es Miyamoto tenía el sueño de joven de viajar y ver mundo, por eso empezó a crear videojuegos, pero al final se quedó encerrado en un cuarto creando mundos virtuales con muchos colorines propiciadores de azúcar en la sangre, cáncer, tiroides, obesidad y tal para creadores y usuarios durante décadas, amasando pasta; a mi parecer algo propio de una definición que tenga que ver con la trsiteza más que con nada. De que dependerá la puta locura, porque este tío no creo que tome drogas de ningún tipo vista su trayectooria y el pais en el que vive... [jaja] .
eboke escribió:Ni que os obligaran a pagarlo, madre de Zeus.


¡Ah! , ¿es gratis?

Vaya, yo tras leerme su FAQ donde justifican el pago por un Online de calidad (totalmente mentira, la tremenda mierda de multijugador que tenemos) pensaba que era de pago. ¿O acaso cuando pagas por un cartucho, pagas por su vertiente singleplayer, pero no por la multiplayer que está incluída en el cartucho? Yo pensaba que pagabas por todo. Por lo que Nintendo me obliga a pagarlo para jugar al multijugador del juego que compré.

Es más, para jugar al multijugador de juegos de 3rd party también tengo que pagar a Nintendo. Presupongo que son los encargados de enchufar el cable gordo de tu casa a los servidores de un 3rd party.

Pero nada, si es gratis y no tienes que pagar para jugar al multijugador de un juego que ya has pagado y para colmo el servicio funciona de ojete y te dan 2 emuladores con 5 roms cada 3 meses, entonces me callo...

@Aifi Ve a los orígenes. Ahí se entiende que le llamaran "Donkey". Claro si pillas los de snes o posteriores con el branding hecho y reflexionas sobre ello, pues no tiene mucho sentido [+risas]
Joder menudo vende consolas el Tuff E Nuff, me pille la switch solo por este juego.

Las cosas como son, quitando el DKC3, el resto son tapados.....tapados tapados pero de debajo de la alfombra, no los havis visto en mi putisima vida, después de repasar varias veces recopilatorios de roms full set.....
ZackHanzo escribió:
eboke escribió:Ni que os obligaran a pagarlo, madre de Zeus.


¡Ah! , ¿es gratis?

Vaya, yo tras leerme su FAQ donde justifican el pago por un Online de calidad (totalmente mentira, la tremenda mierda de multijugador que tenemos) pensaba que era de pago. ¿O acaso cuando pagas por un cartucho, pagas por su vertiente singleplayer, pero no por la multiplayer que está incluída en el cartucho? Yo pensaba que pagabas por todo. Por lo que Nintendo me obliga a pagarlo para jugar al multijugador del juego que compré.

Es más, para jugar al multijugador de juegos de 3rd party también tengo que pagar a Nintendo. Presupongo que son los encargados de enchufar el cable gordo de tu casa a los servidores de un 3rd party.

Pero nada, si es gratis y no tienes que pagar para jugar al multijugador de un juego que ya has pagado y para colmo el servicio funciona de ojete y te dan 2 emuladores con 5 roms cada 3 meses, entonces me callo...

Yo no he dicho que el online sea gratis, no manipules mis palabras.

Repito, nadie te obliga a pagar nada. Si tú compraste un cartucho fue por voluntad propia. Si tu pagas el online es por voluntad propia. No vino Shuntaro Furukawa pistola en mano para que compraras productos de Nintendo.

Cuando tú compraste el juego, hasta el Mario Kart, en la caja ya te decía que a partir de cierta fecha deberías pagar por en online. Así que, de nuevo, tenías la opción de no pagar nada.

Ahora puedes seguir llorando.
ZackHanzo escribió:
eboke escribió:Ni que os obligaran a pagarlo, madre de Zeus.


¡Ah! , ¿es gratis?

Vaya, yo tras leerme su FAQ donde justifican el pago por un Online de calidad (totalmente mentira, la tremenda mierda de multijugador que tenemos) pensaba que era de pago. ¿O acaso cuando pagas por un cartucho, pagas por su vertiente singleplayer, pero no por la multiplayer que está incluída en el cartucho? Yo pensaba que pagabas por todo. Por lo que Nintendo me obliga a pagarlo para jugar al multijugador del juego que compré.

Es más, para jugar al multijugador de juegos de 3rd party también tengo que pagar a Nintendo. Presupongo que son los encargados de enchufar el cable gordo de tu casa a los servidores de un 3rd party.

Pero nada, si es gratis y no tienes que pagar para jugar al multijugador de un juego que ya has pagado y para colmo el servicio funciona de ojete y te dan 2 emuladores con 5 roms cada 3 meses, entonces me callo...

@Aifi Ve a los orígenes. Ahí se entiende que le llamaran "Donkey". Claro si pillas los de snes o posteriores con el branding hecho y reflexionas sobre ello, pues no tiene mucho sentido [+risas]

Lo del Online ya no es solo que tienes que pagar aparte para jugar Online, es que además te hacen la guarrada de que en Mario Maker 2 no te dejan descargar niveles creados por la comunidad a menos que pagues el Online. Esto creo que no lo hace ni Sony con su LittleBigPlanet.
HINPRENSIONANTE CATALOJO.

En 2037 pondrán alguno de N64 o GC.
eboke escribió:Yo no he dicho que el online sea gratis, no manipules mis palabras.

Repito, nadie te obliga a pagar nada. Si tú compraste un cartucho fue por voluntad propia. Si tu pagas el online es por voluntad propia. No vino Shuntaro Furukawa pistola en mano para que compraras productos de Nintendo.

Cuando tú compraste el juego, hasta el Mario Kart, en la caja ya te decía que a partir de cierta fecha deberías pagar por en online. Así que, de nuevo, tenías la opción de no pagar nada.

Ahora puedes seguir llorando.


Si tu te compras el Need for Speed. Tu pagas a EA el juego completo. Donde incluye el trabajo de los devs tanto para singleplayer como para multiplayer. Si tu quieres jugar al juego que tu has pagado, tienes que pagarle a Nintendo para jugar a su multijugador, multijugador que no tiene NADA que ver con Nintendo. Nintendo te obliga a pagarles aunque juegues a juegos de otros. ¿Cómo es que Nintendo no me obliga a pagarles? ¿Por qué el consumidor compra un bien completo y tengo que conformarme con jugar solamente una mitad? ¿Eso no es obligar a pagar? [+risas]

Si no pagas Nintendo restringe una modalidad de un juego ya pagado. Y salvo excepciones no venden experiencias singleplayer a Xe y experiencias sp+multijugador a X+Y.

Por lo que no tengo la opción de no pagar nada, para jugar a algo que ya he pagado previamente. Y en caso de los third pagas, por algo donde Nintendo no interviene en absolutamente nada.


Pero esta mierda es en todas las consolas, que hay gente que entra por el aro porque le mola el multijugador y otros defienden como "nadie te obliga" y mira para otro lado. La principal diferencia entre Xbox y Sony que al menos tienen un multijugador más o menos decente y no la mierda que tenemos y la suscripción genera un valor, que siendo 30e más cara el valor generado mensualmente al cabo del año te renta más que pagar 20e y que te pongan 5 roms de juegos que han amortizado no solo en su generación, sino a lo largo de todas las generaciones en distintas vc.

Para más inri, si ya no fuera poco la mierda de multijugador y las roms, es que ni se han currado un sistema de logros o algo distinto para darle de por si un valor a la mierda que ofrecen.

No se si es más lamentable lo que ofrecen o que haya gente justificando esta mierda.

@Lloyd Irving Sí, es bastante lamentable. Pero más preocupante es pagar, y por hablar del mismo juego, ponerte a jugar PvP en el Mario Maker y tener que rezar para que la partida no vaya a tirones. A mi pagar no me preocupa al fin y al cabo es poco dinero y bueno no voy a quedarme sin el multijugador por culpa de estos ratas. Ahora que lo mínimo que pueden hacer es garantizar un mínimo de calidad cosa que hacen de boca (en su FAQ) pero no en la realidad y luego te meten 5 roms cada 3 meses, tratando como subnormales a sus propios clientes.
Sería un pelotazo que lanzaran una especie de Game Pass económico para meter un montón de juegos de Nintendo clásicos, si no con logros, al menos que dieran alguna medalla o ranking de juegos terminados o algo similar para que la gente se enganche.

No soy mucho de pagar por este tipo de servicios hasta junio de este año que me hice un GP.

Saludos
@ZackHanzo no me has entendido y has soltado un rollo que no tiene nada que ver con lo que digo.

Yo lo que digo es que nadie te ha obligado a comprar un juego del que ya estabas avisado que, para jugar online, necesitas una suscripción, la cual tampoco estás obligado a contratar. Nadie te obliga a nada.

Y sea el Need for Speed o el Mario Kart, ya sabes que tendrás que pagar el online. Y aquí es a donde voy, no estás obligado a comprar el juego. Y si quieres jugar online porque estás obcecado, pues en PC y listos.

Espero que ahora lo entiendas, porque no es difícil.
St. Anger escribió:HINPRENSIONANTE CATALOJO.

En 2037 pondrán alguno de N64 o GC.


En 2077 pondran el Cyberpunk :Ð
eboke escribió:@ZackHanzo no me has entendido y has soltado un rollo que no tiene nada que ver con lo que digo.

Yo lo que digo es que nadie te ha obligado a comprar un juego del que ya estabas avisado que, para jugar online, necesitas una suscripción, la cual tampoco estás obligado a contratar. Nadie te obliga a nada.

Y sea el Need for Speed o el Mario Kart, ya sabes que tendrás que pagar el online. Y aquí es a donde voy, no estás obligado a comprar el juego. Y si quieres jugar online porque estás obcecado, pues en PC y listos.

Espero que ahora lo entiendas, porque no es difícil.


No entiendo la relación de "si me avisan antes" no te obligan. No. En el momento que compras un juego de un third. Estás pagando por el juego completo y Nintendo no te deja acceder al juego completo. Por tanto si quieres acceder al juego completo (el cual has pagado) te obliga a pagar más para jugarlo y a ellos, no a los desarrolladores. Que te avise antes, no implica que no te obligue a pagar para jugar a algo que ya has pagado (y si es comprado en la Store ellos mismos han cobrado ya un porcentaje de ello). ¿Para ti eso no es obligar? Pues ok, veo que tenemos conceptos distintos.

Como en todas las suscripciones. Las diferencias que Sony y MS dan un valor a esta mierda de práctica y Nintendo 5 roms de mierda cada 3 meses y un multijugador que está lejos de la justificación del pago que pone su FAQ.
ZackHanzo escribió:
eboke escribió:@ZackHanzo no me has entendido y has soltado un rollo que no tiene nada que ver con lo que digo.

Yo lo que digo es que nadie te ha obligado a comprar un juego del que ya estabas avisado que, para jugar online, necesitas una suscripción, la cual tampoco estás obligado a contratar. Nadie te obliga a nada.

Y sea el Need for Speed o el Mario Kart, ya sabes que tendrás que pagar el online. Y aquí es a donde voy, no estás obligado a comprar el juego. Y si quieres jugar online porque estás obcecado, pues en PC y listos.

Espero que ahora lo entiendas, porque no es difícil.


No entiendo la relación de "si me avisan antes" no te obligan. No. En el momento que compras un juego de un third. Estás pagando por el juego completo y Nintendo no te deja acceder al juego completo. Por tanto si quieres acceder al juego completo (el cual has pagado) te obliga a pagar más para jugarlo y a ellos, no a los desarrolladores. Que te avise antes, no implica que no te obligue a pagar para jugar a algo que ya has pagado (y si es comprado en la Store ellos mismos han cobrado ya un porcentaje de ello). ¿Para ti eso no es obligar? Pues ok, veo que tenemos conceptos distintos.

Como en todas las suscripciones. Las diferencias que Sony y MS dan un valor a esta mierda de práctica y Nintendo 5 roms de mierda cada 3 meses y un multijugador que está lejos de la justificación del pago que pone su FAQ.

Si tú te compras un juego, que nadie te ha obligado a comprar, del cual sabes que, si no pagas la suscripción, no vas a poder jugar, pues poco dice a tu favor si luego te pones a llorar. No lo compres, que nadie te ha obligado.

Lo dicho, tienes otras opciones como el PC para el multijugador gratis. Y aunque no las tuvieras, siguen sin obligarte a comprar el juego. Tampoco te han obligado a comprar la Switch, por cierto. Tienes el poder de elegir si pasar por el aro o no.

Que, por cierto, si es necesario pagar el online será porque usan los servidores de Nintendo. Dile a EA que use servidores propios como hacen todos estos juegos multijugador, que no necesitan suscripción: https://ninegames.blog/2019/05/13/juego ... do-switch/
eboke escribió:
ZackHanzo escribió:
eboke escribió:@ZackHanzo no me has entendido y has soltado un rollo que no tiene nada que ver con lo que digo.

Yo lo que digo es que nadie te ha obligado a comprar un juego del que ya estabas avisado que, para jugar online, necesitas una suscripción, la cual tampoco estás obligado a contratar. Nadie te obliga a nada.

Y sea el Need for Speed o el Mario Kart, ya sabes que tendrás que pagar el online. Y aquí es a donde voy, no estás obligado a comprar el juego. Y si quieres jugar online porque estás obcecado, pues en PC y listos.

Espero que ahora lo entiendas, porque no es difícil.


No entiendo la relación de "si me avisan antes" no te obligan. No. En el momento que compras un juego de un third. Estás pagando por el juego completo y Nintendo no te deja acceder al juego completo. Por tanto si quieres acceder al juego completo (el cual has pagado) te obliga a pagar más para jugarlo y a ellos, no a los desarrolladores. Que te avise antes, no implica que no te obligue a pagar para jugar a algo que ya has pagado (y si es comprado en la Store ellos mismos han cobrado ya un porcentaje de ello). ¿Para ti eso no es obligar? Pues ok, veo que tenemos conceptos distintos.

Como en todas las suscripciones. Las diferencias que Sony y MS dan un valor a esta mierda de práctica y Nintendo 5 roms de mierda cada 3 meses y un multijugador que está lejos de la justificación del pago que pone su FAQ.

Si tú te compras un juego, que nadie te ha obligado a comprar, del cual sabes que, si no pagas la suscripción, no vas a poder jugar, pues poco dice a tu favor si luego te pones a llorar. No lo compres, que nadie te ha obligado.

Lo dicho, tienes otras opciones como el PC para el multijugador gratis. Y aunque no las tuvieras, siguen sin obligarte a comprar el juego. Tampoco te han obligado a comprar la Switch, por cierto. Tienes el poder de elegir si pasar por el aro o no.

Que, por cierto, si es necesario pagar el online será porque usan los servidores de Nintendo. Dile a EA que use servidores propios como hacen todos estos juegos multijugador, que no necesitan suscripción: https://ninegames.blog/2019/05/13/juego ... do-switch/


Sí, los servidores serán de Nintendo. Y son los peores de cualquier plataforma de entretenimiento que te puedas tirar a la cara.

En WiiU eran gratis y no iban peor.
eboke escribió:Que, por cierto, si es necesario pagar el online será porque usan los servidores de Nintendo. Dile a EA que use servidores propios como hacen todos estos juegos multijugador, que no necesitan suscripción: https://ninegames.blog/2019/05/13/juego ... do-switch/


Madre mía... Es que ni me voy a parar a explicar esto como había hecho. Cualquiera que entienda mínimamente un poco sabe la barbaridad que acabas de soltar. No merece ni la pena poner un post explicando como funciona todo. Pero, no EA no usa los servidores de Nintendo [+risas] . Es Nintendo quien usa el chip gordo, que con la ayuda del RJ-45 y el coaxial consiguen tener esos servidores brillantes y a punto.
eboke escribió:@ZackHanzo no me has entendido y has soltado un rollo que no tiene nada que ver con lo que digo.

Yo lo que digo es que nadie te ha obligado a comprar un juego del que ya estabas avisado que, para jugar online, necesitas una suscripción, la cual tampoco estás obligado a contratar. Nadie te obliga a nada.

Y sea el Need for Speed o el Mario Kart, ya sabes que tendrás que pagar el online. Y aquí es a donde voy, no estás obligado a comprar el juego. Y si quieres jugar online porque estás obcecado, pues en PC y listos.

Espero que ahora lo entiendas, porque no es difícil.


Ese conformismo del "ejke nadie te obliga" es el que está haciendo que la industria se este yendo poco a poco (o casi que "mucho a mucho") a la mierda.

Dentro de poco tendremos que pagar por cada hora que juguemos, a lo salón recreativo. Y al que no le guste, que no se queje, que nadie le obliga. [facepalm]
Pusieran en la store digital juegos de N64 y gamecube bien emulados a 5 o 10 euros y me compraba unos cuantos.
Del online de pago hay que darle las gracias a MS, que fue la que lo metió "por cojones" y la gente dando palmas con las orejas. Las demás sólo se subieron al carro por que da dinero. Y las putas y los barcos, no se pagan solos. [360º]
Balompie escribió:
eboke escribió:@ZackHanzo no me has entendido y has soltado un rollo que no tiene nada que ver con lo que digo.

Yo lo que digo es que nadie te ha obligado a comprar un juego del que ya estabas avisado que, para jugar online, necesitas una suscripción, la cual tampoco estás obligado a contratar. Nadie te obliga a nada.

Y sea el Need for Speed o el Mario Kart, ya sabes que tendrás que pagar el online. Y aquí es a donde voy, no estás obligado a comprar el juego. Y si quieres jugar online porque estás obcecado, pues en PC y listos.

Espero que ahora lo entiendas, porque no es difícil.


Ese conformismo del "ejke nadie te obliga" es el que está haciendo que la industria se este yendo poco a poco (o casi que "mucho a mucho") a la mierda.

Dentro de poco tendremos que pagar por cada hora que juguemos, a lo salón recreativo. Y al que no le guste, que no se queje, que nadie le obliga. [facepalm]

Mi forma preferida de queja frente a lo que no me gusta es no comprar dichas cosas. Por lo visto otros, aún sabiendo lo que hay, siguen comprando, como ZackHanzo.

Decir que soy conformista sin saber cómo actúo, también deja claro que la ignorancia es muy atrevida, como es tu caso.

El poder del consumidor es dejar de pasar por el aro y no gastarse el dinero en políticas comerciales con las que no estás de acuerdo, no el seguir comprando y luego quejarse en un foro.
akiestoy escribió:Del online de pago hay que darle las gracias a MS, que fue la que lo metió "por cojones" y la gente dando palmas con las orejas. Las demás sólo se subieron al carro por que da dinero. Y las putas y los barcos, no se pagan solos. [360º]



Pero también hay que decir que el servicio de MS era impecable. Plataforma con menos lag, salas de chat de voz de gente jugando a distintos juegos, servicio de atención al cliente casi instantáneo, sin a penas caidas de servers...sony se apuntó al carro y poco a poco fue añadiendo servicios para igualar a los de MS...el tema es que Nintendo se ha subido al carro y no aporta NADA de calidad al servicio. Juegos de hace DÉCADAS, sin chat de voz, sin salas, sin grupos, con los peores servidores, arrastrando códigos amigo desde la Wii, peor servicio técnico de la historia...literalmente uno no sabe a dónde va destinado el dinero que paga del Nintendo Online xD. Las putas que no se pagan solas supongo.
eboke escribió:Yo no he dicho que el online sea gratis, no manipules mis palabras.

Repito, nadie te obliga a pagar nada. Si tú compraste un cartucho fue por voluntad propia. Si tu pagas el online es por voluntad propia. No vino Shuntaro Furukawa pistola en mano para que compraras productos de Nintendo.

Cuando tú compraste el juego, hasta el Mario Kart, en la caja ya te decía que a partir de cierta fecha deberías pagar por en online. Así que, de nuevo, tenías la opción de no pagar nada.

Ahora puedes seguir llorando.


O sea, ¿que sólo admitimos el cliente binario, sí o no, blanco o negro? ¿Si voto al PP tengo que estar 100% de acuerdo con todo lo que digan o hagan? ¿Si compro un juego de Nintendo estoy bendiciendo todos sus planteamientos?

De eso nada, macho. Entre llorar por todo y pretender que el cliente por serlo sólo está aplaudiendo a manos llenas lo que hace la compañía, hay muchos puntos intermedios, ¿eh?

Nintendo hace juegos cojonudos desde siempre, y por eso muchos somos clientes suyos, pero eso no quiere decir que aplaudamos ni estemos de acuerdo en todo lo que Nintendo decide.

- Una consola en el siglo XXI debería tener opciones multimedia al nivel de cualquier otro dispositivo, y tenemos una Switch que ya no es que no te pueda reproducir un simple AVI, sino que ni siquiera podemos ponerle fondos de pantalla. En 2020, la excusa de que "las consolas son para jugar" suena tan absurda como "los smartphones sirven para llamar por teléfono". Sí, pero no.

- A mí el online me trae al fresco, lo único que juego son partidas ocasionales al Mario Kart. Pero no es de recibo en 2020 tener que montar un apaño con una app de móvil y demás historias para poder tener chat de voz ingame a estas alturas. O que el incentivo básico que ofreces para complementar la suscripción sean las mismas jodidas roms de siempre (roms que ya pusiste a la venta en Wii, y en Wii U, imponiendo al usuario que pasara por caja en ambas ocasiones y muriendo en ambas ocasiones los juegos en el sistema de procedencia, en lugar de ir heredándolas en cada siguiente consola y ayudando al jugador fiel a crear su auténtica biblioteca de clásicos). Tiene coña que todavía a día de hoy, 14 años más tarde, la Wii haya tenido mucha más variedad de sistemas retro que Wii U y Switch.
ZackHanzo escribió:Prefiero pagar 50e anuales, un online decente con un mínimo de valor que 20 por un multi de mierda y con emuladores.

PD: Me encantan los juegos retro, pero de ahí a que quiera pagar 20e por jugar a emuladores...


Claro, pero la gracia es que muchos pagamos solo 4 euros (precio oficial de Nintendo con cuenta familiar, nada de descuentos, ni keys, ni códigos, pillado en la eShop oficial). Y prefiero pagar 4 euros a 50 (lo que quiero pagar es lo menos posible y 4 al año es casi no pagar nada).

Yo sí quiero pagar 4 euros por emuladores (de hecho, los pago solo para eso, ya que no juego online), ya que en Wii cada juego de NES valía 5 euros y cada juego de NES, 8 euros, y eso era mucho más caro. Además, la emulación está bastante mejor e incluye juegos con chip Super FX que nunca hubo ni en Wii U.

Con la suscripción puedo jugar y probar juegos que no compraría individualmente a 5 euros ni mucho menos a 8. A mí me gusta más este sistema que el de Wii y Wii U, que es con lo que hay que compararlo.
Yoshi's escribió:
ZackHanzo escribió:Prefiero pagar 50e anuales, un online decente con un mínimo de valor que 20 por un multi de mierda y con emuladores.

PD: Me encantan los juegos retro, pero de ahí a que quiera pagar 20e por jugar a emuladores...


Claro, pero la gracia es que muchos pagamos solo 4 euros (precio oficial de Nintendo con cuenta familiar, nada de descuentos, ni keys, ni códigos, pillado en la eShop oficial). Y prefiero pagar 4 euros a 50 (lo que quiero pagar es lo menos posible y 4 al año es casi no pagar nada).

Yo sí quiero pagar 4 euros por emuladores (de hecho, los pago solo para eso, ya que no juego online), ya que en Wii cada juego de NES valía 5 euros y cada juego de NES, 8 euros, y eso era mucho más caro. Además, la emulación está bastante mejor e incluye juegos con chip Super FX que nunca hubo ni en Wii U.

Con la suscripción puedo jugar y probar juegos que no compraría individualmente a 5 euros ni mucho menos a 8. A mí me gusta más este sistema que el de Wii y Wii U, que es con lo que hay que compararlo.


Creo que estás descontextualizando el problema, asumiendo que el valor real de un producto es por el que puedes conseguir ese producto. La suscripción vale 20e. Que tu de forma, la cual no está pensada, lo consigas por 4e no implica que sea el valor del producto. Tanto mi mujer como mis hijos juegan a la Switch. Por tanto el valor que tiene es 20e. Y tanto mi familia como yo, cuando compramos un juego lo compramos completo, no compramos juegos sin multijugador, que en el caso de un juego que no es de Nintendo no ha invertido ni 1 minuto en ello.

Los juegos que ponen, son juegos ya amortizados en su época y ya no solo eso, sino que en otras consolas como tu bien comentas los han re-amortizado y ahora los vuelven a amortizar.

Los productos se miden por su valor, y lo cierto que una suscripción de Sony/MS aún siendo 30 euros más cara tiene muchísimo más valor. El principal porque el multijugador no da pena como el de Switch. Y porque mensualmente te ofrece un valor con 3,4 juegos. Estamos hablando que te ofrecen juegos más o menos de esta generación con más frecuencia que nintendo te ofrece roms.

Para más inri, los emuladores son una mierda. Podrían haberse currado emuladores y para 5 juegos que dan cada 3 meses, ponerle logros, algo distinto que te haga revisitar el juego en Switch, que marque la diferencia, más opciones, calidades gráficas... nada... absolutamente nada.

A día de hoy, hay mejores emuladores gratuitos que el que ofrece Nintendo. Por lo que aparte de tener un multijugador de mierda, pagando, pocas roms, los emuladores en si, son la tremenda mierda.

Injustificable. Pues te puede valer si pagas 4e, haciendo uso de un plan familiar con gente de la red? Pues te hace el apaño. Ahora el valor real (20e) que al que hay que juzgar es más caro, que pagar 50 en xbox por lo que ofrece.

Y presupongo que yo también haré eso tras dos años, pagarle una cuenta para el nene y nosotros pasar del online. Ya que tenemos otras plataformas a las que jugamos. Ahora, no quita que sea una vergüenza.

La cosa no es pagar lo menos posible, sino que lo que pagues tenga un valor. Si tu pagas 4 o 20e el multi va a seguir siendo una mierda y los emuladores y roms otro tanto. Con 4 te duele menos y ya. Pero la mierda sigue siendo la misma.
eboke escribió:
Balompie escribió:
eboke escribió:@ZackHanzo no me has entendido y has soltado un rollo que no tiene nada que ver con lo que digo.

Yo lo que digo es que nadie te ha obligado a comprar un juego del que ya estabas avisado que, para jugar online, necesitas una suscripción, la cual tampoco estás obligado a contratar. Nadie te obliga a nada.

Y sea el Need for Speed o el Mario Kart, ya sabes que tendrás que pagar el online. Y aquí es a donde voy, no estás obligado a comprar el juego. Y si quieres jugar online porque estás obcecado, pues en PC y listos.

Espero que ahora lo entiendas, porque no es difícil.


Ese conformismo del "ejke nadie te obliga" es el que está haciendo que la industria se este yendo poco a poco (o casi que "mucho a mucho") a la mierda.

Dentro de poco tendremos que pagar por cada hora que juguemos, a lo salón recreativo. Y al que no le guste, que no se queje, que nadie le obliga. [facepalm]

Mi forma preferida de queja frente a lo que no me gusta es no comprar dichas cosas. Por lo visto otros, aún sabiendo lo que hay, siguen comprando, como ZackHanzo.

Decir que soy conformista sin saber cómo actúo, también deja claro que la ignorancia es muy atrevida, como es tu caso.

El poder del consumidor es dejar de pasar por el aro y no gastarse el dinero en políticas comerciales con las que no estás de acuerdo, no el seguir comprando y luego quejarse en un foro.

Sí y no. Te doy la razón sobre hacer "boicot" a un juego pero en este caso sería hacer boicot no solo al juego en sí si no prácticamente a todo el sistema que ha montado Nintendo y de rebote Microsoft y Sony.
Si no me interesa un juego online pues como dices no lo compro y no me subscribo a su servicio pero al final con el servicio online te acaban incluyendo savedata en la nube, cambio de cuentas, etc... y además como en el caso del Mario Maker 2 te limitan parte de sus funciones al uso de dicho servicio.
Y ojo! Que no estoy de acuerdo de los comentarios de la gente quejándose de los juegos que regalan igual que tampoco lo estoy cuando pasa lo mismo con el Gold o el Plus ya que eso es valor añadido (tu pagas por el online, no por que te regalen juegos random aunque si estaremos de acuerdo que siempre pueden ratear menos con según qué juegos), pero de ahí a decir que nadie te obliga a pgar por los servicios online cuando hoy en día la transformación digital va encaminadísima a este aspecto.... puedes no pagarlo, está claro, pero tendrás una consola limitadísima de funciones y al final como dicen se acabará monetizando cualquier mínima cosa [+risas]
ZackHanzo escribió:
Yoshi's escribió:
ZackHanzo escribió:Prefiero pagar 50e anuales, un online decente con un mínimo de valor que 20 por un multi de mierda y con emuladores.

PD: Me encantan los juegos retro, pero de ahí a que quiera pagar 20e por jugar a emuladores...




La cosa no es pagar lo menos posible, sino que lo que pagues tenga un valor. Si tu pagas 4 o 20e el multi va a seguir siendo una mierda y los emuladores y roms otro tanto. Con 4 te duele menos y ya. Pero la mierda sigue siendo la misma.


Te equivocas completamente, yo no hago ningún truco con el Online para pagar menos, en mi familia somos 8 personas con Switch y es lo que cuesta OFICIALMENTE (entre primos, sobrinos, cuñados...). Jamás me juntaría con desconocidos.

Para mí las suscripciones individuales, tanto mensuales como anuales, son solo para que, viendo que la familiar es mucho más barata, te juntes con otros miembros de la familia; como una especie de gancho comercial para que 35 euros no te parezcan tantos, por 8 veces más usuarios. De hecho, si tienes dos hijos y tienen cuenta en la Switch, verás que con la individual tus hijos no pueden jugar con su cuenta, y necesitas la familiar sí o sí. Y si tu consola ya consume 3 cuentas, como no vas a pagar 60 euros (3 individuales), pues te juntas con otros 5 familiares y pagas 4 euros por cuenta (que no por consola, evidentemente). No conozco a nadie en persona que tenga la individual, y yo particularmente no pagaría 20 euros (ni 10) solo para jugar a emuladores.

Claro que por 4 euros espero una mierda, ¿va a ser igual un coche de 6000 euros que uno de 60000? Por 6000 espero una mierda de coche y por diez veces más espero una cochazo.

Y como he dicho, ni juego online en Switch ni tengo intención de hacerlo, pero es que 4 euros al año no van a ningún sitio, y no hay que comprarlo con PS4 ni Xbox, sino con Wii y Wii U, donde cada ROM de Super Nintendo valía 8 euros.

Para jugar online, igual que para juegos multiplataforma, está el PC, donde los juegos son más baratos y mejores. En Switch juego con amigos y familiares presencialmente, como se ha hecho toda la vida desde la NES o la N64.

Podría no pagar el online, y no perdería absolutamente nada excepto los juegos de NES y Super NES. Pero hay que tener en cuenta que Switch es la única consola portátil tradicional del mercado. Cuando un juego de la Super no está en Switch, lo emulo en PC, pero poder jugar felizmente (con los joycons de Hori) en modo portátil a NES y SNES no tiene precio, bueno, sí, 4 euros. Y encima poder pasar la partida de la consola a la tele en segundos, eso no se podía hacer desde el Game Boy Player de la GC.
Yoshi's escribió:
Te equivocas completamente, yo no hago ningún truco con el Online para pagar menos, en mi familia somos 8 personas con Switch y es lo que cuesta OFICIALMENTE (entre primos, sobrinos, cuñados...). Jamás me juntaría con desconocidos.

Para mí las suscripciones individuales, tanto mensuales como anuales, son solo para que, viendo que la familiar es mucho más barata, te juntes con otros miembros de la familia; como una especie de gancho comercial para que 35 euros no te parezcan tantos, por 8 veces más usuarios. De hecho, si tienes dos hijos y tienen cuenta en la Switch, verás que con la individual tus hijos no pueden jugar con su cuenta, y necesitas la familiar sí o sí. Y si tu consola ya consume 3 cuentas, como no vas a pagar 60 euros (3 individuales), pues te juntas con otros 5 familiares y pagas 4 euros por cuenta (que no por consola, evidentemente). No conozco a nadie en persona que tenga la individual, y yo particularmente no pagaría 20 euros (ni 10) solo para jugar a emuladores.

Claro que por 4 euros espero una mierda, ¿va a ser igual un coche de 6000 euros que uno de 60000? Por 6000 espero una mierda de coche y por diez veces más espero una cochazo.

Y como he dicho, ni juego online en Switch ni tengo intención de hacerlo, pero es que 4 euros al año no van a ningún sitio, y no hay que comprarlo con PS4 ni Xbox, sino con Wii y Wii U, donde cada ROM de Super Nintendo valía 8 euros.

Para jugar online, igual que para juegos multiplataforma, está el PC, donde los juegos son más baratos y mejores. En Switch juego con amigos y familiares presencialmente, como se ha hecho toda la vida desde la NES o la N64.

Podría no pagar el online, y no perdería absolutamente nada excepto los juegos de NES y Super NES. Pero hay que tener en cuenta que Switch es la única consola portátil tradicional del mercado. Cuando un juego de la Super no está en Switch, lo emulo en PC, pero poder jugar felizmente (con los joycons de Hori) en modo portátil a NES y SNES no tiene precio, bueno, sí, 4 euros. Y encima poder pasar la partida de la consola a la tele en segundos, eso no se podía hacer desde el Game Boy Player de la GC.


El ser humano tiende a que lo que uno hace es lo normal. Pero aquí no estoy hablando de lo que uno particular haga, sino de Nintendo.

¿Tu familia tiene 8 Switch? Perfecto para ti, diría que en la mayor parte de las familias eso no ocurre. Que compartas la cuenta no implica que el PVP sea el que es 20e.

¿Tu no juegas Online? Perfecto, yo no hablo de eso, sino de la justificación de su FAQ donde ponen claramente que se paga para tener "un online de calidad" cosa totalmente FALSA. Y para colmo en muchos juegos por los que pagas no tienen absolutamente NADA que ver con nintendo sino con el 3rd party.

Que antes te cobraran 8 euros por una rom, no implica que 20euros por incumplir su propio faq y 5 roms cada dos meses sea algo de valor.

Esta claro, que para jugar Online está el PC. Si quieres jugar a algo de forma portátil te compras un portátil, si quieres jugar al Mario Kart, Animal Crossing te lo iventas para PC y de paso, las 8 personas de tu familia que tienen Switch les compras también un PC Gaming con su consecutivo portátil para jugarlo de forma portátil.

Que tengas 8 familiares con Switch, que tu no juegues al multi de Switch no implica para que la gente no pueda querer jugar a Switch online o entender Switch como un sistema independiente. Para esa regla de tres, ya que no vas a jugar una Switch, te vas a Stadia o Geforce Now, y ya ni pagas por el PC... Cada cosa en su sitio...

Yo creo que es la forma más estúpida de justificar un robo. Ni nintendo cumple con lo que promete en su propio FAQ, ni tienes que comprar un PC para jugar online a los juegos de Nintendo, ni compartir la cuenta con 8. Lo que tiene que hacer Nintendo es dar valor a una suscripción y cumplir con lo que ellos mismos prometen en su FAQ.

¿A ti te renta esos 4euros por los emuladores? Pues me alegro, pero eso no implica a que nintendo sigue sin cumplir su propio FAQ y ponen 5 roms cada 3 meses...

Nadie está comparando lo que ofrece Switch con lo que ofrece Playstation y Xbox, sino que lo que se paga en Switch (entiendo que hay cuentas familiares en otras plataformas también) siendo muchísimo más barato es más caro que lo que ofrece Xbox y Playstation porque no TIENE valor. Creo que ni has entendido el mensaje, porque lo que estás diciendo del coche no tiene absolutamente nada que ver. En tu símil estoy diciendo que el coche más barato es más caro que el coche caro porque la mierda que ofrece no da.

@PsYmOn Eso de pagar por el online... Cuando juegas a un juego third estás jugando con infraestructura ajena a Nintendo y pagándole. Y en el caso de Nintendo, a diferencia de Playstation o Xbox tenemos un juego online deprimente, lleno de lag incluso en los first party. Por lo que no cumplen con su "online de calidad" que dicen tener en su FAQ. Por lo que es, yo creo, hasta denunciable. Si pagas 20e y el online funcionara de puta madre, se podrían entender las roms como un valor añadido (de mierda). En el momento que pagas y el online funciona de pena y las roms son las que son, ahí está el problema.

¿Tu familia tiene 8 Switch? Perfecto para ti, diría que en la mayor parte de las familias eso no ocurre. Que compartas la cuenta no implica que el PVP sea el que es 20e.


No hace falta que sean miembros de tu familia, se puede compartir con amigos, conocidos, compañeros o con quieras (que no sean desconocidos). Y no es una triquiñuela como Netflix que va obviamente contra los términos y condiciones del servicio porque se comparte cuenta y contraseña, en Nintendo es completamente legal ya que cada uno inicia sesión con su cuenta y Nintendo legal y oficialmente permite se que comparta entre 8 cuentas, sin que tenga que haber lazos de sangre. Por tanto, es su precio oficial, 4 euros. También podríamos decir que el online de Switch vale 48 euros al año porque si lo pagas mensualmente vale eso. Pues no, salvo que seas tonto y quieras pagar de más, tengas la consola que tengas tienes que irte al plan más barato de los que ofrece cada compañía, que en el caso de Nintendo es el familiar.


Que antes te cobraran 8 euros por una rom, no implica que 20euros por incumplir su propio faq y 5 roms cada dos meses sea algo de valor.


Me da igual el FAQ porque ni siquiera juego online en consola, y nunca pagaría por jugar online, pero 4 euros por tener acceso a todas las ROMs de NES y SNES 1st party y alguna 3rd party es algo de muchísimo valor y que compensaría de sobra pagar aunque en dicho pago de 4 euros no se incluyera el online o las partidas en la nube.

Obviamente a 10 o a 20 euros no merece la pega pagar por unas ROMs, pero a 4 euros sí, por eso hago especial incapié en que el precio con 4 y no 20. Además, Nintendo no es como Sony, si te suscribes al Gold te dan gratis los juegos desde el día que te suscribes, pero si pagas los 4 euros de Nintendo en el online obtienes todas las ROMs desde el inicio del servicio hace 2 años, no solo las nuevas que salgan desde que empiezas a pagar. Eso hace que Nintendo merezca la pena incluso aunque no saquen nuevas ROMs, mientras el catálogo sea completito, por un año pagas 4 euros y estás todo el año jugando, aunque no saquen nuevos ROMs cada mes, con las que ya hay, tienes juegos para todo el año.


Nadie está comparando lo que ofrece Switch con lo que ofrece Playstation y Xbox, sino que lo que se paga en Switch (entiendo que hay cuentas familiares en otras plataformas también) siendo muchísimo más barato es más caro que lo que ofrece Xbox y Playstation porque no TIENE valor.


Por supuesto que no hay cuentas familiares en otras consolas. Entonces se compararía el precio familiar de unas consolas con el precio familiar de Nintendo. Solo Nintendo tiene cuenta familiar, luego se compara el precio de lo que cuesta cada cuenta en Nintendo (evidentemente del plan familiar, que es el mas barato), con lo que cuesta en otra consola (también en su plan más barato, que es el anual).



Cuando juegas a un juego third estás jugando con infraestructura ajena a Nintendo y pagándole


No, en el caso de Nintendo, los 3rd parties usan también los servidores de Nintendo. Los pocos 3rd parties que tienen infraestructura propia, permiten jugar online sin pagar la suscripción, como es el caso de varios FPS masivos.



En tu símil estoy diciendo que el coche más barato es más caro que el coche caro porque la mierda que ofrece no da.


Eres tú el que no entiende mi símil, todo lo barato termina saliendo más caro, y yo jamás compraría un coche de 6000 euros porque obviamente es una mierda de coche. Pero en el caso de Nintendo ni siquiera juego online, solo me interesan los juegos de la consola virtual. Y para hablar de ROMs de NES y SNES no puedes comprar el precio con PS y Xbox, sino con Wii y Wii U, y considero que el precio ha bajado mucho aunque el modelo sea de suscripción, y los emuladores en realidad son también mejores, además de poder jugar en modo portátil.

De todas formas puede haber mucha gente que prefiera pagar 4 euros a 60, aunque el online sea una mierda, como por ejemplo, los niños. En mi caso, me interesa el online del PC, que es como si te dan un Ferrari y encima literalmente gratis, y por eso fue el PC lo que mencioné en primer lugar. Además, como en Switch no salen la mayoría de juegos multiplataforma, tener un PC u otra plataforma es una obligación. De la misma que en los 2000 la gente tenía consola y la GBA como portátil, ahora lo normal es tener la Switch como portátil y otra máquina como sobremesa.

Precisamente porque la gente tiene dos consolas, y la Switch suele ser secundaria, estoy bastante seguro de que prefiere pagar 60 euros por en online de PS4 + 4 euros por el de Switch, antes que 60+60. Al fin y al cabo, la gente compra la mayoría de juegos AAA en la otra consola, y veo pocos interesados en pagar el online a 60 euros dos veces. Y si alguien tiene solo la Switch, probablemente sería un niño o alguien que apenas juega y preferirá igualmente un online de mierda a 4 euros que uno bueno a 60.
36 respuestas