¿Newcastle o Winchester?

Buenas a todos,¡¡ Tenía claro el micro q m iba a comprar un AMD 64 3200+ Winchester, xo en la tienda m dijeron que el Winchester y el newcastle se calientan lo mismo, debido a q el Winchester tiene menos superficie de disipacion. Q el newcastle es mas barato pq es mas facil d encontrar.
Mi pregunta es si esto es cierto y si merece la pena gastarm mas en un winchester.
Tb m gustaria saber la opionion, buena o mala, d la tienda d internet http://www.davidhardware.com

Un saludo y gracias x haberlo leído, al menos.
winchi winchi!!!

P.D. Mira mas arriba en este foro, hay hablan de muchas tiendas online de hardware, creo que esta sale ;)
¿Te quiere vender un Newcastle 3200+ para Socket 939? Hum.. si lo encuentra... En fin que un Winchester para 939, se calienta menos (sólo has de mirar las especificaciones termales de AMD) y sube más en caso de que le hagas OC

Saludos!
sardina10 escribió:¿Te quiere vender un Newcastle 3200+ para Socket 939? Hum.. si lo encuentra... En fin que un Winchester para 939, se calienta menos (sólo has de mirar las especificaciones termales de AMD) y sube más en caso de que le hagas OC

Saludos!


eso digo yo q newcastle 3200+ hay para 939 , ese es para 754 , q yo sepa el new mas "pekeño" para 939 es el 3500+ , ademas q no te venda la moto el de la tienda....hoy por hoy creo no equivocarme en afirmar q el winchester 3000+ (o el 3200) es el mejor micro q se puede comprar en relacion calidad/precio

saludos
yo crei que pedias consejo para hacer una apuesta de futbol ZzzZZ
Corregidme si me equivoco, pero para socket 939 hay estos Newcastles:

Athlon 64 3200+@2000
Athlon 64 3500+@2200
Athlon 64 3800+@2400

Y para socket 754, estos:

Athlon 64 2800+@1800
Athlon 64 3000+@2000
Athlon 64 3200+@2200
Athlon 64 3400+@2400

Otra cosa es que se puedan encontrar facilmente...
los winchester se calientan una media de 3º menos y su rendimiento es de un 5% mas que los newcastle en alguna aplicaciones.

Lo vi en un gran analisis que no recuerdo donde lo vi..
6 respuestas