Monitor BenQ FP91GX ¿opiniones? ¿alternativas?

Hola Alejo,

Como monitor está muy bien para el precio que tiene aunque esos 4ms no son reales dado que soy grey to grey, es decir, reales deberían de ser de blanco a negro. Pero aún así no creo que notes ghosting.
El contraste y el brillo están bastante bien...


He tenido un monitor benq y ningún problema.

Está bastante bien. Ponle que tenga 8 o 10 ms de retardo de blanco a negro.

Sí, supuestamente el retraso normal es de 8 ms. No son 4 como anuncian, pero creo que sobra para jugar.

¿Alguna otra opinión?

Yo a partir de 12 ms no noto nada de ghosting.

Con un Lg normal de 12ms ya te digo que nada asi que con ese seguro que vas bien.


Un saludo

Cosmiton escribió:Yo a partir de 12 ms no noto nada de ghosting.

Con un Lg normal de 12ms ya te digo que nada asi que con ese seguro que vas bien.


Un saludo

idem.

Mi creative de 12ms va al pelo, nada de ghostin y el cambio de CRT a TFT no lo noté casi nada.

me gusta mas este pero creo q son 400€ eso si 2 ms
http://www.benq.es/products/LCD/index.cfm?product=608

Compralo, es muy buen monitor, por ese precio no vas a encontrar algo mejor.

Yo lo tuve hasta hace poco y me hiba muuy bien.

saidan escribió:me gusta mas este pero creo q son 400€ eso si 2 ms
http://www.benq.es/products/LCD/index.cfm?product=608

Pero es de gris a gris, habría que ver los tiempos de respuesta de blanco a negro, por que las cosas cambian mucho.

He visto Sony's de 4ms dejar más rastros que un AOC que tiene un amigo mío de hace 5 años.

http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/

Los Sony son espaciales:

http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/page31.html
Este por ejemplo que dice 16 ms en TH le miden entre 20 y 80 ms en el peor caso

The MFM-HT95 is in the grand tradition of Sony monitors - in other words, despairingly slow.

Según parece el monitor con menores latencias que hay es el
ViewSonic VX922 (al menos de todos los analizados en TH)
nominalmente tiene 2 ms y da entre 5 y 10 ms
Eso si dicen que tienen peores colores y contraste que por ejemplo el
VP930 ya que en TFT's lo que se gana por un lado se pierde por otro.

Claro que nada dice que el Benq 2 ms tenga las mismas latencias que
el VX922 ya que cada fabricante mide como le da la gana,
e incluso dentro del mismo fabricante un modelo con menos ms
puede ser más lento que otro...

por cierto que el FP93GX lo tienen en alternate por 369€
y tal vez este más barato en otro sitio.

De todos modos sigo aconsejando ver antes de elegir ya que cada
uno tiene una percepción diferente y tirar solo al que tenga menos
ms puede ser un error ya que se puede perder en contraste o
en color y a la larga ser peor ...

Up's casi lo olvido los que vosotros decís no están analizados
en TH pero para que os hagáis una idea el FP91V (nominal 4ms)
http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/page7.html
medido entre 6 y 30 ms


Y el FP91V+ (nominal 6 ms)
http://www.tomshardware.com/2006/03/27/the_spring_2006_lcd_collection/page3.html
medido entre (6 y 32 ms)

(Para hacernos una idea de como mide Benq ...)
Edit2:
De hecho en la mayoría de casos dan menos de 15 ms
pero cuando se trata de colores cercanos tardan más
por falta de precisión en el overdrive

Por ahi hay varios hilos hablando del monitor.
Yo te lo recomiendo 100%, quizas le falla un poco los angulos de vision, pero nada grave
Saludos

Pues yo te escribo desde un benq como el que dices. que tengo en el curro y la verdad es que se ve de maravilla. También he visto y probado varios benqs con juegos y la verdad es que son grandes cacharros, dan la talla. Yo si estuviera en tu lugar, si me lo compraría.

Pues nada, encargado.

Alejo I escribió:Pues nada, encargado.

Haces bien, gran monitor


Un saludo

Yo digamos que tengo la versión en 17" de ese BENQ, por lo tanto tambien es un 4 ms Grey to Grey y sí, obviamente esos 4 ms NO son reales pero el monitor se ve bastante bien, en ningun momento he tenido efectos de ghost.



SALU2