Ministerio de industria comete 3 delitos al sancionar a ....

truster escribió:...Intereconomía.

En este vídeo lo explican.

http://tinyurl.com/2vxbv98

La nueva ley audiovisual permite sancionar a medio de comunicación por su contenido. Según la agencia EFE el pasado viernes por primera vez se hizo uso de ella. Y van y lo hacen de forma ilegal

Derecha a Izquierda, la mesa está compuesta por.

img]http://2.bp.blogspot.com/_YoyZlc-evdQ/SdJ8wYQQ5AI/AAAAAAAAAbE/_9l6OeP9FEE/s400/nart.jpg[/img]

Y Jaime González de ABC.

podías explicar lo q dicen en el video. mi medico me ha prohibido tajantemente ver u oir al manipulador ese

lo que diga federico va a misa...

red0n escribió:lo que diga federico va a misa...

Ya no, desde su expulsión de la COPE se ha vuelto anticlerical.

chinche2002 escribió:

truster escribió:...Intereconomía.

En este vídeo lo explican.

http://tinyurl.com/2vxbv98

La nueva ley audiovisual permite sancionar a medio de comunicación por su contenido. Según la agencia EFE el pasado viernes por primera vez se hizo uso de ella. Y van y lo hacen de forma ilegal

Derecha a Izquierda, la mesa está compuesta por.

img]http://2.bp.blogspot.com/_YoyZlc-evdQ/SdJ8wYQQ5AI/AAAAAAAAAbE/_9l6OeP9FEE/s400/nart.jpg[/img]

Y Jaime González de ABC.

podías explicar lo q dicen en el video. mi medico me ha prohibido tajantemente ver u oir al manipulador ese

Pues cuando te repongas de las heridas ahí tienes la url

NWOBHM escribió:

red0n escribió:lo que diga federico va a misa...

Ya no, desde su expulsión de la COPE se ha vuelto anticlerical.

que raro si el siempre ha sido fiel a sus ideales... un momento, federico lo santos no era el mismo que era del psuc y desde que una bomba de terra lliure (valientes hijos de puta por cierto) le pillo bien cerca paso al extremo contrario??? este hombre me tiene intrigado, como lo hará para tener siempre un micro y soltar lo que suelta... como lo hace???

libertad de expresion no es libertinaje en el momento que la parte implicada en la noticia puede ser dañada sin ser verdad lo que se dice.
El amigo federico es el adalid del libertinaje que le interesa

red0n escribió:

NWOBHM escribió:

red0n escribió:lo que diga federico va a misa...

Ya no, desde su expulsión de la COPE se ha vuelto anticlerical.

que raro si el siempre ha sido fiel a sus ideales... un momento, federico lo santos no era el mismo que era del psuc y desde que una bomba de terra lliure (valientes hijos de puta por cierto) le pillo bien cerca paso al extremo contrario??? este hombre me tiene intrigado, como lo hará para tener siempre un micro y soltar lo que suelta... como lo hace???

Una bomba no, le secuestraron y le pegaron un balazo en la pierna cuando militaba en organizaciones antifranquistas, en la clandestinidad.

truster escribió:
Una bomba no, le secuestraron y le pegaron un balazo en la pierna cuando militaba en organizaciones antifranquistas, en la clandestinidad.

bueno es verdad, es mas grave el asunto, pero me hizo mucha gracia como cambian las cosas... ahora lo de terra lliure jamas lo entenderé, había un pirado en mi pueblo que haciendo una bomba para terra lliure le explotó y la palmó(antes atentaron contra el INEM), había increpado a muchos militantes del PCE (que no eran pocos por aqui) por no ser suficientes de izquierdas... ahora le llamarían simplemente troll, pero lo que le hicieron a jimenez no tiene nombre ahora su cambio radical desde el odio y animadversión hay que cogerlo con pinzas. Pedro J ramirez y gente que siempre ha sido de derechas los veo mas capacitados para hablar (no cesar vidal no cuenta). Aun asi la radicalizacion de todos los estamentos y de la derecha mas conservadora esta desvirtuando todo, cuando todos eran de centro aunque fuese mentira era mas bonito.

Que conste que estoy totalmente en contra de la censura, pero a algunos habría que taparles la boca con kilos de cemento.

Particularmente a muchos de esos que aparecen en el vídeo.

Particularmente al mediometro ese.

Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Por eso cuando abre la boca tiembla tanto ZP como Rajoy, porque no está de acuerdo con ninguno de los dos.
Ahora mismo solo dice cosas positivas de UPyD, que también critica, pero como parece que coincide con sus ideales no lo hace tanto.

Pero en ese programa que está puesto en el primer post, en la misma mesa donde se había sentado uno de los jefazos del PP, le soltó unas cuantas al estilo que se marca, contra el alcalde de Madrid, que es del mismo partido, así que a parte de demostrar independencia, tiene unos huevos que lo flipas, por eso es el único periodista que escucho a parte de oírle.

Peklet escribió:Que conste que estoy totalmente en contra de la censura, pero a algunos habría que taparles la boca con kilos de cemento.

Particularmente a muchos de esos que aparecen en el vídeo.

La forma de demostrar que estás en contra de la censura la puedes practicar por ejemplo ahora, diciendo simplemente que no te gusta la opinión que tienen en esa mesa algunos o todos los tertulianos, pero que respetas y quieres que la difundan libremente.

Lo de inter es raro primero multado y después no llega nada vamos que se querían saltarse la ley y cuando se han dado cuenta se han tirado para atrás, y es mas munición para la cadena contra el gobierno flaco favor se esta haciendo el psoe, lo esta bordando vamos.


Ahora hombre yo no concuerdo nunca al 100% de ninguna cadena creo algunas cosas son muy coherentes pero otras me parecen muy parciales, la democracia es eso cada uno tiene una forma de pensar distinta y puede convivir con las demás, la idea única es lo de franco y en este país parece que si ya piensas distinto de otros ya eres facha un nazi y mil cosas y solamente por pensar distinto .

Veo últimamente mucho adoctrinado por estos lares.

red0n escribió:

truster escribió:
Una bomba no, le secuestraron y le pegaron un balazo en la pierna cuando militaba en organizaciones antifranquistas, en la clandestinidad.

bueno es verdad, es mas grave el asunto, pero me hizo mucha gracia como cambian las cosas... ahora lo de terra lliure jamas lo entenderé, había un pirado en mi pueblo que haciendo una bomba para terra lliure le explotó y la palmó(antes atentaron contra el INEM), había increpado a muchos militantes del PCE (que no eran pocos por aqui) por no ser suficientes de izquierdas... ahora le llamarían simplemente troll, pero lo que le hicieron a jimenez no tiene nombre ahora su cambio radical desde el odio y animadversión hay que cogerlo con pinzas. Pedro J ramirez y gente que siempre ha sido de derechas los veo mas capacitados para hablar (no cesar vidal no cuenta). Aun asi la radicalizacion de todos los estamentos y de la derecha mas conservadora esta desvirtuando todo, cuando todos eran de centro aunque fuese mentira era mas bonito.

AL menos tenía los cojones de ir contra el franquismo cuando tocaba, no cómo todos los bocas,artistuchos que van de anti franquistas,etc.. que van ahora contra el franquismo, cuando ya no es necesario.

Que bien se lucha contra Franco cuando está muerto y enterrado.

Y cómo siempre me hace gracia leer a gente del foro que está en contra de intereconomía, Losantos, lo que sea... por malos malosos y fascistas antidemocráticos, pero luego pide que les tapen la boca con kilos de cemento...viva la democracia y el sentido común.

Libertad de Vejación.

¿Alguien sabe dónde puedo comprar el reloj que lleva el tío de la melena blanca?

Y ya más en serio, yo creo que se equivocan con el vídeo, no tanto en el fondo pero sí en la manera de transmitirlo. Estar en contra del día del orgullo gay no atenta contra los homosexuales, ni contra sus derechos ni libertades, sino en sí contra la festividad llevada a cabo con dinero público que promueve una imagen esteriotipada e injusta del homosexual (+1 a lo que ha dicho el del pelo blanco). Ahora bien, el vídeo es desafortunado, sobretodo por el mensaje final de "normales y corrientes," evidentemente usar esos términos hablando de homosexuales tiene connotaciones negativas puesto que implica que los homosexuales "no son normales y corrientes," perdiendose así el mensaje original y dejando abiertas posibles interpretaciones. Así que no entiendo por qué se sorprenden de que haya podido ofender a alguien.

Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Federico era comunista y quema-iglesias, ahora es ultra-capitalista y neoliberal simpatizante de la iglesia católica, y ahora que no está en la COPE le da a la iglesia por todos lados. Lo que quiero decir, es que uno se acaba dando cuenta de que muchos periodistas no tieen ideales, simplemente están ahí por el poder intelectual, dirán lo que sea y tendrán los ideales que sean cuando éstos den con la nota adecuada y los haga progresar en la comunidad periodistica. Dicho lo cual, dejando la elocuencia superficial a un lado, Federico tiene razón en algunas cosas que dice, pero se debería labar la boca con jabón primero.

duende escribió:¿Alguien sabe dónde puedo comprar el reloj que lleva el tío de la melena blanca?

Y ya más en serio, yo creo que se equivocan con el vídeo, no tanto en el fondo pero sí en la manera de transmitirlo. Estar en contra del día del orgullo gay no atenta contra los homosexuales, ni contra sus derechos ni libertades, sino en sí contra la festividad llevada a cabo con dinero público que promueve una imagen esteriotipada e injusta del homosexual (+1 a lo que ha dicho el del pelo blanco). Ahora bien, el vídeo es desafortunado, sobretodo por el mensaje final de "normales y corrientes," evidentemente usar esos términos hablando de homosexuales tiene connotaciones negativas puesto que implica que los homosexuales "no son normales y corrientes," perdiendose así el mensaje original y dejando abiertas posibles interpretaciones. Así que no entiendo por qué se sorprenden de que haya podido ofender a alguien.

Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Federico era comunista y quema-iglesias, ahora es ultra-capitalista y neoliberal simpatizante de la iglesia católica, y ahora que no está en la COPE le da a la iglesia por todos lados. Lo que quiero decir, es que uno se acaba dando cuenta de que muchos periodistas no tieen ideales, simplemente están ahí por el poder intelectual, dirán lo que sea y tendrán los ideales que sean cuando éstos den con la nota adecuada y los haga progresar en la comunidad periodistica. Dicho lo cual, dejando la elocuencia superficial a un lado, Federico tiene razón en algunas cosas que dice, pero se debería labar la boca con jabón primero.

Ir en contra de Franco no significa ser comunista, aunque se rodeara de estos. Simplemente defendía la democracia. Y sobre que simpatiza con la iglesia, muchas veces en antena, durante su programa La Mañana de la COPE dijo que el no creía en dios ni seguía ninguna religión.
Ni quemaba iglesias entonces ni se la chupa a los curas ahora, Losantos es menos radical de lo que parece, y lo parece porque no le lame el culo a nadie, en periodismo eso desaparece cada día.

truster escribió:La nueva ley audiovisual permite sancionar a medio de comunicación por su contenido. Según la agencia EFE el pasado viernes por primera vez se hizo uso de ella. Y van y lo hacen de forma ilegal

Va a ser uno de esos hilos en los que:

-El autor recibe diez o quince mensajes de apoyo cargados de smileys y / o imágenes satíricas.
-A alguien se le ocurre contrastar lo que dice Federico con lo que dice la Ley, y se da cuenta de que el título del hilo es falso.
-Lo aclara pero al autor no se le vuelve a ver el pelo, no cambia el título ni por supuesto el contenido del hilo.
-Volvemos al punto uno.

truster escribió:Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Ese es su problema. Como periodista su deber es informar objetivamente, y no dejar que sus ideales se mezclen con la información. Eso es manipulación periodística, y ocurre cuando se transforma una idea u opinión personal en una noticia objetiva.

Ese es el pecado de este hombre. Todos se ven influenciados en mayor o menor medida por sus ideologías, pero lo de este hombre es deleznable.

si quiere dar su opinión, que escriba un libro, pero que no participe en ningún tipo de informativo, pues no está capacitado para informar objetivamente.

Blue escribió:

truster escribió:Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Ese es su problema. Como periodista su deber es informar objetivamente, y no dejar que sus ideales se mezclen con la información. Eso es manipulación periodística, y ocurre cuando se transforma una idea u opinión personal en una noticia objetiva.

Ese es el pecado de este hombre. Todos se ven influenciados en mayor o menor medida por sus ideologías, pero lo de este hombre es deleznable.

si quiere dar su opinión, que escriba un libro, pero que no participe en ningún tipo de informativo, pues no está capacitado para informar objetivamente.

Pues te vas a ver a Gabilondo y a nosotros nos dejas con nuestro Fede

socram2k escribió:

Blue escribió:Ese es su problema. Como periodista su deber es informar objetivamente, y no dejar que sus ideales se mezclen con la información. Eso es manipulación periodística, y ocurre cuando se transforma una idea u opinión personal en una noticia objetiva.

Pues te vas a ver a Gabilondo y a nosotros nos dejas con nuestro Fede

Él está diciendo que no le gusta que los periodistas den opinión por información... y a ti no se te ocurre otra cosa que mandarle a ver a otro que hace lo propio.

Creo que te has quedado en "ése es su problema" y no has leído (o sabido entender, o querido entender) la breve y clarísima explicación que ha dado después.

socram2k escribió:

Blue escribió:

truster escribió:Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Ese es su problema. Como periodista su deber es informar objetivamente, y no dejar que sus ideales se mezclen con la información. Eso es manipulación periodística, y ocurre cuando se transforma una idea u opinión personal en una noticia objetiva.

Ese es el pecado de este hombre. Todos se ven influenciados en mayor o menor medida por sus ideologías, pero lo de este hombre es deleznable.

si quiere dar su opinión, que escriba un libro, pero que no participe en ningún tipo de informativo, pues no está capacitado para informar objetivamente.

Pues te vas a ver a Gabilondo y a nosotros nos dejas con nuestro Fede

Claro, claro. Si no eres del madrid eres del barça. Así va el país, peleandose y clasificandose bajo los mismos criterios que hace 200 años.

truster escribió:

duende escribió:¿Alguien sabe dónde puedo comprar el reloj que lleva el tío de la melena blanca?

Y ya más en serio, yo creo que se equivocan con el vídeo, no tanto en el fondo pero sí en la manera de transmitirlo. Estar en contra del día del orgullo gay no atenta contra los homosexuales, ni contra sus derechos ni libertades, sino en sí contra la festividad llevada a cabo con dinero público que promueve una imagen esteriotipada e injusta del homosexual (+1 a lo que ha dicho el del pelo blanco). Ahora bien, el vídeo es desafortunado, sobretodo por el mensaje final de "normales y corrientes," evidentemente usar esos términos hablando de homosexuales tiene connotaciones negativas puesto que implica que los homosexuales "no son normales y corrientes," perdiendose así el mensaje original y dejando abiertas posibles interpretaciones. Así que no entiendo por qué se sorprenden de que haya podido ofender a alguien.

Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Federico era comunista y quema-iglesias, ahora es ultra-capitalista y neoliberal simpatizante de la iglesia católica, y ahora que no está en la COPE le da a la iglesia por todos lados. Lo que quiero decir, es que uno se acaba dando cuenta de que muchos periodistas no tieen ideales, simplemente están ahí por el poder intelectual, dirán lo que sea y tendrán los ideales que sean cuando éstos den con la nota adecuada y los haga progresar en la comunidad periodistica. Dicho lo cual, dejando la elocuencia superficial a un lado, Federico tiene razón en algunas cosas que dice, pero se debería labar la boca con jabón primero.

Ir en contra de Franco no significa ser comunista, aunque se rodeara de estos. Simplemente defendía la democracia. Y sobre que simpatiza con la iglesia, muchas veces en antena, durante su programa La Mañana de la COPE dijo que el no creía en dios ni seguía ninguna religión.
Ni quemaba iglesias entonces ni se la chupa a los curas ahora, Losantos es menos radical de lo que parece, y lo parece porque no le lame el culo a nadie, en periodismo eso desaparece cada día.

Federico era del PSUC, en aquella época ser del psuc era mas rojo que carrillo, que el psuc no es el psc, de hecho muchos del psuc salieron después en ERC, a ver si ahora resulta que no que el siempre ha sido igual. va al sol que mas calienta pero al revés.

socram2k escribió:

Blue escribió:

truster escribió:Federico no es de derecha ni de izquierda. Tiene sus ideas y según quien gobierne critica cuando se atenta con las ideas que tiene.

Ese es su problema. Como periodista su deber es informar objetivamente, y no dejar que sus ideales se mezclen con la información. Eso es manipulación periodística, y ocurre cuando se transforma una idea u opinión personal en una noticia objetiva.

Ese es el pecado de este hombre. Todos se ven influenciados en mayor o menor medida por sus ideologías, pero lo de este hombre es deleznable.

si quiere dar su opinión, que escriba un libro, pero que no participe en ningún tipo de informativo, pues no está capacitado para informar objetivamente.

Pues te vas a ver a Gabilondo y a nosotros nos dejas con nuestro Fede

Los dos son igual de lamentables. Yo escucho a Fede cuando puedo ( esRadio ya no se escucha en Vitoria ) y aunque no comulgo con sus ideales , me gusta que reparta a diestro y siniestro , aunque a siniestro reparte bastante más

Bou escribió:

socram2k escribió:

Blue escribió:Ese es su problema. Como periodista su deber es informar objetivamente, y no dejar que sus ideales se mezclen con la información. Eso es manipulación periodística, y ocurre cuando se transforma una idea u opinión personal en una noticia objetiva.

Pues te vas a ver a Gabilondo y a nosotros nos dejas con nuestro Fede

Él está diciendo que no le gusta que los periodistas den opinión por información... y a ti no se te ocurre otra cosa que mandarle a ver a otro que hace lo propio.

Creo que te has quedado en "ése es su problema" y no has leído (o sabido entender, o querido entender) la breve y clarísima explicación que ha dado después.

Es que las noticias son 5-10 minutos a cada hora. El resto es un programa de opinión.

Hostias, ahora resulta que estar metido con gente comunista en épocas de Franco era estar al sol que más calienta pa mear y no echar gota.

Lo de ir al sol que más calienta sería al revés, pasar de cantar odas a Franco (cómo el cantante Victor Manuel) o ser progre y antifranquista de toda la vida (una vez que Franco está muerto y enterrado). Lo contrario no sería eso, si no jugarte las pelotas en época de Franco y ahora pensar de otro modo.

Mis agradecimientos a todas aquellas personas que dieron la cara en época franquista, sea del modo que sea.

Es que esto ya es de risa, criticar a una persona por haber plantado cara al franquismo, siendo militante de partidos de ese tipo o haciendo lo que sea...por dios joder...también es entendible que golpeé más a la supuesta izquierda que tenemos en el país, menudos vende motos....sólo por ver un partido de derecha cómo es el PSOE denigrandoi el término socialista ya es normal que se cebe con ellos.

truster escribió:...Intereconomía.

En este vídeo lo explican.

http://tinyurl.com/2vxbv98

La nueva ley audiovisual permite sancionar a medio de comunicación por su contenido. Según la agencia EFE el pasado viernes por primera vez se hizo uso de ella. Y van y lo hacen de forma ilegal

Derecha a Izquierda, la mesa está compuesta por.

img]http://2.bp.blogspot.com/_YoyZlc-evdQ/SdJ8wYQQ5AI/AAAAAAAAAbE/_9l6OeP9FEE/s400/nart.jpg[/img]

Y Jaime González de ABC.

Menuda pandilla de sectarios hijos de .......................... y no, no me refiero a los que están en el spoiler.

Cojonudo lo que dicen a partir del minuto 11:15
Es que son muchas ....

Que por cierto, Antonio Rubio ha sido absuelto de todos los cargos, lo que ha publicado sobre el 11-M y Cartagenta era completamente cierto, no hubo revelación de secretos, la Policía sabía lo que se estaba cociendo y NO HICIERON ABSOLUTAMENTE NADA, dejaron que pasara.

En fin ... que putas ganas tengo de que llegue ya 2012 .............

_WiLloW_ escribió:

truster escribió:...Intereconomía.

En este vídeo lo explican.

http://tinyurl.com/2vxbv98

La nueva ley audiovisual permite sancionar a medio de comunicación por su contenido. Según la agencia EFE el pasado viernes por primera vez se hizo uso de ella. Y van y lo hacen de forma ilegal

Derecha a Izquierda, la mesa está compuesta por.

img]http://2.bp.blogspot.com/_YoyZlc-evdQ/SdJ8wYQQ5AI/AAAAAAAAAbE/_9l6OeP9FEE/s400/nart.jpg[/img]

Y Jaime González de ABC.

Menuda pandilla de sectarios hijos de .......................... y no, no me refiero a los que están en el spoiler.

Cojonudo lo que dicen a partir del minuto 11:15
Es que son muchas ....

Que por cierto, Antonio Rubio ha sido absuelto de todos los cargos, lo que ha publicado sobre el 11-M y Cartagenta era completamente cierto, no hubo revelación de secretos, la Policía sabía lo que se estaba cociendo y NO HICIERON ABSOLUTAMENTE NADA, dejaron que pasara.

En fin ... que putas ganas tengo de que llegue ya 2012 .............

Aunque no tiene mucho que ver, no veas la cuarta parte del vídeo, porque te va a entrar ganitas de hacerle pupa a alguien

Yo es que no sé ... los estoy escuchando ... y quitando un par de patinazos, tienen toda la razón. TODA.

Pero sí ... lo dejo aquí (voy por la mitad) .... que a las 20:30h juega la Roja y hoy no es día para ponerse de mala hostia

Yo no estoy nada de acuerdo con las opiniones de Federico, pero como han comentado es un tío que le da lo mismo ocho que ochenta, y si se tiene que cagar en la izquierda y en la derecha se caga a partes iguales. Prefiero un tío con ideas propias aunque sean contrarias a las mías que la legión de piriodistas que no saben más que decir que si a todo lo que dice su partido afín, aunque esto sea una gilipoyez como un castillo lleno de plomo y plumas.

Además, FJL es un animal radiofónico, y siempre que habla monta algo, nunca pasa desapercibido.
¡Viva Federico!

Federico es un mono y Interconomía es la monería.

Como les jode que los homosexuales tengan derechos .

Como dicen en mi pueblo, ajo y... agua. .

Titomalo escribió:Federico es un mono y Interconomía es la monería.

Como les jode que los homosexuales tengan derechos .

Como dicen en mi pueblo, ajo y... agua. .

No se si has notado que Federico y todos los de la mesa han defendido a los homosexuales, y lo que han criticado es la imagen que dan durante el día del orgullo gay. Porque no representa más que una imagen que durante 364 días intentan reponer, que precisamente esa imagen que dan es la que han tratado de borrar porque hace honor a un estereotipo de "loca" que tanta mala fama tiene entre los homosexuales que quieren dar una imagen de gente normal y corriente.
Eso es lo que han dicho esos monos en la monería.

truster escribió:

Titomalo escribió:Federico es un mono y Interconomía es la monería.

Como les jode que los homosexuales tengan derechos .

Como dicen en mi pueblo, ajo y... agua. .

No se si has notado que Federico y todos los de la mesa han defendido a los homosexuales, y lo que han criticado es la imagen que dan durante el día del orgullo gay. Porque no representa más que una imagen que durante 364 días intentan reponer, que precisamente esa imagen que dan es la que han tratado de borrar porque hace honor a un estereotipo de "loca" que tanta mala fama tiene entre los homosexuales que quieren dar una imagen de gente normal y corriente.
Eso es lo que han dicho esos monos en la monería.

Sí, lo he visto porque me gusta hablar de lo que he visto/sé y son monos que siempre buscan la excusa barata y la mentira para desprestigiar lo que va en contra de la iglesia.

Allá ellos, pero los humanos siempre hemos mantenido relaciones homosexuales, como todos los animales y no por ello hay "dudas", de que si no hay huelga, es por los homosexuales, ni si les cortan porque van contra sus ideales... abrase visto xD.