Mi próxima configuración

Buenas, esta es la configuración que estoy montando y quería vuestra opinion ( eso sí, de intel y nvidia no me voy a mover).

Configuración:
micro http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html

placa http://www.pccomponentes.com/asrock_p67 ... _gen3.html

gráfica http://www.pccomponentes.com/evga_gefor ... gddr5.html

ram http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... x2gb_.html

fuente http://www.pccomponentes.com/tacens_radix_v_850w.html

cooler http://www.pccomponentes.com/arctic_coo ... rev_2.html

caja http://www.pccomponentes.com/aerocool_s ... ition.html

Lo que son discos, lectores y demás, ya los tengo.

La fuente, supongo que tiene suficiente potencia, ¿no?
De Disipador te recomiendo este: http://www.pccomponentes.com/cooler_mas ... 2_evo.html
Es el que yo tengo con un i5 2500k también (en realidad tengo el Plus, no el EVO y no sé que diferencias hay)

La RAM yo no pondría esa velocidad cuando el procesador (que yo sepa) no soporta tanta xD
Además, esa marca no me gusta naaada.

Las que yo tengo, y te recomiendo: http://www.pccomponentes.com/g_skill_sn ... b_cl9.html

La gráfica no se como rendirá, pero yo me iba directo a una ATI 6870/6850 en ese rango de precios.
Recortaría un poco en la placa base e invertiría más en la gráfica, por ejemplo:
- Placa base: http://www.pccomponentes.com/asrock_z68_pro3_gen3.html
- Gráfica: Tienes mejores opciones por ese precio en ATI, te dejo de los dos.
--- Nvidia: http://www.pccomponentes.com/msi_geforc ... gddr5.html
--- ATI: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... us_ex.html

En cuanto a la RAM te digo lo mismo que Mononitoto, por la mitad de precio de lo que te cuestan las que has puesto puedes pillar 8GB, el 2500k creo que no soporta RAM de 2133Mhz.
Si vas a hacer un overlock medio serio pilla el que ha puesto también (CM Hyper 212 EVO).

Por el resto perfecto.

Mononitoto escribió:En realidad tengo el Plus, no el EVO y no sé que diferencias hay)


El 212 EVO se diferencia del Plus en la superficie de contacto. En el EVO las heatpipes están juntitas creando una superficie plana, mientras que en el Plus están separadas.
Me ha gustado la Sappire.

Según me deciis, el i5 no soporta 2133? Vaya chasco. La configuración en un principio era con un i7 que sí aceptaba la RAM, pero se me salió del presupuesto, así que puse el i5 y no me he fijado en las latencias que acepta de ram, menos mal que me habéis avisado.

A ver, entonces, quedaría así:

- Micro http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html
- Placa http://www.pccomponentes.com/asrock_z68_pro3_gen3.html
- Gráfica http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... us_ex.html
- RAM http://www.pccomponentes.com/g_skill_sn ... b_cl9.html (supongo que estas sí son compatibles xD)
- Fuente http://www.pccomponentes.com/tacens_radix_v_850w.html
- Cooler http://www.pccomponentes.com/arctic_coo ... rev_2.html (alguna recomendación por el mismo precio?)
- Caja http://www.pccomponentes.com/aerocool_s ... ition.html
Sí, así te quedaría un señor PC. Por el mismo precio no hay ningún disipador mejor, pero ese te sirve de sobras si no vas a OCear mucho.
Vamos por partes:

La placa la cambiaría por esta. Como veo que vas a usar gráfica dedicada no te hace falta chipset z67, así que es una inversión que no merece la pena. La que te pongo es la que mejor relación calidad/precio tiene del mercado actualmente. Entre otras cosas es la placa que más oc suele sacar en ese rango de precios.
http://www.pccomponentes.com/asrock_p67_pro3_b3.html

Las memorias a partir de 1333MHz (que es la frecuencia máxima que soporta Sandy Bridge) no notarás mejora ninguna, por lo que comprar a más frecuencia es tontería. Lo mismo pasa con las latencias, que la mejora es inapreciable. Como supongo que harás OC, coge unas a 1600 para que no te limiten a la hora de hacerlo. Más de eso es gastar más para nada. (ningún procesador intel de los que hay en el mercado acepta más de 1333MHz)
http://www.pccomponentes.com/g_skill_ri ... b_cl9.html

La gráfica, como dices que prefieres nvidia cogería la 560ti, que está en términos generales emparejada a esa, pero tienes la ventaja de que vale algo menos y tienes physx y cuda.
http://www.anandtech.com/bench/Product/293?vs=330
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_g ... gddr5.html

Aunque tacens no hace malas fuentes cogería una de más calidad, porque aunque ponga que tiene tropecientos W, a la hora de la verdad el raíl de 12V que es el importante se queda por debajo, además de la eficiencia:
http://www.pccomponentes.com/ocz_zs_series_650w.html

El disipador es muy pobre para hacer OC, si no quieres subir mucho el presupuesto este que te pongo es la mejor opción:
http://www.pccomponentes.com/scythe_ninja_3.html

La caja ya depende del gusto de cada uno, pero con lo que vale esa hay cajas mucho mejor refrigeradas, como por ejemplo esta:
http://www.pccomponentes.com/aerocool_s ... k_red.html

PD: Menudo tocho me ha salido.
el_informatico_edu está baneado por "usar clon para saltarse baneo"


Corrije los enlaces del micro y el de la gráfica.
Prefiero las memorias que yo te he puesto, entre otras cosas porque esas tienen el disipador demasiado alto, lo que puede derivar en que te puede molestar cuando pongas el disipador u chocar con este. Prefiero ir a lo seguro. Y si lo que te preocupa es la marca, no te preocupes, que son de calidad, además que las que te he puesto están diseñadas especialmente para Sandy Bridge (nombre de la arquitectura del procesador que vas a poner).

Y la gráfica, pues ya decides tu. Pero te digo una cosa, si piensas que por tener 2GB de memoria va a ser mejor, estás confundido, ya que para llegar a utilizarla necesitarás mucha resolución (2 o 3 monitores a la vez) y también poner los filtros a tope. Y con todo eso hay muchos casos que no pasa de 1GB consumido.
juanf escribió:Prefiero las memorias que yo te he puesto, entre otras cosas porque esas tienen el disipador demasiado alto, lo que puede derivar en que te puede molestar cuando pongas el disipador u chocar con este. Prefiero ir a lo seguro. Y si lo que te preocupa es la marca, no te preocupes, que son de calidad, además que las que te he puesto están diseñadas especialmente para Sandy Bridge (nombre de la arquitectura del procesador que vas a poner).

Y la gráfica, pues ya decides tu. Pero te digo una cosa, si piensas que por tener 2GB de memoria va a ser mejor, estás confundido, ya que para llegar a utilizarla necesitarás mucha resolución (2 o 3 monitores a la vez) y también poner los filtros a tope. Y con todo eso hay muchos casos que no pasa de 1GB consumido.


El mismo battlefield 3 a full en un solo monitor ya te consume 1.5 GB
juanf escribió:Prefiero las memorias que yo te he puesto, entre otras cosas porque esas tienen el disipador demasiado alto, lo que puede derivar en que te puede molestar cuando pongas el disipador u chocar con este. Prefiero ir a lo seguro. Y si lo que te preocupa es la marca, no te preocupes, que son de calidad, además que las que te he puesto están diseñadas especialmente para Sandy Bridge (nombre de la arquitectura del procesador que vas a poner).

Y la gráfica, pues ya decides tu. Pero te digo una cosa, si piensas que por tener 2GB de memoria va a ser mejor, estás confundido, ya que para llegar a utilizarla necesitarás mucha resolución (2 o 3 monitores a la vez) y también poner los filtros a tope. Y con todo eso hay muchos casos que no pasa de 1GB consumido.

Yo tengo esa misma y puedo poner el GTA IV a tope (oscila entre bajones raros de 20FPS hasta 60FPS, por cierto) al máximo, ya que tengo 2GB de VRAM. Pide con todo al máximo (todo eh xD) 1.6GB de VRAM (redondeando).

PD: En 1 monitor.
Pues visto lo visto se ve que me equivoco y no llevo razón. Yo pensaba que era como decía, y además he visto unas cuantas reviews en n3d que lo corroboraban. Es muy posible que con los juegos nuevos consuma más.
Bueno, pues ya estoy dispuesto a pedir todos los componentes. Recuerdo que la configuración era:

- Micro http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html

- Placa http://www.pccomponentes.com/asrock_p67_pro3_b3.html

- Gráfica http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... us_ex.html

- RAM http://www.pccomponentes.com/corsair_ve ... b_cl9.html

- Fuente http://www.pccomponentes.com/ocz_zs_series_650w.html

- Cooler http://www.pccomponentes.com/scythe_ninja_3.html

- Caja http://www.pccomponentes.com/aerocool_s ... k_red.html

A mi me parece la mar de bien, pero un colega está pesado con que la placa es mala, que me hará cuello de botella sobre los demás componentes y que intente pillar una asus mejor que una asrock. ¿Podéis recomendarme una placa de las mismas prestaciones (o superiores xD) que ronde que no pase de los 100 €?
La ram coge las gskill, ya te he explicado porqué prefiero esas.

Y dile a tu compañero que una placa es uno de los pocos componentes de un ordenador que no hace cuello de botella. Con una de 40€ obtendrás el mismo rendimiento que con una de 200€ (excluyendo temas de OC y buses para SLI/CF).

Además actualmente asrock es de las mejores marcas para este socket. Las asus están dando bastantes problemas, cosa que no está pasando con las asrock.
Hola, pues yo quiero despues de navidad hacer una actualizacion y dejar el dual core para marranear en internet, y pillar AMD Phenon II X4 955 ó AMD AM3+ FX 4100, 8G de Ram ( ya he visto que las Kingstom, no os molan mucho), y una de estas graficas, gygabyte o asus gtx 560 ti, ahi estan los enlaces:
http://www.pixmania.com/es/es/890120...ti-top-di.html
http://www.pixmania.com/es/es/884007...tml#pix-review.
De placa no sé si pillar esta o alguna similar de precio: http://www.appinformatica.com/placas-ba ... gb-atx.php
Casi todos los componentes lo comprare en appinformatica, que me pilla cerca de casa y precios equilibrados, la grafica en pixmania, salvo alguna oferta en otro sitio.
La cuestion es que este lo usaré para foto,video, emuladores, hyperspin, y algun juego actual, pero no mucho, ya que tengo casi todas las consolas. Un saludo y gracias.
15 respuestas