Metedura de Pata de Luis Aragonés

¿Y dónde está la metedura de pata?

no veo la metedura de pata por ningun sitio, aragones sera como sera de entrenador, pero con el tema de raul la prensa se pone muy pesada... tiene que ir porque si?¿ para llevar el brazalete? ni que raul fuera dios...

Weno, no será exactamente metedura de pata, para las declaraciones tp son las más apropiadas. Creo que no es justo tachar a un jugador así, xq con muchos otros fueron a muchos mundiales y eurocopas y tp se ganó nada. Parece como qué el culpable de todos los fracasos de la selección sea él. Fue el señalado.

Tal vez no esté para ir con la selección, es obvio que no es el Raúl de otros tiempos, pero creo que se ha merecido un respecto, que, según mi punto de vista, se le falta en ese comentario.

Salud2s

Esque tampoco lo que no entiendo es porque se habla solo de Raul no?

x eso se centran tanto en raul y raul es el culpable de todo... si no hubiera tanto bocazas... tendriamos una seleccion mejor... antes de llevar a tanto nombre y estrellas...

Lo que no puede ser es que todo el mundo aquí sea seleccionador, a ver, no está él como seleccionador, pues debe de estar hasta los cojones que si tanto Raúl y tanta mierda.

Si el cree que no está para ir pues no lo llama y listo, pero seguro que todos los dias le tocan la moral con lo mismo.

Yo soy el primero que no me gusta Aragonés, pero todo el mundo lleva un seleccionador dentro de sí

Eric Draven escribió:Weno, no será exactamente metedura de pata, para las declaraciones tp son las más apropiadas. Creo que no es justo tachar a un jugador así, xq con muchos otros fueron a muchos mundiales y eurocopas y tp se ganó nada. Parece como qué el culpable de todos los fracasos de la selección sea él. Fue el señalado.

Tal vez no esté para ir con la selección, es obvio que no es el Raúl de otros tiempos, pero creo que se ha merecido un respecto, que, según mi punto de vista, se le falta en ese comentario.

Salud2s

Vale, con otros muchos jugadores no hemos ganado nada, pero con casi ninguno la prensa no ha hecho mas que repetir que "Raul Selección". Luis solo ha intentado callar a la Prensa (mayormente madrileña) diciendo una gran verdad. Raul no es indiscutible en la selección, y que sin él puede que estemos mejor.


Un saludo ^^

Iraitz escribió:Esque tampoco lo que no entiendo es porque se habla solo de Raul no?

x eso se centran tanto en raul y raul es el culpable de todo... si no hubiera tanto bocazas... tendriamos una seleccion mejor... antes de llevar a tanto nombre y estrellas...

Si, en eso estoy de acuerdo, no toda la selección es Raúl. Pero creo que él no tiene la culpa, una vez más, son los medios de comunicación los que mueven los hilos.

Pero tb es verdad que Aragonés se equivocó en su momento al contar con Xavi y Raúl para el mundial cuando ambos acababan de salir de una lesión larga. Después cuando, más o menos, recupera el tono físico, y después de una derrota, decide no convocarle más. Parece que lo usara como cabeza de turco.

Es mi opinión. Y no me dejo llevar por el fanatismo, xq reconozco que Raúl no es ni la sombra de lo que fue.

Salud2s

metedura de pata por????

Voy hacer abogado del diablo y defender a Luis, para decir que demasiado está aguantando este hombre con los impresentables de la prensa, para mi está teniendo dos cojones en enfrentarse a la prensa y no le siga su ridiculo juego, ya está bien que la prensa deportiva de este pais haga y deshaga a su gusto, intentando manipular a los aficionados para que se le echen encima e inventandose gilipolleces como que Raúl es el Leonidas de la selección española, anda ya hombre, para mi lo está haciendo bien.

Ala, pues eso.

Los informativos de deportes cuando juega la selección son insufribles con Raúl.

A ver si dejamos de llorar por los que no van y animamos a los que juegan.

Eric Draven escribió:No sé si ya lo han escrito, o si está en el post de la selección, pero creo que se ha pasado esta vez:

Su nuevo comentario:

"¿Cuántos Mundiales y cuántas Eurocopas hemos ganado con Raúl?".

Creo que no es justo, xq con otros jugadores tp se ha ganado ningun mundial.

Más NFO en http://www.marca.com. Está el video y la explicación de la noticia.

PD. Si ya estaba repedito. Sorry

Salud2s

Pues yo lo entiendo justo al revés: Aragonés está diciendo que , si España hubiese ganado algo con Raúl , entonces si que tendría motivos la prensa para protestar tanto por no llevarlo.

jorcoval escribió:
Pues yo lo entiendo justo al revés: Aragonés está diciendo que , si España hubiese ganado algo con Raúl , entonces si que tendría motivos la prensa para protestar tanto por no llevarlo.

No, xq si hubieran ganado algo, tp sería todo mérito de Raúl. No se lleva a un jugador por si la selección en la que participó consiguio algo o no. Se lleva por los méritos. Y si, Raúl está mejorando, pero no al nivel para jugar con España.

Y eso de que le echa cojones por no convocarle, permiteme que lo dude.

Xq si no pondría de titular indiscutible a Iniesta y Cesc, 2 que actualemente están a un gran nivel. Han tenido que pasar muchos partidos para que se de cuenta.

Salud2s

Eric Draven escribió:
No, xq si hubieran ganado algo, tp sería todo mérito de Raúl. No se lleva a un jugador por si la selección en la que participó consiguio algo o no. Se lleva por los méritos. Y si, Raúl está mejorando, pero no al nivel para jugar con España.

Y eso de que le echa cojones por no convocarle, permiteme que lo dude. <--imagino que esto irá para otra persona

Xq si no pondría de titular indiscutible a Iniesta y Cesc, 2 que actualemente están a un gran nivel. Han tenido que pasar muchos partidos para que se de cuenta.

Salud2s

No, si realmente a mí el futbol me da exactamente igual

Pero cuando he oido en las noticias que lo ponían a parir por ese comentario he pensado lo que he puesto antes.

lo que pasa tambien es que cuando raul va y marca un gol de rebote automaticamente pasa a ser un golazo...yo creo que ya es hora de dar paso a una nueva generacion de delanteros.

Raul, pese al madrilista o a la prensa deportiva, Raul no es nada desde hace muchos años....

yo lo unico que se es que si no lleva a raul porq no a ganado ningun mundial ni eurcopa pues....no deberia llevar a ninguno español,porq españa no a ganado nada(creo que una eurocopa hace mil años)

yo creo que raul deberia ir a la seleccion,aunq solo sea para ejercer de capitan,porq ahora mismo es españa nadie lleva los "galones"

por otro lado luis aragones es uno de los peores entrenadores que hay en españa,es patetico,es un jodido ludopata,racista y borracho,desde que esta al frente de la seleccion no hacemos mas que el ridiculo,preferia mil veces antes a clemente,que con todas sus cosas le da mil vueltas a este hijo de puta,y porsupuesto antes que a clemente preferia a camacho,con quien españa jugo bien al futbol,que no se caso con nadie y si no llegamos mas lejos en un mundial fue porq nos robaron vilmente

Lo de Aragonés es una metedura de pata porque si no lleva a Raúl será digo yo porque según él no está al nivel necesario, pero no por lo que haya ganado con España o dejó de ganar. Y decir que Raúl ahora no tiene nivel para ir convocado (ojo, digo convocado, no titular) es que no se ha visto ni un partido del R. Madrid este año (y lo dice uno que pensaba que estaba acabado).
Saludos

Raúl es un jugador sobrevalorado, y en el último mundial y eurocopa lo pasé realmente mal viendo lo mal que jugaba, yo no sé si os acordais. Otra cosa es lo que representa, pero hablamos de jugar al fútbol no de imagen.

Creo que viendo los antecedentes de España otros jugadores merecen una oportunidad a ver si damos algún día el campanazo de una puta vez.

No es metedura de pata, es pisotear un trabajo dia si dia tambien.

Reconozco que RAUL ahora esta enrachado, pero los ultimos 3 años que han sido para olvidar, no tendrian que haberle llevado, pero los seleccionadores con tal de no llevarse mal con el MARCA y el AS le llevaban.

Siempre he dicho y es mi teoria, que en la seleccion tienen que ir los que mejor esten, no nombres.

Lars_ur escribió:yo lo unico que se es que si no lleva a raul porq no a ganado ningun mundial ni eurcopa pues....no deberia llevar a ninguno español,porq españa no a ganado nada(creo que una eurocopa hace mil años)

Luis no ha dicho que no le lleve por eso. Fue una respuesta al coñazo de la prensa con Raúl, que parece que tenga que ir sí o sí, ni que hubiera ganado algo con la selección.

Lars_ur escribió:por otro lado luis aragones es uno de los peores entrenadores que hay en españa,es patetico,es un jodido ludopata,racista y borracho

Segun tú, es un mal entrenador, pero todos tus insultos no tienen nada con el fútbol.

Lars_ur escribió:desde que esta al frente de la seleccion no hacemos mas que el ridiculo,preferia mil veces antes a clemente,que con todas sus cosas le da mil vueltas a este hijo de puta,y porsupuesto antes que a clemente preferia a camacho,con quien españa jugo bien al futbol,que no se caso con nadie y si no llegamos mas lejos en un mundial fue porq nos robaron vilmente

Porque antes la selección no hacía el ridículo, no.

Es que lo mal que haya jugado los ultimos años no importa nada ahora, si empezamos a recordar lo que han hecho otros jugadores los ultimos 3-4 años... algunos ni jugaban en primera, y por eso ya no se merecen ir?

Si lo estais diciendo, deben ir los que mejor esten, y yo creo que Raul esta ahora mismo entre los 25 mejores jugadores Españoles.

En cambio lleva a Angulo (no discutiria ningun otro jugador) que vamos esta en una forma...

Pero es que que tendra que ver lo mal que jugo en el pasado mundial (casi que no deberia ir y si ahora) para que ahora, que esta bien, no se pueda merecer ir.

Yo creo que no le lleva para que le metan mas caña, y él esta convencido de clasificarse y luego, una vez clasificado hacerle un buen owned a la prensa y decir lo sabio que es y tal... sabes? xDDD

Son unos crack's, LuisAragones y Paredes(preparador fisico de la seleccion y gran amigo de Luis para ir de "botellon").

Le llaman el "Sabio", pero no sera del futbol, si no de los Casinos y Bingos., Aqui en Valencia se saben muchas locuras del tito Luis en el CasinoMontePicayo.

Nepth escribió:
Luis no ha dicho que no le lleve por eso. Fue una respuesta al coñazo de la prensa con Raúl, que parece que tenga que ir sí o sí, ni que hubiera ganado algo con la selección.



Segun tú, es un mal entrenador, pero todos tus insultos no tienen nada con el fútbol.



Porque antes la selección no hacía el ridículo, no.

se lo dijo a un aficionado,no a la prensa

es mal entrenador porq a la vista esta lo que hace la seleccion,aparte de sus ultimas andaduras en la liga

la seleccion hizo el ridiculo en francia,eso no lo dudo,pero en usa y korea lo hizo muy bien y en inglaterra tb