Mejor placa base

gadiego92 escribió:Buenas de nuevo, hace un tiempo hice la pregunta de cual de esas dos placas base quedarme:
- ALiveNF6G-VSTA (AMD Athlon 64 X2 3800 Duak Core ADO3800iAA5CU - 2,00GHz)
- DFI AD77 (AMD ATHLON XP 2000+ - 1,66GHz)

Me recomendaron quedarme con la ALiveNF6G-VSTA. Ahora tengo otra nueva placa, me podrias decir cual es la mejor? La nueva es esta:
- GIGABYTE GA-946GMX-S2 (procesador de 3,40GHz)

Se que el procesador tiene muchos mas GHz, pero no se en que fijarme para saber que placa es mejor.

Lo que quiero es montar un ordenador para un uso basico con los mejores componentes disponibles.
Imagino que la GIGABYTE sea la mejor, porque tiene el mejor procesador, pero no estoy seguro.


Gracias y salu2

pero a ver.. que te dan la placa con procesador? porque una placa nueva no lleva el prócer incluido. En principio la ultima que has puesto tiene el prócer más rápido, pero deberías poner más datos, marca, numero de dores...

¿Que procesador vas a usar?

Asi solo por reponder la GIGABYTE GA-946GMX-S2 es un poco mas reciente y puede tener procesadores mas recientes con nuevas tecnologias que tendran un mejor desempeño que los anteriores. Aparte, esa tarjeta amdre es para procesadores Intel de zocalo 775, mientras las otras dos son para procesadores AMD de zocalo A y AM2+


http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=2550#sp
http://www.pchardware.co.uk/dfiad77review.php
http://www.asrock.com/mb/nvidia/alivenf6g-vsta/

Puedes ir por la ALiveNF6G-VSTA [asrock] o la gigabyte que son mas o menos de la misma epoca. Para la Asrock veris si se puede usar algun Phenom II o un Athlon II

http://foro.hispazone.com/overclocking/ ... -vsta.html

currante007 escribió:

gadiego92 escribió:Buenas de nuevo, hace un tiempo hice la pregunta de cual de esas dos placas base quedarme:
- ALiveNF6G-VSTA (AMD Athlon 64 X2 3800 Duak Core ADO3800iAA5CU - 2,00GHz)
- DFI AD77 (AMD ATHLON XP 2000+ - 1,66GHz)

Me recomendaron quedarme con la ALiveNF6G-VSTA. Ahora tengo otra nueva placa, me podrias decir cual es la mejor? La nueva es esta:
- GIGABYTE GA-946GMX-S2 (procesador de 3,40GHz)

Se que el procesador tiene muchos mas GHz, pero no se en que fijarme para saber que placa es mejor.

Lo que quiero es montar un ordenador para un uso basico con los mejores componentes disponibles.
Imagino que la GIGABYTE sea la mejor, porque tiene el mejor procesador, pero no estoy seguro.


Gracias y salu2

pero a ver.. que te dan la placa con procesador? porque una placa nueva no lleva el prócer incluido. En principio la ultima que has puesto tiene el prócer más rápido, pero deberías poner más datos, marca, numero de dores...

Me dan las placas con el procesador, normalmente eran de ordenadores viejos, pero la GIGABYTE parece mas nueva. El procesador de la GIGABYTE es Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3,20GHz. La placa tiene dos sockets para memorias RAM.

He instalado Windos XP para probar la placa base y los componentes, y no va mal (no he probado mucho). Actualmente tiene dos memorias RAM de 512MB (1GB en total)

Si me quedo con la GIGABYTE, ¿le aumentariais la RAM de 1GB a 2GB o 4GB? ¿Mereceria la pena?
Con merecer la pena, me refiero a si este ordenador me puede valer para un par de años.

TRASTARO, tenia pensado usar cada placa con el procesador que tiene, no se pueden inercambiar. Y no tengo pensado comprar un procesador, porque haria la funcion de segundo ordenador.


Gracias y salu2

Quedate con la alive que lleva un doble nucleo, la gigabyte lleva un mononucleo. Yo tengo la asrock alive y 6 años despues sigue perfecta.

dFamicom escribió:Quedate con la alive que lleva un doble nucleo, la gigabyte lleva un mononucleo. Yo tengo la asrock alive y 6 años despues sigue perfecta.

No entiendo mucho de hardware, pero ¿no es mucha diferencia de procesador de 2.00GHz a 3.40GHz? No entiendo lo de doble nucleo, ¿significa que con 2GHz puede trabajar a 4GHz?


Gracias

gadiego92 escribió:

dFamicom escribió:Quedate con la alive que lleva un doble nucleo, la gigabyte lleva un mononucleo. Yo tengo la asrock alive y 6 años despues sigue perfecta.

No entiendo mucho de hardware, pero ¿no es mucha diferencia de procesador de 2.00GHz a 3.40GHz? No entiendo lo de doble nucleo, ¿significa que con 2GHz puede trabajar a 4GHz?


Gracias

Pues que tiene dos nucleos trabajando cada uno a 2ghz (NO es lo mismo que uno a 4ghz). Seria algo "parecido" a tener dos procesadores en un mismo chip, repartiendose las tareas que ejecutes entre esos dos nucleos ganando rendimiento. En las aplicaciones que solo usen un nucleo ese p4 barre al amd, pero es que hoy en dia todo o casi todo se programa para dos nucleos.