MediaTek apunta a la gama alta con el chipset Dimensity 1200, fabricado a 6 nm, con núcleos A78 y...

MediaTek sigue acelerando su ritmo de lanzamientos. El fabricante fabless afincado en Taiwán y máximo rival de Qualcomm ha dado hoy a conocer dos nuevos chipsets basados en el proceso litográfico de 6 nm de TSMC. No es el único hito en la historia de la firma, puesto que los Dimensity 1100 y 1200 son también los primeros chipsets de MediaTek en hacer uso del núcleo Cortex-A78 de ARM.

Diseñados para competir con rivales como el Snapdragon 870, presentado ayer como una versión perfeccionada del Snapdragon 865+, los nuevos chipsets de MediaTek se orientarán hacia la gama media-alta e incluso la gama alta. El Dimensity 1200 es tal vez el más interesante, utilizando una configuración heterogénea de ocho núcleos dispuestos en 1+3+4, con un núcleo A78 de alto rendimiento a 3 GHz, tres más de 2,6 GHz para cargas intermedias y cuatro A55 a 2 GHz ocupándose de aquellos procesos que requieran más eficiencia.

La GPU escogida para ambos chipsets es una Mali-G77 MC9, siempre con nueve núcleos gráficos. Esta vez no el chipset menos potente no usa aparentemente una GPU inferior, pero el Dimensity 1200 contará con la diferenciación de poder trabajar con pantallas de hasta 168 Hz, que es un refresco tal elevado como inusual. Otras características comunes son el uso de Bluetooth 5.2, audio inalámbrico LC3 y conectividad 5G con algo que MediaTek denomina "modo ascensor" para mejorar la cobertura.

Por lo que respecta al Dimensity 1100, estamos hablando de un octacore simétrico compuesto por cuatro núcleos A78 a 2,6 GHz y cuatro núcleos A55 a 2 GHz. Es lógicamente menos potente, pero también cuenta con un procesador de imagen distinto, con soporte para imágenes de hasta 108 MP frente a los 200 MP del Dimensity 1200. También es ligeramente inferior el refresco, tocando techo en unos aún elevados 144 Hz.

Como dato curioso, porque realmente no pasa de ser una simple curiosidad con los recursos disponibles, MediaTek destaca que la GPU utilizada en ambos chipsets admite ray tracing en juegos móviles.

Según relata MediaTek en su nota de prensa, los nuevos Dimensity 1100 y 1200 se dejarán ver a finales del primer trimestre y comienzos del segundo. Entre sus metas estará llegar a un mayor número de terminales, sacando partido a una inercia que durante el tercer trimestre de 2020 le llevó a superar a Qualcomm como fabricante de chipsets, según datos de la firma de estudios CounterPoint.
Esperando a los del "Mediatek ni con un palo" :o
Ashenbach escribió:Esperando a los del "Mediatek ni con un palo" :o

Entro en la noticia y veo un mensaje, pienso "seguro que es un mediatek ni con un palo" y resulta que no, que es alguien que pensó lo mismo.
Mierdatek ni con un palo.
Mediatek coge ya bien el GPS? Porque hace años tuve un par y no había forma.
¿Han mejorado los Mediatek o siguen teniendo problemas gordos como siempre?
Los primeros AMD también eran "estando intel? ni con un palo" y míralos ahora...
Mediatek. Mas potencia por menos precio

La pega? Que no tiene fama su marca.
Dwyane escribió:Mediatek. Mas potencia por menos precio

La pega? Que no tiene fama su marca.


Eso no es verdad. Los Mediatek hoy día son razonables, pero no son más potentes que los Qualcomm.
Mediatek está bien, pero claro, hay que ver el tema de la liberación de las fuentes, que a algunos si que nos importan que existan desarrolladores detrás de los dispositivos. Por lo demás siempre es bienvenida la competencia
Me parece una buena noticia que Mediatek crezca y se convierta en competencia directa de Qualcomm.
Mediatek ¡no! gracias, mientras no liberen las fuentes, los móviles con esos procesadores no tiene muchas actualizaciones por no decir ninguna, gracias pero paso.
Me parece más atractivo este Soc que el SD865 o su refrito 870. Para mi, la decodificación por hardware de AV1 es un requisito indispensable para este 2021.
Pues tiene muy buena pinta la verdad, habrá que ver qué tal van cuando salgan los primeros móviles con ellos :)


Salu2
Todo muy bonito, pero mientras no esté a la altura de la competencia a la hora de liberar drivers, como bien han dicho por ahí arriba, "ni con un palo".
Mientras sigan sin usar su propia microarquitectura, competir en las gamas bajas-medias es lo que poco que puede aspirar.
issus escribió:
Dwyane escribió:Mediatek. Mas potencia por menos precio

La pega? Que no tiene fama su marca.


Eso no es verdad. Los Mediatek hoy día son razonables, pero no son más potentes que los Qualcomm.


Ni con tu dinero.
LibertarioAnónimo está baneado por "clon de usuario baneado"
Todavía les queda mucho trabajo para acercarse a su principal competidor, y ahora con apple y microsoft desarrollando sus propios cpu
Normalmente diria que ni con un palo, no porque sean buenos o malos, sino por su mal soporte y la cantidad de problemas que dan con juegos y muchas apps, problema que suelen tambien tener los exynos por cierto, ademas de que con un mediatek olvidate de que tu android de soporte a mas de una version de android..............y con muchisima suerte.
Pero este es un año raro, Qualcom decidio llevar su tope de gama de TSMC, por la subida de precios y que estan saturados por el combo AMD (que tiene gran parte de las lineas de produccion ocupadas entre consolas y productos para PC) y encima muchos operarios estan en la linea de los 5nm para Apple en exclusiva, a Samsung, el problema es que los 5nm de samsung parece que estan rotos (aunque parece que serian equivalentes a los 7 de TSMC) y como ya se vio con Nvidia y las RTX 3xxx da problemas, y con el primer movil con el 888 parece que el fantasma del 810 ha vuelto, un horno y encima al bajar frecuencia para enfriar el rendimiento es peor que un 865. Por lo que Qualcom ha decidido coger a TSMC y que les fabrique mas 865 ahora renombrados a 870. Ademas el que, que yo recuerde, Mediatek siga fabricando en Qualcom podria hacer que este año pase como en el año en que hasta un mediatek o un exynos supero a un qualcom.
Pero como ya he dicho, aunque fueran buenos esta el tema actualizaciones, y ahi Mediatek no ha ayudado nada a eso.
Pues sí, Mediatek, ni con un palo. Ya perdí dinero en móviles con ellos y nunca más.

Cada uno es libre de elegirles, por supuesto, pero no se lo recomendaría ni al del primer comentario.

[beer]
Mali-G77 MC9? Si ya va a remolque respecto a Adreno 660 es poco comprensible que no hayan metido una Mali-G78 MP24.
La verdad es que me he quedado a cuadros al leer 6 nm. Los 6 nm son un fracaso en cuanto a prestaciones frente a los 7 nm.

Se que hasta 27 de diciembre, los 6 nm no había producción en masa, ni planes para ello. Sólo pruebas 6nm y penosos resultados. Es más, Intel ha tirado la toalla y se está pasando a TSMC 7 nm.

TSMC aclaró hace ya al menos 8 ó 9 meses que iban a por los 5 nm, porque para lo que tenían en 6 nm no merecía la pena mover la foundry.

La cosa está peluda peluda por debajo de los 7 nm, ahí la UE ha puesto una pasta, mucha pasta a ver si suena la flauta en Europa y se monta una super foundry... como antaño.
Ájala den la talla y planten batalla a qualcomm, cuanta mas competencia mejor
No se si he tenido algún móvil con Mediatek la verdad....
El problema más grave de mediatek, es que historicamente no da soporte a versiones de android superiores a parte de la licenciada para la salida del producto.
Veremos que tal, aunque al ser Mediatek...
Esto para una Switch Pro, seria perfecto
El patito feo intentando convertirse en un cisne :p
pirtugan escribió:La verdad es que me he quedado a cuadros al leer 6 nm. Los 6 nm son un fracaso en cuanto a prestaciones frente a los 7 nm.

Se que hasta 27 de diciembre, los 6 nm no había producción en masa, ni planes para ello. Sólo pruebas 6nm y penosos resultados. Es más, Intel ha tirado la toalla y se está pasando a TSMC 7 nm.

TSMC aclaró hace ya al menos 8 ó 9 meses que iban a por los 5 nm, porque para lo que tenían en 6 nm no merecía la pena mover la foundry.

La cosa está peluda peluda por debajo de los 7 nm, ahí la UE ha puesto una pasta, mucha pasta a ver si suena la flauta en Europa y se monta una super foundry... como antaño.


?????????? el apple M1 es de 5nm y también es fabricado por TSMC, de qué hablas?
30 respuestas