Madrid se presentará a los Juegos de 2020

lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
Joder! reconocen que están en la ruina aunque sea por pillada y vuelven a presentarse con el dinero que hay que hacer para ello...

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/ ... imas_1/Tes

La concesión de los Juegos de Invierno de 2018 a la ciudad surcoreana de PyeongChang ha propiciado que Madrid se lance de nuevo a la carrera olímpica con la mirada puesta en la cita veraniega de 2020. La decisión del Ayuntamiento no es oficial, pero está ya tomada, según ha podido saber este periódico de fuentes solventes.

Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de la ciudad, se reunirá la semana próxima con los representantes de los grupos municipales de la oposición (PSOE, IU y UPyD), para sondearles la iniciativa, "y tomar la decisión en no más de dos semanas". Los contactos se extenderán, según anunció ayer el alcalde, a otras instituciones, como la Comunidad de Madrid y el Gobierno de España. La decisión deberá hacerse oficial en los próximos días, puesto que el 27 hay que comunicar al Comité Olímpico Internacional (COI) la intención de optar a los Juegos.

"Se ha despejado una de las incógnitas", dijo ayer el alcalde en referencia a que en 2020 tocaría cambio de continente. Los Juegos de Invierno de 2018 serán en Asia y los del verano de dos años antes en América (Río de Janeiro). También destacó Gallardón "el premio al esfuerzo y a la constancia", porque PyeongChang optaba por tercera vez a la elección, lo mismo que hará ahora la capital de España.

Para Jaime Lissavetzky, portavoz del Grupo Socialista y exsecretario de Estado para el Deporte, "lo que se decida debe ser bien percibido por la sociedad en un momento de crisis como el actual".

La SER captó ayer una conversación entre Esperanza Aguirre y Gallardón que refleja la gravedad económica de Madrid. "He visto que te vas a gastar 25 o 35 millones de euros. Menos mal que tenéis dinero, porque nosotros no tenemos ni un p... duro", dice la presidenta, a lo que el alcalde responde: "Ni nosotros tampoco".

Alejandro Blanco.
En cuanto a Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español (COE), se muestra absolutamente favorable a que Madrid se presente. "Ahora no habrá que gastar tanto dinero, porque gran mayoría de las instalaciones y de las infraestructuras ya están hechas y este es el momento de rentabilizar la inversión que se ha hecho. Cuando seamos candidatos habrá más inversión y más empleo. Si no optamos en estos momentos, todo se perderá. No es que se trate de ahora o nunca, pero casi", aseguró.
¿y? Muchas infraestructuras ya estan hechas. ¿por que no aprovecharlo?
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
wako escribió:¿y? Muchas infraestructuras ya estan hechas. ¿por que no aprovecharlo?


Bueno si te parece normal que se dejen otras decenas de millones de euros de tus impuestos en ello... y mas ahora que ya está la Comunidad de Madrid planetandose recortar de nuevo sanidad.
No sé donde irán esos recortes pero acaban de abrir tres hospitales y no veo la sanidad en madrid en mal momento.
El Gallardo no se morirá sin sus juegos xD
COn lo que he invertido o se hacen los jugeos o lo invertido poca salida tendrá, normal que quieran seguir, a ver como recuperan la inversión de algo sin uso. La lástima es el tongazo de Brasil 2016.
Y lo que podran llevarse en comisiones con la excusa de mas obra?? que deben hasta el higado, da lo mismo...
wako escribió:No sé donde irán esos recortes pero acaban de abrir tres hospitales y no veo la sanidad en madrid en mal momento.

Aguirre privatizandolos en 3, 2, 1...
Madrid se merece ya unos juegos olimpicos. El impulso económico que eso supondria para la ciudad (y de rebote a otras comunidades) bien vale que se siga intentando.

Además Gallardón no se quiere morir sin que Madrid tenga unos JJOO. A ver si esta vez toca.
Lestat25 escribió:Madrid se merece ya unos juegos olimpicos. El impulso económico que eso supondria para la ciudad (y de rebote a otras comunidades) bien vale que se siga intentando.

Además Gallardón no se quiere morir sin que Madrid tenga unos JJOO. A ver si esta vez toca.

si eso hace que españa salga de la crisis adelante si no que le den
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
Lestat25 escribió:Madrid se merece ya unos juegos olimpicos. El impulso económico que eso supondria para la ciudad (y de rebote a otras comunidades) bien vale que se siga intentando.

Además Gallardón no se quiere morir sin que Madrid tenga unos JJOO. A ver si esta vez toca.


Impulso económico? En Barcelona dejo un buen agujero, y mira la Expor de Zaragoza 2008 como los ha dejado bien tocados.
En 10 años pueden haber algún cambio pero creo que no se deberían de presentar. Hay cosas mucho más graves ahora mismo.
lucifer87 escribió:
Lestat25 escribió:Madrid se merece ya unos juegos olimpicos. El impulso económico que eso supondria para la ciudad (y de rebote a otras comunidades) bien vale que se siga intentando.

Además Gallardón no se quiere morir sin que Madrid tenga unos JJOO. A ver si esta vez toca.


Impulso económico? En Barcelona dejo un buen agujero, y mira la Expor de Zaragoza 2008 como los ha dejado bien tocados.


¿qué en barcelona dejó un agujero? En Barcelona el balance económico fue positivo, no excesivamente pero si positivo. Además de ganar mucho más renombre internacional y ser una nueva atracción turistica para años posteriores a los juegos.

La Expo de Zaragoza por el contrario no salió como se esperaba al igual que el forum de Barcelona que nos lo comimos con patatas.

Pero creeme que unos juegos Olimpicos, normalmente son muy beneficiosos para las ciudades que las organizan, exceptuando los de Atenas que fueron una debacle económica para Grecia.
Las olimpiadas creo que se acabaron de pagar el año pasado y ha llovido bastante desde el 92, y no estamos hablando de la misma situacion, con la deuda que tiene ya el ayuntamiento de Madrid es una locura endeudarse ya hasta el infinito y mas alla.
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas, yo lo que no entiendo es como se presentan sabiendo que la decisión final es totalmente por motivos políticos y económicos ....... solo hay que ver la elección de Brasil, con todas las infraestructuras por hacer cuando la eligieron y con una falta de seguridad ciudadana de vergüenza ajena

salu2
Robertuxo está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Otra vez? Este hombre no se quiere morir sin ver sus juegos de Madrid xD.
y venga a hacer el gañán por el mundo... no se han dado cuenta que no. NO ES NO!
Que verguenza de verdad.

Y este es el partido que gobernara españa.

Agarraos fuerte.

Madrid se vuelve a presentar, la candidatura, solo la candidatura, nos costara una millonada y precisamente según ellos no hay un duro, que pasara? que harán todo tipo de recortes y con la excusa de als JJOO se repartiran el dinero entre ellos y sus coleguitas.

El dinero que hay que recortar es para poder presentarse y poder seguir construyendo estadios olímpicos y que los amiguetes, y de paso ellos se lleven la pasta.

Vaya tela de verdad, yo pensaba que les daria un poco de verguenza volver a presentarse pero veo que no, que con tal de mangar lo que sea. Aunque este ya mas que claro cuales son sus intenciones.

Robertuxo escribió:Otra vez? Este hombre no se quiere morir sin ver sus juegos de Madrid xD.


Este hombre lo que no quiere es morirse pobre pero le importa una mierda los JJOO.
hay gente que no pilla las indorectas [tomaaa]
wako escribió:No sé donde irán esos recortes pero acaban de abrir tres hospitales y no veo la sanidad en madrid en mal momento.

¿Qué tres hospitales acaban de abrir? Que yo recuerde sólo han ampliado el Doce de Octubre. Y la razón era más que nada que las camillas las tenían que meter por los pasillos. Igual te refieres a aquél que abrieron hace un par de años o tres. Aquél de Arganda en el que había varias alas cerradas por falta de personal. No sé si lo sabes, pero los hospitales de la comunidad están exteriorizando sus servicios (bonito eufemismo de "privatizando"), lo que significa que empresas privadas pueden contratar a cualquiera recién salido de la facultad, por menos pasta, y sin haber pasado unas oposiciones que le capaciten por encima de otros médicos o enfermeras. En la práctica también significa que estas empresas privadas, para minimizar costes, no contratan gente en sustitución de bajas (y los directores de cada hospital reciben un plus por esto), saturando aún más los hospitales. Y mientras en Cataluña hay un tiempo de espera medio de 40 días para tratar un cáncer cuando es detectado, en Madrid se habla de 100 días, más del doble. Pero sí, estamos en un momento cojonudo.
Javiguti escribió:
wako escribió:No sé donde irán esos recortes pero acaban de abrir tres hospitales y no veo la sanidad en madrid en mal momento.

¿Qué tres hospitales acaban de abrir? Que yo recuerde sólo han ampliado el Doce de Octubre. Y la razón era más que nada que las camillas las tenían que meter por los pasillos. Igual te refieres a aquél que abrieron hace un par de años o tres. Aquél de Arganda en el que había varias alas cerradas por falta de personal. No sé si lo sabes, pero los hospitales de la comunidad están exteriorizando sus servicios (bonito eufemismo de "privatizando"), lo que significa que empresas privadas pueden contratar a cualquiera recién salido de la facultad, por menos pasta, y sin haber pasado unas oposiciones que le capaciten por encima de otros médicos o enfermeras. En la práctica también significa que estas empresas privadas, para minimizar costes, no contratan gente en sustitución de bajas (y los directores de cada hospital reciben un plus por esto), saturando aún más los hospitales. Y mientras en Cataluña hay un tiempo de espera medio de 40 días para tratar un cáncer cuando es detectado, en Madrid se habla de 100 días, más del doble. Pero sí, estamos en un momento cojonudo.


El nuevo Puerta de Hierro de Majadahonda, por ejemplo.
que los hayan abierto no significa que no os metan recortes, los abren porque llevaran años haciendolos.

Pero luego si no le metes personal y medios es como no tener nada, eso si presentarse eternamente a los JJOO es mas importante que la salud de la gente, pero no solo para el PP de madrid sino tambien para los propios madrileños que los votan.
Vaulner escribió:
Javiguti escribió:
wako escribió:No sé donde irán esos recortes pero acaban de abrir tres hospitales y no veo la sanidad en madrid en mal momento.

¿Qué tres hospitales acaban de abrir? Que yo recuerde sólo han ampliado el Doce de Octubre. Y la razón era más que nada que las camillas las tenían que meter por los pasillos. Igual te refieres a aquél que abrieron hace un par de años o tres. Aquél de Arganda en el que había varias alas cerradas por falta de personal. No sé si lo sabes, pero los hospitales de la comunidad están exteriorizando sus servicios (bonito eufemismo de "privatizando"), lo que significa que empresas privadas pueden contratar a cualquiera recién salido de la facultad, por menos pasta, y sin haber pasado unas oposiciones que le capaciten por encima de otros médicos o enfermeras. En la práctica también significa que estas empresas privadas, para minimizar costes, no contratan gente en sustitución de bajas (y los directores de cada hospital reciben un plus por esto), saturando aún más los hospitales. Y mientras en Cataluña hay un tiempo de espera medio de 40 días para tratar un cáncer cuando es detectado, en Madrid se habla de 100 días, más del doble. Pero sí, estamos en un momento cojonudo.


El nuevo Puerta de Hierro de Majadahonda, por ejemplo.

Sí, allí también se denunció la falta de personal y de material. Eso sí, el hospital quedó muy bonito para las fotos.
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
Javiguti escribió:
Vaulner escribió:
El nuevo Puerta de Hierro de Majadahonda, por ejemplo.

Sí, allí también se denunció la falta de personal y de material. Eso sí, el hospital quedó muy bonito para las fotos.


Ese hospital precisamente? Si hay problemas muy gordos allí debidos a la falta de personal y material.
wako escribió:No sé donde irán esos recortes pero acaban de abrir tres hospitales y no veo la sanidad en madrid en mal momento.


Hospitales desiertos dirás. Se construye el edificio, el constructor gana dinero, pero los servicios no se prestan. Todos los ricos ganan. El ciudadano sigue perdiendo.
En el de móstoles acaban de terminar los plazos para inscribirse en las ofertas, y ya conozco a dos que han sido seleccionados.
Javiguti escribió:Sí, allí también se denunció la falta de personal y de material. Eso sí, el hospital quedó muy bonito para las fotos.


El hospital se abrió el 11 de Septiembre del 2008, yo veo normal que unos meses más tarde todavía no se haya acabado de contratar personal y que falte material (fecha de la noticia: 27 de abril de 2009)
Vaya por delante que me parece que Gallardón es un tozudo y se va a comer otro owned, pero ya que la mayoría de las infraestructuras están hechas me parece que no es un negocio tan ruinoso. En caso de que Madrid consiga las olimpiadas supondría una inyección de dinero muy grande.
jas1 escribió:
Este hombre lo que no quiere es morirse pobre pero le importa una mierda los JJOO.


This.
sator escribió:Vaya por delante que me parece que Gallardón es un tozudo y se va a comer otro owned, pero ya que la mayoría de las infraestructuras están hechas me parece que no es un negocio tan ruinoso. En caso de que Madrid consiga las olimpiadas supondría una inyección de dinero muy grande.


Eso de que están hechas y que tire para alante es una escusa absurda.

las instalaciones estan hechas ya porque le ha salido a el del pijo y para poder mangar el y sus compinches.

Lo que debería hacer es justificar porque gran parte de las inversiones están ya hechas.

Lo de que ya estan hechas es un circulo vicioso, como ya estan hechas y para no perder lo que ya esta hecho seguimos invirtiendo a ver si suena la flauta, cuando no vuelva a sonar, pues igual, como ya esta hecho y para no perder lo invertido hay que seguir invirtiendo. Y así hasta el infinito o hasta que salga, una vez que salga, y se celebren volverán a invertarse otra necesidad, por ejemplo: UN MUNDIAL!!!!!! (o ciudad de la cultura, o la rider cup, o cualquier acontecimiento del que se pueda desviar fondos publicos a sus bolsillos).

Y vuelta a empezar.

Si supiéramos lo que ha costado el "sueño" de gallardon nos echariamos las manos a la cabeza, porque por mucho menos estos os recortaran todo lo que puedan con la excusa de que no hay un duro.
Menos mal que no soño con contruir un puente de oro hasta la luna sino me lo veo fundiendo todo el dinero publico y dejando a los madrileños pelados y ademas votandole.

Desde que te eligen hasta que se celebra hay tiempo para realizarlo todo, la mayoria de paises presenta un proyecto, no una realidad precisamente porque las inversiones necesarias son faraonicas, pero el listo este ya lo habia hecho por adelantado asi salga o no el ya ha mangado todo lo que ha podio y lo ha repartido entre sus amiguetes.

Entre madrid 20xx y las obras ilegales este tio debe tener un patrimonio en las galapago de la hostia.

Asi que esa escusa no sirve, ademas NO esta todo hecho, si se vuelve a presentar Madrid tendra otra escusa para seguir contruyendo cosas, y por consecuencia expoliando y mangando.
Que no se diga que no lo han intentado... :p
30 respuestas