¿Los rusos actuaron mejor con Chernobyl que los Japoneses?

Angeluk escribió:Yo creo que los Japoneses con toda su tecnología y conocimiento (ya que saben lo que pasó en chernobyl)lo están haciendo bastante peor que los Rusos(independientemente de que estos provocaron por negligencia el accidente),que con coraje y organización evitaron un desastre de proporciones mucho mayores para la humanidad.

Os dejo este texto donde se describe lo que hicieron para contener la fuga:

"El núcleo del reactor se funde: se convierte en una masa radiactiva que sigue soltando cantidades inmensas de radiación y calor. La explosión provocó más de 30 incendios, que los bomberos consiguen apagar a las 9 de la mañana, con un alto precio en vidas humanas. Más de 30 bomberos murieron ese mismo día por culpa de la radiación. Para evitar que la reacción nuclear siguiera funcionando, se emplearon helicópteros, que desde el día siguiente a la explosión, lanzaron sobre el núcleo del reactor más de 5.000 toneladas de distintos tipos de materiales. Comenzaron vertiendo 40 toneladas de carburo de boro (otro moderador), para garantizar que no se reanudara la reacción de fisión. Continuaron con 800 toneladas de dolomita a fin de extinguir el fuego y refrigerar el núcleo, y con el mismo fin añadieron 2400 toneladas de granalla de plomo. Finalmente, añadieron 1800 toneladas de arena y arcilla con el objetivo de retener los productos de fisión. Esto último falló: todavía había demasiada radiación y la arena acabó fundiéndose y cristalizando.Al mismo tiempo mas de 8000 personas se turnaban para recoger y tirar al fondo del reactor los residuos que quedaron esparcidos por el exterior ,mientras un equipo de mineros cavaban tu túnel hasta el fondo del reactor para poder enfriarlo con nitrógeno para evitar que se hundiese.Posteriormente se construyó un gigantesco sarcófago, hecho con 410.000 metros cúbicos de hormigón y 7.000 toneladas de acero. Por cierto, que ahora está lleno de grietas y toca arreglarlo, pero como es tan caro nadie se quiere hacer cargo del tema. El reactor dañado permanecerá radiactivo como mínimo los próximos 100.000 años "

Athan escribió:De todas formas, algo de razon si que tiene.

En cuanto empezo a ponerse fea la cosa, lo primero que tenian que haber hecho es meter las barras de grafito "hasta el fondo". No se por que, pero me parece que el nucleo esta tan deformado y quemado, que eso no lo para nadie, esperemos que me equivoque. Y cuando la cosa empezo a ponerse fea, tenian que haber evacuado a TODA la poblacion cercana, y el KI tenian que haberlo empezado a repartir hace 4 dias, no ayer-antes de ayer. Y eso de que utilicen KI caducado... sin comentarios. Vale que las pastillas conservan un % alto despues de varios años caducadas, pero las cosas no se hacen asi.

pepone1234 escribió:

Athan escribió:De todas formas, algo de razon si que tiene.

En cuanto empezo a ponerse fea la cosa, lo primero que tenian que haber hecho es meter las barras de grafito "hasta el fondo". No se por que, pero me parece que el nucleo esta tan deformado y quemado, que eso no lo para nadie, esperemos que me equivoque. Y cuando la cosa empezo a ponerse fea, tenian que haber evacuado a TODA la poblacion cercana, y el KI tenian que haberlo empezado a repartir hace 4 dias, no ayer-antes de ayer. Y eso de que utilicen KI caducado... sin comentarios. Vale que las pastillas conservan un % alto despues de varios años caducadas, pero las cosas no se hacen asi.

¿barras de grafito? No estamos hablando de un reactor RBMK eh?

De hecho en chernobyl una de las cosas malas que tuvo fue precisamente que las barras estaban mal diseñadas y que el grafito al final acabó haciendo de combustible empeorando las cosas.