Los Franceses bebidos no podran arrancar el coche

Archivado
http://panelnaranja.es/etilometro-para-circular-por-francia/

Todos los vehículos que circulen por Francia a partir del 1 de Julio deberán llevar equipado un aparato que impida su puesta en marcha si el conductor supera la tasa de alcohol permitida.
Dicho aparato será exigido tanto a camiones y autobuses como a vehículos particulares, no solo franceses, sino también españoles.
El Gobierno francés ha establecido, mediante el Decreto nº 2012-284 de 28 de febrero de 2.012, la obligatoriedad de que a partir del 1 de julio de 2.012 todos los vehículos a motor (excepto las motocicletas) que circulen por Francia lleven equipado un etilómetro a bordo, que comprobará si el conductor cumple los límites permitidos de consumo de alcohol para poder circular.
Dicha medida se exigirá a no sólo a los vehículos franceses sino que también los vehículos no matriculados en Francia deben cumplir con esta normativa, esto es, los vehículos españoles que circulen por Francia.
El aparato etilómetro debe poseer un certificado de homologación, incluida la fecha de revisión, entregada por el fabricante e Igualmente deberá disponer de una etiqueta de certificación o un distintivo del fabricante que indique que cumple con los requisitos exigidos, entre otros, que el vehículo quedará inmovilizado si se supera los límites permitidos.. Todos los vehículos equipados con un certificado de inmovilizador del vehículo mediante etilómetro serán considerados que cumplen con el Decreto.
Debe recordarse que en Francia el límite de alcohol permitido está fijado en 0,25 miligramos por litro de aire expirado, esto es, similar a la normativa española.
Por último, el Gobierno ha acordado conceder un plazo de moratoria para informara a los conductores sobre dicha obligación antes de sancionar. Por ello, aunque el Decreto que obliga a la instalación del etilómetro entra en vigor con fecha 1 de julio de 2.012, hasta el día 1 de noviembre de 2.012 no se impondrán sanciones.
Y podrán controlar que el que sople es el que va a conducir y no un acompañante o uno que pase por la calle?
Lo veo de PM pero por otra parte un fracaso absoluto ¿porque?
pillo algun amigo o conocido al salir de algun sitio, le digo que sople y ale me llevo mi coche con toda la taja

¿pero no pone si irá conectado algun sistema de arranque o algo?
¡He! ¡Niño! Sopla aquí que papá no puede ni arrancar el coche. [+risas]
Yo lo veo como otra medida para recaudar dineros mas que por lo que aparenta ser.
La de coches que tendrán que poner un sistema "homologado" pasando por taller, y no se sabrá si una itv especial... vamos, recaudo a tutiplen.
Buena medida... recaudatoria. Éstos se forran a base maquinitas de esas y sus respectivas homologaciones. [qmparto]
Esto tendría que obligarse pero para conductores que hayan pillado bebidos o algo asi, ya que yo no bebo, y no me haria gracia tener que gastarme la pasta en instalar eso y estar soplando todas las mañanas para arrancar el coche.

Mejor que lo pusieran en aviones, trenes, autocares, etc...
Vaya tonteria. Habrá una pajita o disposivo similar por donde habrá que insuflar aire, no?
Pues antes de salir de marcha, soplas un globo, le haces un nudo y lo guardas.
A la vuelta, deshaces el nudo y metes la boca del globo en la pajita y listo.
Talleres frotándose las manos para instalar o inhibir los dispositivos.
A menos qué el cacharro coteje el ADN del conductor, no servirá para nada.
Seria cojonudo que parasen a un coche (que supuestamente solo arrancaría con <0,25) y el conductor diese positivo xD
silverarrow escribió:Seria cojonudo que parasen a un coche (que supuestamente solo arrancaría con <0,25) y el conductor diese positivo xD


Podría haberlo dejado en marcha mientras se iba de juerga o haberse tajado durante el trayecto xD
Tres3 escribió:http://panelnaranja.es/etilometro-para-circular-por-francia/

Todos los vehículos que circulen por Francia a partir del 1 de Julio deberán llevar equipado un aparato que impida su puesta en marcha si el conductor supera la tasa de alcohol permitida.
Dicho aparato será exigido tanto a camiones y autobuses como a vehículos particulares, no solo franceses, sino también españoles.
El Gobierno francés ha establecido, mediante el Decreto nº 2012-284 de 28 de febrero de 2.012, la obligatoriedad de que a partir del 1 de julio de 2.012 todos los vehículos a motor (excepto las motocicletas) que circulen por Francia lleven equipado un etilómetro a bordo, que comprobará si el conductor cumple los límites permitidos de consumo de alcohol para poder circular.
Dicha medida se exigirá a no sólo a los vehículos franceses sino que también los vehículos no matriculados en Francia deben cumplir con esta normativa, esto es, los vehículos españoles que circulen por Francia.
El aparato etilómetro debe poseer un certificado de homologación, incluida la fecha de revisión, entregada por el fabricante e Igualmente deberá disponer de una etiqueta de certificación o un distintivo del fabricante que indique que cumple con los requisitos exigidos, entre otros, que el vehículo quedará inmovilizado si se supera los límites permitidos.. Todos los vehículos equipados con un certificado de inmovilizador del vehículo mediante etilómetro serán considerados que cumplen con el Decreto.
Debe recordarse que en Francia el límite de alcohol permitido está fijado en 0,25 miligramos por litro de aire expirado, esto es, similar a la normativa española.
Por último, el Gobierno ha acordado conceder un plazo de moratoria para informara a los conductores sobre dicha obligación antes de sancionar. Por ello, aunque el Decreto que obliga a la instalación del etilómetro entra en vigor con fecha 1 de julio de 2.012, hasta el día 1 de noviembre de 2.012 no se impondrán sanciones.


hace ya varias semanas se abrio otro hilo parecido... yo no he escuchado nada de nada, y tampoco tengo constancia de haberlo visto por la tele.. no sé, si fuera algo q se vaya a aplicar en 3 meses creo q sería algo de actualidad junto a las elecciones, sobre todo por el tema q trata, pero esq no he escuchado a nadie comentar nada de nada sobre esto ¬_¬

espero q entre algun otro eoliano q viva en Francia para confirmarlo o desmentirlo, yo ahora mismo no me lo creo
Y por que narices tengo que modificar mi coche español para viajar por Francia?
Joder con los comentarios. Seguramente alguno habrá que se lleve un globo de su propio aire yendo sobrio, u otro que le diga a su mujer que sople por él, a pesar de ir ella bien para conducir. Que el método no es infalible lo sabemos todos, linces. Pero eso no quita de que habrá muchos que dejen de conducir ebrios. Vamos, digo yo.
TromESP está baneado por "clones para saltarse baneo"
coñooooo solo los franceses......????? conozco a algun conductor de por aqui que bebido NO PUEDE NI ENTRAR AL COCHE.......jjjjjaaaaaajjjjjjjaaaaaaa
Es una medida lógica. Se busca criminalizar al borracho ya que, al ser obligatorio el control, no puede argumentar que no sabía que daría positivo, por lo que se le podría incluir cargos de premeditación en causa de accidente.
si la medida esta de puta madre, pero que la pague el puto gobierno...
Pues qué queréis que os diga.. Me parece una idea ESTUPENDA Y COJONUDA!!!

El sábado, a eso de las 3 de la mañana, me planto en la puerta de la disco con un cartel que ponga:

"SOPLIDOS A 3 EUROS"

Vamos, que en un rato me saco el jornal de la semana XD XD
Johny27 escribió:Es una medida lógica. Se busca criminalizar al borracho ya que, al ser obligatorio el control, no puede argumentar que no sabía que daría positivo, por lo que se le podría incluir cargos de premeditación en causa de accidente.


Tu argumentación me parece muy correcta, pero debería ser solo aplicable a conductores borrachos "consagrados", no a toda la población.
Alguno se tira toda la noche de botellon con el coche en marcha......



Lo que no entiendo es lo que pone de que a los coches españoles tambien les van a obligar. Supongo que es una mala redaccion.
Por cierto, me pareceria estupendo que lo hiciesen aqui.
Y como lo van a hacer para que no arranque el coche con los test de 1,5€?

Si yo fuera Frances no bebedor/responsable pondria el grito en el cielo por recaudarme injustificadamente
suskie escribió:Vaya tonteria. Habrá una pajita o disposivo similar por donde habrá que insuflar aire, no?
Pues antes de salir de marcha, soplas un globo, le haces un nudo y lo guardas.
A la vuelta, deshaces el nudo y metes la boca del globo en la pajita y listo.


xD
te han hecho la alcoholemia alguna vez? para usar tu técnica se debería inflar un cepelín antes de salir.
Y luego la gente se preguntará por qué españa va como va o por qué nos miran mal en el extranjero. Aquí en lugar de buscar lo positivo o negativo de las medidas lo primero que ha hecho la gente es pensar en cómo saltársela.
Reakl escribió:Y luego la gente se preguntará por qué españa va como va o por qué nos miran mal en el extranjero. Aquí en lugar de buscar lo positivo o negativo de las medidas lo primero que ha hecho la gente es pensar en cómo saltársela.

Porque ésto es simplemente una medida recaudatoria para hacer que los conductores compren la maquinita.
Vale, y por que narices tengo la desgracia de vivir a 20 minutos de Francia y me voy a tener que gastar un paston para ir por sus carreteras? What da fuck?

Me lo van a pagar ellos o que leches?
Esto ya se hablo:
hilo_francia-obligara-a-llevar-alcoholimetro-en-el-coche_1743759
Pero en la noticia se menciona que lo que hay que llevar es un alcoholimetro homologado, y que los hay de un solo uso por 3€, el sistema que impide arrancar en caso de dar positivo es solo para autobuses, camiones, en los coches solo se aplicaria a conductores reincidentes
montagut escribió:en los coches solo se aplicaria a conductores reincidentes


Si lo que dices es cierto ya tendría mucho más lógica y lo veo fenomenal, porque así estos kamikazes de la carretera no tendrían excusa alguna frente a un juez.
Carlos A. escribió:
montagut escribió:en los coches solo se aplicaria a conductores reincidentes


Si lo que dices es cierto ya tendría mucho más lógica y lo veo fenomenal, porque así estos kamikazes de la carretera no tendrían excusa alguna frente a un juez.


Es que con un juez no hay escusa. No vale de nada que le digas que no sabias que ibas borracho.
Johny27 escribió:Es una medida lógica. Se busca criminalizar al borracho ya que, al ser obligatorio el control, no puede argumentar que no sabía que daría positivo, por lo que se le podría incluir cargos de premeditación en causa de accidente.

Tiene sentido, algo así como lo de la encuesta que te hacen cuando entras a EE.UU.
dark_hunter escribió:
Johny27 escribió:Es una medida lógica. Se busca criminalizar al borracho ya que, al ser obligatorio el control, no puede argumentar que no sabía que daría positivo, por lo que se le podría incluir cargos de premeditación en causa de accidente.

Tiene sentido, algo así como lo de la encuesta que te hacen cuando entras a EE.UU.


En ese aspecto no lo tiene. La premeditacion, supondria que preparas de manera consciente el accidente, y, que beber formaria parte de esa preparacion. Cosa, que no tiene ni pies ni cabeza.
Si es un accidente, el cual no esta planeado, no hay premeditacion, en todo caso, negligencia o imprudencia.
Yo no he oido nada de esto; tan solo de las camaras que nos han puesto en los semaforos.
The Loko escribió:
Reakl escribió:Y luego la gente se preguntará por qué españa va como va o por qué nos miran mal en el extranjero. Aquí en lugar de buscar lo positivo o negativo de las medidas lo primero que ha hecho la gente es pensar en cómo saltársela.

Porque ésto es simplemente una medida recaudatoria para hacer que los conductores compren la maquinita.

Sí, sí, pero esto no vuelve a hacer más que darme la razón. Lo gracioso es que cuando se hizo el obligatorio el cinturón en España los comentarios que veias eran igualitos.
Lit escribió:
Carlos A. escribió:
montagut escribió:en los coches solo se aplicaria a conductores reincidentes


Si lo que dices es cierto ya tendría mucho más lógica y lo veo fenomenal, porque así estos kamikazes de la carretera no tendrían excusa alguna frente a un juez.


Es que con un juez no hay escusa. No vale de nada que le digas que no sabias que ibas borracho.


Pero supongo que al haber tenido un aparato el cual da una medida objetiva no se podrá aplicar ningún atenuante. Piensa que hago referencia a gente que esté cerca de los límites de alcohol permitidos y sean reincidentes, no a un tío que vaya coger el coche borracho perdido.
weimi está baneado por "utilizar clones para saltarse baneo de subforo"
Lo ideal seria algo tipo saliba, que detectara el adn.. por q si no es imposible q funcione esto apenas..

tambien decir, q yo al menos si un colega esta borracho no le soplo ni de coña.
Carlos A. escribió:Pero supongo que al haber tenido un aparato el cual da una medida objetiva no se podrá aplicar ningún atenuante. Piensa que hago referencia a gente que esté cerca de los límites de alcohol permitidos y sean reincidentes, no a un tío que vaya coger el coche borracho perdido.



Pero es que no hay atenuantes. O das positivo o no.
Es mas, en el caso que dices, teniendo en cuenta que el aumento de niveles de alcohol no es instantaneo sino paulatino, al igual que la bajada, podria darse el caso, que cogieses el coche con niveles muy proximos y que a la hora siguiente, ya dieses positivo.
La cuestión es que seguramente si te pillan taja conduciendo, además de la multa por tal cosa también te van a meter un puro por engañar a la máquina de forma premeditada. O sea, que mismo comportamiento= doble multa.
Lit escribió:Pero es que no hay atenuantes. O das positivo o no.
Es mas, en el caso que dices, teniendo en cuenta que el aumento de niveles de alcohol no es instantaneo sino paulatino, al igual que la bajada, podria darse el caso, que cogieses el coche con niveles muy proximos y que a la hora siguiente, ya dieses positivo.


Cierto, no había caído en esa curva de progresión etílica :p.
Carlos A. escribió:Cierto, no había caído en esa curva de progresión etílica :p.



Yo esa la tengo muy presente, eso si, sentado en una barra, no en un coche. XD
Krucial está baneado por "troll faltón"
A mi es que estás leyes de alcoholemia , sanciones penales etc me parecen estupidas.
Yo particularmente lo que haría sería, quitar tasas de alcohol, pruebas de drogas etc y que cada uno conduzca como le de la gana. No hay límite de alcohol ni drogas.
Eso sí, también pondría a la vez penas de carcel de 30 años a cadena perpetua depende de la gravedad) si alguien causa algun desperfecto (aunque sea un golpe) o es el culpable de algun accidente de trafico (aunque tengas 0,05 mg/l aspirado) o su equivalente sancion en euros si no ha sido tan grave
os aseguro que la gente no se jugaba el pellejo sabiendo que puede pasar lo que le queda de vida en la carcel por una noche alocada de fiesta.
montagut escribió:Esto ya se hablo:
hilo_francia-obligara-a-llevar-alcoholimetro-en-el-coche_1743759
Pero en la noticia se menciona que lo que hay que llevar es un alcoholimetro homologado, y que los hay de un solo uso por 3€, el sistema que impide arrancar en caso de dar positivo es solo para autobuses, camiones, en los coches solo se aplicaria a conductores reincidentes

Pues eso me parecería perfecto.

A mí me parece imposible que pongan obligatorio el tener el sistema que impide arrancar en todos los vehículos, pero esto tiene más sentido. Que cada uno lleve un alcoholímetro para saber si puede coger el coche o no y sea consciente de que daría positivo. Si nunca se va a necesitar, comprar ese de 3 euros no es nada y cumples con la norma.

Sobre los que dicen "que te sople otro", siempre hablando de que fuese el sistema que impide arrancar, pues al menos yo no lo haría. No por cuestión moral, que también, sino que desde ese momento serías responsable de lo que le pasa a ese conductor hasta que llegue a su casa. Vayas en el coche también o no, si a ese tio le acaba pasando algo en el trayecto, no me gustaría llevar el cargo de conciencia de por vida de que fui yo el que le puse en la carretera en esas condiciones.
Krucial escribió:A mi es que estás leyes de alcoholemia , sanciones penales etc me parecen estupidas.
Yo particularmente lo que haría sería, quitar tasas de alcohol, pruebas de drogas etc y que cada uno conduzca como le de la gana. No hay límite de alcohol ni drogas.
Eso sí, también pondría a la vez penas de carcel de 30 años a cadena perpetua depende de la gravedad) si alguien causa algun desperfecto (aunque sea un golpe) o es el culpable de algun accidente de trafico (aunque tengas 0,05 mg/l aspirado) o su equivalente sancion en euros si no ha sido tan grave
os aseguro que la gente no se jugaba el pellejo sabiendo que puede pasar lo que le queda de vida en la carcel por una noche alocada de fiesta.


De verdad dices esto?,vamos que tu darías vía libre a que un ignorante de estos se meta de todo y acaben con la vida de la gente en un accidente,luego si ha matado alguien pues a la carcel,no sera mejor que haya mas controles en vivo de la gente para evitar que conduzcan esos kilómetros en los que pueden quitar la vida alguna persona y así evitarlo,en vez de actuar cuando ya esta todo hecho?,digo yo no se.

a mi por esa regla se me ocurre otra cosa,quitar carnet y multaza a quien este bebido y le pillen la primera vez,nada de puntos,el carnet del tirón.

yo no me di cuenta de la absoluta subnormalidad de la gran mayoría de personas cuando en un control me pararon en un descampado con 50 coches parados y todos esos coches con los conductores borrachos,drogados,vomitando por todos sitios,bebiendo zumos de frutas para que el azúcar les baje la borrachera,mientras yo pensaba con todos estos me acabo de cruzar y me han podido joder la vida tanto a mi como a mi familia,de hecho uno de ellos casi me lleva por delante 5 kilometros antes,digo gran mayoría porque de 50 coches solo soplamos y nos fuimos limpios 3,y si,también digo subnormal a quien bebe y conduce,quien se sienta ofendido lo siento pero es la realidad,ya esta bien de hacer tanto el gilipollas por una copa,aprender a valorar otras cosas.
esto llevara algo de reconocimiento, tipo huellas o algo o reconocimiento de saliva, aliento o algo de eso, no creo que cualquiera puede arrancar el coche...
Carlos A. escribió:
Johny27 escribió:Es una medida lógica. Se busca criminalizar al borracho ya que, al ser obligatorio el control, no puede argumentar que no sabía que daría positivo, por lo que se le podría incluir cargos de premeditación en causa de accidente.


Tu argumentación me parece muy correcta, pero debería ser solo aplicable a conductores borrachos "consagrados", no a toda la población.


Johny27 ha dado en el clavo. Y Carlos A., pagaremos todos, es cierto, pero nunca se sabe la reacción de una persona aunque sea inocente, a cuántos padres de familia le han dejado la mujer o se han cogido un berrinche con la misma y han dicho "me voy a emborracharme al bar".
Krucial escribió:A mi es que estás leyes de alcoholemia , sanciones penales etc me parecen estupidas.
Yo particularmente lo que haría sería, quitar tasas de alcohol, pruebas de drogas etc y que cada uno conduzca como le de la gana. No hay límite de alcohol ni drogas.
Eso sí, también pondría a la vez penas de carcel de 30 años a cadena perpetua depende de la gravedad) si alguien causa algun desperfecto (aunque sea un golpe) o es el culpable de algun accidente de trafico (aunque tengas 0,05 mg/l aspirado) o su equivalente sancion en euros si no ha sido tan grave
os aseguro que la gente no se jugaba el pellejo sabiendo que puede pasar lo que le queda de vida en la carcel por una noche alocada de fiesta.

Pa' cagarse lo tuyo. Entonces, teniendo en cuenta que sería legal conducir borracho y drogado, ¿le caería la misma pena a alguien que no ha bebido en su vida y que en un momento dado, cumpliendo con todas las normas de tráfico, un día de lluvia en el que no ve apenas nada se le cruza una persona y la atropella que a un borracho que atropella a alguien y que sabes que ha sido negligente? ¿Le caerían también 30 años a alguien que yendo sobrio se diera un golpe contra una columna o el coche de al lado aparcando? ¿O te refieres a legalizarlo mientras no se causen accidentes? Porque eso es como legalizar las armas mientras no se dispare a nadie. Es como despenalizar los intentos de asesinato. Cada uno que intente asesinar a quien quiera. Ahora, si lo consigue que le caiga cadena perpetua. Es bastante absurdo.

Y por cierto, lo llevas claro si crees que un borracho, en tu hipotético caso, va a pensar que no se la va a jugar porque le caiga cadena perpetua. No disuade la pena capital para el asesinato, va a disuadir eso a un tío que va mamao y se cree el rey del mundo.
Si por dar positivo se penará con tan solo 24-48 horas en el calabozo ya veríais como bajaban dichos positivos. ;)
hal9000 escribió:Si por dar positivo se penará con tan solo 24-48 horas en el calabozo ya veríais como bajaban dichos positivos. ;)

De todos es sabido que los castigos no corrigen conductas si no la educación y el conocimiento. Metiendo a la gente en el calabozo acabaría como los institutos de hoy en día, con niños compitiendo por ver quién suspende más y quién ha recibido más expulsiones.
45 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea