Los detenidos de Fairlight culpables y vistos para sentencia

Los tres norteamericanos del grupo warez Fairlight que fueron detenidos junto a miembros de otros grupos en una de las operaciones contra la piratería en Internet más conocidas (operación Fastlink), han admitido su culpabilidad, quedando su caso visto para sentencia para el mes de julio. Seth Kleinberg, de 26 años y sin estudios universitarios, crackeaba las protecciones de los programas informáticos; Jeffrey Lerman, estudiante de 20 años, los modificaba para meterlos en un cd y Albert Bryndza, de 32, los distribuía en la red. Aunque todo esto lo hacían con el único fin de competir en la escena warez, sin ninguna intención lucrativa, podrían ser sentenciados con una pena de 3 a 5 años de prisión.
Con esto se creen ke acabaran con el warez, JA!
Este grupo era la caña espero ke salgan libres sin cargos!
.... y para cuando entrullaran al puto BUSH por ASESINAR a 100.000 civiles inocentes y tener retenidos a otros tantos ILEGALMENTE en GUANTANAMO ????
pos q se preparen aunq sino ganaban dinero no veo bien q les metan un pakete la verdad


salu2
Mala noticias sin duda, ojala la policia y la justicia se preocupase por las cosas que realmente importan y por los derechos basicos de todas las personas y no en memeces de este tipo.
No se supone que hacer este tipo de cosas sin fines de lucro no es un delito?

Ojala que salgan bien librados, aunque en este tipo de casos siempre tratan de dar castigos ejemplares para que otros grupos se asusten, pero nunca podran [ginyo], que se dediquen a problemas mas grandes qe hay en el mundo y dejen de joder a la gente.

Salu2
[chiu]
que dios y la virgen protejan a PARADOX. XD
Lejump escribió:No se supone que hacer este tipo de cosas sin fines de lucro no es un delito?


En España, no. En EEUU, me parece que da igual el ánimo de lucro.

Me parecería increíble que fueran a prisión por un delito de este tipo pero ya se sabe del sistema judicial yankee... En fin, espero que al final si los condenan, todo se quede en una multa, aunque bien podrían hacerles reciclarse, que estos tíos en la scene de videojuegos de PC eran los amos y podrían enseñar a mucha gente sobre muchas cosas.

¿No dicen los yankees que lo mejor es el bien de la "comunidad"?
EVIL_TGN escribió:Mala noticias sin duda, ojala la policia y la justicia se preocupase por las cosas que realmente importan y por los derechos basicos de todas las personas y no en memeces de este tipo.


Ya, pero es que para la "Ju$ticia", las memeces son los derechos humanos, y la piratería es lo que importa porque perjudica... a las compañías, claro cawento

Y aunque estos tíos no tuvieran ánimo de lucro, a ver como lo demustran ante un jurado que está comprado por las compañías a las que "supuestamente" perjudica la piratería.

P.D.: Se me nota el sarcasmo? ;)
Espero que no ataquen a Orion... No podría vivir sin esas pedazo músicas. Por cierto, ¿alguien sabe de donde se buden bajar? (las músicas, no los cracks)
Buenas:

Quizas puede parecer ilegal, pero no seria justo el castigar a tres personas a la privacion de libertad por lo que dicen que hicieron, espero lo mejor para ellos.

Un saludo
Como siempre tendre que ser yo el que salga a la defensa... :)
Lo que hacian esta mal no hay que darle mas vueltas y por sus actos muchas compañias perdieron dinero que ascenden a cifras astronomicas, no digo que meterles en prision este bien ya que me parece exagerado les pondria a hacer trabajos para la comunidad y coasa asi. Y tambien es cierto que hay muchas cosas que tienen mucha mas prioridad que estas pero por eso existen diferentes grupos y cada uno se encarga de lo suyo.
Mayo_Kusaka escribió:Como siempre tendre que ser yo el que salga a la defensa... :)
Lo que hacian esta mal no hay que darle mas vueltas y por sus actos muchas compañias perdieron dinero que ascenden a cifras astronomicas, no digo que meterles en prision este bien ya que me parece exagerado les pondria a hacer trabajos para la comunidad y coasa asi. Y tambien es cierto que hay muchas cosas que tienen mucha mas prioridad que estas pero por eso existen diferentes grupos y cada uno se encarga de lo suyo.


es el argumento absurdo de siempre... osea k si yo me bajo (ahora no, para eso tengo soft libre...) los cracks del photoshop, del office y del visual studio... las compañias estan perdiendo el dinero k supuestamente iba a gastarme yo en ellos? porfavor... un poco menos de demagogia barata.

y meterlos en la carcel me parece bochornoso... es k me imagino las charlas con sus compañeros de cela:

Preso1: y tu porke estas aki?
Preso2: yo por violar una niña y matar a su awelita, y tu?
Preso1: pos na, yo por crackear videojuegos
Preso2: oh dios, eres un autentico monstruo [agggtt] [agggtt]

...............................patetico.............that's america.........
Retroakira escribió:
es el argumento absurdo de siempre... osea k si yo me bajo (ahora no, para eso tengo soft libre...) los cracks del photoshop, del office y del visual studio... las compañias estan perdiendo el dinero k supuestamente iba a gastarme yo en ellos? porfavor... un poco menos de demagogia barata.


Si, estan perdiendo dinero, porque al existir esos cracks facilitas la distribucion de copias ilegales, y aunque tu concretamente no los bajes, otros muchisimos usuarios si lo hacen. La ipotetica compra por tu parte de esos 3 programas en concreto no la notarian, pero suma el dinero de todas las copias que se distribuyen por la red.

Te voy a poner un ejemplo ilustrativo, uno de los programas que has nombrado:

Precio del Photoshop CS:__________________1.042 €
Nº descargas de una conocida web warez:___43721 descargas
Total:______________________________45557,282 €

Casi 8 millones de pesetas de perdidassolo con las descargas de este programa en una sola web de torrents de las muchisimas que hay, imaginate...

No me parece bien que vayan a prision, pero si distribuyen esas copias que se atengan a las consecuencias. Lo pone bien clarito en todo el soft, pelis, etc... que hay en el mercado, que la distribucion de ese material con copyright sin consentimiento expreso del autor, puede incurrir en multas e incluso la prision.

Las cosas como son, nos guste o no (a mi tampoco me gusta), pero esto es asi.

Repito, no me parece bien la prision.

Siento el ladrillo.

Saludos.
Son los mismos Fairlight de la Scene de C64 y Amiga,
allá por 1985 ... ? ;-)

Deberían tener entonces unos 6 añikos!

No creo que sean los auténticos, sino más bien
los sucesores de los míticos F*!!!

Salados,

Hg
-=NokYA=- escribió:
Si, estan perdiendo dinero, porque al existir esos cracks facilitas la distribucion de copias ilegales, y aunque tu concretamente no los bajes, otros muchisimos usuarios si lo hacen. La ipotetica compra por tu parte de esos 3 programas en concreto no la notarian, pero suma el dinero de todas las copias que se distribuyen por la red.

Precio del Photoshop CS:__________________1.042 €
Nº descargas de una conocida web warez:___43721 descargas
Total:______________________________45557,282 €

Repito, no me parece bien la prision.

Saludos.


Solo una cosita, amigo mio, (y no es con intencion de empezar un flame), pero de verdad crees que una descarga equivale a una venta perdida? Yo no conozco a ninguna PYME (ni empresa grande, claro) que se dediquen a usar software pirata REGULARMENTE (pruebas, las que quieras, desde luego), pero no por sistema.

Ahora volvamos a los torrents, tu crees que los 42000 crios de 15 anyos que se han bajado el Potochop porque es "el mas guay" se lo hubieran comprado de no poderlo copiar? Ahora, me explicas que perdida de dinero supone eso? Para mi es casi 0.
Cualquier profesional comprara al final el software original que necesite, que para eso estan las auditorias. A la gente que no se gane la vida con ese software que los dejen en paz, es una falacia decir que pierden dinero.

(siento la aberracion en mi falta de acentos, soy muy vago)
No es que yo defienda ni mucho menos la labor de estos grupos... pero... ¿cuándo van a decirnos las grandes compañías no sólo lo que dicen dejar de ganar sino también lo que ganan gracias a que el uso ilegal en masa de sus productos les permite mantener una posición de ventaja en el mercado? Ah, no, que eso no interesa decirlo...
Kinocho escribió:
De verdad crees que una descarga equivale a una venta perdida? Yo no conozco a ninguna PYME (ni empresa grande, claro) que se dediquen a usar software pirata REGULARMENTE (pruebas, las que quieras, desde luego), pero no por sistema.



Yo conozco bastantes..... sobre todo en el sector del Cad-Cam en la que un programa te puede costar como minimo (sin modulos alternativos) una cifra de 5 numeros.....

Tambien decir que gracias a que "x" lo usa, fulanito se lo compra legal para tener compatibilidad 100% con el cliente "x".


Saludos!
Si que es el mismo grupo que en C64 y Amiga, aunque supongo que no seran los mismos ;D. Fairlight ha tenido un monton de gente, y de hecho la seccion DemoScene sigue activa y produciendo cosas muy chulas. Espero que a estos no les caiga mucho marron.

Saludos ;D
No he dicho quien se baja el Photoshop, si son niños o grandes (yo no soy un niño), conozco un webmaster profesional que se lo baja y lo usa profesionalmente. El curso de diseño que hice no usaba programas originales precisamente (CorelDraw, Photoshop y Freehand).

Los datos que he dado seria en caso de que ninguno de los que lo han descargado lo compre despues, que alguno habra no tiene porque no. Simplemente son datos orientativos de las perdidas que esas 43721 descargas del PS producirian a Adobe, sin importar quien se lo baja o para que, nada mas.

Cierto es que posiblemente gracias a las descargas la gente conozca el programa y le apetezca comprarlo original, porque le guste tenerlo asi, porque sea una persona con pasta o porque realmente lo necesite original por cualquier motivo.

Saludos.

P.D.: Yo tambien soy muy vago para los acentos [looco]
Aparte de otras muchas cosas, la reflexion es basica:

1.- Nadie esta libre de culpa (no conozco a nadie que en su pc no tenga algo que no sea comprado)

2.- Sin la scene el 90% de la gente que actualmente tiene pc (no lo tendria) simplemente pq nadie en su casa y para uso suyo esclusivo sin obtener beneficios dispondra de un cs y 3dmax ofice y muchos otros tantos, por lo tanto pc bien pocos se venderian, pq para que quieres un pc si no puedes comprarte el soft aunque sea para retocar la foto que sacastes estas ultimas vacaciones.

3.- La posivilidad que brinda un colectivo para poder probar los programas juegos y demas (el que se lo quiere comprar se lo compra eso esta claro) y el que no tenia intencion de comprarlo pues idem no pq este disponible lo tengo que descargar, igual es algo que para mi tiene mucho servicio o es el juego que estoy esperando desde que se anuncio voy y me lo pillo y punto.

4.- El disponer de todo el material no tiene pq hacerno mas felices ni por eso me voy a pillar 10 bobinas de 100 dvd.,s y tare todo el dia dale que te pego.

Para mi lo que esta muy claro que una persona que gane 1200€ al mes despues de pagar los gastos de la casa,coche , alimentos ,ropa y demas historias, nunca jamas se pillara un 3dsmax (es imposible pagar para hacer una animacion de 4 segundos para las letras del dvd que has echo del dia de tu boda) y lo que es fundamental es que si algo nos gusta de veras, dar el reconocimiento a artistas ,grafistas ,diseñadores etc,etc comprando su producto.


Estoy a favor de la SCENE pero estoy encontra del uso que de ella se deriva, gente con listas de ps2,xbox, dc,cdr y demas que lo unico que hacen es lucrarse del trabajo de otros y con ello hacer que los cuerpos y fuerxzas del estado esten como locos en esta caza de brujas.

Y en contra de los p2p que lo unico que han echo es poner en boca de todos ,la informatica ,los pcs y las cosas gratis que segun la gran mayoria es lo unico que importa de internet.

Un saludo a todos y respetemos las opiniones de todos
noeru_m escribió:Espero que no ataquen a Orion... No podría vivir sin esas pedazo músicas. Por cierto, ¿alguien sabe de donde se buden bajar? (las músicas, no los cracks)


Si te refieres a las musicas de los keygens por egemplo, son archivos de musica hechos con el chip de sonido que llevaba el Amiga (o emulado). Hay muchos compositores por ahi fuera.
El estilo de musica se llama "chiptunes" y hay varias paginas dedicadas a recopilar canciones y discos, sin ir mas lejos por ejemplo el grupo razor1911 ya ha sacado 4 "chipdisks", que son recopilaciones de chiptunes hechas por gente suya, lo bonito es que por ejemplo el ultimo disco es 1mb y 48 min de musica, y con una presentacion acojonante X-D
Normalmente estan en formato .xm o .mod, si buscas un poquito encontrarás plugins para xmms,winamp etc..., hasta hay reproductores exclusivamente para esto. Hasta hay radios montadas por internet solo para chiptunes X-D. Si googleas un poco encontrarás bastante cosa y si quieres algunos links dime algo por MP :P
tio_Pete escribió:En España, no. En EEUU, me parece que da igual el ánimo de lucro.


En España y hablando de software también es delito, con o sin ánimo de lucro.
-=NokYA=- escribió:No he dicho quien se baja el Photoshop, si son niños o grandes (yo no soy un niño), conozco un webmaster profesional que se lo baja y lo usa profesionalmente. El curso de diseño que hice no usaba programas originales precisamente (CorelDraw, Photoshop y Freehand).

Los datos que he dado seria en caso de que ninguno de los que lo han descargado lo compre despues, que alguno habra no tiene porque no. Simplemente son datos orientativos de las perdidas que esas 43721 descargas del PS producirian a Adobe, sin importar quien se lo baja o para que, nada mas.


Sigues diciendo lo mismo, k si no se pudiera bajar, la gente lo compraria original...

Si el usuario medio de Word tuviese k pagarlo por webos, usaria OpenOffice, o crees k se va a gastar los casi 100 billetes k vale la licencia asi por las buenas?

y no t cuento ya los usuarios "de a pie"

Ademas, sigo pensando k en software de estas caracteristicas el impacto k pueda producir la pirateria es casi nulo, el k de verdad lo necesite, lo pagara, y si no puede pagarlo, buscara una alternativa GPL (k las hay), y el k se lo baja por bajar para poner la cabeza de su hermano en el cuerpo de un gato, si le dicen "o me pagas 1000€ por el potoxop o no lo usas" mandara a la mierda al potoxop y seguira con el paint o alguien le comentara el Gimp...

y sigo pensando k es de una hipocresia desmesurada k grandes corporaciones como M$ o Adobe se pongan a llorar por la pirateria, porke saben k stan donde estan gracias a ella... o es k si todo el mundo tuviese k pagar Office estaria nisikiera un 10% de lo extendido k sta hoy en dia? y lo mismo aplicalo a Potoxop o AutoCad (si un estudiante de arkitectura tuviese k pagar la licencia antes de ponerse a currar y ganar dinero, pocos arkitectos habria, y por lo tanto, pocos Autocad originales habria)

un salut
Ei, conoceis las chiptunes por aqui!! ;D Bueno, solo queria decir que lo que intentan emular es el chip SID del Commodore 64, y que los .xm .mod .it y .s3m el winamp los reproduce desde hace tiempo. Os pongo unos enlaces a MusicDisks (recopilaciones de canciones con player incluido):
Los de Razor 1911:
chipdisk1: http://www.pouet.net/prod.php?which=5684
chipdisk2: http://www.pouet.net/prod.php?which=7600
chipdisk3: http://www.pouet.net/prod.php?which=9357
chidisk4: http://www.pouet.net/prod.php?which=14585

Los de Rebels:
chipmusicdisk #1: http://www.pouet.net/prod.php?which=3604
chipmusicdisk #2: http://www.pouet.net/prod.php?which=4846

Yel de los propios Fairlight:
Twisted Chipster #1: http://www.pouet.net/prod.php?which=7789


Todo esto es 100% free y 100% legal, solo son musicas, no son cracks ni nada. Que lo disfruten ustedes.


Saludos a zheo, esa peña gpc X'DD
24 respuestas