¿Límite gráfico de mi portatil?

Archivado
Buenas,

Hace poco me compré un netbook y quisiera saber cual es su límite en cuanto a gráficos.
¿que juegos podria ejecutar sin que petardee el portatil?

Datos:
Intel Atom
CPU: 1,6GHz
RAM: 1GB

No es mucho, pero algo podrá ejecutar...
Pues poco o nada, como mucho juegos de antes de 2000, tipo Half Life, Diablo, Starcraft, NFS3, mas ya seria pedirle demasiado
Vaya, justo he llegado hasta ahí, Diablo, Starcraft y Half Life ha sido el último que he instalado.
¿alguno que fuerce un poco mas la máquina? half life va muy fluido...
matranco escribió:Vaya, justo he llegado hasta ahí, Diablo, Starcraft y Half Life ha sido el último que he instalado.
¿alguno que fuerce un poco mas la máquina? half life va muy fluido...


Pues puedes probar algun juego del 2000-2002, que con suerte ian, prueba el Diablo 2 o el Age of Empires 2
Marcos1 escribió:
matranco escribió:Vaya, justo he llegado hasta ahí, Diablo, Starcraft y Half Life ha sido el último que he instalado.
¿alguno que fuerce un poco mas la máquina? half life va muy fluido...


Pues puedes probar algun juego del 2000-2002, que con suerte ian, prueba el Diablo 2 o el Age of Empires 2


Si si, todos esos ya los probé, diablo II, Baldur's gate II, Dune 2000, etc pero viendo que el Half life va sobrado, pensé que podia con algo mas potente, pero es que de juegos de PC no tengo mucha idea mas allá de los nombrados...
Podra con juegos que requiean pentium 4 de los primeros, vamos como mucho juegos de 2002,2003.

Has probado el Warcraft 3? El Dngeon Siege 1?Gta 3 o vice city? Slinter Cell 1? NFS Hot Pusuit 2?

A ver si te va alguno de esos
Marcos1 escribió:Podra con juegos que requiean pentium 4 de los primeros, vamos como mucho juegos de 2002,2003.

Has probado el Warcraft 3? El Dngeon Siege 1?Gta 3 o vice city? Slinter Cell 1? NFS Hot Pusuit 2?

A ver si te va alguno de esos


warcraft 3 funciona dignamente y world of warcraft es bastante jugable también.
juas escribió:
Marcos1 escribió:Podra con juegos que requiean pentium 4 de los primeros, vamos como mucho juegos de 2002,2003.

Has probado el Warcraft 3? El Dngeon Siege 1?Gta 3 o vice city? Slinter Cell 1? NFS Hot Pusuit 2?

A ver si te va alguno de esos


warcraft 3 funciona dignamente y world of warcraft es bastante jugable también.


El WOW jugable? Eso ya es mucho, estas seguro que va bien con la ultima expansion?
Marcos1 escribió:El WOW jugable? Eso ya es mucho, estas seguro que va bien con la ultima expansion?


Hombre, si es el WoW mondao y pelao y a resolución de netbook, no me extrañaría que fuese bien. Otra cosa ya es el nivel de detalle.

Un saludo!
juas escribió:
Marcos1 escribió:Podra con juegos que requiean pentium 4 de los primeros, vamos como mucho juegos de 2002,2003.

Has probado el Warcraft 3? El Dngeon Siege 1?Gta 3 o vice city? Slinter Cell 1? NFS Hot Pusuit 2?

A ver si te va alguno de esos


warcraft 3 funciona dignamente y world of warcraft es bastante jugable también.


El WOW jugable dignamente? estas seguro de ello? a ver si lo voy a instalar pa ná jejeje
Eso digo yo Matranco, si a mi con un pentium 4 3.2 ghz me me va mal, y en Dalaran parece una diapostiva,¿como va a ir bien en un netbook?
El WOW al mínimo y a la resolución de un netbook tendría que funcionar. El antiguo PC de un colega es un PIV 2,66 Ghz (como un Atom aprox.), una ATI 9200 SE y podía jugar.



Saludos!
Bueno, yo jugaba al Half-Life 2 con un Athlon 1600 (1400Mhz) y 256 MB RAM, pruebate.
Delian escribió:Bueno, yo jugaba al Half-Life 2 con un Athlon 1600 (1400Mhz) y 256 MB RAM, pruebate.


Jeje, y yo un pentium 4 a 2.4 ghz, 256 mb de ram y una pedazo de Ati 9250(XD)
Ami el half life 2 me iba perfecto a una resolución y nivel de detalle alto con un portatil que llevaba un procesador core solo 1'6 GHz y una ATI Moviliti Radeon x1400 con 128 Mb dedicados y 1 Gb de RAM de sistema (Me ha movido hasta el Medieval II en calidad Media-Alta). Para juegos más potentes creo que más que el procesador atom (Que tiene sus limitaciones) lo que hará aguas será la gráfica intel guarrona con memoria y potencia escasas.
Marcos1 escribió:
Delian escribió:Bueno, yo jugaba al Half-Life 2 con un Athlon 1600 (1400Mhz) y 256 MB RAM, pruebate.


Jeje, y yo un pentium 4 a 2.4 ghz, 256 mb de ram y una pedazo de Ati 9250(XD)


yo con una Ati 9200 (o era una 9250), creo que de 128MB. (Tambien habia de 64),dios como pasa el tiempo ya no me acuerdo [decaio]
Algunos pensais que estos ordenadores son de juguete xD,funciona también el san andreas perfecto,y mas juegos del 2005-06 ,ves probando
coño y yo que pensaba que no se podia jugar a juegos en netbook. Ahora la duda sera Iunika Gyy o Netbook (que pueda jugar al counter) por menos de 200€
El starcraft debe de ir. No se de que año sera, pero me gusto mucho cuando lo jugue. Yo lo llegue a jugar en un ... (no me acuerdo que CPU era, como no fuera un Pentium I ó II...), con 32 Mb de Ram y una grafica de 1 ó 2 Mb (creo que era 1). Y lo jugue bastante bien, incluso me lo pase jeje...

PD: Cuando salga Starcraft 2, lo pruebo xD.

Salu2!!!
Bueno, ya he llegado a probar Warcraft III y el netbook va "sobrado". Ahora probaré el WoW y así salimos todos de dudas jejeje
Los Atoms son procesadores muy capces. Mas de lo que la gente se cree. Evidentemente no pongais cosas actuales, pero pueden cosas bastante pesadas. Mas pensando que vas a jugar a 1024*600.
Pues dependera de si pones los detalles al minimo o no. Probablemente te vaya, a una resolucion del netbook y detalles casi minimo igual te funciona, pero perderas mucho detalle visual que lo hacen poco atractivo.

Saludos!!!
Bueno algunos juegos al minimo de pc son mejores visualmente que juegos de xbox y de Ps2 para mi es suficiente para un ordenador tan pequeño ademas en una pantalla tan pequeña los juego mejoran,por que te fijas en menos detalles
xD
matranco que portatil es el tuyo ¿?

http://www.pccomponentes.com/NETBOOKS.html
NLINE escribió:Algunos pensais que estos ordenadores son de juguete xD,funciona también el san andreas perfecto,y mas juegos del 2005-06 ,ves probando


Ya ves, vale que tengan una gráfica roña, pero con juegos medianamente viejunos como el Warcraft III que es del 2002, tiene que ir por narices.

Y el WOW que es también antiguillo aunque actualice, sigue teniendo unos gráficos roñas.



Saludos!
Si es jugable, si, otra cosa es que vaya fluido en orgrimmar petado a gente, ahí irá de culamen (aun con todo al mínimo) pero questeando por ahí o en sitios no muy "llenos" se puede jugar perfectamente (siempre que no consideres perfectamente a 60 fps... obviamente).

EDITO: Quita la proyección de texturas que come mucho recurso y a esas resoluciones no se nota nada [carcajad] .
EDITO2: http://www.youtube.com/watch?v=_6x3iSVvL84
Lord maxi escribió:matranco que portatil es el tuyo ¿?

http://www.pccomponentes.com/NETBOOKS.html


Es el Aspire One de Acer, pantalla de 10".
El WoW no tira, todo al mínimo y a 800x600 va petadísimo. Al menos no iba preparado para Raid en el Asus Eee 901.
-MasMe- escribió:El WoW no tira, todo al mínimo y a 800x600 va petadísimo. Al menos no iba preparado para Raid en el Asus Eee 901.


Ya he dicho que para zonas muy pobladas de gente no vale, pero para questear tu solo funciona bien.
juas escribió:
-MasMe- escribió:El WoW no tira, todo al mínimo y a 800x600 va petadísimo. Al menos no iba preparado para Raid en el Asus Eee 901.


Ya he dicho que para zonas muy pobladas de gente no vale, pero para questear tu solo funciona bien.

 
No sé qué entiendes por bien, pero 15fps no son suficiente ni para questear. Yo no hablaba de Dalaran, sino de ir por cualquier paisaje. En Durotar ya va petado y eso que no hay ni plantas :\
-MasMe- escribió:
juas escribió:
-MasMe- escribió:El WoW no tira, todo al mínimo y a 800x600 va petadísimo. Al menos no iba preparado para Raid en el Asus Eee 901.


Ya he dicho que para zonas muy pobladas de gente no vale, pero para questear tu solo funciona bien.


No sé qué entiendes por bien, pero 15fps no son suficiente ni para questear. Yo no hablaba de Dalaran, sino de ir por cualquier paisaje. En Durotar ya va petado y eso que no hay ni plantas :\

Lo mejor que cada uno lo instale y juzge si le parece jugable o no, a mi parecer para hacer misiones chorra de matar osos y similares me vale, en cuanto es algo más serio no.
juas escribió:
-MasMe- escribió:
juas escribió:
Ya he dicho que para zonas muy pobladas de gente no vale, pero para questear tu solo funciona bien.


No sé qué entiendes por bien, pero 15fps no son suficiente ni para questear. Yo no hablaba de Dalaran, sino de ir por cualquier paisaje. En Durotar ya va petado y eso que no hay ni plantas :\

Lo mejor que cada uno lo instale y juzge si le parece jugable o no, a mi parecer para hacer misiones chorra de matar osos y similares me vale, en cuanto es algo más serio no.

 
No hay lógica en lo que dices, es el PAISAJE lo que tiene la carga gráfica. Ya puedes matar osos que si estás en un bosque, lo vas a notar peor que en un sitio vacío  :\
Hola,

El principal problema de los netbooks es la resolución de la pantalla, 1024 x 600 y la gráfica, que no tiene Transform and Lighting Hardware y la gran mayoria de los juegos la necesita.

Aún así hay una serie de juegos que si funcionan correctamente.

Yo tengo instalados:

Alien shooter
beyond good & evil (algunas veces se ralentiza)
Braid
Broken Sword
Grim Fandango
Guild Wars
Half Life
Hearts Of Iron
Hollywood Monsters
Monkey Island 3 y 4
Still Life
Warcraft 3
Oddworld, Abe's Oddysee y Exoddus
Peggle
Puzzle Quest
World Of Goo
Plants vs Zombies
CSI Miami
Ghost Master
Starcraft
Syberia 1 y 2
The Longest Journey

No funcionan juegos como Halo, Half Life 2, Civilization 3,4, Colonization, Secret Files, aventuras gráficas que necesiten resolución 1024x766 no funcionan o lo hacen mal, las más actuales de FX por ejemplo.

Saludos :)
C&C Zero Hour va perfecto con detalles en alto a 800x600 :)

xikitas viciadas!
prueba el deus ex
el mail está baneado por "tú mismo pues"
un colega en el suyo consiguio jugar al INFERNAL esta guapo nos cojimos una tarde y estuvimos 4 horas jugando xD
La gráfica de los netbooks es una 945... mejor que mi antigua 6200 y me furulaba el Wow, así que... ¿Porque no os callais? xDDDDDDDDD
SexBomb escribió:La gráfica de los netbooks es una 945... mejor que mi antigua 6200 y me furulaba el Wow, así que... ¿Porque no os callais? xDDDDDDDDD


Sí, pero es una 945GSE. Bastante recortada.
twix está baneado por "clon de usuario expulsado"
ese ordenador mucho no puede mover, asi que a la pregunta : ¿limite grafico de tu tarjeta grafico ?
la respuesta es , un limite de 2006 , porque del 2006 es el unico juego que podras jugar.
Metele el crysis [beer]
The Godfather escribió:Metele el crysis [beer]


y.....PUMMM!!!! adios network xDDDDDDDDDDDD

prueba el comandos,1 2 y 3, max payne 1 y 2, juegos asi, te deberian ir de perlas :D

salu2
falta el dato mas importante.
que gpu tiene?
ismael87 escribió:falta el dato mas importante.
que gpu tiene?

es un netbook, asi q tiene la misma q todos los demas, la 945gse, ya se habia dicho por el hilo ademas

por cierto, yo creo q mas importante es si tiene disco duro o ssd, pq si ya el ssd rasca en windows, si le pones juegos lo mas normal es q rasque mas aun. los q habeis probado el wow y decis q no va bien contra los q lo habeis probado y decis q es jugable, no lo estareis probando en netbooks con disco distinto o cantidad d ram diferente?
vergil escribió:
The Godfather escribió:Metele el crysis [beer]


y.....PUMMM!!!! adios NETBOOK xDDDDDDDDDDDD

prueba el comandos,1 2 y 3, max payne 1 y 2, juegos asi, te deberian ir de perlas :D

salu2


FAIL

FIXED
43 respuestas
Archivado
Volver a Hardware