Las Hololens de Microsoft se embarcan en su primer viaje espacial

Queremos buenos resultados gamming.. Es lo que esperamos Microsoft!

El director de EPIC dijo hace unos dias que la VR no llegaría muy lejos, 150 millones de usuarios, pero que la AR la usaría todo el mundo, aunque aun le falta mucho.

PaRaRz escribió:Queremos buenos resultados gamming.. Es lo que esperamos Microsoft!

no se yo si las Hololens estan muy pensadas para el Gamming puro y duro, yo para esto votaria mas por las OR.. a mi entender las Hololens pueden tener su apartado Gamming casual como lo enseñado con minecraft y para usarlo a modo pantalla como ya se vio en una de sus presentaciones con 1 video.

xboxadicto escribió:

PaRaRz escribió:Queremos buenos resultados gamming.. Es lo que esperamos Microsoft!

no se yo si las Hololens estan muy pensadas para el Gamming puro y duro, yo para esto votaria mas por las OR.. a mi entender las Hololens pueden tener su apartado Gamming casual como lo enseñado con minecraft y para usarlo a modo pantalla como ya se vio en una de sus presentaciones con 1 video.

Despues del resultado del E3, Pensabamos muchos que la muestra de minecraft nos arrastraria mucho gamming en AR, aver si es posible.. Decian no cometer el mismo error que hicieron con el primer kinect.. Si no esto será otra mini-guerra sony-microsoft como lo fue en su dia, bluray y hd-dvd.. Dnd el ganador claro fue Sony.. Quizas tengamos que esperar a las oculus rift.. Para esperar algo digno para el jugador, ya que microsoft piensa mas en lo empresarial a nivel mundial que en los jugadores en estas cosas.

Salu2

Si por "resultados gamming" entendemos el porno, si! queremos resultados gamming

PaRaRz escribió:

xboxadicto escribió:

PaRaRz escribió:Queremos buenos resultados gamming.. Es lo que esperamos Microsoft!

no se yo si las Hololens estan muy pensadas para el Gamming puro y duro, yo para esto votaria mas por las OR.. a mi entender las Hololens pueden tener su apartado Gamming casual como lo enseñado con minecraft y para usarlo a modo pantalla como ya se vio en una de sus presentaciones con 1 video.

Despues del resultado del E3, Pensabamos muchos que la muestra de minecraft nos arrastraria mucho gamming en AR, aver si es posible.. Decian no cometer el mismo error que hicieron con el primer kinect.. Si no esto será otra mini-guerra sony-microsoft como lo fue en su dia, bluray y hd-dvd.. Dnd el ganador claro fue Sony.. Quizas tengamos que esperar a las oculus rift.. Para esperar algo digno para el jugador, ya que microsoft piensa mas en lo empresarial a nivel mundial que en los jugadores en estas cosas.

Salu2

HOMBRE cuando microsoft a firmado un acuerdo con oculus y con valve VR eso da a entender que sus Hololens van mas destinadas a la empresa y al ocio en casa ( a esto me refiero manejar pc, ver pelis ,etc...) y el Gamming puro y duro se lo deja a oculus y Valve VR .
Como bien dices Microsoft comete errores 1 vez .. en un mismo terreno. Lo a intentado en muchas cosas y a fracasado (como bien dices en el hd-dvd), kinect se utliza mas en otras areas .. mucho mas que con ONE o 360.. es un fracaso en los juegos .. puede , todo tiene su publico.. pero no es el exito que esperaban.

Yo personalmente espero las Hololens como agua de mayo, cuando salgan , si estan bien "pulidas" las pillo, eso si , siempre y antes probandolas y viendo opiniones. jejej

Si hay algo que no se usó como base en el invento fue el gamming. Si llega será por posibilidad no por uso en su concepto.

Tiene muy buena pinta para lo que va a ser el uso de investigacion espacial.

Para jugar aún no le veo la gracia.

Es cierto que me impactó ver el Minecraft en 3D de manera holográfica y pudiendo interactuar con cualquier cosa del escenario en tiempo real, pero no le veo la gracia a la hora de jugar.

Habrá que ver más adelante y con otro tipo de enfoque en la jugabilidad.

estan horientadas al mercado profesional, y si algun dia llegan al mercado gaming sera porque su uso extendido uso comercial haga que su precio baje muchisimo, y llegue al mercado casual.
Son lo que un dia vendio como humo google con las google glass.
Aun recuerdo a google vendiendo humo un dia, con el "mono Burgos" usando las google glass y grabandolo toda la prensa del pais

Es como los juegos en los moviles...
llevo con un smartphone muuuuuuuuuchooooooooos años, desde la primera qtek 9100. muchisisisisimo antes del primer iphone.
Antes de este tuve varias pdas, una hp, una ipaq de la absorvida compaq....

Recuerdo, en toooodos esos años, 2 o 3 juegos...
Recuerdo un simcity ultra cutre... y alguno mas..
pero basicamente a lo unico que podia jugar era a emuladores de la nes y la snes, porque en la pequeña comunidad friki que integrabamos aquellos perifericos era lo unico que se desarrollaba..
mas alla del uso profesional claro..

luego ya salio el iphone, salieron los primeros samsungs, el uso se volvio mas generalista y empezaron a salir todo tipo de chorrijuegos para smartphones

Esto, pues igual.
Llegara al mercado casual, pero en la 3 o 4 iteracion del aparato.
Seguro que salen juegos, pero mientras no tenga un mercado "masivo", las desarrolladoras no se moveran, como siempre.

Yo espero que el acuerdo entre MS, Oculus y Valve de lugar a poder usar uno de sus cascos con ONE. En principio las HoloLens son mi segunda opción hasta probarlas.

Un saludo.

Me encanta la pinta que está cogiendo el aparato, creo que desde el principio está claro que no es un dispositivo gaming per se (otra cosa es que se pueda jugar con ellas), pero personalmente eso no hace que me interesen menos (cuanto más se generalice, más jugo le sacarán).

Seguramente es el futuro, ir manejando y ver las indicaciones del GPS con realidad aumentada, para juegos se me antojaría un juego de plataforma como en la presentación de Minecraft pero con Sonic, aunque solo para un rato, en verdad esto se me hace mas para la vida cotidiana que para juegos.

PaRaRz escribió:Despues del resultado del E3, Pensabamos muchos que la muestra de minecraft nos arrastraria mucho gamming en AR,

minecraft como ejemplo de gamming ?

El precio de las hololens será un factor determinante para que su uso se generalice, y no creo que sean varatas.

publicidad para un aparato sin mayor utilidad que la de dañarte la vision.

Yo creo que mas que para gaming es para algo asi....

PaRaRz escribió:

xboxadicto escribió:

PaRaRz escribió:Queremos buenos resultados gamming.. Es lo que esperamos Microsoft!

no se yo si las Hololens estan muy pensadas para el Gamming puro y duro, yo para esto votaria mas por las OR.. a mi entender las Hololens pueden tener su apartado Gamming casual como lo enseñado con minecraft y para usarlo a modo pantalla como ya se vio en una de sus presentaciones con 1 video.

Despues del resultado del E3, Pensabamos muchos que la muestra de minecraft nos arrastraria mucho gamming en AR, aver si es posible.. Decian no cometer el mismo error que hicieron con el primer kinect.. Si no esto será otra mini-guerra sony-microsoft como lo fue en su dia, bluray y hd-dvd.. Dnd el ganador claro fue Sony.. Quizas tengamos que esperar a las oculus rift.. Para esperar algo digno para el jugador, ya que microsoft piensa mas en lo empresarial a nivel mundial que en los jugadores en estas cosas.

Salu2

Gano tanto el bluray que hoy en día todos tenemos un bluray y sin contar el bluray de la consola casi nadie tiene ese sistema en casa es curioso eso nos la han metido con calzador , menudo descojone cuando mis colegas tenian que instalar juegos en una ps3 de 40 gb y yo los jugaba en dvd. Poseo todos los sistemas de sony menos ps4 hasta una vita antes de que me etiqueten de fanboyismo pero es que lo veo así , bluray como pelis bueno 1080p en pelis , no se rayan tanto .. pero como sistema de videojuegos es horrible. Veo mas futuro a cartuchos con microsd que esto la verdad.


Bluray gano gracias al porno la verdad. Sony se va estallar con sus gafas ... que lo haga facebook que caga dinero vale .. pero sony que todas sus divisiones le dan perdidas inclusive quitárselas de encima.

N-N escribió:Yo espero que el acuerdo entre MS, Oculus y Valve de lugar a poder usar uno de sus cascos con ONE. En principio las HoloLens son mi segunda opción hasta probarlas.

Un saludo.

ES que la VR y las hololens no tienen nada que ver. La diferencia es que con uno puedes ver una nave espacial en tu habitación y la otra es estar dentro de una nave espacial sin salir de tu habitación.

Reakl escribió:

N-N escribió:Yo espero que el acuerdo entre MS, Oculus y Valve de lugar a poder usar uno de sus cascos con ONE. En principio las HoloLens son mi segunda opción hasta probarlas.

Un saludo.

ES que la VR y las hololens no tienen nada que ver. La diferencia es que con uno puedes ver una nave espacial en tu habitación y la otra es estar dentro de una nave espacial sin salir de tu habitación.

Si, lo se . Por eso espero que alguno de los cascos se pueda utilizar con ONE (aunque sea con juegos más antiguos para que la consola pueda moverlos) y por eso mi segunda opción son las Hololens aunque antes tengo que probarlas y ver como piensan adaptarlas a los juegos.

Un saludo.

esta claro que estas cosas dan un gran retorno de inversión en marketing :-D

Vendo 50 hololens a la NASA o vendo 1.000.000 a gammers . Esta claro cuál es el mercado pero mandarlas a la NASA da publicidad... ademas que seguramente cofinancien el I+D que luego se usa para todo.

felipe2_2 escribió:publicidad para un aparato sin mayor utilidad que la de dañarte la vision.

También era malísimo para la salud (física y mental) viajar en tren a más de 32km/h en el siglo XIX y fíjate dónde estamos ahora.

Bien por MS y NASA por el I+D.

jluisjim escribió:

felipe2_2 escribió:publicidad para un aparato sin mayor utilidad que la de dañarte la vision.

También era malísimo para la salud (física y mental) viajar en tren a más de 32km/h en el siglo XIX y fíjate dónde estamos ahora.

Bien por MS y NASA por el I+D.

microsoft paga para que se usen en cualquier ambito, recuerda que esta empresa esta de capa caida superada por su competencia arrinconada y sostenida solo por la necesidad de sus programas del pasado.

felipe2_2 escribió:

jluisjim escribió:

felipe2_2 escribió:publicidad para un aparato sin mayor utilidad que la de dañarte la vision.

También era malísimo para la salud (física y mental) viajar en tren a más de 32km/h en el siglo XIX y fíjate dónde estamos ahora.

Bien por MS y NASA por el I+D.

microsoft paga para que se usen en cualquier ambito, recuerda que esta empresa esta de capa caida superada por su competencia arrinconada y sostenida solo por la necesidad de sus programas del pasado.

Y como venganza saca unas gafas que deja ciego a los usuarios !!!

PD: que si hombre, que si.

jluisjim escribió:microsoft paga para que se usen en cualquier ambito, recuerda que esta empresa esta de capa caida superada por su competencia arrinconada y sostenida solo por la necesidad de sus programas del pasado.

Y como venganza saca unas gafas que deja ciego a los usuarios !!!

PD: que si hombre, que si.[/quote]

quizas jajaja, en cualquier caso el exito o fracaso depende de muchos aspecto que el tiempo solo lo dira.

Las Hololens NO tienen nada ke ver con el gaming.
Y me atrevería a decir ke nunca lo harán.
No entiendo la manía ke tienen algúnos, de compararlas con otros gadges
ke sí están pensados para ello.

felipe2_2 escribió:

jluisjim escribió:

felipe2_2 escribió:publicidad para un aparato sin mayor utilidad que la de dañarte la vision.

También era malísimo para la salud (física y mental) viajar en tren a más de 32km/h en el siglo XIX y fíjate dónde estamos ahora.

Bien por MS y NASA por el I+D.

microsoft paga para que se usen en cualquier ambito, recuerda que esta empresa esta de capa caida superada por su competencia arrinconada y sostenida solo por la necesidad de sus programas del pasado.

Pero muchachín, qué dices de arrinconada... Sabes que Microsoft no solo vende una consola y accesorios para esta, ¿no? Microsoft aporta muchas cosas a la tecnología en todos los aspectos para diversos trabajos, divertimentos y utilidades... créeme que no ha puesto pasta para que la NASA lo utilice, los de la NASA no son tontos, si usan algo, es porque sirve o puede llegar a servir si se investiga y desarrolla lo suficiente xD

Soradesu escribió:Pero muchachín, qué dices de arrinconada... Sabes que Microsoft no solo vende una consola y accesorios para esta, ¿no? Microsoft aporta muchas cosas a la tecnología en todos los aspectos para diversos trabajos, divertimentos y utilidades... créeme que no ha puesto pasta para que la NASA lo utilice, los de la NASA no son tontos, si usan algo, es porque sirve o puede llegar a servir si se investiga y desarrolla lo suficiente xD

nadie obligo a microsoft a ayudar a espiar a la gente, el desarrollo de software puede avanzar como siempre lo hecho con o sin microsoft u otras empresas, la realidad es que microsoft solo copio lo existente y lo presento como propio desde el inicio y que ademas la tecnologia avanzaria mas si no existieran restricciones por parte de empresas como microsoft, pero cada quien cree lo quiere o lo que la publicidad les hace creer.

felipe2_2 escribió:

Soradesu escribió:Pero muchachín, qué dices de arrinconada... Sabes que Microsoft no solo vende una consola y accesorios para esta, ¿no? Microsoft aporta muchas cosas a la tecnología en todos los aspectos para diversos trabajos, divertimentos y utilidades... créeme que no ha puesto pasta para que la NASA lo utilice, los de la NASA no son tontos, si usan algo, es porque sirve o puede llegar a servir si se investiga y desarrolla lo suficiente xD

nadie obligo a microsoft a ayudar a espiar a la gente, el desarrollo de software puede avanzar como siempre lo hecho con o sin microsoft u otras empresas, la realidad es que microsoft solo copio lo existente y lo presento como propio desde el inicio y que ademas la tecnologia avanzaria mas si no existieran restricciones por parte de empresas como microsoft, pero cada quien cree lo quiere o lo que la publicidad les hace creer.

¿¿Y que tiene que ver que MS haya "ayudado a espiar a la gente" (que no se a lo que te refieres) con las dichosas gafas ??

La tecnología avanza porque hay gente trabajando para ello, lógicamente esa gente tiene que dar de comer a sus familias, MS es propietaria de sus cosas y Apple de las suyas, Sony, Cisco, Google... Si no hubiera I+D no seria posible muchas de las cosas que usamos hoy en día, las cosas valen dinero y gracias a algunas empresas que se dedican a esto, porque por parte de los gobiernos cada vez hay menos financiación

Al final los astronautas tendran que esperar y los hololens se hicieron polvo.... adios SpaceX

jluisjim escribió:

felipe2_2 escribió:

Soradesu escribió:Pero muchachín, qué dices de arrinconada... Sabes que Microsoft no solo vende una consola y accesorios para esta, ¿no? Microsoft aporta muchas cosas a la tecnología en todos los aspectos para diversos trabajos, divertimentos y utilidades... créeme que no ha puesto pasta para que la NASA lo utilice, los de la NASA no son tontos, si usan algo, es porque sirve o puede llegar a servir si se investiga y desarrolla lo suficiente xD

nadie obligo a microsoft a ayudar a espiar a la gente, el desarrollo de software puede avanzar como siempre lo hecho con o sin microsoft u otras empresas, la realidad es que microsoft solo copio lo existente y lo presento como propio desde el inicio y que ademas la tecnologia avanzaria mas si no existieran restricciones por parte de empresas como microsoft, pero cada quien cree lo quiere o lo que la publicidad les hace creer.

¿¿Y que tiene que ver que MS haya "ayudado a espiar a la gente" (que no se a lo que te refieres) con las dichosas gafas ??

La tecnología avanza porque hay gente trabajando para ello, lógicamente esa gente tiene que dar de comer a sus familias, MS es propietaria de sus cosas y Apple de las suyas, Sony, Cisco, Google... Si no hubiera I+D no seria posible muchas de las cosas que usamos hoy en día, las cosas valen dinero y gracias a algunas empresas que se dedican a esto, porque por parte de los gobiernos cada vez hay menos financiación

termino la conversacion con "cada quien cree lo quiere o lo que la publicidad les hace creer" y agregar que soy admirador de nadie, no tengo idolos y creo en dioses, no me pongo la etiqueta de un producto, debes darte cuenta que microsoft no necesita quien le defienda y que su situacion actual por detras de otras empresas es por sus "buenos productos". saludos

felipe2_2 escribió:

Soradesu escribió:Pero muchachín, qué dices de arrinconada... Sabes que Microsoft no solo vende una consola y accesorios para esta, ¿no? Microsoft aporta muchas cosas a la tecnología en todos los aspectos para diversos trabajos, divertimentos y utilidades... créeme que no ha puesto pasta para que la NASA lo utilice, los de la NASA no son tontos, si usan algo, es porque sirve o puede llegar a servir si se investiga y desarrolla lo suficiente xD

nadie obligo a microsoft a ayudar a espiar a la gente, el desarrollo de software puede avanzar como siempre lo hecho con o sin microsoft u otras empresas, la realidad es que microsoft solo copio lo existente y lo presento como propio desde el inicio y que ademas la tecnologia avanzaria mas si no existieran restricciones por parte de empresas como microsoft, pero cada quien cree lo quiere o lo que la publicidad les hace creer.

Hablar contigo es como agitar un cubo de basura, lo único que se ve es mierda... Microsoft ha ayudado mucho, pero MUCHO al desarrollo del software desde su comienzo, y claro que nadie le obliga a hacer los trabajos que crea conveniente la directiva de la compañía llevar a cabo, faltaría más... xDDDD Ni copia ni lo anuncia como propio, tan solo pone el interés que dicha cosa necesita y Microsoft lo desarrolla, fin. Si Microsoft es la compañía que trabaja en el desarrollo de X, ¿por qué cojones no va a anunciar dicha cosa como un trabajo suyo?

La nave explotó y las hololens se perdieron