La universidad te prepara para exámenes, pero no para trabajar.

RBH companion escribió:Terminas la carrera, recoges el título y te das cuenta de la cruda realidad: no has aprendido casi nada que puedas aplicar mañana mismo en una empresa. Y lo peor. Han pasado 4-5 años.

​Nos han vendido que la universidad es el templo del conocimiento y que una persona sin título tiene el futuro jodido (sobre todo a los milenials) pero en la práctica es una cadena de montaje administrativa. Durante cuatro años, tu único objetivo real no ha sido aprender, sino sobrevivir al calendario. Has memorizado lo justo para vomitarlo en un folio, tachar la asignatura y pasar al siguiente curso. No hay más ciencia. Eres un experto en superar evaluaciones, no en resolver problemas.

​Y aunque es cierto que hay algunas carreras técnicas o muy reguladas donde el plan de estudios tiene cierta conexión con la realidad profesional, hay un grupo de grados universitarios donde la estafa es flagrante.
​Hablo de facultades enteras de Ciencias Sociales, Humanidades y, muy especialmente, el bloque de la Comunicación (Periodismo, Publicidad, Comunicación Audiovisual).
​En estas carreras, el desfase entre las aulas y la calle es absoluto. Te aplastan con temarios enciclopédicos donde aprendes "un poco de todo" a lo bestia, pero sin profundizar en nada. Te enseñan la historia de los medios o teorías sociológicas de los años 70, pero sales sin saber cómo lanzar una campaña digital real, cómo analizar datos de mercado o cómo monetizar un proyecto.

​El resultado es que llegas al mercado laboral esperando un examen con instrucciones claras, y te encuentras con un folio en blanco donde a nadie le importa tu nota media, ni tu carrera sino lo que sabes construir.

RBH companion escribió:Terminas la carrera, recoges el título y te das cuenta de la cruda realidad: no has aprendido casi nada que puedas aplicar mañana mismo en una empresa. Y lo peor. Han pasado 4-5 años.

​Nos han vendido que la universidad es el templo del conocimiento y que una persona sin título tiene el futuro jodido (sobre todo a los milenials) pero en la práctica es una cadena de montaje administrativa. Durante cuatro años, tu único objetivo real no ha sido aprender, sino sobrevivir al calendario. Has memorizado lo justo para vomitarlo en un folio, tachar la asignatura y pasar al siguiente curso. No hay más ciencia. Eres un experto en superar evaluaciones, no en resolver problemas.

​Y aunque es cierto que hay algunas carreras técnicas o muy reguladas donde el plan de estudios tiene cierta conexión con la realidad profesional, hay un grupo de grados universitarios donde la estafa es flagrante.
​Hablo de facultades enteras de Ciencias Sociales, Humanidades y, muy especialmente, el bloque de la Comunicación (Periodismo, Publicidad, Comunicación Audiovisual).
​En estas carreras, el desfase entre las aulas y la calle es absoluto. Te aplastan con temarios enciclopédicos donde aprendes "un poco de todo" a lo bestia, pero sin profundizar en nada. Te enseñan la historia de los medios o teorías sociológicas de los años 70, pero sales sin saber cómo lanzar una campaña digital real, cómo analizar datos de mercado o cómo monetizar un proyecto.

​El resultado es que llegas al mercado laboral esperando un examen con instrucciones claras, y te encuentras con un folio en blanco donde a nadie le importa tu nota media, ni tu carrera sino lo que sabes construir.

ektor escribió:estoy completamente de acuerdo, las universidades europeas en general y las españolas en particular estan muertisimas. Tambien depende de la carrera, obviamente no le pasa a todas las facultades pero como tu carrera sea tecnica tiene planes de estudio que no se han modernizado en decadas y lo dice alguien que ha ido a la universidad.

Siempre suelo encontrar colegas que cuando critico la universidad o mi facultad en concreto me dicen que no es verdad, que los planes de estudio no estan tan anticuados, que la universidad enseña a pensar y cosas asi. Mi opinion es que son personas con poca autocritica que intentan justificar el tiempo que gastaron en la universidad. A dia de hoy, hay muchas carreras que no compensa estudiar en la universidad. El ratio esfuerzo/salario es claramente negativo.

En mi humilde opinion deberiamos aprender de las universidades chinas.

Manint escribió:Creo que por fin se ha roto el círculo, es la primera vez que vamos contra las Universidades.

Manint escribió:Creo que por fin se ha roto el círculo, es la primera vez que vamos contra las Universidades.

Dylandynamo escribió:

Manint escribió:Creo que por fin se ha roto el círculo, es la primera vez que vamos contra las Universidades.

Lo he pensado.

A @RBH companion creo que tienes que buscar ayuda. Todos tus hilos son quejandote de tu alrededor. La pregunta es" que haces tu para mejorar tu situacion?

Respecto a la universidad. No es el instituto. Se supone que estudias lo que quieres. Que haces practicas. Que te mueves en tu mundillo. No creo que en periodismo, publicidad y comunicacion audiovisual solo te pidiesen memorizar y vomitarlo en un folio.

ajbeas escribió:No sé a qué universidad han ido algunos…
Es verdad que yo fui hace más de 20 años, pero lo de 3 de bachillerato? Me hace gracia eso, teniendo cálculo, álgebra, física, estadística, programación, estructuras de datos, etc.
En informática el primer año se quitaban el 50% de las personas o más.
Y tocábamos todos los palos. Es verdad que arquitectura de computadores estaba anticuada de cojones, dando hardware más que obsoleto en 2004 y los profesores que pasaban de actualizarse, pero di muchísimas cosas que tenían aplicaciones en el mundo real, como sistemas empotrados, programación concurrente, gestión de sistemas operativos en red, algoritmos evolutivos, autocad, etc.

Es verdad que hacer formación profesional te prepara muchísimo más para el mercado laboral, pero lo que aprendes en la universidad no lo aprendes en un FP ni de coña.
Yo diría que la universidad es más aprende a aprender, y la FP es más aprende a aplicar.

Yo no cambiaba mi formación universitaria, lo tengo claro, en general fue muy buena, estudié gracias a becas, y fue un tiempo en el que más o menos era feliz.

Sybillus_Grass escribió:Depende de cuál, las de las ciencias de salud en ese aspecto son completísimas y bien proporcionadas entre la teoría y la práctica.

Javielillo1993 escribió:

ajbeas escribió:No sé a qué universidad han ido algunos…
Es verdad que yo fui hace más de 20 años, pero lo de 3 de bachillerato? Me hace gracia eso, teniendo cálculo, álgebra, física, estadística, programación, estructuras de datos, etc.
En informática el primer año se quitaban el 50% de las personas o más.
Y tocábamos todos los palos. Es verdad que arquitectura de computadores estaba anticuada de cojones, dando hardware más que obsoleto en 2004 y los profesores que pasaban de actualizarse, pero di muchísimas cosas que tenían aplicaciones en el mundo real, como sistemas empotrados, programación concurrente, gestión de sistemas operativos en red, algoritmos evolutivos, autocad, etc.

Es verdad que hacer formación profesional te prepara muchísimo más para el mercado laboral, pero lo que aprendes en la universidad no lo aprendes en un FP ni de coña.
Yo diría que la universidad es más aprende a aprender, y la FP es más aprende a aplicar.

Yo no cambiaba mi formación universitaria, lo tengo claro, en general fue muy buena, estudié gracias a becas, y fue un tiempo en el que más o menos era feliz.

Estoy hablando de todas las carreras menos Arquitectura e Ingenierías. He sido universitario y se de lo que hablo. Te comento esto por lo de 3° de Bachillerato...

Dorigon escribió:@Menzin Lo que mola es que en los hilos del OP la gente se acaba despellejando cuando este solo abre el hilo y luego suda de participar en el debate .

ajbeas escribió:

Dorigon escribió:@Menzin Lo que mola es que en los hilos del OP la gente se acaba despellejando cuando este solo abre el hilo y luego suda de participar en el debate .

Lo que mola es que siempre se queja de todo. Todo para él es una queja. No hay nada que le parezca bien, o eso parece.
Me recuerda mucho a mi ex, incluso su forma de escribir.
Por la fecha de registro no puede ser, pero si no, pensaría que es uno de los muchos clones que se hizo para crear hilos siempre parecidos.

Menzin escribió:

ektor escribió:estoy completamente de acuerdo, las universidades europeas en general y las españolas en particular estan muertisimas. Tambien depende de la carrera, obviamente no le pasa a todas las facultades pero como tu carrera sea tecnica tiene planes de estudio que no se han modernizado en decadas y lo dice alguien que ha ido a la universidad.

Siempre suelo encontrar colegas que cuando critico la universidad o mi facultad en concreto me dicen que no es verdad, que los planes de estudio no estan tan anticuados, que la universidad enseña a pensar y cosas asi. Mi opinion es que son personas con poca autocritica que intentan justificar el tiempo que gastaron en la universidad. A dia de hoy, hay muchas carreras que no compensa estudiar en la universidad. El ratio esfuerzo/salario es claramente negativo.

En mi humilde opinion deberiamos aprender de las universidades chinas.

Igual lo que hay que hacer es elegir mejor universidad, y esforzarse apuntando al mundo, no a ser el mejor de tu clase. Si de verdad necesitas que en la universidad te lleve papá y mamá de la mano a buscar trabajo, el problema es tuyo, no de la universidad

Menzin escribió:

Javielillo1993 escribió:

ajbeas escribió:No sé a qué universidad han ido algunos…
Es verdad que yo fui hace más de 20 años, pero lo de 3 de bachillerato? Me hace gracia eso, teniendo cálculo, álgebra, física, estadística, programación, estructuras de datos, etc.
En informática el primer año se quitaban el 50% de las personas o más.
Y tocábamos todos los palos. Es verdad que arquitectura de computadores estaba anticuada de cojones, dando hardware más que obsoleto en 2004 y los profesores que pasaban de actualizarse, pero di muchísimas cosas que tenían aplicaciones en el mundo real, como sistemas empotrados, programación concurrente, gestión de sistemas operativos en red, algoritmos evolutivos, autocad, etc.

Es verdad que hacer formación profesional te prepara muchísimo más para el mercado laboral, pero lo que aprendes en la universidad no lo aprendes en un FP ni de coña.
Yo diría que la universidad es más aprende a aprender, y la FP es más aprende a aplicar.

Yo no cambiaba mi formación universitaria, lo tengo claro, en general fue muy buena, estudié gracias a becas, y fue un tiempo en el que más o menos era feliz.

Estoy hablando de todas las carreras menos Arquitectura e Ingenierías. He sido universitario y se de lo que hablo. Te comento esto por lo de 3° de Bachillerato...

¿Pero has sido universitario de la vida o cómo está eso?

Porque magisterio es literalmente aprender lo que vas a hacer, y en ciencias más de lo mismo (física, química, mates, salud).

¿Al final va a resultar que la generalización es a periodismo o qué?

ektor escribió:

Menzin escribió:

ektor escribió:estoy completamente de acuerdo, las universidades europeas en general y las españolas en particular estan muertisimas. Tambien depende de la carrera, obviamente no le pasa a todas las facultades pero como tu carrera sea tecnica tiene planes de estudio que no se han modernizado en decadas y lo dice alguien que ha ido a la universidad.

Siempre suelo encontrar colegas que cuando critico la universidad o mi facultad en concreto me dicen que no es verdad, que los planes de estudio no estan tan anticuados, que la universidad enseña a pensar y cosas asi. Mi opinion es que son personas con poca autocritica que intentan justificar el tiempo que gastaron en la universidad. A dia de hoy, hay muchas carreras que no compensa estudiar en la universidad. El ratio esfuerzo/salario es claramente negativo.

En mi humilde opinion deberiamos aprender de las universidades chinas.

Igual lo que hay que hacer es elegir mejor universidad, y esforzarse apuntando al mundo, no a ser el mejor de tu clase. Si de verdad necesitas que en la universidad te lleve papá y mamá de la mano a buscar trabajo, el problema es tuyo, no de la universidad XD

obviamente te tienes que buscar la vida, pero cuando ese esfuerzo de buscarte la vida iguala o supera el esfuerzo de estudiar una carrera pues insisto en que no vale la pena estudiar una carrera. Seria mas provechoso y optimizarias mas el tiempo estudiando un FP y buscar trabajo complementado con buscar otros estudios que complementen tu formacion y sean mas utiles.

Si estudias una carrera es para ahorrarte todos esos problemas, si estudio una carrera y luego la mayor parte de lo que he aprendido no me sirve de nada por que el plan de estudios esta demasiado desfasado, de que me sirve? Optimizar el tiempo, no tiene nada que ver con esforzarse. Por otro lado, esto es dificil de saber cuando eres un crio de 17 o 18 años al no ser que alguien que sepa del tema te informe o asesore

RBH companion escribió:​Nos han vendido que la universidad es el templo del conocimiento y que una persona sin título tiene el futuro jodido (sobre todo a los milenials) pero en la práctica es una cadena de montaje administrativa. Durante cuatro años, tu único objetivo real no ha sido aprender, sino sobrevivir al calendario. Has memorizado lo justo para vomitarlo en un folio, tachar la asignatura y pasar al siguiente curso. No hay más ciencia. Eres un experto en superar evaluaciones, no en resolver problemas.

GXY escribió:

RBH companion escribió:​Nos han vendido que la universidad es el templo del conocimiento y que una persona sin título tiene el futuro jodido (sobre todo a los milenials) pero en la práctica es una cadena de montaje administrativa. Durante cuatro años, tu único objetivo real no ha sido aprender, sino sobrevivir al calendario. Has memorizado lo justo para vomitarlo en un folio, tachar la asignatura y pasar al siguiente curso. No hay más ciencia. Eres un experto en superar evaluaciones, no en resolver problemas.

la universidad SI es el templo del conocimiento.

pero el trabajo y el negocio no son aplicar conocimiento. son resolver problemas puntuales y (para el empresario y el autonomo), cosechar dinero. el conocimiento general pasa muy de largo en la mayoria de situaciones.

tambien hay cuestiones de actualizacion del conocimiento y etc. pero lo mas relevante por bastante, es simplemente que en la universidad (y en formacion, en general) se maneja una escala y en el trabajo, se maneja otra muy diferente.

por ponerte un ejemplo directo: yo actualmente trabajo con una herramienta de inventario que se llama GLPI. sabes lo que hubiera aprendido en un curso de GLPI que me sirviera en mi desempeño actual? cero patatero. porque no se trata de conocimiento de la herramienta. se trata de aplicacion de los medios que te proporciona la herramienta para resolver problemas del dia a dia. no tiene nada que ver una cosa con la otra. y eso ocurre asi con todo.

no digo ni que haya que cambiar una cosa ni que haya que cambiar la otra. simplemente las personas necesitan un periodo de adaptacion y aprendizaje. y esa adaptacion y aprendizaje muchos empresarios y jefes no quieren asumirla. quieren que el empleado llegue sabiendo y resuelva desde el minuto 1 y ademas, que lo haga rapido, barato, flexible y sin quejas.

y una negra con un abanico de plumas, tambien.

Menzin escribió:

ektor escribió:

Menzin escribió:
Igual lo que hay que hacer es elegir mejor universidad, y esforzarse apuntando al mundo, no a ser el mejor de tu clase. Si de verdad necesitas que en la universidad te lleve papá y mamá de la mano a buscar trabajo, el problema es tuyo, no de la universidad

obviamente te tienes que buscar la vida, pero cuando ese esfuerzo de buscarte la vida iguala o supera el esfuerzo de estudiar una carrera pues insisto en que no vale la pena estudiar una carrera. Seria mas provechoso y optimizarias mas el tiempo estudiando un FP y buscar trabajo complementado con buscar otros estudios que complementen tu formacion y sean mas utiles.

Si estudias una carrera es para ahorrarte todos esos problemas, si estudio una carrera y luego la mayor parte de lo que he aprendido no me sirve de nada por que el plan de estudios esta demasiado desfasado, de que me sirve? Optimizar el tiempo, no tiene nada que ver con esforzarse. Por otro lado, esto es dificil de saber cuando eres un crio de 17 o 18 años al no ser que alguien que sepa del tema te informe o asesore

Pero... ¿Tú qué crees que es una carrera? No es un desbloqueador de nivel de un videojuego ni nada así

Yo no sé cómo están hoy, que hace tiempo que dejé tanto la facultad como estudiante y como profesor, pero básicamente el objetivo de cada especialidad es que saliera el alumnado preparado para el campo concreto, y teníamos contacto directo con empresas para que la transición fuera bastante suave y se iniciara durante la propia carrera.

Supongo que hay carreras que básicamente no tienen mucha salida en empresa (filologías, arte, etc) y ahí es más jodida la cosa, pero no conozco a ningún ingeniero ni de ciencias que no saliera preparado para realizar un curro mínimamente relacionado.

Y joder, eso hace varias décadas. Hoy que tienes respuesta a cualquier pregunta inmediatamente desde tus putas gafas, no entiendo que la gente sea menos competente

Bueno, sí, que se ha ido levantando la manita y se permite entrar a la universidad con conocimientos que antaño no daban para cerrar bachillerato

ektor escribió:

Menzin escribió:

ektor escribió:

obviamente te tienes que buscar la vida, pero cuando ese esfuerzo de buscarte la vida iguala o supera el esfuerzo de estudiar una carrera pues insisto en que no vale la pena estudiar una carrera. Seria mas provechoso y optimizarias mas el tiempo estudiando un FP y buscar trabajo complementado con buscar otros estudios que complementen tu formacion y sean mas utiles.

Si estudias una carrera es para ahorrarte todos esos problemas, si estudio una carrera y luego la mayor parte de lo que he aprendido no me sirve de nada por que el plan de estudios esta demasiado desfasado, de que me sirve? Optimizar el tiempo, no tiene nada que ver con esforzarse. Por otro lado, esto es dificil de saber cuando eres un crio de 17 o 18 años al no ser que alguien que sepa del tema te informe o asesore

Pero... ¿Tú qué crees que es una carrera? No es un desbloqueador de nivel de un videojuego ni nada así XD

Yo no sé cómo están hoy, que hace tiempo que dejé tanto la facultad como estudiante y como profesor, pero básicamente el objetivo de cada especialidad es que saliera el alumnado preparado para el campo concreto, y teníamos contacto directo con empresas para que la transición fuera bastante suave y se iniciara durante la propia carrera.

Supongo que hay carreras que básicamente no tienen mucha salida en empresa (filologías, arte, etc) y ahí es más jodida la cosa, pero no conozco a ningún ingeniero ni de ciencias que no saliera preparado para realizar un curro mínimamente relacionado.

Y joder, eso hace varias décadas. Hoy que tienes respuesta a cualquier pregunta inmediatamente desde tus putas gafas, no entiendo que la gente sea menos competente XD

Bueno, sí, que se ha ido levantando la manita y se permite entrar a la universidad con conocimientos que antaño no daban para cerrar bachillerato XD

creo que estas terriblemente equivocado y no entiendes lo que quiero decir, en tu cabeza te has montado una película. Bueno tu sabrás, no me apetece discutir, como tu digas, tu llevas razón :).

Por cierto, te convendría bajar el nivel de ego, es un consejo que si quieres lo aceptas y sino pues tu sabras, vas de muy sobrado y creo que yo he hablado con humildad, respeto y sin elevar el tono. Solo para acabar de encajar las cosas, en que sector trabajas privado o publico? un reclutador de una empresa privada sabe muy bien lo que quiero decir.

No se en que universidad habrás estudiado o impartido clase y la verdad me da igual, yo fui a una de las mejores de España en mi sector y tuve que buscarme yo un trabajo en una consultoría para salir con un mínimo de experiencia real y no con 4 chorradas de investigación que no sirven en la vida real.