pacopolo escribió:luis26m escribió:pacopolo escribió:Hombre, el "pajaporte" suponía que te tuvieras que identificar obligatoriamente para acceder a los contenidos, y eso es follarse tu intimidad. De esto no se ha dado en la noticia mucha información, pero me ha dado más la impresión de ser una especie de "control parental plus". Algo así está guay, una opción fácil, segura y con la certificación europea para los padres QUE QUIERAN usarlo.
Es que es lo lógico, si no quieres que tu hijo se moje, le das un paraguas, le pones un chubasquero, techas tu casa. No creas una esfera que cierre la Tierra entera. Mi postura sigue siendo que ver una teta no le hace ningún daño al niño, que lo que se lo hace es LA AUSENCIA DE EDUCACIÓN.
Díselo a todos esos padres que consideran que dar educación sexual y afectiva en los colegios e institutos es "adoctrinar" a sus hijos (como si no lo estuvieran haciendo justamente en los colegios a los que van la mayoría, que siguen la doctrina católica) y NO HABLAN con sus hijos de la pornografía, de que eso NO es la realidad, etc. y "confían" en que sus hijos no entran a ese tipo de webs, cuando lo están haciendo el 95% de ellos (y ellas, por cierto), y cada vez a edades más tempranas, y acaban normalizando cosas como el sexo o las violaciones en grupo, la sumisión, la violencia, el "si no me la chupas o no lo haces a pelo es que no me quieres", etc.
No veo cómo todo eso que dices se resuelve con el "pajaporte". Si la pornografía no es el problema, sino la falta de educación, pues habrá que dar más educación. Luego ya mezclas cosas con las que no estoy nada de acuerdo: cuentas problemas que se daban también cuando no había fácil acceso a la pornografía, y mezclas cosas ya que tienen cero que ver (¿¿que las violaciones en grupo son culpa de la pornografía?? ¿De dónde te sacas eso, de donde te da la gana?).
Lo de "si no me la chupas no me quieres" pasaría igual o incluso mucho más cuando Franco, y ahora va a resultar que la culpa la tiene el acceso al porno. Creo que para muchos el porno es un demonio al que podéis culpar fácilmente de muchos problemas sin prueba ninguna (como se hacía antes con los videojuegos, o el heavy metal) y que culpar a algo así os hace sentir cómodos porque simplifica mucho las cosas. Pero en el mundo real las cosas nunca son simples, y simplificarlas, lejos de ayudar a resolverlas, complica su resolución.
Más educación y menos prohibiciones. Tiene cojones que tenga que decir esto ya metidos en el siglo XXI, cuando ya a finales del XX parecía que estaba claro que prohibir no era la solución a prácticamente nada. Qué puta involución, coño.
No son prohibiciones, se trata de controlar el acceso de MENORES DE EDAD. Porque no puede valer con darle sí a la pregunta de "¿Eres mayor de edad?".
Y no, la pornografía no es la culpable de las violaciones en grupo, pero sí está NORMALIZANDO ese tipo de prácticas entre chavales que tienen cero educación afectivo-sexual en su casa, sobre todo las de los católicos que están contra el "adoctrinamiento" (ejem, cuando son ellos los que quieren cohartar libertades como el derecho al aborto a aquellos que no son de su secta) de sus hijos pero en casa no hablan de sexo porque "es pecado antes del matrimonio" (bueno, para ellas sobre todo, porque a ellos no se les mira tanto lo de si llegan "limpios" al altar). Lo ven en el porno y se piensan que el sexo de ese tipo es algo "normal" o lícito incluso, y que pueden pedírselo a su pareja o que no pueden negárselo, si este o esta se lo pide.
Si la gente no educa a sus hijos en casa en materia de relaciones afectivo-sexuales, yo al menos, soy favorable a que se instaure una asignatura obligatoria de la materia, como mínimo en todos aquellos centros educativos que reciban fondos públicos (sí, también los de la secta católica y otros, religiosos y no religiosos).
Lo de "si no me la chupas, no me quieres" pudo pasar siempre, vale, pero hoy en día ha bajado el uso del condón de forma preocupante, porque "si no lo hacemos a pelo, no me quieres" (eso sí, si te quedas embarazada, el problema es de ella por zorra y el chico, en muchos casos, se desentiende de todo y la "vergüenza" es para la chica, o eso, o encima puede acabar abortando, con lo que esto supone física y psicológicamente).
No sé qué edad tendrás tú, pero en mi adolescencia y primera juventud, allá en los 90, el SIDA causaba estragos (al margen de los embarazos y de otras ETS), y la mayoría de la gente, mucha más que ahora, se cuidaba mucho de tener relaciones sexuales con protección.
La "facilidad" de acceso al porno hace 35 años era: ir al kiosko y pedir una revista (y que te la vendieran, siendo menor de edad) o ir al videoclub y que te alquilaran una peli (o verla en Canal + los viernes por la noche). Tenías que, como poco, dar la cara y echarle huevos. Hoy en día, cualquier niño al que regalan un móvil, con 8, 9, 10 años, le da a "Sí" ante la pregunta de "¿Eres mayor de edad?" de cualquier portal de porno, y entra. IGUALITO DE FÁCIL, SÍ. Yo tuve mi primer contacto con el porno a los 14-15 años (diría, no recuerdo bien). Hoy, lo ven NIÑOS de 8 y 9, lo dicen multitud de estudios.
una radiación electromagnética colosal que deje frito todo, es lo que debería lanzar pero el cosmos … ![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
, ademas es una simple entrevista a un sociólogo, no un estudio.
https://pornbiz.com/post/17/the_scam_of_age_verification 