La SGAE podría desaparecer en 4 meses

La cuenta atrás para la posible desaparición de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha comenzado. El Ministerio de Cultura ha dado un plazo a la entidad de cuatro meses para que ésta le proporcione toda la información sobre su funcionamiento, organización y auditorías entre otros aspectos. Si no cumple, desaparecerá.

El escándalo en torno a la SGAE que se abrió el pasado mes de julio podría ser el comienzo del fin de la entidad de gestión de derechos de autor. Por primera vez y de una forma seria, planea la amenaza de una desaparición efectiva de la entidad por el fin de la licencia que otorga el Ministerio de Cultura a estas sociedades.

Según leemos en ABC.es, la entidad reconoció la recepción hace unos días del oficio de apercibimiento que solicitaba con urgencia la mejora de la información que ofrece de forma oficial a la Administración. Este tipo de apercibimiento está recogido en el artículo 149 de la Ley de Propiedad Intelectual, que trata las posibles revocaciones de licencias a las entidades gestoras. Si la SGAE no cumple en 4 meses con lo ordenado por el Ministerio (tendría que ofrecer información al detalle del funcionamiento, organización, auditorías internas y externas y todos los datos que se soliciten), la licencia podría ser revocada y así desparecería la entidad.

Soprende que el Ministerio de Cultura de Ángeles González-Sinde, que siempre se ha posicionado junto a la SGAE en la férrea defensa de los derechos de autor sea ahora quien pueda acabar con la existencia de la entidad. Como se analiza en el citado medio, no puede entenderse este procedimiento sino como un intento por desmarcarse de la corrupción que azota a la entidad y como una medida electoralista, puesto que no olvidemos, las Elecciones Generales llegarán en poco más de un mes y no es poca la inquina que sienten muchos ciudadanos contra la entidad.

El silencio del Partido Popular también inquieta dentro de la entidad. El principal partido de la oposición y principal candidato para ganar las Elecciones no se ha posicionado en torno a la SGAE de una manera firme, aunque en pasados comicios ya prometió que acabaía con una de las grandes fuentes de ingresos de la gestora: el canon digital.

Lo que parece evidente a estas alturas es que el actual modelo de la entidad pasará a mejor vida en poco tiempo. La gestión dentro de la propia SGAE por parte de Teddy Bautista y sus allegados propicia una intervención pública que podría suponer la revocación de a licencia, e incluso ya se habla de formularla con rango de ley. Todo apunta, por tanto, a que el año 2012 se cierne como el del fin... de la SGAE.

http://www.adslzone.net/article7040-la-sgae-podria-desaparecer-en-4-meses.html
¿Desaparecerá? Já.
Reconversión a otra empresa igual, como mucho. Hay mucho chupón ahí dentro como para ponerse a trabajar.
Dudo que esto llegue a ocurrir pero si pasa toda españa montará una fiesta a lo grande. xD
No caerá esa breva,haber si caen los amiguitos estos ladrones de zp
jorgeche27 escribió:No caerá esa breva,haber si caen los amiguitos estos ladrones de zp


Iba a responderte, pero es que no se ni por donde empezar.

Buenos días.
jorgeche27 escribió:No caerá esa breva,haber si caen los amiguitos estos ladrones de zp

de ZP? Ni que la SGAE antes no existiese (y eran mucho peores)

Ojalá desaparezca, de verdad. Estos chupopteros no se merecen, de lo que tienen, la mitad -.-
jorgeche27 escribió:No caerá esa breva,haber si caen los amiguitos estos ladrones de zp


Caeran los amiguitos de ZP y se podrán los amiguitos de Rajoy.

Es un "negocio" muy lucrativo no lo van a cerrar así porque así.

Al menos el escándalo ha servido para que ya no tengan cojo*** a llamarnos ladrones en nuestra cara.

Y ahora ya si se les puede llamar ladrones a los de SGAE sin que vengan a amenazar con una denuncia ni rollos de esos que hacian.
jorcoval escribió:¿Desaparecerá? Já.
Reconversión a otra empresa igual, como mucho. Hay mucho chupón ahí dentro como para ponerse a trabajar.


Correcto, le cambias el nombre y punto SGAE es un nombre demasiado odiado, corrupto y mantenerlo es un error, pero si lo refundan los mismos con otro nombre, pueden operar otros años mas hasta que la corrupción salga a flote.

Saludos
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Pues a mí esto me huele muy mal.

Me parece la tapadera / excusa perfecta para llevarse toda la pasta / reconvertir la empresa o salir por patas eludiendo responsabilidades y dejando a unos cuantos con el culo al aire y la directiva de camino a suiza.

Ojalá me equivoque y lo próximo que lea no sea "SGAE en ruina: Sus activos y dinero desaparecen, los papeles e informes perdidos, blablabla..."
El canon no es ni mas ni menos que la gestion privada de un impuesto publico, en vez de ir a las arcas publicas va a bolsillos privados.

Ademas de pagar un impuestos debemos ademas pagarles subvenciones y producirles el material.

Es un tinglado digno de las familias sicilianas mafiosas mas adineradas.

Si hay canon no debria haber subvenciones, premios y demás costeados con dinero publico.

Ellos ya reciben un impuesto entero para mangarlo gestionarlo, no es logico que ademas reciban mas dinero.
Wey escribió:
jorgeche27 escribió:No caerá esa breva,haber si caen los amiguitos estos ladrones de zp


Iba a responderte, pero es que no se ni por donde empezar.

Buenos días.


Si fuesen amiguitos de Rajoy diría lo mismo,tranquilo no te preocupes,ladrones igualmente son.

Buenos dias
No iba la cosa por los colores exclusivamente jejeje

Pero como otros adelantaron, la SGAE tiene mas de 7 años...

Saludos
La energia y los ladrones no se crean ni se destruyen, solo se transforman ;)
chakal256 está baneado del subforo por "Faltas de respeto reiteradas"
Dos opciones:

1. Digo esto ahora por que hay elecciones y queda muy bien de cara a los tontainas que se lo creen todo.

ó

2. Corred amigos, juntad todo lo que podáis y huid con la pasta, ya me daréis lo mío!
Al final se demuestra, una vez más, que el dicho de "Cree el ladrón que todos son de su condición" sigue aplicando. El refranero español es muy sabio, a la vista está.
en vez de la tomatina crearemos la discotina, que tratara de coger un disco de alejandro sanz piratearlo entre todos y romper miles de discos en la plaza del pueblo.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Se niega por parte de fanboys la relación entre SGAE y PSOE... veamos

¿En que gobiernos se aprobaron los canones, incluyendo el digital?... socialistas

¿En que gobiernos no se ha hecho ni una auditoria a la SGAE?... socialistas

¿Que artistas han sido sistematicamente discriminados hasta el punto de retirar sus discos de las tiendas?... los que no eran sociatas

¿Que artistas se montaron en las manifas?... socialistas y subvencionados (por partida doble)

Negar la relación de amor entre la SGAE y el PSOE es complicado... ahora como ya no les sirven y electoralmente queda bién joderlos... pues a ello
El Ministerio de Cultura ha dado un plazo a la entidad de cuatro meses para que ésta


Si claro, ahora el Ministerio de Cultura y nuestra amiga Sinde son los justicieros que vienen en el momento oportuno para aparentar ser los buenos.

Está más que claro que se reconvertirá en otra mierda mas.
Si desaparece la SGAE, aparecerá un nuevo clon con una nueva fachada, pero igual de podrido por dentro. Aunque si desapareceise para siempre, sería realmente para celebrarlo! [beer]
¿En 4 meses? No debería ni haber existido, desde luego, todo ésto me parece un chiste
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
yonkipollas escribió:¿En 4 meses? No debería ni haber existido, desde luego, todo ésto me parece un chiste


Error.

Debe de existir. Debe de haber una organización que vele por los derechos de los autores. Eso es de cajón

Lo que no debe de existir es una sociedad mafiosa que roba a todos, empezando por los ciudadanos y terminado por la enorme mayoría de los autores para tener mantenidos a un rebaño de ladrones
En esa web de noticias, en "Artículos relacionados" hay varias perlas de las acciones de la SGAE.
YuOminaeSSJ19 escribió: El Ministerio de Cultura ha dado un plazo a la entidad de cuatro meses para que ésta le proporcione toda la información sobre su funcionamiento, organización y auditorías entre otros aspectos


Y mi pregunta es: porque no han echo esto antes de imponernos el canon?? ah.. claro, que zapaterito le tenia que dar un buen puesto a sus amigos de la ceja y a su "amigo" pedroooo (cuando leíais "pedroooo" ponéis la voz de Penelope cruz en la final de los Oscar) por sus ayudas con el "No a la guerra". Amigo que por otro lado, le ha metido una patada a ZP en el ano al ver su inminente salida.

Saludos
22 respuestas