La dura estrategia del PP le pasa factura

Archivado
CITA DE 20MINUTOS.ES




La dura estrategia del PP en materia antiterrorista le está pasa factura, según el Pulsómetro de la SER
Imagen
"Rajoy no ha salido bien parado en el Pulsómetro de la SER." (EFE)



  • El Pulsómetro de la SER concluye que "Rajoy ha caído a sus niveles más bajos en valoración y popularidad", y logra un 3,8 de calificación.
  • El 32% de los consultados desaprueba la estrategia de Rajoy de "utilizar la lucha contra ETA como arma electoral, y no como cuestión de Estado".
La dura estrategia del PP en materia antiterrorista le está pasando factura. Si hace cerca de dos semanas -el pasado 7 de enero-, El Mundo y ABC publicaban sendas encuestas en las que más del 70% de los consultados calificaban de regular o mala la actuación del líder popular, Mariano Rajoy, la SER va más allá hoy con su Pulsómetro concluyendo que "Rajoy ha caído a sus niveles más bajos en valoración y popularidad". Según la encuesta elaborada por el Instituto Opina para la radio dePrisa, Rajoy cae cinco puntos en su valoración hasta el 3,8, frente al 5,2 -tres décimas más- logrado por el presidente Rodríguez Zapatero. El 32% de los consultados desaprueba la estrategia de Rajoy de "utilizar la lucha contra ETA como arma electoral, y no como cuestión de Estado". Así pues, -y siempre según el Pulsómetro de la SER- el PSOE se distancia en seis puntos del PP en intención de voto, de manera que si hoy hubiese comicios, los socialistas lograrían el 44% de los sufragios -dos puntos más que hace quince días, poco después del atentado de ETA en Barajas-. En lo referente al tablero fijo del Pulsómetro, centrado esta semana en eldebate parlamentario que se desarrolló el lunes, sale también más beneficiado Zapatero, que resultó más convincente para el 36% -frente al 17% de Rajoy-. Además:
  • Un 63% considera imposible reconstruir la unidad en materia antiterrorista.
  • El 70% cree que el PP debe aceptar la propuesta del Gobierno de ampliar el Pacto Antiterrorista.
  • Para el 74% fue un error que los populares no asistieran a lamanifestación del sábado en Madrid.


/******************************************************/


Primero decir que a pesar de ser una encuesta de la cadena ser, en la anterior de ElMundo también empezaba a salir mal parado.


En mi opinión, la política de desgaste y extremadamente dura del pp está consiguiendo dos cosas. La gente aferrima al pp cada vez está más convencida de su voto pero, el amplio espectro de votantes moderados que el PP siempre ha intentado arrastrar a su lado está consiguiendo que se vaya para el otro. Muestra de ello este foro.


P.D. Porqué últimamente en los periódicos eligen esas fotos tan desafortunadas ??? siempre con caras raras????
Igual que hay cosas de El Mundo que no me creo o que no le doy validez, en este caso, no doy ninguna validez a esta encuesta por haberla hecho la ser.
Darkoo escribió:Igual que hay cosas de El Mundo que no me creo o que no le doy validez, en este caso, no doy ninguna validez a esta encuesta por haberla hecho la ser.


Ídem, lo siento.
Le puede pasar factura ahora, pero con los atentados la cosa cambia.
Bueno, aunque lo haya dicho la ser, seguro q algo de razon tienen, puesto que no creo q la tesitura en la q esta el PP le haga ningun tipo de bien.

Desde mi punto de vista creo que se estan equivocando.
Pero la factura va o nova con I.V.A?

Pq eso no lo pone en la Ser y lo mismo tb hay tema con eso
Esta claro que el no ir a la manifestación del sábado fue un error gravísimo del PP que no creo que le vaya a pasar factura de cara a las elecciones pero que si sirvió para dar aire a Zapatero y que se hable más de los errores del PP que de los del PSOE.

La cuestión es que el PP está quedando en evidencia una tras otra vez, y el señor Rajoy que parece el más moderado del partido también está radicalizando sus posturas lo cual es bastante negativo para su partido pues veo imposible que el PP gane unas elecciones en este país con una postura tan radical de derechas.
que coño te va a decir la ser?
tiene igual de credibilidad que la cope.
Repito que la he puesto siendo de la ser primero porque de momento no hay otra y segundo porque esta misma semana ElMundo sacó una encuesta sobre el resultado del debate parlamenterio en la que salía mal parado el PP, además, si leéis la noticia veréis que hace dos semanas el mundo y ABC sacaron una encuesta en la que el 70% de los encuestados califican de regular o mala la actuación del mariano rajoy ( El Mundo y ABC publicaban sendas encuestas )

Sé perfectamente que la Ser es parecida a la Cope, al menos en las encuestas de la ser hay opciones a favor y en contra del gobierno no como en otras....
Aracem escribió:Sé perfectamente que la Ser es parecida a la Cope


pero sin mi líder LOSANTOS...........;-) ;-)
maponk escribió:
pero sin mi líder LOSANTOS...........;-) ;-)
Todos sabemos que te pone mariquitilla :P

(es broma es broma es bromaaaaa)

P.D:Y no me vengas con francino( creo que ese es el "personaje" de la ser) porque yo lo único que escucho de vez en cuando de la radio es la Rosa de los vientos, y cuando me acuerdo.
Aracem escribió:Todos sabemos que te pone mariquitilla :P

(es broma es broma es bromaaaaa)

P.D:Y no me vengas con francino( creo que ese es el "personaje" de la ser) porque yo lo único que escucho de vez en cuando de la radio es la Rosa de los vientos, y cuando me acuerdo.


como me conoces,bribón........ [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Por favor, la SER no es igual que la COPE. Ya sabemos de qué pie cojea cada una, pero ni por asomo la SER es tan radical.
Bardok escribió:Por favor, la SER no es igual que la COPE. Ya sabemos de qué pie cojea cada una, pero ni por asomo la SER es tan radical.


No.. que yo sepa la cope aún no se ha inventado nada sobre terroristas suicidas para volcar unas elecciones [oki]
Bardok escribió:Por favor, la SER no es igual que la COPE. Ya sabemos de qué pie cojea cada una, pero ni por asomo la SER es tan radical.
Exacto, que yo sepa en la SER no hay ningun periodista que se dedica a amenazar a grupos sociales y a promover golpes de Estado.
Bardok escribió:Por favor, la SER no es igual que la COPE. Ya sabemos de qué pie cojea cada una, pero ni por asomo la SER es tan radical.
Cierto, aunque al igual que la Cope sea totalmente partidista, al menos se puede escuchar sin tremendos retorcijones estomacales.
Hombre, en cuestión de oyentes la ser gana por goleada... que no digo que no sea parcial... que en diversos temas si que lo es... pero compararla con la cope es de risa.

Salu2
Un pelin más radical si que es la cope si...

Y lo de los atentados del 11 M, Valnir queires que pongamos enlaces de mentiras gordas de la cadena cope y de la ser para comparar. (Sin decir que tu afirmación es totalmente exagerada claro está )
Valnir, la SER no inventó nada, ¿o es que ya no nos acordamos de quién fue el que decía que había sido ETA, cuando ellos no habían reivindicado el atentado ni había pruebas de ello? ¿Quién ocultaba que había sido un grupo extremista islámico por las consecuencias que podría (y pudo) tener en las elecciones? Seamos serios.
Una encuesta de índole política realizada por un medio de comunicación con unas preferencias políticas ya muy claras no puede ser tomada muy enserio, lo siento...
los atentados de eta no puedan pasar factura al pp, en todo caso le pasaran factura al psoe ...

PD_ ahora resulta que la ser tiene la verdad absoluta y la cope son los peores del mundo ... ZzzZZ en mi vida habia visto un foro con foreros tan poco objetivos ...
Yo no he dicho que haya que tomarlos en cuenta, por eso me baso también en dos encuestas de el mundo, para que no se diga.

Y no está reflejando el atentado, está reflejando el debate del lunes, que como hemos podido comprobar en EOL con hilos como el de los votos antivotos ( interesantísima encuesta por cierto) a muchos moderados les ha arrastrado al voto al PSOE
andres_ps2 escribió:los atentados de eta no puedan pasar factura al pp, en todo caso le pasaran factura al psoe ...

¿al psoe? ¿por qué? le podrá pasar factura a ETA, ¿pero al psoe o al pp?

andres_ps2 escribió: peores del mundo ... ZzzZZ en mi vida habia visto un foro con foreros tan poco objetivos ...


Los comentaristas de la Cope insultan continuamente. Los de la SER no. Eso es un hecho objetivo.
Darkoo escribió:¿al psoe? ¿por qué? le podrá pasar factura a ETA, ¿pero al psoe o al pp?


No creo que el atentado beneficie a nadie.

Pero de pasar factura política, en cualquier caso, debería pasar factura política al Gobierno.

El PP será más o menos consistente en su postura frente al terrorismo, pero no creo que haya razón para que se vea afectado por los errores graves que comete el Gobierno.
Darkoo escribió:¿al psoe? ¿por qué? le podrá pasar factura a ETA, ¿pero al psoe o al pp?


[Ooooo]
Efectivamente la estrategia del PP le ha pasado factura. No puede ser de otra manera. Y no es solamente la Ser quien lo dice. También lo dice El Mundo, y el diario de internet que siempre os menciono, La Estrella Digital, de orientación conservadora, pero que no está de acuerdo con la forma de actuar del PP en muchas cosas.

Repasemos: Rajoy no acudió a la T4. El PP no acudió a la manifestación del sábado pasado. Plantearon un debate en el que Zapatero sólo podía salir ganador. Han dado tiempo al PSOE para que respire... Resumiendo: el PP tenía a Zapatero contra las cuerdas y le ha dejado escapar alegremente, además de haber desperdiciado una oportunidad para quitar argumentos a quienes les acusan de usar electoralmente el terrorismo. Hasta Pedro J lo ha reconocido.
Yo no veo que le pase mucha factura. No conozco a nadie que vea bien lo que hace el PSOE. Todos los de mi alrededor (votantes del PP, PSOE y IU) están hasta los huevos del "espabilado" que tenemos por presidente, y me temo que el voto de castigo será grande.
Johny27 escribió:Yo no veo que le pase mucha factura. No conozco a nadie que vea bien lo que hace el PSOE. Todos los de mi alrededor (votantes del PP, PSOE y IU) están hasta los huevos del "espabilado" que tenemos por presidente, y me temo que el voto de castigo será grande.

No si el propio PSOE lo impide antes. ¿Crees que no han saltado las alarmas dentro? Rubalcaba, por ejemplo, lleva tiempo diciéndole a Zapatero "déjame a mí, que yo entiendo más de esto que tú". Además, corren rumores de una reunión de los pesos pesados del partido y de PRISA sobre una petición de ayuda a Javier Solana. Suena muy fantasioso, es cierto, pero eso de que el PSOE sacrificará a su presidente antes de hundirse con él, sí tiene mucho sentido.
Johny27 escribió:Yo no veo que le pase mucha factura. No conozco a nadie que vea bien lo que hace el PSOE. Todos los de mi alrededor (votantes del PP, PSOE y IU) están hasta los huevos del "espabilado" que tenemos por presidente, y me temo que el voto de castigo será grande.


Eso pasaría en un país normal, pero recuerda que vivimos en España.

Recuerda que pase lo que pase, la culpa es del PP, incluso cuando no gobierna.
Johny27 escribió:Yo no veo que le pase mucha factura. No conozco a nadie que vea bien lo que hace el PSOE. Todos los de mi alrededor (votantes del PP, PSOE y IU) están hasta los huevos del "espabilado" que tenemos por presidente, y me temo que el voto de castigo será grande.
Pues no se, pero en mi entorno, que también hay gente votante del PP, ni cristo va a votarles. Los que votaban al PP han dicho o que no votan o que votan en blanco y los que votaban al PSOE volverán a votarles de nuevo. Yo también me temo que el voto de castigo sea grande, pero contra el PP.
Johny27 escribió:Yo no veo que le pase mucha factura. No conozco a nadie que vea bien lo que hace el PSOE. Todos los de mi alrededor (votantes del PP, PSOE y IU) están hasta los huevos del "espabilado" que tenemos por presidente, y me temo que el voto de castigo será grande.


Pues en que mundos más distintos vivimos...

A mi me pasa distinto. Los que son del PP apoyan a muerte al PP y los no son del PP pero tampoco se denominan del PSOE si critican la actuación del gobierno lo hacen moderadamente y les parecen muy buenas muchas de las políticas aplicadas hasta ahora, justo al contrario que los del PP.
Me da la sensación que estáis dejando entrever que los muertos del atentado de baraja son culpa de Zapatero...

Al PSOE le podrá pasar factura las cosas que haya hecho mal, igual que al PP. Pero que ETA haya puesto una bomba, llevando atentando durante más de 30 años, no le puede pasar factura, a día de hoy, a ningún partido político de España. ¿o ha tenido el PSOE la oportunidad de acabar con ETA y no lo ha hecho?

Y en este hilo se está tratando de que las ACTUACIONES posteriores al atentado por parte del PP han sido peor acojidas que las del PSOE. Lo que les está pasandoofactura son sus actuaciones no el hecho de que ETA haya atentado.

De todas formas, yo insisto que no le doy mucha veracidad a la noticia.

FreeSpeaker escribió:Pero de pasar factura política, en cualquier caso, debería pasar factura política al Gobierno.


Entonces, ves normal que PP perdiese las elecciones tras el 11M, ¿no?
Aracem escribió:


P.D. Porqué últimamente en los periódicos eligen esas fotos tan desafortunadas ??? siempre con caras raras????


para que algún genio del photoshop haga un pedazo montaje.

P.D: no me he leido el hilo
En las elecciones locales (municipales), podremos ver más o menos cómo va la cosa.
Darkoo escribió:Entonces, ves normal que PP perdiese las elecciones tras el 11M, ¿no?


¿Después de toda la manipulación informativa que hubo del 11 al 14-M por parte del PSOE y medios de comunicación afines?

Por supuesto que lo veo normal, lo raro es que después de todo lo que se dijo y se difamó durante este periodo de tiempo, hubiera ganado el PP.
FreeSpeaker escribió:

¿Después de toda la manipulación informativa que hubo del 11 al 14-M por parte del PSOE y medios de comunicación afines?

Por supuesto que lo veo normal, lo raro es que después de todo lo que se dijo y se difamó durante este periodo de tiempo, hubiera ganado el PP.


Creo recordar que fue al revés, no? [maszz]
FreeSpeaker escribió:

¿Después de toda la manipulación informativa que hubo del 11 al 14-M por parte del PSOE y medios de comunicación afines?

Por supuesto que lo veo normal, lo raro es que después de todo lo que se dijo y se difamó durante este periodo de tiempo, hubiera ganado el PP.



LOL esa si que es buena, claro vivimos en un mundo alternativa de mentiras, el 11M es claro que fue de ETA...
Si le pasa factura que le pase. El PP lo que tiene que hacer es la politica que representa y si pierde votos que pierda. Expaña es asi, cuando vuelva una crisis como la del 93 ya se acordara el españolito medio.

Rumil escribió:LOL esa si que es buena, claro vivimos en un mundo alternativa de mentiras, el 11M es claro que fue de ETA...


Lo que tu quieras. Pero el señor ZP y el PSOE en general saben moverse en mierda como nadie y otra cosa no pero desde luego listos para sus intereses lo son.

Que al principio parece que es ETA, (Recordemos que poco antes salio lo del señor Carod y el acuerdo con ETA para que no se produzcan atentados en Cataluña) pues caras de corderitos y apoyo a victimas govierno, etc.

Que al poco despues parece que no es ETA que es Alkaeda... ostias!, a chapotear y a soltar toda la mierda posible. Recordemos ese premio Ondas a la cadena Ser por la noticia supercontrastada de los suicidas y que el malisimo PP estaba ocultando... de ahi para alante pues lo que quieres.

Que me molesta ver a Acebes en la tele, pues como a cualquier votante del PP que no sea fanatico. Pero es que aquello le quedaria grande a cualquier pais. Recordemos que el atentado fue 4 dias antes de unas elecciones generales por dios!.

En las elecciones locales (municipales), podremos ver más o menos cómo va la cosa.


Eso es lo patetico de este pais de chichinavo. Ahora mas de uno votara en funcion de lo que ETA quiera ( o bomba o comunicado de perdon, etc), no de lo haga su alcalde, etc. Perfecto
FreeSpeaker escribió:

¿Después de toda la manipulación informativa que hubo del 11 al 14-M por parte del PSOE y medios de comunicación afines?

Por supuesto que lo veo normal, lo raro es que después de todo lo que se dijo y se difamó durante este periodo de tiempo, hubiera ganado el PP.


Salida por la tangente bastante común. Sabes de sobra que no te estaba preguntando eso.
FreeSpeaker escribió:

¿Después de toda la manipulación informativa que hubo del 11 al 14-M por parte del PSOE y medios de comunicación afines?

Por supuesto que lo veo normal, lo raro es que después de todo lo que se dijo y se difamó durante este periodo de tiempo, hubiera ganado el PP.


De verdad, tienes un serio problema, muy muy serio.
Esta claro que la SER por tirar hacia la izquierda no va a sacar unos datos exactos y objetivos pero hay que saber leer entre líneas. Hace un mes la ser le daba 6 puntos de ventaja al psoe respecto al PP, después del atentado la distancia para ellos bajo a 2 puntos y ahora después de las dos cagadas del PP tanto por la manifestación como por el debate del otro día la distancia ha vuelto a 6 puntos.

Conclusión, puede que lo que les separe realmente sean 2 puntos o uno en vez de 6, pero después de un mes y de un atentado de ETA que hacía prever un vuelco en el electorado al igual que en el 11-M, el PSOE ha salido vivo gracias a que el PP no ha sabido llevar bien la situación sacando a relucir su vena más radical. Por lo tanto es posible que el PSOE haya perdido algunos votos por lo de ETA pero ha salido mucho mejor parado de lo que se esperaba.
El que quiera saber algo más sobre encuestas, su utilización política y la verdad sobre el margen de error y el azar que lea éste interesantísimo artículo que adjunto sobre el tema (pdf).

Adjuntos

encuestas, el margen de error, la paja y el grano.pdf (0 Bytes)

41 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea