Kingston?? o geil

Yo cojeria unas G.E.I.L, y por unos 135€ tienes un conjunto de 2x256 que tiene muy buena pinta, sino que te lo diga viddax

Salu2

GEIL

GEIL pienso que es mucho mejor marca k kingston , asi que GEIL

En este momento GEIL, me gusta mas como marca y parece ke sus memorias salen mejor.

Kingston no hace sus chips, y tiempo ha llevavan unos de los mejores chips ke se han visto, eran MUY MUY buenos
Pero ya no, ahora llevan otras versiones de ese chip, o chips de otras marcas, sigue siendo una marca decente, pero te va a salir mejor GEIL con diferencia

Hola, otro voto para GEIL.

Yo particularmetne compre 2 modulos de 256Mb GEIL DDR400 Value y los tengo funcionando sobre una Abit NF7-S 2.0 en DualChannel, las memorias segun fabricante son DDR400 CL2.5-3-3-6, los chips ke integran los modulos son ¿fabricados? por GEIL, al menos GEIL remarca los chips, los chips son de 5nS pero llegan facilmente a 440Mhz CL2-2-3-5 a 2.9V y eso ke los mios son los mas sencillos, los Value, el PCB esta construido en 6 capas y no deberia dar problemas para DualChannel, es mas ke las mias no son DualChannel especificas pero funcionan perfectamente en DualChannel a 442Mhz CL2-2-3-5 a 2,9V, bienen con disipadores de aluminio de serie y estan garantizadas de por vida siempre ke no les metas mas de 2,9V.

Un saludo.

pozi, jejej, a falta de optimizacion, aier esta preciosidad de Geil Ultra pc 3200 con disipa de cobre se jamaron los 230x11.5 sincronos que le meti al bartolillo. Y a falta de poner las latencias en orden son estables. Dato, sin hacer el o/c se puede bajar de 6-3-3-2 que vienen de casa, @ 5-2-2-2 sin tocar el Vmem.


Salu2, una gran opcion de memorias. Otra opcion son las Geil Value, que suben tanto como estas sin duda, pero llevan disipas de aluminio.

Salu2

esas me las iba a pillar yo, pero los de alternate me comunicaron que ya nos las tenian, asi que me pille las Ultra, que parecian similares, aunque algo mas caras. TAmbien llevan 6 capas, y los chips vienen @ 6-3-3-2 aunque como comento @ 5-2-2-2 no dan problemas, de momento no he necesitado darles 2.9 V ya que aier los 230 fsb los cogieron @ 2.8 V. De todos modos MAd cuidado con los 2.9 de la abit, ya que overvoltea a casi 3.1, si ves movidas no fuerzes...

Salu2 y suerte

Viddax^2 prueba de poner el stepping a 11-2-2-2

Si te agunta los 5-2-2-2 te aguntara el que te he dicho, en muchos reviews han comprobado que rinden mas como te he dicho que como lo tienes.

voy a probar eso de 11-2-2-2, yo tambien lo habia visto en algun foro. Acabo de pasar super pi @ 2530 Mhz!!! Este 2600+ ha caido en malas manos, jejeje.

Salu2

Hola gente.

Voy a hacer un par de test a 2-2-3-11 ya ke 2-2-2-11 kreo ke no arranca la placa, sobre lo ke me dices viddax^2 ya lo tenia en cuenta y hablo de 2.89V reales, le pongo en BIOS 2.7V y da reales 2.89V. No se bien porke la Abit a Vmem nominal da casi 0.2V mas, a 2.6V da 2.77V, a 2,7V da 2,89V, a 2.8V da 2.98V y a 2.9V da 3.1V reales.

Hasta pronto.

¿Esto que decís le pasa sólo a la Abit NF7 o también a la AN7? ¿Que programa usáis/os parece el más fiable para mirar los voltajes?

Un saludo

mad lo de las mems, para los que tengan mems que necesiten 3.2 V a frecuencias muy altas esta bien, pero a mi me da miedo pasar de 2.8 V pq mis mems en teoria aguantan 2.9 V reales. El otro dia las puse @ 2.9 V y no paso nada, pero con las Kinsgton, las puse @ 2.9 en la abit( 3.1 V como bien nos explicas) y aparecian rallas en la pantalla...

Yo voy a probar latencias a ver...

Salu2