Invasión rusa de Ucrania

Encuesta
¿Cambio el título del post por Invasión rusa de Ucrania?
62%
24
38%
15
Hay 39 votos. La encuesta terminó el 12 nov 2024 20:55.
Podemos ver en este gráfico del Kiel Institut como Europa en 2025 aumento un 67% la ayuda militar y un 59% la ayuda financiera y humanitaria a Ucrania, compensando la retirada de EEUU.

Imagen

https://x.com/kielinstitute/status/2021542957921533956
https://www.kielinstitut.de/publication ... -steps-up/


Sobre el terreno, este mes de febrero los ucranianos están contraatacando en varios lugares del frente, y han conseguido recuperar terreno. Veremos como avanza el tema y si hay consolidación.

Imagen
O Dae_soo escribió:El COI, como la FIFA, dan bastante asquete intentando blanquear los crímenes de Rusia




Esta es la viñeta en Le Monde
Imagen


Lo de el COI y la FIFA es vomitivo. Todos los ciudadanos deberíamos boicotear las competiciones deportivas de esta gente, sin verlas en TV, y sin asistir a los estadios, merecen hundirse en la mierda.
Seguimos con lo que no interesa contar:

Soul Assassin escribió:Podemos ver en este gráfico del Kiel Institut como Europa en 2025 aumento un 67% la ayuda militar y un 59% la ayuda financiera y humanitaria a Ucrania, compensando la retirada de EEUU.

Imagen

https://x.com/kielinstitute/status/2021542957921533956
https://www.kielinstitut.de/publication ... -steps-up/


exctamente con que esta amenazando trump cuando dice que retirara la ayuda si no convoca ya de ya elecciones?
ElChabaldelPc escribió:
Soul Assassin escribió:Podemos ver en este gráfico del Kiel Institut como Europa en 2025 aumento un 67% la ayuda militar y un 59% la ayuda financiera y humanitaria a Ucrania, compensando la retirada de EEUU.

Imagen

https://x.com/kielinstitute/status/2021542957921533956
https://www.kielinstitut.de/publication ... -steps-up/


exctamente con que esta amenazando trump cuando dice que retirara la ayuda si no convoca ya de ya elecciones?

Buena pregunta

Quizàs se refiera a la ayuda de inteligencia, aunque la mitad de ese papel lo llevan entre francia y UK

A estas alturas ya lo que diga el tio este no tiene ni legitimidad ni repercusión, que se preocupe en mirar dentro del país que bastante cristo tiene montado ya
EEUU lo maximo que podria hacer es levantar sanciones. Lo que no se es si es buena idea hacerlo antes de las midterms.

En cuanto a Rusia...os acordais cuando algunos visionarios decian que no necesitaba el dolar, que les iba muy bien economicamente, que el brics iba a desmalentar la hegemonia de estados unidos y que estabamos viendo el mundo multipolar?

Rusia propone retomar el dolar.

Sinceramente, que mal le sale todo a Rusia.
Lo mejor es que pidan de gratis el terreno que les queda de Donbás cuando necesitarían otros 4 años y 2/3 millones de bajas más para conseguirlo. Es de chiste lo de Putin... y el ganchito naranja que se lo traga todo, tremendo.
putin le hace otro feo a trump en las negociaciones de paz
https://www.20minutos.es/internacional/ ... 098_0.html

increible lo que traga naranjito con trump
Honor.



Hoy se confirma (una vez más) que Rusia es un estado terrorista

DonutsNeverDie escribió:Lo de el COI y la FIFA es vomitivo. Todos los ciudadanos deberíamos boicotear las competiciones deportivas de esta gente, sin verlas en TV, y sin asistir a los estadios, merecen hundirse en la mierda.


Por una vez estamos de acuerdo
ElChabaldelPc escribió:putin le hace otro feo a trump en las negociaciones de paz
https://www.20minutos.es/internacional/ ... 098_0.html

increible lo que traga naranjito con trump


No es que trague o deje de tragar. Es que, a estas alturas, no puede hacer nada.
SirAzraelGrotesque escribió:
ElChabaldelPc escribió:putin le hace otro feo a trump en las negociaciones de paz
https://www.20minutos.es/internacional/ ... 098_0.html

increible lo que traga naranjito con trump


No es que trague o deje de tragar. Es que, a estas alturas, no puede hacer nada.


No digas tonterias, lo unico que ha hecho el naranjito es amenazar a Ucrania con dejarles sin el apoyo de la inteligencia estadounidense si no se rinden, dandole alas a Putin, casi casi casi lamiendole el ojete. Es el payaso mas grande que han podido poner de presidente.
@Gartxia

En el tema Ucrania Trump es extraño, como en casi todo. Hace declaraciones halagadoras sobre el agresor, amenaza al agredido, y le retira ayuda continuamente. Pero por otra parte mantiene y acrecienta sanciones económicas contra Rusia, y contra países que le dan soporte como China e India. Es difícil saber qué está buscando, es como tener versiones tontas de Hitler y Churchill en la misma persona.

Mi hipótesis es que el sitio de Trump está junto a Putin, Xi y Kim. Es un dictador, lo ha dicho varias veces, en público y en privado, es una figura mesiánica que se cree (o se vende) omnipotente e infalible, de un cinismo casi putiniano. Lo que pasa es que no le dejan ser lo que es, porque USA es democrática, y cuanto más actúa así, más cae su intención de voto. De ahí vienen todas esas contradicciones; le gustaría liderar un imperio, pero se ve obligado a actuar según las reglas... mientras no pueda romperlas. Es un fascista atado en corto.

Y si las Midterm le salen bien se desatará aún más que el mes pasado. Su objetivo es destruir USA y fundar un nuevo país a su servicio, de ahí toda esa simbología fundacional. Para las democracias y para el planeta él es probablemente lo peor que ha pasado el último siglo.
Ojo. Recién creado escuadrón de pilotos intermacionales en las fuerzas ucranianas

Mas chistes Rusos.

Dimitri Steshin es un conocido propagandista ruso. Entre sus mensajes de apoyo a la invasion tiene promesas de una victoria rapida, y suele llamar a Ucrania despectivamente "pais 404" "estado fallido" y "fraude"

Ayer le entrevisto Ivan Pankin, presentador y comentarista de Radio Komsomólskaya Pravda, un medio fuertemente prorregimen que suele invitar a propagandistas militares y analistas proinvasion pars difundir las mentiras del kremlim sobre la guerra.

Stenshin afirmo en directo que estan en igualdad con Ucrania; que la victoria rusa no esta a la vista, y que los ataques con misiles contra Ucrania no contribuyen a la victoria o fortalecimiento ruso, al contrario, conducen a ataques de represalia contra sus ciudades.

Dicho de otro modo: admitio ante millones de personas que la gran superpotencia rusa esta al mismo nivel que el "pais 404. "

Estaremos pendientes de las escaleras, por si el propagandista decide caerse por unas.

Mientras, aqui algunos estan contentos, porque les han dicho que rusia ya casi, casi, casi, casi toma Prokovsk, y que de ahi ya pueden ir hasta el Dnieper.
Señor Misterio escribió:@Gartxia

En el tema Ucrania Trump es extraño, como en casi todo. Hace declaraciones halagadoras sobre el agresor, amenaza al agredido, y le retira ayuda continuamente. Pero por otra parte mantiene y acrecienta sanciones económicas contra Rusia, y contra países que le dan soporte como China e India. Es difícil saber qué está buscando, es como tener versiones tontas de Hitler y Churchill en la misma persona.

Mi hipótesis es que el sitio de Trump está junto a Putin, Xi y Kim. Es un dictador, lo ha dicho varias veces, en público y en privado, es una figura mesiánica que se cree (o se vende) omnipotente e infalible, de un cinismo casi putiniano. Lo que pasa es que no le dejan ser lo que es, porque USA es democrática, y cuanto más actúa así, más cae su intención de voto. De ahí vienen todas esas contradicciones; le gustaría liderar un imperio, pero se ve obligado a actuar según las reglas... mientras no pueda romperlas. Es un fascista atado en corto.

Y si las Midterm le salen bien se desatará aún más que el mes pasado. Su objetivo es destruir USA y fundar un nuevo país a su servicio, de ahí toda esa simbología fundacional. Para las democracias y para el planeta él es probablemente lo peor que ha pasado el último siglo.


Se que se contradice muchas veces, ojala se pegue el hostion del siglo en las Midterm.
Dylandynamo escribió:Estaremos pendientes de las escaleras, por si el propagandista decide caerse por las escaleras.


Estás desactualizado; las escaleras y ventanas ya no se llevan. Ahora se impone el veneno de la rana "Dardo" sudamericana, que al parecer es con lo que envenenaron a Navalny, porque, que se sepa, no se encuentra esta clase de anfibios venenosos tropicales en Siberia, y según se ha hecho público hoy por equipos de investigadores internacionales se han encontrado restos de la toxina en las muestras que se tomaron al difunto opositor a Putin.
O Dae_soo escribió:Ojo. Recién creado escuadrón de pilotos intermacionales en las fuerzas ucranianas

Los derribos los hacen con cañon ?

Pq si los hacen con AIM-9 o AIM-120, les va a salir caro y se quedarán secos pronto ...
654321 escribió:
O Dae_soo escribió:Ojo. Recién creado escuadrón de pilotos intermacionales en las fuerzas ucranianas

Los derribos los hacen con cañon ?

Pq si los hacen con AIM-9 o AIM-120, les va a salir caro y se quedarán secos pronto ...


Con cañón

O Dae_soo escribió:Con cañón

Joer que bueno, que el radar permita disparar con precisión a objetivos tan pequeños y algunos lentos con el cañon :O

Aunque no tengan muchas rondas, un objetivo que va con un trayectoria predecible, con un sólo vuelo deberia poder derribar un monton de misiles/drones !!!!!

A ver si sale pronto alguna noticia de un ataque de esos masivo pero que se han interceptado casi todos los misiles/drones!!!!
654321 escribió:
O Dae_soo escribió:Con cañón

Joer que bueno, que el radar permita disparar con precisión a objetivos tan pequeños y algunos lentos con el cañon :O

Aunque no tengan muchas rondas, un objetivo que va con un trayectoria predecible, con un sólo vuelo deberia poder derribar un monton de misiles/drones !!!!!

A ver si sale pronto alguna noticia de un ataque de esos masivo pero que se han interceptado casi todos los misiles/drones!!!!


Tienes 4 años de ese tipo de noticias, lo que pasa es que en Rusia siempre caen los restos en un deposito de gasolina o un arsenal de misiles, que mala suerte tienen los rusos, todo les sale mal en esta guerra. En Ucrania suelen caer en uno o dos hospitales...
Gartxia escribió:Tienes 4 años de ese tipo de noticias, lo que pasa es que en Rusia siempre caen los restos en un deposito de gasolina o un arsenal de misiles, que mala suerte tienen los rusos, todo les sale mal en esta guerra. En Ucrania suelen caer en uno o dos hospitales...

No, yo quiero noticias en plan "Las ciudades de Ucrania tienen todas electricidad las 24h" pq los bombardeos de rusia no fructifican.
654321 escribió:
Gartxia escribió:Tienes 4 años de ese tipo de noticias, lo que pasa es que en Rusia siempre caen los restos en un deposito de gasolina o un arsenal de misiles, que mala suerte tienen los rusos, todo les sale mal en esta guerra. En Ucrania suelen caer en uno o dos hospitales...

No, yo quiero noticias en plan "Las ciudades de Ucrania tienen todas electricidad las 24h" pq los bombardeos de rusia no fructifican.


Es decir, los crimenes de guerra rusos no fructifican, ya te entiendo pero de momento esto es lo que hay:



Gartxia escribió:
654321 escribió:
Gartxia escribió:Tienes 4 años de ese tipo de noticias, lo que pasa es que en Rusia siempre caen los restos en un deposito de gasolina o un arsenal de misiles, que mala suerte tienen los rusos, todo les sale mal en esta guerra. En Ucrania suelen caer en uno o dos hospitales...

No, yo quiero noticias en plan "Las ciudades de Ucrania tienen todas electricidad las 24h" pq los bombardeos de rusia no fructifican.


Es decir, los crimenes de guerra rusos no fructifican, ya te entiendo pero de momento esto es lo que hay:



No creo que haya querido decir eso. Mas bien es un: ojala salga la noticia de que ucrania ha derribado todos los misiles y drones.

No se puede controlar que rusia no ataque, pero si se puede intentar que sus ataques no causen daños, o que causen el menos posible.
Dylandynamo escribió:
Gartxia escribió:
654321 escribió:No, yo quiero noticias en plan "Las ciudades de Ucrania tienen todas electricidad las 24h" pq los bombardeos de rusia no fructifican.


Es decir, los crimenes de guerra rusos no fructifican, ya te entiendo pero de momento esto es lo que hay:



No creo que haya querido decir eso. Mas bien es un: ojala salga la noticia de que ucrania ha derribado todos los misiles y drones.

No se puede controlar que rusia no ataque, pero si se puede intentar que sus ataques no causen daños, o que causen el menos posible.


Creo que eso es casi casi casi imposible pero en estos 4 años han tenido una buena tasa de derribos, en muchos casos superior al 80%.
@Gartxia Pero 80% no es 100%.

Y si, afortunadamente ucrania derriba la mayoria, pero casi siempre se cuelan unos cuantos. Pocas veces han derribado todos, todos.

Lo que entiendo que el usuario anterior queria decir es que ojala lo de que derriban el 100% sea la noticia predominante.
Dylandynamo escribió:@Gartxia Pero 80% no es 100%.

Y si, afortunadamente ucrania derriba la mayoria, pero casi siempre se cuelan unos cuantos. Pocas veces han derribado todos, todos.

Lo que entiendo que el usuario anterior queria decir es que ojala lo de que derriban el 100% sea la noticia predominante.


Entiendo pero creo que eso es casi imposible, ojala. [beer]
Un ejemplo, anoche...



....los drones se suelen parar casi el 90%, los misiles de crucero casi todos pero los balísticos suelen caer desgraciadamente en su mayoría.
Dylandynamo escribió:@Gartxia Pero 80% no es 100%.

Exacto, si con esto de los F16 pasan de 80% al 98%, significaria que hay 10 veces menos de impactos de misiles/drones.
A ver si dura ese apagon de Starlink, y la recuperacion es exponencial en vez de lineal !!!! [uzi]
Lo que afecta mucho a las tropas rusas además de la falta de conexión a Starlink es el "capado" de Telegram, que es lo que utilizan en el frente para comunicarse... ¡ entre ellos !. Esta misma semana salían videos de soldados rusos pidiendo a Putin que reconsiderara el semi-cierre de Telegram, que ha visto deliberadamente mermada su capacidad, al igual que Whastsapp, por orden de un Kremlin que quiere imponer el uso de su propia mensajería estatal, llamada Max, con la que poder fisgar a gusto y sin limitaciones todo lo que traman sus leales súbditos.
Arvo escribió:Lo que afecta mucho a las tropas rusas además de la falta de conexión a Starlink es el "capado" de Telegram, que es lo que utilizan en el frente para comunicarse... ¡ entre ellos !. Esta misma semana salían videos de soldados rusos pidiendo a Putin que reconsiderara el semi-cierre de Telegram, que ha visto deliberadamente mermada su capacidad, al igual que Whastsapp, por orden de un Kremlin que quiere imponer el uso de su propia mensajería estatal, llamada Max, con la que poder fisgar a gusto y sin limitaciones todo lo que traman sus leales súbditos.


Ese es el punto. El personal que ha enviado a ucrania ya esta muerto antes incluso de pisar una trinchera. Da igual si mueren por realizar un asalto suicida, por el poco interes que hay de evacuar a los heridos o porque el kremlim invierte mas en destruir que en defender a sus hombres. Hay, y no pocos datos, de rusos afortunados que lograron volver a casa despues de ser prisioneros y el regimen les recompenso con otro billete a Ucrania. La maxima de Putin siempre ha sido la de "hasta el ultimo ruso"

Que hay mas bajas rusas porque sus hombres estan incomunicados? No pasa nada. Como algunos nos recuerdan por aqui, Rusia aun tiene 140 millones de personas que mandar a la picadora de carne. Lo importante es que no pare la guerra, que despues de dos años de combates ya casi casi casi casi casi toman Prokovsk, una aldea de 40kms².
Por poner un punto de esperanza ( llamádme "iluso" ) hoy se reanudan las conversaciones tripartitas en Ginebra entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania y aunque no se esperan resultados inmediatos fuentes cercanas a las negociaciones ven serias probabilidades de un fin de la guerra este verano porque la mayoría de puntos están acordados. El escollo principal sigue siendo la parte del Donbas que Rusia no controla y quiere obtener pero Ucrania no está dispuesta a ceder porque es allí donde tiene posicionada su mayor línea de defensa en cuanto a estructuras y con ello ahora mismo su única garantía de seguridad ante los vaivenes de Trump, que un día dice una cosa y al siguiente otra.

La llegada del buen tiempo podría traer consigo una reactivación de la contraofensiva ucraniana y tal vez con ello un cierto pragmatismo ruso de conformarse con Crimea, esta vez con reconocimiento no solo de facto, y con la parte del este de Ucrania que ya controla.

Personalmente pienso lo de siempre: si se puede firmar una paz en las condiciones actuales y con las líneas de frente actuales, que se firme, pero nunca, NUNCA, retirar las sanciones económicas a Rusia, bien sea para hundirla del todo cuando finalice la economía de guerra y ya no pueda sostenerse, bien sea para tenerla atada en corto impidiendo nuevas aventuras militares no solo en Ucrania. Mucho me temo no obstante que los socios con peso politico de menos fiar, Estados Unidos, Francia, Italia y especialmente Alemania con su a día de hoy depauperada industria, están esperando la ocasión para bajarse de nuevo los pantalones y hacer negocios con el gas y el petróleo. Recomiendo prestar atención a los movimientos de Merz y Meloni esta semana apuntando a una menor regulación en el ámbito europeo ( ¿ menos energía verde ? ).

En otro orden de cosas: la mujer que durante la inauguración llevaba la pancarta de Ucrania en la delegación de los JJOO de Invierno de Milán-Cortina es rusa.

"Es importante mostrar que no toda la gente piensa de igual modo", declaró la mujer, residente en Italia desde hace catorce años, en relación a su gesto.

Imagen
Arvo escribió:
Personalmente pienso lo de siempre: si se puede firmar una paz en las condiciones actuales y con las líneas de frente actuales, que se firme, pero nunca, NUNCA, retirar las sanciones económicas a Rusia,


Al final la ultima palabra la tiene ucrania, pero yo en ese aspecto soy mas esceptico.

Cometeriamos en el mismo error de siempre: confiar en Rusia

Rusia tiene un largo historial de acuerdos que no ha respetado. Ucrania bien lo sabe. En 1994 firmaron los memorandum de budapest en los que Rusia se comprometia a respetar la soberania de ucrania y, a modo de broma cruel, a defender a ucrania en caso de agresion. En 2014 la que la ataco fue precisamente Rusia, hasta que entre ese mismo año y en 2015 se firmaron los acuerdos de Minsk I y Minsk II, que de nuevo, Rusia rompio.

Rusia puede firmar todos los papeles que quiera, pero lo que realmente va a darle garantias a Ucrania es una derrota total Rusa, o entrar en una alianza contra la que Rusia no se atreva.

A modo de curiosidad: antes de la invasion a Osetia, Georgia y Rusia ya tenian acuerdos de cese al fuego, y la segunda guerra chechena viene despues de la primera, que efectivamente, acabo con un acuerdo en el que Rusia se comprometia al fin fin de las hostilidades.


1. Atacar una nacion >2. Firmar un acuerdo de paz>3. Recuperarse>4. Repetir paso 1.
O esto acaba con Rusia aplastada, o no acaba.
JanKusanagi escribió:O esto acaba con Rusia aplastada, o no acaba.

Opino igual.
La única forma de acabar esto es con rusia derrotada y humillada.
Recordad lo tibia que fue europa con hotler y como acabo el tema, no se pueden repetir errores del pasaso.
Hay que ser firmes en la defensa de ucrania y desgastar a rusia hasta hundirlos en la miseria mas absoluta, aislarlos del resto del mundo y que sean ellos solitos los que depongan a sus lideres corruptos y abracen la democracia si quieren. Y si no que sigan el ejemplo de korea del norte que parece que es lo que les gusta
JanKusanagi escribió:O esto acaba con Rusia aplastada, o no acaba.

No hace falta que sea aplastada militarmente, arruinada ya sería suficiente.
O Dae_soo escribió:
JanKusanagi escribió:O esto acaba con Rusia aplastada, o no acaba.

No hace falta que sea aplastada militarmente, arruinada ya sería suficiente.

No, si no digo militarmente, sino en sentido general. Derrotada militarmente, o arruinada, o con alzamiento del pueblo contra sus mierda de líderes, o un poco de cada.
Arvo escribió:Por poner un punto de esperanza ( llamádme "iluso" ) hoy se reanudan las conversaciones tripartitas en Ginebra entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania y aunque no se esperan resultados inmediatos fuentes cercanas a las negociaciones ven serias probabilidades de un fin de la guerra este verano porque la mayoría de puntos están acordados.


Han acabado las negociaciones y, para sorpresa de nadie, siguen estancadas. Rusia ha dicho que o le ceden todo el dombas que no ha podido ocupar en estos ultimos 12 años, o nada.

En fin, hasta el ultimo ruso.
JanKusanagi escribió:O esto acaba con Rusia aplastada, o no acaba.


Y esta vez será peor que en los 90, Europa no querrá depender de su gas y demas recursos, pq lo que exportaran menos o mas barato.
Vergonzoso el COI., lección de dignidad de los deportistas ucranianos.
Si va Rusia ellos no van. Bravo

Ya sabemos el bando que elige el COI
Si la semana pasada la noticia era que Putin quiere prohibir telegram y Whatsapp en Rusia, hoy la noticia explica por que.

Primero: un poco de contexto:

Las perdidas Rusas aumentan la dependencia de combatientes extranjeros

Rusia ha llegado a un punto en el que tiene mas bajas que nuevos reclutas, esto incluye las movilizaciones encubiertas. Y depende de ciudadanos extranjeros que son engañados para firmar un contrato.

La solucion? La que todos estais pensando.

Imagen

Ya hay varios Z-bloggeros que hablan de que es necesaria una nueva movilizacion. Por ejemplo, Maxim Kalashnikov esta llamando a realizar una de medio millon de reservistas, no para llegar a kiev, no. Solo para el Dombas.

La primera gran movilizacion fue de 300.000 personas (que en paz descansen) y acabo mal, con muchos ciudadanos abandonando el pais, perjudicando su economia y, sobretodo, debilitando la imagen de Putin, que ya no era ese gran geoestratega del ajedrez de 4 dimensiones.

Algunos expertos ya estan relacionando la noticia de la prohibicion de whattsapp con la de que el rebaño no levante mucho la voz, no sea que una movilizacion rusa del doble que en 2022 perjudique mas al regimen.
Rusia recurre a un terminal 5G basado en globos como alternativa a Starlink
Forbes - Vikram Mittal, colaborador. Vikram Mittal es colaborador y cubre aeroespacial y defensa. - 17 de febrero de 2026, 06:25am EST

Imagen
Imagen capturada de un vídeo publicado en redes sociales el 14 de febrero de 2026. El vídeo muestra el lanzamiento de un globo de gran altitud Barazh-1 que, según se informa, lleva un terminal 5G. Captura en redes sociales

Imagen
Imagen capturada de un vídeo publicado en redes sociales el 14 de febrero de 2026 que muestra el lanzamiento del globo ruso de gran altitud Barazh-1. El vídeo muestra la configuración inicial (izquierda) y la liberación del globo con su sistema de lastre y carga útil (derecha). Captura en redes sociales.

Hago resumen y luego copio y pego:

- Los invasores rusos están montando una red "starlink" con globos aerostáticos.
- Los globos duran varios días en el aire. Luego hay que ir reponiéndolos.
- Están trabajando en una versión 2.0 para que duren semanas, en vez de días.
- Llevan atada una terminal 5G.
- No se sabe bien el grado de efectividad porque han de subir y bajar en función de las corrientes de aire para mantenerse "fijos".
- Desde que Elon Musk decidió "caparles" starlink, la desesperación es tal que tienden líneas de cable para comunicarse, al estilo 2a guerra mundial:

Imagen
Imagen capturada de un vídeo publicado en Telegram por el Ministerio de Defensa ruso el 15 de febrero de 2026. La imagen muestra a señaleros rusos conectando una línea de cable de comunicación en la región de Zaporozhye. Captura en redes sociales.

El 5 de febrero de 2026, Starlink coordinó con el gobierno ucraniano para incluir en la lista negra el acceso militar ruso a su red para comunicaciones digitales, lo que provocó desconexiones generalizadas entre las unidades de primera línea. Las fuerzas rusas habían confiado en Starlink para la conectividad digital de amplia área, con el fin de avanzar la información en la cadena de mando y transmitir órdenes a las unidades de primera línea. Dada la necesidad crítica de comunicación, el ejército ruso ha estado buscando alternativas. Los medios rusos anunciaron recientemente la prueba de una prometedora alternativa a corto plazo a Starlink en el sistema Barazh-1, una plataforma basada en globos capaz de transportar un terminal 5G a la estratosfera como relé de comunicaciones.

La plataforma estratosférica no tripulada Barazh-1

El sistema Barazh-1 es una "plataforma estratosférica no tripulada" desarrollada en Rusia diseñada para operar a altitudes entre 20 y 30 km mientras transporta una carga útil de hasta 100 kg. Aunque se describe en los medios rusos como una "plataforma", es fundamentalmente un aerostato estratosférico, o globo de gran altitud, que se basa en la sustentación flotante en lugar del vuelo aerodinámico. A diferencia de los globos meteorológicos estándar, el Barazh-1 incluye un sistema de lastre neumático que le permite ajustar su altitud. Al cambiar su altitud, el sistema puede explotar diferentes capas de viento en la estratosfera. Por ello, la plataforma puede maniobrar indirectamente, mantener una posición relativa sobre un área objetivo o moverse por una trayectoria general sin propulsión continua.

Aunque no está claro si el sistema fue desarrollado originalmente para una carga útil específica, los medios rusos informan que ahora se está adaptando para transportar una terminal de red no terrestre (NTN) 5G. Esto permitiría que el aeróstato funcionara como un nodo relé de gran altitud, desempeñando un papel similar al de Starlink al proporcionar conectividad de área amplia. Un sistema Barazh-1 equipado con un terminal NTN 5G podría permitir que las unidades rusas de primera línea se comunicaran con fuerzas más atrás, donde los datos podrían ser retransmitidos a niveles superiores a través de redes terrestres. Dadas las fuertes ventajas de línea de visión inherentes a las plataformas aéreas elevadas, los soldados rusos ganarían efectivamente un sistema con funcionalidad similar a Starlink.

El Barazh-1 está siendo desarrollado por la empresa Aerodrommash, con sede en Nóvgorod, en cooperación con la Universidad Técnica Estatal Bauman de Moscú. El proyecto fue patrocinado por la Fundación Rusa para la Investigación Avanzada, que se centra en financiar tecnologías de defensa avanzadas y de alto riesgo. Se publicó un vídeo en redes sociales que muestra el lanzamiento inicial de prueba del sistema el 13 de febrero de 2026, aproximadamente una semana después de que el ejército ruso perdiera el acceso a Starlink. La publicación en redes sociales enfatiza que la plataforma está construida casi en su totalidad con componentes nacionales, lo que permitiría una rápida escalada evitando las limitaciones de la cadena de suministro asociadas a sanciones y embargos. Se espera que la versión inicial permanezca en el aire durante varios días, con futuras iteraciones que podrían tener una autonomía de varias semanas.

Por qué Rusia necesita una solución urgente a la pérdida de Starlink

La pérdida de conectividad ha sido especialmente perjudicial para el ejército ruso, que depende de una estructura de mando de arriba abajo. La autoridad de toma de decisiones se concentra en los cuarteles generales superiores, con órdenes descendentes y autonomía limitada en los niveles inferiores. Como resultado, las unidades tácticas dependen de la orientación y sincronización oportunas de los comandantes superiores para maniobras, fuegos y logística. Cuando las comunicaciones se interrumpen, los ciclos de decisión se ralentizan, la coordinación entre unidades se degrada y la capacidad de masar rápidamente el poder de combate se reduce.

Ucrania está aprovechando esta interrupción para lanzar una serie de ataques contra las fuerzas rusas. Las tropas ucranianas han avanzado al oeste del río Oskil, cerca de Kupyansk, supuestamente recuperando partes de los accesos occidentales de la ciudad. También han enfrentado fuerzas rusas en la región de Zaporiyia, rechazando las líneas rusas en zonas localizadas. Actualmente, estos asaltos parecen limitados y centrados principalmente en asegurar terrenos clave necesarios para las posiciones defensivas. Con el tiempo, es probable que Ucrania lance un contraataque más amplio contra las líneas rusas.

Rusia ha comenzado a explorar una serie de alternativas para reemplazar a Starlink. Los servicios comerciales por satélite que teóricamente podrían reemplazar a Starlink escasean y han sido objeto de precios abusivos, lo que hace que la adquisición rápida a gran escala sea prohibitivamente cara. Las soluciones improvisadas, como instalar cable de fibra óptica usando drones, requieren muchos recursos y son lentas. Requieren un esfuerzo logístico significativo mientras exponen al personal y al equipo al riesgo en el campo de batalla. Además, los cables cableados están fijos en su lugar y no se ajustan fácilmente a las líneas de batalla cambiantes, lo que los hace vulnerables a medida que las unidades avanzan o se retiran. Estos métodos provisionales no pueden replicar la amplia y resistente conectividad que proporcionaba Starlink.

Aunque el Barazh-1 no es una solución inmediata, presenta una opción atractiva a medio plazo para cubrir la carencia creada por la pérdida de acceso a Starlink. A lo largo de la guerra, la base industrial de defensa rusa ha demostrado capacidad para madurar rápidamente y desplegar tecnologías prometedoras. Además, el sistema se basa principalmente en componentes nacionales, reduciendo la dependencia de proveedores extranjeros y permitiendo que la producción escale rápidamente si las pruebas resultan exitosas. Aunque el calendario exacto de despliegue sigue sin estar claro, probablemente se despliegue se realizará en fases, priorizando inicialmente los sectores más vulnerables a los asaltos ucranianos antes de ampliar la cobertura a una porción más amplia del frente. Aunque este enfoque llevaría tiempo, tiene el potencial de ofrecer una cobertura más amplia que las alternativas actuales.

Implicaciones en el campo de batalla del sistema Barazh-1

Aunque Barazh-1 podría proporcionar un medio para restaurar la conectividad, en última instancia es una solución temporal. Incluso con un desarrollo exitoso, el sistema permanece en el aire solo unas semanas, por lo que las plataformas tendrían que ser reemplazadas continuamente para evitar nuevas brechas de conectividad. Cada aeróstato también cubre una huella menor que un satélite, aumentando las demandas logísticas y de sostenimiento. La variabilidad del clima y la degradación de materiales en el duro entorno estratosférico complican aún más la persistencia a largo plazo. Aunque es útil como solución temporal, no ofrece la redundancia, escala ni resistencia de una constelación satelital real.

Otra preocupación es la vulnerabilidad. Ucrania ya posee sistemas capaces de alcanzar objetivos a 20 km. Aunque esta altitud sitúa a la plataforma por encima de la mayoría de las defensas aéreas tácticas y de los aviones convencionales, permanece dentro del alcance de compromiso de ciertos sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance. El Patriot, S-300 y SAMP/T de Ucrania pueden atacar objetivos a esa altitud. Además, un globo grande y lento presenta una firma radar detectable y un objetivo relativamente sencillo.

Incluso como solución temporal, el sistema Barazh-1 sigue representando una mejora tangible para las fuerzas rusas al proporcionar conectividad fiable entre sectores clave del frente. Restablecer un relé a gran altitud, aunque sea de forma localizada y temporal, podría ayudar a los comandantes rusos a recuperar la coherencia de mando, apretar los ciclos de decisión y frenar el impulso ucraniano. En una guerra definida por la velocidad, los drones y las operaciones distribuidas, las comunicaciones fiables siguen siendo un componente clave del poder de combate.

Fuente (traducido con google): https://www.forbes.com/sites/vikrammitt ... -starlink/
Dos telediarios van a durar esos globos. Lo que tarden los ucranianos en mandar un dron-sonda con un explosivo+metralla para cargarselo, siguiendo la emisión 5G...
Tecnologia punta, digna de una superpotencia.

Ya veras cuando descubran que con dos yogures y un cable tambien se pueden comunicar.
Dylandynamo escribió:Algunos expertos ya estan relacionando la noticia de la prohibicion de whattsapp con la de que el rebaño no levante mucho la voz, no sea que una movilizacion rusa del doble que en 2022 perjudique mas al regimen.

Un plan sin fisuras, en Mongolia funcionó muy bien ...
Estwald escribió:Dos telediarios van a durar esos globos. Lo que tarden los ucranianos en mandar un dron-sonda con un explosivo+metralla para cargarselo, siguiendo la emisión 5G...


Tranquilo, no hace falta. Ya están los bielorrusos para ahorrarles el trabajo [qmparto] [qmparto] [qmparto] [plas]

Yo soy pesimista, porque viéndolo todo y tal como van las cosas no parece probable un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania para este año. Por mucho que Trump diga... las cosas no funcionan así, los rusos siguen buscando sus objetivos estratégicos y no tienen prisas en firmar ningún acuerdo. Siguen buscando destituir o sacar a Zelensky del poder y que Ucrania sea neutral y no se una a la OTAN. El tema territorial incluso parece mas secundario.

De momento Rusia no quiere, ni necesita la paz, por eso no se apresuraran tan rápidamente a un acuerdo. Y su economía parece que puede resistir mas tiempo, ya que no están al borde del colapso.

En resumen; guerra y mas muertes para ambos en 2026.
53219 respuestas