Invasión rusa de Ucrania

segrexarcanus escribió:

grrr33 escribió:@segrexarcanus
seguro??? Has visto muchos soldados británicos, españoles, noruegos, turcos, o sus tanques o sus aviones o sus barcos, en serio a estas alturas?? Te crees eso que has dicho?? O simplemente te pagan en rublos o yuanes??

Ahora va a resultar que la OTAN no ha enviado ayuda a Ucrania en ningún momento…

segrexarcanus escribió:

grrr33 escribió:@segrexarcanus
seguro??? Has visto muchos soldados británicos, españoles, noruegos, turcos, o sus tanques o sus aviones o sus barcos, en serio a estas alturas?? Te crees eso que has dicho?? O simplemente te pagan en rublos o yuanes??

Ahora va a resultar que la OTAN no ha enviado ayuda a Ucrania en ningún momento…

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:
Se está viendo claramente que Rusia ha priorizado ir a por Kramatorsk frente a ir avanzando hasta el Dnieper.

Se esta viendo claramente que Rusia es incapaz de tomar el pais mas pobre de europa. Y que se ha metido en un papelon en el que solo le queda luchar hasta el ultimo ruso



Que la guerra de 3 dias ya ha durado mas que su participacion en la segunda guerra mundial.

Es una guerra de Rusia contra la OTAN donde Ucrania sirve como proxy, sin la ayuda de la OTAN hace ya bastante tiempo que Ucrania habría caído.

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

Se esta viendo claramente que Rusia es incapaz de tomar el pais mas pobre de europa. Y que se ha metido en un papelon en el que solo le queda luchar hasta el ultimo ruso



Que la guerra de 3 dias ya ha durado mas que su participacion en la segunda guerra mundial.

Es una guerra de Rusia contra la OTAN donde Ucrania sirve como proxy, sin la ayuda de la OTAN hace ya bastante tiempo que Ucrania habría caído.

Es una guerra de rusia, china, iran, corea del norte, cuba, india, sudafrica, sudamerica, los brics, (...) contra ucrania.

El 75% de la poblacion mundial contra el pais mas pobre de europa. Y sin esa ayuda hace tiempo que rusia habria sido derrotada de la manera mas humillante.

segrexarcanus escribió:

grrr33 escribió:@segrexarcanus
seguro??? Has visto muchos soldados británicos, españoles, noruegos, turcos, o sus tanques o sus aviones o sus barcos, en serio a estas alturas?? Te crees eso que has dicho?? O simplemente te pagan en rublos o yuanes??

Ahora va a resultar que la OTAN no ha enviado ayuda a Ucrania en ningún momento…

segrexarcanus escribió:

grrr33 escribió:@segrexarcanus
seguro??? Has visto muchos soldados británicos, españoles, noruegos, turcos, o sus tanques o sus aviones o sus barcos, en serio a estas alturas?? Te crees eso que has dicho?? O simplemente te pagan en rublos o yuanes??

Ahora va a resultar que la OTAN no ha enviado ayuda a Ucrania en ningún momento…

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:
Se está viendo claramente que Rusia ha priorizado ir a por Kramatorsk frente a ir avanzando hasta el Dnieper.

Se esta viendo claramente que Rusia es incapaz de tomar el pais mas pobre de europa. Y que se ha metido en un papelon en el que solo le queda luchar hasta el ultimo ruso



Que la guerra de 3 dias ya ha durado mas que su participacion en la segunda guerra mundial.

Es una guerra de Rusia contra la OTAN donde Ucrania sirve como proxy, sin la ayuda de la OTAN hace ya bastante tiempo que Ucrania habría caído.

grrr33 escribió:Será propaganda como siempre y simplemente es un refrito del a tecnología de la urss

O Dae_soo escribió:Ojo con esto.
Parece que se le va a acabar el Starlink a los rusos en el frente

Teuti escribió:

O Dae_soo escribió:Ojo con esto.
Parece que se le va a acabar el Starlink a los rusos en el frente

Lo vi y me sorprendió un poco.
Cómo es que esta vez sí?
No se intentó meter mano con el starlink hace años y le tumbaron pronto la idea? me quiere sonar...

Avances rusos:
Oblast de Donetsk: ~167.09 km²
Oblast de Zaporiyia: ~82.35 km²
Oblast de Jarkov: ~48.51 km²
Oblast de Sumy: ~33.53 km²
Oblast de Dnipropetrovsk: ~14.94 km²
Oblast de Lugansk: ~1.75 km²

Total: ~~346.81 km² km² (descenso del 43.64%)

Avances ucranianos:
Oblast de Donetsk: ~16.00 km²
Oblast de Dnipropetrovsk: ~5.99 km²
Oblast de Jarkov: ~3.02 km²
Oblast de Zaporiyia: ~2.72 km²
Oblast de Lugansk: ~0.42 km²
Oblast de Sumy: 0.29 km²

Total: ~28.44 km² (descenso del 68.56%)

Dylandynamo escribió:

No suelo seguir mucho a memorias de pez, pero este tuit me ha parecido interesante.

Ojo, en estos memoriales estan los datos confirmados por rusia. No cuentan los que rusia da por desaparecidos para no pagar las pensiones.

Animo, rusia. Hasta el ultimo ruso. Ya casi casi casi casi cruzas el dnieper

Un soldado ucranio observa una antena de Starlink colocada sobre un coche en el frente de Donetsk, en febrero de 2023. LISI NIESNER (REUTERS)

Después de casi cuatro años de invasión a gran escala, el empresario estadounidense Elon Musk ha “cegado” al ejército ruso en su ofensiva sobre Ucrania. La red de internet por satélite Starlink ha sido desactivada selectivamente sobre el país invadido, y con ello todo tipo de dispositivos y telecomunicaciones que emplean las Fuerzas Armadas del Kremlin, incluido el arma que ha revolucionado el frente: los drones. “Eres un pedazo de mierda fascista, Musk”, ha resumido el sentir general ruso el canal de Telegram militar Dva Maiora, con 1,2 millones de suscriptores.

El Ministerio de Defensa ucranio anunció el 1 de febrero que la cobertura de internet por satélite del empresario estadounidense llegaría próximamente a su fin para los rusos. Para ello, Kiev anunció la elaboración de una lista de terminales, las ucranias, que serían excluidas del gran apagón. Las rusas, adquiridas en terceros países para eludir las sanciones, se han quedado sin conexión.

“Ucrania y Starlink están logrando resultados tangibles contra los drones rusos. Próximo paso: solo las terminales autorizadas operarán en Ucrania. Registro sencillo. Verificación rápida. Terminales no verificadas: desconectadas“, afirman las Fuerzas Armadas ucranias a través de su cuenta en X, antes de darle las gracias a las compañías del empresario, Starlink y SpaceX, “por su cooperación y apoyo proactivo a Ucrania”.

Musk confirmó haber cortado el apoyo a las fuerzas del Kremlin cuando la invasión rusa de Ucrania está a punto de cumplir su cuarto año. “Parece que las medidas que hemos tomado para detener el uso no autorizado de Starlink por parte de Rusia han funcionado”, manifestó el empresario más rico del planeta en su cuenta de X el pasado 1 de febrero.

Este apagón, reclamado por Kiev durante años, llega en mitad de las negociaciones a tres bandas de Abu Dabi entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania. De momento no se ha anunciado ningún acuerdo, aunque el Gobierno de Volodímir Zelenski asegura que se han producido algunos avances en la definición “de métodos para aplicar un alto el fuego”.

La red de internet por satélite de Musk es clave para ambos bandos. No solo porque dota de autonomía a los drones para no ser interferidos por el enemigo, sino también porque permite la coordinación en tiempo real entre el frente y los centros de mando.

Entre otras medidas adoptadas por Starlink figura el bloqueo de la red si la velocidad del dispositivo supera los 90 kilómetros por hora durante dos minutos. De este modo, la precisión de los drones Shahed rusos ha sido mermada al alcanzar territorio ucranio. El Kremlin había llegado a emplear estos aparatos para bombardear trenes de pasajeros en movimiento.

Las alternativas son volver a emplear telecomunicaciones por radio, más fáciles de interferir por el rival, y el uso de cables de fibra óptica en los drones, limitados por su alcance. Según un estudio del Centro de Investigación de Cables de Fibra Óptica de la Universidad de Correos y Telecomunicaciones de Pekín, las fuerzas ucranias (5%) y rusas (10%) acapararon en 2025 un 15% de este mercado en todo el mundo.

El nuevo titular del Ministerio de Defensa ucranio, Mijailo Fedorov, ha elogiado esta semana la medida tomada por Musk al asegurar que está dando “resultados reales” en el frente.

Uno de los corresponsales de guerra rusos más conocidos, Alexánder Kots, remarcaba la dependencia rusa de la tecnología de Musk. “Este es nuestro talón de Aquiles’, me dijo hace tiempo un comandante al hablarme de Starlink”, admitía el bloguero militar ruso a su medio millón de lectores en Telegram.

“Los enlaces de Starlink han sido apagados por todo el frente, adiós a esas comunicaciones de fabricación estadounidense tan cacareadas”, ha reconocido el canal belicista Trinádtsati a sus más de 200.000 seguidores. “Starlink está desplegado por todo el frente”, advertía por su parte el bloguero militar ruso Vladímir Romanov a sus 140.000 suscriptores.

“Todo esto es muy malo teniendo en cuenta la importancia de las comunicaciones en el frente”, ha escrito por su parte el bloguero de guerra Roman Alejin. La desconexión selectiva de este servicio satelital ha afectado también a algunas unidades ucranias. “En general, los Starlink funcionan, pero hay interrupciones en los terminales de algunos usuarios”, reconocía el miércoles la cuenta militar ucrania Ofitser en Telegram, donde tiene 217.000 lectores.

Starlink es una de las pocas compañías del mundo capaz de ofrecer internet por satélite. La empresa dispone de una red de más de 7.500 aparatos en órbita y la Comisión Federal de Telecomunicaciones estadounidense le ha dado su aprobación en enero para elevar su número a 15.000.

Sin alternativa

Moscú no tiene un sistema similar a Starlink. Como comparación, la alternativa rusa, liderada por la firma Bureau 1440, preveía en 2015 contar con 640 minisatélites en el espacio hacia 2030, aunque años más tarde rebajó sus previsiones a menos de 300. Sin embargo, el proyecto está en el alambre debido a las sanciones. En 2023 logró comenzar las pruebas con seis satélites y las últimas informaciones apuntan a que el programa apenas ha logrado avanzar a pesar de haberse invertido miles de millones.

“Starlink es un arma estadounidense. Esto significa que Rusia necesita una estrategia de comunicaciones ahora mismo (de hecho, ayer)”, ha enfatizado Alejin. Su canal recalca que las comunicaciones por satélite “no son solo una tecnología más de esta guerra, sino una ventaja militar”. “No confíen en que llegaremos a un acuerdo con Musk”, ha agregado al reclamar una alternativa que, reconoce, tardará mucho tiempo en llegar a Rusia.

LLioncurt escribió:Mucho se habla del coste de la guerra para Rusia, pero apenas se menciona el coste que tendría la paz.

Ahora mismo la economía rusa aguanta porque todo gira alrededor de la guerra: gasto público masivo, fábricas trabajando para el ejército, empleo sostenido por el Estado, dinero circulando a costa de inflación, y ésta última apenas contenida por unos tipos de interés absurdos. No es una economía sana, pero se mantiene a flote.

El día que la guerra se pare, ese sistema se corta de golpe: hay que reconvertir fábricas, los trabajadores se van a la calle, la población exigirá recuperar su nivel de vida, el Estado no podrá justificar mantener unas medidas económicas que estrangulan la economía doméstica... y aún falta lo peor.

Por supuesto, sí, Rusia querrá que vuelva la inversión extranjera (la necesita como agua de mayo). Pero para que vuelva, va a tener que abrir su economía, y aquí es donde se va a dar el golpe, al tener que levantar la mano al rublo para poder comerciar con él... y se vea su valor real de cambio. Los tipos de interés actuales son medio admisibles para inversión doméstica, pero la inversión extranjera va a exigir deuda en dólares, euros o yuanes, y al tipo interés ruso actual... serían una salvajada para el Banco Central Ruso, que no va a poder pagarla. Y reducir el tipo de interés dispararía la inflación y empeoraría aún más la cosa.

Esto Putin lo sabe, y no es precisamente un buen aliciente para un alto el fuego duradero.

Arvo escribió:Ultimatum de Estados Unidos a Ucrania: elecciones presidenciales y referendum sobre el Plan de Paz ( incluyendo la cesión íntegra del Donbass ) el 15 de mayo, previo naturalmente a las midterm de noviembre donde Trump se la juega. Las presiones a Zelenski serían ya casi insoportables amenazando con no proporcionar garantías de seguridad tras finalizar el conflicto en caso de rechazo y se estima que si bien cerca de un 40 % de electores estarían de acuerdo con poner fin a la guerra, la mayoría de los mismo no ve con buenos ojos más cesiones territoriales.

Fuente: The Financial Times

No me apetece ni comentarlo.

654321 escribió:Espero que Europa no abandone a Ucrania ...

Respecto a la economia de rusia, la economia de guerra es como la Adrenalina, te ayuda a aguantar, pero cuanto mas aguantas, peor es largo plazo !!!!

SirAzraelGrotesque escribió:

654321 escribió:Espero que Europa no abandone a Ucrania ...

Respecto a la economia de rusia, la economia de guerra es como la Adrenalina, te ayuda a aguantar, pero cuanto mas aguantas, peor es largo plazo !!!!

Ya lo está haciendo. Solamente tienes que ver los medios. O este propio hilo. Del furor inicial, al casi silencio actual. Como si ya no pasaran cosas allí. Pero sí pasan, sólo que no interesa contarlas.

SirAzraelGrotesque escribió:

654321 escribió:Espero que Europa no abandone a Ucrania ...

Respecto a la economia de rusia, la economia de guerra es como la Adrenalina, te ayuda a aguantar, pero cuanto mas aguantas, peor es largo plazo !!!!

Ya lo está haciendo. Solamente tienes que ver los medios. O este propio hilo. Del furor inicial, al casi silencio actual. Como si ya no pasaran cosas allí. Pero sí pasan, sólo que no interesa contarlas.

SirAzraelGrotesque escribió:

654321 escribió:Espero que Europa no abandone a Ucrania ...

Respecto a la economia de rusia, la economia de guerra es como la Adrenalina, te ayuda a aguantar, pero cuanto mas aguantas, peor es largo plazo !!!!

Ya lo está haciendo. Solamente tienes que ver los medios. O este propio hilo. Del furor inicial, al casi silencio actual. Como si ya no pasaran cosas allí. Pero sí pasan, sólo que no interesa contarlas.

La plataforma del Kremlin, Max, frente a los logotipos de Whatsapp y Telegram - Ramil Sitdikov (REUTERS)

Llamadas que se cortan nada más descolgar el interlocutor, mensajes importantes de familiares y jefes que no llegan hasta que horas después te das cuenta de que la VPN —una herramienta para eludir los bloqueos de Internet— se había desconectado... Whatsapp lleva meses funcionando a duras penas en Rusia, y ahora el Kremlin ha reconocido oficialmente que esa red social ha sido bloqueada. Aún hay vías para sortear el veto y seguir usándola, pero con muchas dificultades. Algo similar está pasando con Telegram. La única alternativa que quiere el Kremlin es Max, una plataforma de mensajería diseñada por sus espías del Servicio Federal de Seguridad (FSB).

El Gobierno ruso confirmó el miércoles que Roskomnadzor, la agencia del Kremlin para la vigilancia de internet, ha eliminado los dominios de Whatsapp del sistema nacional de dominios DNS, que usan los proveedores de Internet rusos bajo el escrutinio total del Gobierno. Este sistema fue creado en 2019 para centralizar el tráfico y crear una internet soberana rusa, la llamada Runet, que el Gobierno puede desconectar del resto del mundo cuando quiera. También han sido eliminados del DNS los dominios los medios BBC, Deutsche Welle, Radio Liberty y The Moscow Times, y las del navegador Tor, según denuncia la plataforma Na Sviazi.

Esta censura se puede sortear, al menos todavía, gracias a las VPN. “Seguimos haciendo todo lo posible para mantener a los usuarios conectados”, ha afirmado Whatsapp en un comunicado en el que denuncia que las autoridades rusas intentan bloquear completamente esta plataforma “para obligar a sus usuarios a cambiarse a una aplicación estatal vulnerable a la vigilancia”, en alusión a Max.

El Kremlin exige a Whatsapp, para seguir funcionando con normalidad, que colabore con el FSB, lo que implicaría el acceso de las autoridades al contenido de sus usuarios. “Se trata de cumplir con la ley. Si Meta [la matriz de Whatsapp] la cumple, se entablará un diálogo con las autoridades rusas y entonces surgirá la oportunidad de llegar a un acuerdo”, declaró el miércoles el portavoz de Putin, Dmitri Peskov. “Si la corporación mantiene la misma postura inflexible y muestra una total renuencia a cumplir con la ley rusa, entonces no hay ninguna posibilidad”, añadió.

La matriz del servicio de mensajería fue declarada “extremista” por la justicia rusa en 2022. Moscú bloqueó desde entonces otras plataformas del grupo, como Instagram y Facebook, debido a que no tenía el control sobre los contenidos críticos con el Kremlin. Esta censura también se impuso a otras empresas como Spotify y YouTube, ralentizada esta última hasta el extremo de ser inviable ver un vídeo. Cualquier contacto con organizaciones consideradas extremistas puede ser motivo de multa o, incluso, cárcel en Rusia.

Whatsapp logró operar con normalidad en Rusia hasta agosto del año pasado, cuando el Roskomandzor bloqueó parcialmente sus llamadas de voz y vídeo. Y eso que la empresa de Mark Kuckerberg no extendió a Rusia la función de seguir canales, tanto de medios como de blogueros individuales. Esta libertad, así como el cifrado de los chats, es una de las grandes preocupaciones del Kremlin.

A diferencia de Whatsapp, Telegram sí ha permitido abrir canales, convirtiéndose así en una de las principales fuentes de información [y desinformación] de los rusos. Roskomnadzor ha enviado esta semana una advertencia a la plataforma de Pável Dúrov con un bloqueo parcial. Si no facilita a las autoridades el acceso a la información de sus usuarios, Moscú advierte de que correrá la misma suerte que Whatsapp.