No creo yo que Putin pensara que el presidente de Ucrania y su gobierno, esos a los que califica de "drogadictos y neo-nazis" de forma despectiva, se quedaran en Kiev plantándole cara, pero al mismo tiempo, ofreciendo una salida diplomática (alto el fuego y permanecer neutral para empezar. Y seguramente, aceptando que han perdido los territorios que se han declarado independientes) y que el pueblo entero de Ucrania se fuera a levantar en armas... ¿Qué imagen va a quedar cuando maten a un presidente que ha defendido a su país hasta las últimas consecuencias, mientras europa entera no ha hecho otra cosa que suministrar armas para que sean aniquilados sin consecuencias para nosotros?.
Entiendo que en un país como el nuestro, donde el servicio militar obligatorio ha desaparecido, donde no se ve una amenaza real de guerra en nuestro territorio y donde los meapilas de los políticos sacan partido de la división territorial y el cuestionamiento de España (¿O que creéis que los independentistas no buscan otra cosa que tener ellos mas poder y por tanto, mas beneficio personal?), donde el sacrificio personal está mal visto, salvo que sea para salvar un perrito o a una damisela de unos violadores (o incluso ni eso que "para eso está la policía"), donde (y me incluyo para que no os ofendáis) disfrazamos nuestra cobardía o si ya no cobardía, simplemente nuestro "paso de follones, que tengo mas que perder que de ganar" os choque que haya civiles luchando por una bandera, sobre todo cuando no sabéis ver que una bandera es algo abstracto que representa a un país, una forma de ser y de vivir, a vuestros amigos, familia y hogar, pero también a esos desconocidos con los que puedes empatizar (o no) que conforman todo aquello que en el fondo, os representa y que podéis perder, pues, estando a miles de kilómetros, como que os parece absurdo.
Ocurriendo allí, no le veis ni sentido que se manden tropas a ese conflicto y opinarías en contra de que nuestras tropas se vieran involucradas en una guerra que solamente serviría para intentar defender que otras personas en otro país, tengan derecho a vivir libremente y en democracia, en vez de ser un títere de un país que es una amenaza para toda Europa y que alardea de tener miles de bombas nucleares cuyo único propósito es matar gente de forma indiscriminada. Vosotros, que no queréis que se manden tropas allí y mucho menos iríais a disparar un tiro para defender a un pueblo y su libertad, bien que criticáis a la OTAN y que no haga nada
Es muy fácil decir esto desde miles de kilómetros y decir que un presidente que llama a las armas a la población civil reservista o no y a defender su identidad y sus hogares hasta la última de las consecuencias, es un irresponsable, solo porque el invasor cuenta con personal militar mejor preparado y con mejores armas. Pero eso es el frío juicio de gente que se cree que de estar en su caso, no haría lo mismo. Parece fácil huir, abandonar todas tus posesiones y recuerdos, irse de refugiados a un país donde serás como un grano en el culo si no a corto plazo, a medio plazo.
Parece fácil no hacer nada, mientras te bombardean y cometen todo tipo de tropelías con tu familia y convecinos, teniendo un futuro incierto y quien sabe, quizá te toque la china... pero por otro lado, también puedes defenderte, a ti y a los tuyos y si, a aquél señor o señora o a aquellos niños a los que no conoces, pero que si conocieras les querrías defender por el hecho de ser como tu, Es fácil ver una bandera como un trapo y de hecho, es no deja de ser un trapo: lo importante de ese trapo, es lo que representa y aunque a veces, también representa muchas cosas que no te gustan, lo importante es lo otro. Y un pueblo que es consciente de eso, puede ser conquistado, pero aparecerá una resistencia que al estar armada, va a ser como un grano en el puto culo si o si.
Si yo fuera ucraniano, yo tengo claro que me defendería de una agresión que amenaza todo en lo que creo y que se está perpetrando de forma injusta, sobre todo para mi pueblo. No se trata de creer o defender un trapo, ni de defender las acciones o inacciones de un gobierno. Ni siquiera se trata de sobrevivir, llegado el caso. Se trata de joder a un enemigo que os está invadiendo y matando. Y si la forma de luchar es un tiro traicionero de un civil que parecía inofensivo o tirar un cóctel Molotov cuando les pillas desprevenidos, pues que se jodan por haber venido a mi casa a atacarme. Esto no es el fútbol donde te puede gustar más la selección Alemana que la Española: estamos hablando de tu casa.
Como dijeron unos soldados Ucranianos a los rusos justo antes de morir bombardeados: "que os jodan". De haberse rendido, posiblemente estarían vivos, pero no podrían mirar a los ojos a sus compatriotas y de ser vosotros diríais "¿para eso os pagamos?". Que fueran soldados profesionales no justifica que puedan morir ellos para defenderte y que tu no hagas ni lo mínimo para poder defender tu hogar, ni a los tuyos, ni que tu no tengas como mínimo, una deuda moral frente a quien muere intentando defender unos intereses comunes. Pero esto es un foro y cada uno es libre de opinar, porque estamos a miles de kilómetros del asunto y en realidad, nos afecta más que pongamos sanciones a Rusia, aunque suenen tan ridículas como que no les dejemos ir a Eurovisión y parece más fácil criticar todo lo que hagan los Ucranianos que ver que en el fondo, todo el problema es que Rusia se cree con derecho a invadir el país que le venga en gana en su propio interés y con la excusa que le plazca inventar, mientras los palmeros de siempre le aplauden las gracias.
Y dicho esto, yo no tengo duda de que haría lo mismo que los civiles Ucranianos, no por un trapo, que me da lo mismo si es rojo y amarillo, o el escudo que tenga, ni por España como un ente abstracto, ni por el gobierno de perroflautas, huelebragas, derechita cobarde, o ultra izquierda-derecha de turno, si no porque ese ataque se produce contra mi, contra los míos y contra gente que a lo mejor no conozco, pero tienen derecho a que yo intente protegerlos, igual que ellos me pueden estar protegiendo.
Sobre si la OTAN se ha equivocado por culpa de que hay intereses diversos: OTAN tenía todo el derecho a mandar efectivos a Ucrania al haber invadido Rusia un país neutral. Rusia no es la primera vez que lo ha hecho con Ucrania y desde entonces, cualquier acuerdo con la OTAN que hubiera con la extinta URSS de dejar como neutrales ciertos territorios no tiene validez, pero aquí de lo que hablamos es que el territorio es Ucraniano, es neutral a todos los efectos e igual que entran los Rusos, podía entra OTAN.
Eso ni da pie a uso de armas nucleares, ni da pie a una guerra en el resto del territorio: ni Rusia ha sido atacada directamente, ni OTAN tendría que atacar nada, solo permanecer en el territorio que estuviese y de atacar los rusos, combatirlo en dicho territorio. Pero eso habría tenido un gran problema: en ese caso, Rusia podría conformarse con quedarse los territorios que se han declarado "independientes" y alguno cosa más y Ucrania habría quedado partida en dos, igual que Alemania quedó partida en dos. Creo que esa "solución" es peor, sobre todo a la larga y es mejor dejar que los rusos la caguen como la van a cagar con Ucrania.
Y sobre una hipotética "tercera guerra mundial", no creo que sea adecuado llamar así a una guerra que se va a desarrollar en Europa: yo creo que hay muchas posibilidades de que ocurra, pero no porque OTAN vaya a atacar nada, si no porque Putin es impredecible y capaz de hacerlo: no se puede permitir que Rusia ataque a una país mas y menos a Suecia o Finlandia: si nos lo piden, hay que mandar tropas de la OTAN ya y hacerle ver a Putin que, nos pidan o no la adhesión, los defenderemos a muerte, pero que cualquier cosa a la que se hubiera comprometido OTAN como pacto con la URSS ha quedado desvanecida al haber invadido Rusia a un país considerado neutral pero "amigo" de la OTAN, sin ninguna justificación (y no, el ponerse la tirita antes de la herida, no justifica una mierda)