Intel adquiere Habana Labs, un desarrollador de procesadores de inteligencia artificial, por 2.00...

¿Para qué invertir en investigación y desarrollo si puedo absorber a otra compañía que ya lo ha hecho antes?

neofonta escribió:¿Para qué invertir en investigación y desarrollo si puedo absorber a otra compañía que ya lo ha hecho antes?

Al fin al cabo es lo mismo, pero con la garantía de que tiene resultados.

Vamos que el plan original de meterse en el mundo de las graficas se va al carajo, que muchos piensan que era por el tema de entrar en el patio de amd y nvidia era precisamente por el pastel que tenia la segunda con su hardware dedicado (y eso sin contar conque muchas titan se vendian precisamente para dicho mercado)

neofonta escribió:¿Para qué invertir en investigación y desarrollo si puedo absorber a otra compañía que ya lo ha hecho antes?

Intel invierte mas de diez mil millones de euros al año en I+D (estando siempre en el top 10 mundial de inversion en I+D).

pues pagar 2000 milloncejos no es moco de pavo, quiere decir que lo de la IA de verdad funciona.... o eso se han tragado los de intel. Esperemos ver las aplicaciones benevolas en IA , pronto.

@ahomaru y no olvides de las patentes que es donde todo esta el negocio

tuperwuru escribió:pues pagar 2000 milloncejos no es moco de pavo, quiere decir que lo de la IA de verdad funciona.... o eso se han tragado los de intel. Esperemos ver las aplicaciones benevolas en IA , pronto.

...

Decir esto a estas alturas cuando está tan integrado Siri o Google assistant o cuando la moderación de YouTube funciona casi por completo con IA pues es un poco

https://www.muyinteresante.es/tecnologi ... 407551/amp

supremegaara escribió:

tuperwuru escribió:pues pagar 2000 milloncejos no es moco de pavo, quiere decir que lo de la IA de verdad funciona.... o eso se han tragado los de intel. Esperemos ver las aplicaciones benevolas en IA , pronto.

...

Decir esto a estas alturas cuando está tan integrado Siri o Google assistant o cuando la moderación de YouTube funciona casi por completo con IA pues es un poco

https://www.muyinteresante.es/tecnologi ... 407551/amp

Desafortunadamente la realidad de la IA esta muy lejos del hype que se tienen montado. Lo primero que la gente confunde churras con merinas, automatización, deep learning y el auto aprendizaje son campos de la IA pero que son mundos completamente diferentes.

Las cosas en audio y vídeo son espectaculares, esta claro que el deep learning cambiará el mundo pero de ahí a skynet (auto aprendizaje) esta la cosa muy lejos

tendríamos que usar otra escala de precios para las empresas tecnológicas, siempre parece que nos movemos en miles de millones

Hades666 escribió:tendríamos que usar otra escala de precios para las empresas tecnológicas, siempre parece que nos movemos en miles de millones

En este país ya existe esa escala: en campos de fútbol.

xaviwan escribió:

Hades666 escribió:tendríamos que usar otra escala de precios para las empresas tecnológicas, siempre parece que nos movemos en miles de millones

En este país ya existe esa escala: en campos de fútbol.

Antes también se usaba como unidad el "cristiano ronaldo" pero nos quedamos sin ella

xaviwan escribió:

Hades666 escribió:tendríamos que usar otra escala de precios para las empresas tecnológicas, siempre parece que nos movemos en miles de millones

En este país ya existe esa escala: en campos de fútbol.

En este pais no, en muchas partes del mundo.
Si todos fuesemos matematicos, pues seguramente no se usaria dicha unidad de medida.
Pero como el comun de los mortales ni es matematico, ni tiene capacidad mental para imaginarse superficies en metros cuadrados (o metros cubicos), pues se usa, y de manera muy acertada, porque gracias a ello, una persona que no tiene capacidad mental para poder si quiera imaginar ni de lejos cuanto bosque se ha quemado cuando dicen por la television "se han quemado 77 hectareas", pues le dices que se ha quemado una superficie de 100 campos de futbol y se puede hacer una idea muy aproximada de dicha superficie.

Pero claro, imagino que igual que le pasa al comun de los mortales, tambien te pase a ti. Que te dicen "una superficie de 7 hectareas" e imagino que no te haras una imagen mental de la superficie que es, porque no podras, sino que te imaginaras 10 campos de futbol puestos uno alao del otro en 2x5 y entonces si te podras hacer una imagen mental muy aproximada de la superficie que es. Obviamente de otro modo no podrias.
Tambien hay quien habla de "piscinas olimpicas" para poder hacerse una imagen mental del volumen que ocupa un liquido. Es otro recurso muy util.

A veces, cuando queremos hacer la graciosada de turno, deberiamos de pararnos a pensar si dicha graciosada es una graciosada en realidad, o es asi porque es la forma mas eficiente para el comun de los mortales.

P.D.: soy matematico , y el recurso me parece perfectamente util, y de hecho me parece la forma mas rapida y ajustada de que cualquier persona en el mundo se pueda hacer la imagen mental de superficies o volumenes grandes.

@m0wly No te molestes, la gente que hace estas criticas van contando hectareas por la calle.

m0wly escribió:

xaviwan escribió:En este país ya existe esa escala: en campos de fútbol.

En este pais no, en muchas partes del mundo.
Si todos fuesemos matematicos, pues seguramente no se usaria dicha unidad de medida.
Pero como el comun de los mortales ni es matematico, ni tiene capacidad mental para imaginarse superficies en metros cuadrados (o metros cubicos), pues se usa, y de manera muy acertada, porque gracias a ello, una persona que no tiene capacidad mental para poder si quiera imaginar ni de lejos cuanto bosque se ha quemado cuando dicen por la television "se han quemado 77 hectareas", pues le dices que se ha quemado una superficie de 100 campos de futbol y se puede hacer una idea muy aproximada de dicha superficie.

Pero claro, imagino que igual que le pasa al comun de los mortales, tambien te pase a ti. Que te dicen "una superficie de 7 hectareas" e imagino que no te haras una imagen mental de la superficie que es, porque no podras, sino que te imaginaras 10 campos de futbol puestos uno alao del otro en 2x5 y entonces si te podras hacer una imagen mental muy aproximada de la superficie que es. Obviamente de otro modo no podrias.
Tambien hay quien habla de "piscinas olimpicas" para poder hacerse una imagen mental del volumen que ocupa un liquido. Es otro recurso muy util.

A veces, cuando queremos hacer la graciosada de turno, deberiamos de pararnos a pensar si dicha graciosada es una graciosada en realidad, o es asi porque es la forma mas eficiente para el comun de los mortales.

P.D.: soy matematico , y el recurso me parece perfectamente util, y de hecho me parece la forma mas rapida y ajustada de que cualquier persona en el mundo se pueda hacer la imagen mental de superficies o volumenes grandes.

estupendo, pero nunca me he molestado en saber las medidas de un campo de fútbol. A parte que de qué tipo de campo de fútbol estamos hablando? uno de barrio o el de Oliver y Benji? me he de imaginar todo el estadio o sólo el césped?
Y ya puestos, cuando hablamos de dinero lo decimos en euros o en bocadillos de jamón? pues eso. La costumbre de dar SIEMPRE las medidas en campos de fútbol (hablo por los informativos) es absurda. Lo que pasa es que aquí interesa lo que interesa y así nos va. Míra cualquier telediario y cuenta el tiempo dedicado a notícias y el dedicado a deportes.
El que no sepa cuánto es una hectária tiene un problema educativo de base, y el que te lo expliquen SIEMPRE con un ejemplo absurdo es tratarnos a todos como estúpidos.

xaviwan escribió:estupendo, pero nunca me he molestado en saber las medidas de un campo de fútbol.

No necesitas saber las medidas para hacerte una imagen mental de algo. Cuando te dicen "silla" te imaginas una silla, probablemente la que mas uses a diario. Cuando te dicen "campo de futbol" te imaginas un campo de futbol y te haces una imagen mental de sus dimensiones. No necesitas saber cuanta superficie tiene. No se trata de saber la superficio, que NO TE VALE DE NADA como espectador cuando te dicen una noticia. La superficie total la necesita saber el tecnico de turno que va a realizar operaciones. El comun de los mortales cuando ve el telediario solo necesita poder hacerse una imagen mental.

xaviwan escribió: A parte que de qué tipo de campo de fútbol estamos hablando? uno de barrio o el de Oliver y Benji

Si nos atenemos a lo que es estricto, pues seria la medida oficial de un campo de futbol, que en el caso de UEFA esta entre 0,65 y 0,80 hectareas.
Si nos atenemos a LA LOGICA de cada individuo, se imaginara el campo de futbol que (al igual que con la silla), mas vea en su dia a dia, que con casi total seguridad sera cualquier campo de futbol de alguno de los principales equipos de primera division. Ni el de tu barrio, ni el de oliver y benji serian la logica.

xaviwan escribió:me he de imaginar todo el estadio o sólo el césped?

Un campo de futbol es el espacion contenido dentro de las lineas de juego. Un estadio de futbol , o un pabellon de futbol, o un estadio olimpico que tiene un campo de futbol son cosas diferentes.
Un campo de futbol es un campo de futbol. No hay lugar a dudas.

xaviwan escribió:Lo que pasa es que aquí interesa lo que interesa y así nos va.

¿Como nos va? No se a que te refieres.

xaviwan escribió:Míra cualquier telediario y cuenta el tiempo dedicado a notícias y el dedicado a deportes.

Estas mezclando cosas. No tiene nada que ver una cosa con la otra. ¿Acaso cuando hablan de "piscinas olimpicas" como unidad de volumen es porque en España hay una gran aficion a la natacion. No, ¿no? O cuando hablan de "en el grosor de un cabello humano entran x nanometros" es porque en España haya una gran aficion a la peluqueria? No, ¿no?
Pues no se que te lleva a pensar que cuando dicen "una superficie de X campos de futbol" sea porque en España hay una gran aficion al futbol. Que es obvio que la hay, y que es obvio que si hubiese una gran aficion a el criquet en lugar de el futbol, y todo el mundo tuviese una imagen mental permanente de un campo de criquet, pues se utilizarian campos de criquet como unidad para medir superficies por el comun de los mortales. Pero que no tiene nada que ver que se utilicen campos de futbol como unidad de medida para que haya mas o menos aficion por el futbol.

xaviwan escribió:El que no sepa cuánto es una hectária tiene un problema educativo de base, y el que te lo expliquen SIEMPRE con un ejemplo absurdo es tratarnos a todos como estúpidos.

Que no se trata de saber cuanto es una hectarea. Que DA IGUAL. Que no te estan tratando de explicar cuanto es una hectarea. Que es mucho mas facil decir "100x100" y ya esta. Que todo el mundo sabe cuanto son 100 metros. Que no hace falta ningun master ni estudios. No se trata de saber cuanto es una hectarea, o un nanometro. Da igual. Lo que se intenta es que la gente sea capaz de imaginar cuanta superficie es.
A ver si me entiendes de otra manera...

Tu cuando escuchas "37 años luz de distancia", ¿eres capaz de imaginar cuanto es? ¿eres capaz de hacerte una imagen mental de esa distancia? No, ¿no?. Ni tu ni nadie. Porque no tienes una referencia para comparar.
Y sin embargo si que sabes cuantos kilometros son. Y aun sabiendo cuantos kilometros son, no tienes la capacidad mental para poder imaginarte esa distancia. Porque no tienes una referencia para comprar.
Pues en el caso de los noticiarios, no intentan decirte o explicarte con cifras las dimensiones. Lo que tratan es que la gente sea capaz de imaginarse cuanta superficie es comparandola con algo que tengan como referencia en su dia a dia.
Hay una ciencia dedicada al estudio de las distancias, la geometria , geos tierra y metria medida en griego, medidas de la tierra, y te sorprenderia las diferentes metricas utilizadas a lo largo de la historia. Entre algunas que conocemos todos estan el palmo, el pie, la vara, el codo, o de "peso" el famoso cuarto y mitad. Pero las hay muy especiales, y usadas por pueblos completos.
Pues lo mismo que el campo de futbol, la piscina olimpica o el cabello humano.