alfon1995 escribió:A mi sinceramente me gusta más el guión de GTA IV, bastante más, además. Lo más importante en el guión de un juego de Rockstar siempre es el carisma de sus personajes, y pienso que ahí GTA gana de largo a RDR que son como estereotipos de los típicos personajes de Rockstar muchos de ellos, con excepciones por supuesto, como el propio Marston.
Pero vamos, el guión en un juego de este tipo es lo de menos. En mi opinión RDR como juego está mucho más desarrollado, es mucho más divertido, con misiones más variadas, al igual que bastantes opciones secundarias interesantes. El online, especialmente con las expansiones, es realmente genial, aunque el de GTA IV también era bueno, pero quizás le faltaba algo.
Mi voto para RDR. Aunque si todas las misiones del GTA IV fueran como las de las dos expansiones, mi voto sería sin duda para él. Episodes From Liberty es incluso mejor juego que el propio GTA IV durando mucho menos.
jordi46 escribió:Me parece incluso ofensivo comparar estos dos juegos. Tengo los 2, y mientas que GTA IV se me hizo largo y pesado a más no poder, con Red Dead Redemption disfruté como un enano, menudo juegazo
).Metal_Nazgul escribió:yo creo que se tenía que haber votado el conjunto en sí, GTA IV + Episodes Vs RDR + Undead Nightmare
Mi voto va para Red Dead Redemption
.... . Pero ademas esto se aplica a los compañeros, que es una ganilidad, pero a efectos acabas cansandote porque si quedar con brucie implica 15 o 20 mins de reloj atravesando media ciudad, de puente en puente, acabas por no quedar
, amén de que el servicio de taxis es irregular tambien....Zr2Kr3W escribió:¿Se os hace pesado ir recorriendo la ciudad en el GTA y no en el RDR?
La verdad no lo entiendo, en el RDR ir a caballo es pesadisimo y te tiras ratazos para llegar a las misiones ademas de que siempre debes ir por el camino porque sino el caballo no anda, en GTA tienes la libertad del coche y puedes escuchar la radio ademas de usar el movil, en RDR solo puedes coger plantas y cazar animales que al cabo de un tiempo te acabas aburriendo, ademas las ultimas misiones de RDR son ir con tu mujer a comprar cosas para la granja o ir con tu hijo a pastar con las vacas, lo cual es pesadisimo, personalmente me gusta la accion y RDR tiene poca accion y mucho dar vueltas sin sentido, supongo que es cuestion de gustos, yo para mi claramente GTA pese a la diferencia grafica que en RDR es mejor (evidentemente es bastante mas nuevo)
, amen de que todo lo que comentas por hacer, implica perder tiempo, no son amenizaciones de viajes, son tareas, no distracciones....cazar o solventar un evento lo són, te roban no se, segundos, y sigues tu camino...si me paro a jugar a bolos ya pierdo 10 minutos, lo mismo para dardos, lo mismo al billar y no digamos el cabaret, y si me emborrahco ya me olvido de llegar con el coche...y eso sin contar que para colmo por ejemplo las citas con colegas, tienes un tiempo para llegar a los sitios cuando quedas, o para "hacer algo" porque sino se aburren en viajes demasiado largos y se van....vamos que esque tampoco invitan a amenizar los viajes en ningun momento, se centran enque lo hagas y punto.... .
.....vamos el problema no son los viajes dentro de una misma zona...son los constantes y exagerados viajes entre zonas.
tMK escribió:Soy el único que pasaba de los eventos aleatorios? Al principio mira... pero a partir del 4º capullo que le robaban el caballo les metía a todos una bala entre ceja y ceja por burros... xD
tMK escribió:Soy el único que pasaba de los eventos aleatorios? Al principio mira... pero a partir del 4º capullo que le robaban el caballo les metía a todos una bala entre ceja y ceja por burros... xD
, yo pasaba algo y tenia que intervenir para un lado u otro, no podia evitarlo...eso si, al que te roba el caballo al final le pagaba el tiro directamente
pero todo lo demás, era un jodido justiciero
cloud_cato escribió:Gracias por el hilo golden![]()
La verdad es q le tenía yo ganas a este enfrentamiento en particular. Los juegos de RS se han convertido en mis favoritos desde q descubriera un artículo sobre GTA: SA en mi revista favorita. Hasta entonces no había jugado ningún sandbox, y desde entonces tampoco he vuelto a probar otro igual, aunq sí he podido disfrutar de juegazos q casi llegan a su nivel, como son estos dos q aquí tenemos.
GTA IV ha sido tan esperado por mí como RDR, ambos me llamaron la atención desde el principio y no me defrudaron a su llegada, aunq al primero le faltaban elementos q sí tuve en SA y eché de menos, como la customización del personaje, cosa q luego comprendí q no cabía en la excepcional trama tejida por RS.
He de reconocer q soy un urbanita, y ahí GTA se lleva de calle a RDR, ambos tienen muchos elementos q dan credibilidad a sus respectivas puestas en escena, pero GTA reproduce la ciudad de Liberty City y eso no tiene precio y, si hablamos de diversión, prefiero ir en coche antes q a caballo, pero eso no significa q los caballos de RDR me hayan parecido una maravilla, tanto en modelado como en el control sobre ellos. Sin embargo, no hay nada como huir de la poli en tu buga a toda leche por las carreteras esquivando camiones y peatones....
Los tiroteos están muy equilibrados entre ambos juegos, pero la variedad de situaciones q ofrece RDR es mucho mayor, así como la indudable mejora en el sistema de apuntado y coberturas, por lo q debo otorgar un empate técnico en este apartado.
RS nunca ha destacado por su alto nivel gráfico, sin embargo en ese apartado sí q ha destacado RDR, superando con creces a GTA. Me encanta como han representado cada uno de los elementos del juego, desde los animales hasta las armas, pasando por todo tipo de detalles, aunq no alcanzan el techo de la consola, evidentemente.
En cuanto al protagonista de la historia, hay un enfrentamiento fratricida (hermanos de padre) entre John Marston y Nico Belic, grandísimos personajes ambos con unas historias personales dignas de guión de cine, almas atormentadas q tienen claro su objetivo de principio a fin y q no cejan hasta alcanzarlo. Sin embargo, me debo a mis héroes de la infancia y al parecido q Marston tiene con el q más admiro, Clint Eastwood en la trilogía del Dollar.
Llegamos al dilema de los personajes secundarios y demás complementos... Sin duda, ambos juegos tienen un gran plantel, y sus personajes están adaptados a la época en q se desarrollan las historias, pero me parecen mucho más carismáticos Bruce y compañía q el séquito de Bonnie... traficantes, gays, moteros, rusos, irlandeses... toda una fauna y flora q nada tiene q envidiar a la del amazonas.
Y como último punto, las misiones secundarias, los minijuegos y la profundidad en las aventuras NO principales de RDR le dan una consistencia nunca vista antes, y sienta precedente para futuros juegos, haciendo q el público de este género ya no se conforme con historias vanales y triviales.
En definitiva, doy mi voto a RDR por un ajustado 2 - 4, y espero no haberos aburrido demasiado.
Un saludo.
) . Eso si, ahora que ya me lo he terminado, creo que me voy a poner el traje de sheriff y voy a entrar a los bares pistola en la mano y empezar a bajar mi honor. The_Pain escribió:yo me quedo con gta , el red dead se me hace muy pesado ir de un lado a otro con caballo.
katxorro79 escribió:The_Pain escribió:yo me quedo con gta , el red dead se me hace muy pesado ir de un lado a otro con caballo.
Para eso estan los campamentos