Honor a quien honor merece... (futbol inside)

El siguiente es un articulo escrito por el periodista Ruben Uria sobre la actualidad de la Liga Española. Periodista deportivo de excepción en un mundo donde predominan payasos de la talla de Manolete, Roncero o Roberto Gomez.

Si eres seguidor del Real Madrid o del Barca mejor ni lo leas por si sus palabras te pudieran ofender, si en cambio te gusta el fútbol y eres seguidor de cualquiera de los otros 198 clubs de España incluido el Alcoyano probablemente te gustara el articulo, en especial si eres simpatizante del Athletic de Bilbao o Atletico de Madrid grandes finalistas de la UEFA Europa League:


Honor a quien honor merece


Imagen


Mientras Madrid y Barça siguen imponiendo su tiránica prima de riesgo al resto, mientras disfrutan de un campeonato diseñado para dos, donde ellos se comen la tarta y el resto mendiga las migajas que a ellos les caen de su exclusiva mesa, mientras sus aparatos de propaganda mediática excluyen una noticia del resto para regalar una taza y un albornoz oficial de las superpotencias, mientras sus entornos desprecian a los rivales y les faltan al respeto para quedar retratados cuando Bayern y Chelsea les rebajan su nota crediticia, mientras fabrican cortinas de humo a medida, donde uno y otro se alternan en el tiempo quejándose de un calendario que no les favorece, de los compromisos internacionales que prestigian a sus jugadores, del estado del césped o de un árbitro que no es de su aprobación, mientras todo eso sucede, la opinión pública se ha acostumbrado a medir el éxito de los clubes por el peso de sus vitrinas, por el tamaño de los titulares que generan sus ventosidades mediáticas y por el tamaño de sus chequeras, para las que siempre hay maná televisivo y nunca economía de guerra.

La trinchera mediática contribuye al ninguneo y la exclusión sistemática de otros colores e ideales, representativos e históricos, cuyos valores, méritos y esencias, en aras del mercadeo y la insoportable dualidad Madrid-Barça, reciben trato de ciudadanos de segunda. Hoy que la gloria efímera del éxito sonríe a los actores secundarios, España gira su cabeza para redescubrir que existen otros equipos legítimos, otras propuestas futbolísticas, otros idearios de juego, otros héroes como sustitutivo para el caldo gordo que habría sido la madre de todas las batallas, el enésimo Madrid-Barça de los fines de ciclo y las historias para no dormir. Hoy que los goles se han cambiado de acera y que hay espacio para dos hijos de un dios menor, el periodismo rescata a quien ocupa el lugar de los más ricos, los más publicitados, los más consentidos y los más temidos por los medios de comunicación, vulnerables a sus tentáculos. Athletic y Atlético, hoy, noticia. Mañana, olvidados. Enterrados en cal viva, como sus horarios, esos que denunció la afición del Sevilla, que volverán a ser fijados en una franja que no coincida con el peluquero de Mourinho o con la sesión de pedicura de Guardiola. Hoy respeto y gloria; mañana, apartheid mediático y reingreso al carro del pescado, donde se instalan todas esos clubes a la sombra de los dos portaviones. No es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.

Si el fútbol es una droga dura y la tiranía se amplifica por centrales lecheras y cavernas butifarreras, Atlético y Athletic suponen una bendita sobredosis de metadona que han llevado al Nirvana a dos aficiones tan hermanadas por la historia como separadas por sus regímenes directivos. El Atlético, un gigante que ocupaba el rol del Barça, expoliado y secuestrado desde hace 25 años por una propiedad negligente, se ha ganado su pedacito de gloria por derecho propio. Sus aficionados no pueden elegir a su presidente, ven con impotencia cómo la gestión del club consiste en vender a los buenos para pagar a los malos y están hastiados de ver cómo su club, antaño histórico, ha mutado en una sociedad histérica, donde el negocio es la compra-venta de jugadores. El Atlético, rey del suspense, de la furia española, cuya afición se estremece con pasión cuando su equipo queda entre todos campeón, estará en Bucarest. Su masa social sigue siendo consciente de que todo tiempo pasado fue mejor pero, al fin, se siente orgullosa de un equipo que, como reza su himno, no es el mejor, pero pelea como si lo fuera. Autodestructivo, iregular, capaz de la fácil, la difícil y la imposible, el Atlético volverá al lugar que por historia y afición le pertenece, la elite europea. Su sitio natural. El que recuperará si aprende a disfrutar, si se predispone a crecer, si entierra el dichoso fatalismo, si mantiene su exigencia y si su propiedad no desmantela el equipo en aras del negocio.
En Rumanía también estará el Athletic tras su odisea extraordinaria. Con vuelo y ardor guerrero, made in Bielsa, un entrenador que no se queja del calendario ni se escuda en el cansancio. Sí, Madrid y Barça, siempre estarán ahí. Pero el Athletic siempre fue otra cosa. Fue el primer grande de este país, antes de Di Stéfano. Y este Athletic es un digno sucesor de sus antepasados. Tiene electricidad, presión asfixiante y un trato admirable de la pelota. Bielsa, objeto de mofa y befa nada más aterrizar, ha sido la piedra filosofal de un equipo tan intenso como exquisito. Su revolución, en el campo. La esencia, contra viento y marea, siempre presente. Miren por el retrovisor de la historia: al Athletic se le atribuyó haber quedado obsoleto, se le censuró que no se incorporase a extranjeros, se le profetizó un descenso por no ceder al capitalismo salvaje de los grandes e incluso se cuestionó su modelo, tachándolo de quijotesco, porque hundiría al club. Este Athletic de Bielsa, con chavales de la tierra (aquí es donde se quejan otras canteras), sin extranjeros (aquí es donde todos silban y miran hacia otro lado), sin un presupuesto de gigante (aquí es donde el periodismo se inhibe para denunciar el reparto televisivo) y sin traicionar su genética, ha sacado de primer plano a los más ricos. 'Los leones', con menos dinero pero más ilusión, con más cantera y menos cartera, son un ejemplo. Honor a quien honor merece.

Nuestro fútbol, saturado por el duopolio, necesita alternativas, otros héroes, un nuevo orden que permita soñar con la gloria a nuevos héroes, cuyas victorias quizá no generen ni tanto ruido, ni tanto azúcar, ni por supuesto tanta audiencia, pero que también son de Dios.

Rubén Uría / Eurosport


http://es.eurosport.yahoo.com/blogs/rub ... 57114.html


Un saludo
No son horas para esto, aunque lleva razon, pero como en todo lo q manda es el dinero.
Quienes están preocupados por el duopolio... quedaos tranquilos, si el fracasado de Bielsa finalmente va al Barça se terminó el duopolio. Adios Barça.

PD: si la gente leyera libros como lee tonterías sobre furbol... seríamos la sociedad mas culta del mundo.
CazadorCampechano escribió:...si la gente leyera libros como lee tonterías sobre furbol... seríamos la sociedad mas culta del mundo.


sabes que hay gente que ademas de ser aficionados al fútbol también lo son a la lectura??

Bielsa fracasado ¬_¬ ?? mejor sigue con tus libros... [+risas]
Está muy bien, pero quizás convendría recordar que después de Barça y Madrid el principal beneficiado del reparto televisivo es el propio Atlético, con una porción que anda bastante por encima de sus resultados deportivos en los últimos años. De hecho es uno de los principales interesados en que no se cambie la distribución actual, que le da una ventaja considerable sobre sus competidores a pesar de que acabe a menudo haciendo ligas mediocres.
En cuanto al Athletic (que tiene bastante más mérito), por su política de fichajes, difícilmente estaría más arriba ahora mismo de tener mayor presupuesto. Otra cosa será a partir del año que viene si empiezan a irse jugadores, cosa que está por ver.
Lo del atletico de Madrid es que no tiene nombre, o si, Cerezo&GilMarin dos prescritos de la justicia...
CazadorCampechano escribió:Quienes están preocupados por el duopolio... quedaos tranquilos, si el fracasado de Bielsa finalmente va al Barça se terminó el duopolio. Adios Barça.

PD: si la gente leyera libros como lee tonterías sobre furbol... seríamos la sociedad mas culta del mundo.


Y si ademas hablaran de política entre los amigos en vez de fútbol, los políticos tendrían que aplicarse más.
Auron83 escribió:
CazadorCampechano escribió:...si la gente leyera libros como lee tonterías sobre furbol... seríamos la sociedad mas culta del mundo.


sabes que hay gente que ademas de ser aficionados al fútbol también lo son a la lectura??

¬_¬


Bueno... teniendo en cuenta la enorme cantidad de aficionados al futbol y la ínfima cantidad de aficionados a la lectura... el porcentaje de aficionados lectores es pequeño por definición. [+risas]

Lo decía en plan coña, pero de verdad, algunas veces me cuesta entender como amigos míos se tragan periódicos enteros que hablan estupideces sobre furbol y luego les pasas un artículo de 30 lineas sobre literatura, economía o lo que sea... y te dicen que es un tochazo y no lo leen ni broma! pero ni en broma!!

PD: en mi opinión el furbol es totalmente nocivo para el intelecto y el desarrollo humano. Pero es solo una intuición, algún dia espero poder probarlo científicamente. [+risas]
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Pues mira, si te gusta el fútbol lees sobre fútbol, si te gusta la literatura lees de literatura. Lo que no puedes es a obligar a la gente a que le guste lo que tu quieras
Park Chu Young escribió:Está muy bien, pero quizás convendría recordar que después de Barça y Madrid el principal beneficiado del reparto televisivo es el propio Atlético, con una porción que anda bastante por encima de sus resultados deportivos en los últimos años. De hecho es uno de los principales interesados en que no se cambie la distribución actual, que le da una ventaja considerable sobre sus competidores a pesar de que acabe a menudo haciendo ligas mediocres.
En cuanto al Athletic (que tiene bastante más mérito), por su política de fichajes, difícilmente estaría más arriba ahora mismo de tener mayor presupuesto. Otra cosa será a partir del año que viene si empiezan a irse jugadores, cosa que está por ver.


+1, muchas cosas del articulo tienen mucho sentido, pero meter al atlético como cabecera de propaganda anti dupolio... eso si que es una broma, como bien dice el compañero, son de los principales borregos que firman lo que mandan los dueños de esta liga abiertamente, porque les dan migajas mas grandes que al resto... menudos pobretones.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Lo decía por CazadorCampechano [+risas]

Lo malo es que esos millones que nos retratan como posibles vendidos del sustenta se usan para llenar los bolsillos de los Gil Marines, al club no va ni la mitad.

Aun así creo que no podríamos permitirnos pagar 30M por un suplente :-|
Lo que pasa es que ya no es solo que el dupolio pille mas dinero que el resto, sino que encima para reforzar sus plantillas en muchas ocasiones fichan a grandes jugadores de otros equipo de su misma liga, lo cual hace crecer mas la diferencia entre equipos. Ligado a que esos equipos muchas veces se ven forzados a vender barato, por problemas económicos o porque los jugadores prefieren irse a el megaequipo.
Muy bonito, sólo comento unas cosillas que no aparecen en el artículo.

El Atlético de Madrid está en la final de Bucarest porque ha jugado la liga Europa al no clasificarse para la Champions, competición en la que este año jugaban no dos, sino cuatro equipos españoles. El Atlético no consiguió ninguna de las cuatro plazas, repito, CUATRO. La élite europea no está en la Europa League sino en la Champions.
Si el Atlético quería reivindicarse frente al duopolio, podría haber ganado alguno de los cuatro enfrentamientos contra Barça y Madrid. Los perdió todos, el último de forma bochornosa, contra un Madrid cochambroso físicamente. Los otros tampoco los perdió de forma demasiado airosa.

Así que menos lobos, Caperucita.
NWOBHM escribió:Muy bonito, sólo comento unas cosillas que no aparecen en el artículo.

El Atlético de Madrid está en la final de Bucarest porque ha jugado la liga Europa al no clasificarse para la Champions, competición en la que este año jugaban no dos, sino cuatro equipos españoles. El Atlético no consiguió ninguna de las cuatro plazas, repito, CUATRO. La élite europea no está en la Europa League sino en la Champions.
Si el Atlético quería reivindicarse frente al duopolio, podría haber ganado alguno de los cuatro enfrentamientos contra Barça y Madrid. Los perdió todos, el último de forma bochornosa, contra un Madrid cochambroso físicamente. Los otros tampoco los perdió de forma demasiado airosa.

Así que menos lobos, Caperucita.


zagreb, apoel, bate borisov, viktoria plzen... pedazo de élite, oiga!
Este tio es un oportunista. Si Ramos y Messi no fallan el penalti a ver que articulo leeriamos. Y el Atletico no es ejemplo de absolutamente nada; ni en lo economico, ni institucional, ni deportivo.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
El Madrid cae a cada equipo gordo que le sale en champions y el Barça no ha ganado ninguna champions de las 3 ultimas sin polémica, estáis para hablar...

Estamos hartos de Madrid y Barça, adulteradores de ligas e infladores del mercado,llorones, paranoicos y soberbios. Buscaría vuestra propia liga europea y dejadnos en paz a los demas
Cordoba escribió:Este tio es un oportunista. Si Ramos y Messi no fallan el penalti a ver que articulo leeriamos. Y el Atletico no es ejemplo de absolutamente nada; ni en lo economico, ni institucional, ni deportivo.


oportunista?? por favor... respasate su blog anda...

Y este es de los pocos periodistas que son críticos con la vergonzosa, pésima e ilegitima gestión de los directivos del Atlético de Madrid.
Auron83 escribió:Lo del atletico de Madrid es que no tiene nombre, o si, Cerezo&GilMarin dos prescritos de la justicia...

y ademas de verdad,compran el club sin dinero ¬_¬
Auron83 escribió:
Cordoba escribió:Este tio es un oportunista. Si Ramos y Messi no fallan el penalti a ver que articulo leeriamos. Y el Atletico no es ejemplo de absolutamente nada; ni en lo economico, ni institucional, ni deportivo.


oportunista?? por favor... respasate su blog anda...

Y este es de los pocos periodistas que son críticos con la vergonzosa, pésima e ilegitima gestión de los directivos del Atlético de Madrid.


Si, oportunista, como tus mensajes metiendote con el Real Madrid por cualquier chorrada. A ver que articulo hubiera escrito si los penaltis entran y tenemos final de Champions española. A ver que escribiste tu cuando el Real le meo la cara al Atletico jugando fatal (me faltan dedos en las manos para contar los años que lleva siendo asi...)
Orc_Barf escribió:
NWOBHM escribió:Muy bonito, sólo comento unas cosillas que no aparecen en el artículo.

El Atlético de Madrid está en la final de Bucarest porque ha jugado la liga Europa al no clasificarse para la Champions, competición en la que este año jugaban no dos, sino cuatro equipos españoles. El Atlético no consiguió ninguna de las cuatro plazas, repito, CUATRO. La élite europea no está en la Europa League sino en la Champions.
Si el Atlético quería reivindicarse frente al duopolio, podría haber ganado alguno de los cuatro enfrentamientos contra Barça y Madrid. Los perdió todos, el último de forma bochornosa, contra un Madrid cochambroso físicamente. Los otros tampoco los perdió de forma demasiado airosa.

Así que menos lobos, Caperucita.


zagreb, apoel, bate borisov, viktoria plzen... pedazo de élite, oiga!


No hombre la elite son el : Sporting de Lisboa, Dinamo de tiblisi, Herta u el Bilbao... a ver si ahora la UEFA va a ser mas fuerte que la champion...
Saintkueto escribió:El Madrid cae a cada equipo gordo que le sale en champions y el Barça no ha ganado ninguna champions de las 3 ultimas sin polémica, estáis para hablar...

Estamos hartos de Madrid y Barça, adulteradores de ligas e infladores del mercado,llorones, paranoicos y soberbios. Buscaría vuestra propia liga europea y dejadnos en paz a los demas


En una frase insinuando ayudas arbitrales y en la otra acusando de llorones y paranoicos a los demás, se puede ser más incoherente en tan poco espacio?
Y ojo, a nadie le conviene una liga bipolar y seguramente el reparto televisivo sea el más justo posible, pero poner al Atlético como bandera para combatir la injusticia?
CazadorCampechano escribió:Quienes están preocupados por el duopolio... quedaos tranquilos, si el fracasado de Bielsa finalmente va al Barça se terminó el duopolio. Adios Barça.

PD: si la gente leyera libros como lee tonterías sobre furbol... seríamos la sociedad mas culta del mundo.


Igual si la gente leyera sobre ciencia, como lee LotR/HP/Twilight/GoT/Código Da vinci, serína la sociedad más avanzada del mundo. [+risas]
Orc_Barf escribió:
NWOBHM escribió:Muy bonito, sólo comento unas cosillas que no aparecen en el artículo.

El Atlético de Madrid está en la final de Bucarest porque ha jugado la liga Europa al no clasificarse para la Champions, competición en la que este año jugaban no dos, sino cuatro equipos españoles. El Atlético no consiguió ninguna de las cuatro plazas, repito, CUATRO. La élite europea no está en la Europa League sino en la Champions.
Si el Atlético quería reivindicarse frente al duopolio, podría haber ganado alguno de los cuatro enfrentamientos contra Barça y Madrid. Los perdió todos, el último de forma bochornosa, contra un Madrid cochambroso físicamente. Los otros tampoco los perdió de forma demasiado airosa.

Así que menos lobos, Caperucita.


zagreb, apoel, bate borisov, viktoria plzen... pedazo de élite, oiga!



Los mejores en sus ligas. A la Europa League van los que no consiguen plaza de Champions en esas ligas, los que pierden los partidos de clasificación y los eliminados de la Champions. Te guste o no te guste, segundones que no pueden aspirar a más. En el caso de España, es especialmente sangrante ya que no conseguir plaza de CUATRO, significa no ya que no eres de los dos mejores, es que ni siquiera estás entre los CUATRO mejores. Lo del duopolio, en este caso, excusa de mal pagador.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Park Chu Young escribió:
Saintkueto escribió:El Madrid cae a cada equipo gordo que le sale en champions y el Barça no ha ganado ninguna champions de las 3 ultimas sin polémica, estáis para hablar...

Estamos hartos de Madrid y Barça, adulteradores de ligas e infladores del mercado,llorones, paranoicos y soberbios. Buscaría vuestra propia liga europea y dejadnos en paz a los demas


En una frase insinuando ayudas arbitrales y en la otra acusando de llorones y paranoicos a los demás, se puede ser más incoherente en tan poco espacio?
Y ojo, a nadie le conviene una liga bipolar y seguramente el reparto televisivo sea el más justo posible, pero poner al Atlético como bandera para combatir la injusticia?


En serio tengo que aclararlo? Cuando ganan todo es bonito, nO existen los árbitros y todo es maravilloso. Cuando pierden o las cosas salen mal que si robos que si se ayuda al rival que si calendarios que si césped... Y a los demás nos toca aguantarnos y tirar pa'lante entre todos los tejemanejes de los dos grandes porque si decimos algo o Nadie nos escucha o se nos tacha de no saber perder, de equipos pequeños o directamente se ríen en nuestra cara
Auron83 escribió:...otros héroes, un nuevo orden que permita soñar con la gloria a nuevos héroes...


Un futbolista es un heroe? [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Saintkueto escribió:
Park Chu Young escribió:
Saintkueto escribió:El Madrid cae a cada equipo gordo que le sale en champions y el Barça no ha ganado ninguna champions de las 3 ultimas sin polémica, estáis para hablar...

Estamos hartos de Madrid y Barça, adulteradores de ligas e infladores del mercado,llorones, paranoicos y soberbios. Buscaría vuestra propia liga europea y dejadnos en paz a los demas


En una frase insinuando ayudas arbitrales y en la otra acusando de llorones y paranoicos a los demás, se puede ser más incoherente en tan poco espacio?
Y ojo, a nadie le conviene una liga bipolar y seguramente el reparto televisivo sea el más justo posible, pero poner al Atlético como bandera para combatir la injusticia?


En serio tengo que aclararlo? Cuando ganan todo es bonito, nO existen los árbitros y todo es maravilloso. Cuando pierden o las cosas salen mal que si robos que si se ayuda al rival que si calendarios que si césped... Y a los demás nos toca aguantarnos y tirar pa'lante entre todos los tejemanejes de los dos grandes porque si decimos algo o Nadie nos escucha o se nos tacha de no saber perder, de equipos pequeños o directamente se ríen en nuestra cara


Que me estás contando, que quieres que sólo se puedan quejar los clubs "pequeños" (me río yo de considerar al atleti un "pequeño") o como va eso? Por que el resto de clubs no es que se aguanten eh, muchos se quejan como el que más.
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
Y que repercusión tienen sus quejas? Ninguna, porque los medios también son de los grandes.
No vi a Lotina montando un escándalo contra el Madrid aunque le escatimaran un par de penaltis, pero el clamor de los madridistas perduro una semana entera. Son los que mas ayudas reciben y los que mas se quejan
(mensaje borrado)
Saintkueto escribió:Y que repercusión tienen sus quejas? Ninguna, porque los medios también son de los grandes.
No vi a Lotina montando un escándalo contra el Madrid aunque le escatimaran un par de penaltis, pero el clamor de los madridistas perduro una semana entera. Son los que mas ayudas reciben y los que mas se quejan


Pues yo si vi a Simeone criticar al arbitraje después de un partido contra el Barça, si vi al presi del Valencia decir que el árbitro habia tomado una determinada decisión por presiones del Barça, si vi a Sanchez Llibre decir que la liga estaba adulterada, a Del Nido decir que "es una liga de mierda".
Respecto a los medios no se puede decir "son de los grandes", en cualquier caso será "son del grande", pero los medios no ganan los partidos ni las ligas, como mucho incordian e intentan desestabilizar con poco éxito.
Que luego tenga más repercusión lo que digan unos que otros no es más que consequencia de lo que la gente demanda, que es sobretdo Barça-Madrid, pero no es culpa de los clubes grandes el que esto no sea Inglaterra y la mentalidad española sea esa.

Luego yo no creo que mi equipo sea precisamente de los que más se quejen, aunque algún directivo subnormal lo haya hecho, ni tampoco creo que sea a los que más ayudan. Pero es que tampoco pienso en conspiraciones ni cuentos victimistas por más que tengamos tradición en ello.
Los culpables de este .. duopolio son el At. de Madird y el Valencia, que se posicionan al lado de ellos y asi se 'aseguran' estar el tercero o el cuarto casi cada año y aseguran tambien que no van a ganar la liga mientres dure todo este cachondeo.

O sea que ... No tiene demasiada razon el que escribió el articulo, si esta claro que sabe de que va la cosa, pero ha escogido a los 'protagonistas' equivocados.

Saludos
29 respuestas