ros escribió:Respecto a lo que la PS5 Pro vale 800 y no 900, un dato. Lost Judgment en la Store a 59.90 y en físico a 19.90. Guardianes de la Galaxia a 70 en la store a 16 en físico.....
No somos conscientes de lo que va a suponer la pérdida del formato físico. Por muchas rebajas en tarjetas, por no hablar de lo que harán con las conjuntas desde que no haya discos........
La PS5 Pro vale 799€. La PS5 Pro no trae lector.
ros escribió:@Filver estos precios en físico llevan meses, no son ofertas puntuales.
ros escribió:@Filver estos precios en físico llevan meses, no son ofertas puntuales.
ros escribió:Respecto a lo que la PS5 Pro vale 800 y no 900, un dato. Lost Judgment en la Store a 59.90 y en físico a 19.90. Guardianes de la Galaxia a 70 en la store a 16 en físico.....
No somos conscientes de lo que va a suponer la pérdida del formato físico. Por muchas rebajas en tarjetas, por no hablar de lo que harán con las conjuntas desde que no haya discos........
La PS5 Pro vale 799€. La PS5 Pro no trae lector.
rethen escribió:ros escribió:Respecto a lo que la PS5 Pro vale 800 y no 900, un dato. Lost Judgment en la Store a 59.90 y en físico a 19.90. Guardianes de la Galaxia a 70 en la store a 16 en físico.....
No somos conscientes de lo que va a suponer la pérdida del formato físico. Por muchas rebajas en tarjetas, por no hablar de lo que harán con las conjuntas desde que no haya discos........
La PS5 Pro vale 799€. La PS5 Pro no trae lector.
Yo pago 35€ por principal, 25€ por secundaria, 5€ por offline generalmente. Con posibilidad de reventa.
Generalmente me cuestan entre 0 y 5€ cuando vendo
Con escribió:Yo creo que el tema de cambios de resoluciones, resoluciones dinámicas, modos de juego ( rendimiento, fidelidad) y diferentes opciones gráficas son propiedades heredadas del PC que han perjudicado a las consolas como sistema cerrado.
Muchas veces se comenta el salto tan notable que hubo entre PlayStation 1 y PlayStation 2. Entre muchas otras cosas unas de las que más influyera es que ambas consolas iban a 480p. Una consola mas potente a la misma resolución que la anterior el cambio será más drástico obviamente. Si a la Ps2 se le hubiera exigido 720p imaginaros lo que hubiese pasado. Pues en esto mismo es en lo que estamos inmersos ahora, a las consolas se les exige una resolución y techo gráfico para la que no están preparadas manteniendo un precio asequible.
La industria de las consolas deberían de tener pactados unos estándares fijos respecto a resolución y fps. ( Como paso en su momento con el Blu-Ray y el HD-DVD). Bajo esos estándares hacer el mejor juego posible.
Desde mi punto de vista el estándar debería estar como mucho en 1.440p 60fps. Con eso en vista que las desarrolladoras trabajarán.
Con escribió:Yo creo que el tema de cambios de resoluciones, resoluciones dinámicas, modos de juego ( rendimiento, fidelidad) y diferentes opciones gráficas son propiedades heredadas del PC que han perjudicado a las consolas como sistema cerrado.
Muchas veces se comenta el salto tan notable que hubo entre PlayStation 1 y PlayStation 2. Entre muchas otras cosas unas de las que más influyera es que ambas consolas iban a 480p. Una consola mas potente a la misma resolución que la anterior el cambio será más drástico obviamente. Si a la Ps2 se le hubiera exigido 720p imaginaros lo que hubiese pasado. Pues en esto mismo es en lo que estamos inmersos ahora, a las consolas se les exige una resolución y techo gráfico para la que no están preparadas manteniendo un precio asequible.
La industria de las consolas deberían de tener pactados unos estándares fijos respecto a resolución y fps. ( Como paso en su momento con el Blu-Ray y el HD-DVD). Bajo esos estándares hacer el mejor juego posible.
Desde mi punto de vista el estándar debería estar como mucho en 1.440p 60fps. Con eso en vista que las desarrolladoras trabajarán.
hombre , el salto de ps1 a ps2 es el mayor de la historia y no es por la resolucion, pasar de 30 fps GT2 a 60 fps GT3, es literalmente el doble de rendimiento es decir que tenia que rendir el doble para hacer el mismo juego ps2 a 60 fps , y luego mejorar el juego a nivel de poligonos, texturas, IA, etc...
y luego ps1 no era 480p, era 240p, que broken sword fuese a 480p no la califica como que eso es la norma, igual que PS5 tiene juegos a 4K nativo pero la norma es 1440p o menos
PS2 tiene juegos a 1080i aunque pocos como GT4
es decir , ps2 supero por muchisimo a PS1 en resolucion maxima, y en fps justo el doble. A cuanto iba tekken 3? 30 fps, a cuanto tekken 5 ? 60fps es un salto mas grande que el de ps2 a ps3 incluso porque ps3 paso a 720p si, pero se quedo en 30 fps en casi todos los juegos...
Para mi el salto mayor fue snes a n64 y de n64 a GC ( igual psx a ps2) y ya desde esa generacion ps3 ps4 ps5 han sido saltos cada vez menores
Javivalle escribió:Dejad de decir que "PS5 Pro cuesta más de 900 euros".
A mí me va a costar 800.
Con escribió:@PSX22
Tienes toda la razón. Sabía que lo que he puesto de Ps1 y Ps2 no era del todo correcto, pero lo he utilizado para transmitir la idea general que quería expresar.
VIKINGO escribió:Javivalle escribió:Dejad de decir que "PS5 Pro cuesta más de 900 euros".
A mí me va a costar 800.
No son 900 son 950 que es lo cuesta tenerla completa para la mayoria con lector y soporte vertical, a ti te va a costar 800 euros y a otros les saldra gratis por que se la compraran sus papas![]()
![]()
PSX22 escribió:ya dijo cerny que 66% de gente elige 60fps antes que 30. Asi que a 30 no quiere jugar casi nadie
PSX22 escribió:ya dijo cerny que 66% de gente elige 60fps antes que 30. Asi que a 30 no quiere jugar casi nadie
raulaia escribió:PSX22 escribió:ya dijo cerny que 66% de gente elige 60fps antes que 30. Asi que a 30 no quiere jugar casi nadie
Hombre, casi nadie tampoco. Suponiendo que ese porcentaje sea cierto, si se han vendido unos 60 millones de ps5, aproximadamente 20 millones de jugadores prefieren 30 fps. Son muchos jugadores.
Yuluga escribió:Iros preparando para PS6 y la nueva Xbox a 1000 pavos
https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... del-doble/
Yuluga escribió:Iros preparando para PS6 y la nueva Xbox a 1000 pavos
https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... del-doble/
ros escribió:Yuluga escribió:Iros preparando para PS6 y la nueva Xbox a 1000 pavos
https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... del-doble/
A lo mejor quién debería irse buscando otro trabajo son los desarrolladores de videojuegos y consolas.
Lo que le falta a esta industria tocada de muerte es reducir más el número de consunidores. Ellos sabrán.
rethen escribió:VIKINGO escribió:Javivalle escribió:Dejad de decir que "PS5 Pro cuesta más de 900 euros".
A mí me va a costar 800.
No son 900 son 950 que es lo cuesta tenerla completa para la mayoria con lector y soporte vertical, a ti te va a costar 800 euros y a otros les saldra gratis por que se la compraran sus papas![]()
![]()
Yo la pongo en horizontal y solo uso digital. ¿Me va a costar también 950€?
ros escribió:Yuluga escribió:Iros preparando para PS6 y la nueva Xbox a 1000 pavos
https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... del-doble/
A lo mejor quién debería irse buscando otro trabajo son los desarrolladores de videojuegos y consolas.
Lo que le falta a esta industria tocada de muerte es reducir más el número de consunidores. Ellos sabrán.
Yuluga escribió:Iros preparando para PS6 y la nueva Xbox a 1000 pavos
https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... del-doble/
Galon_2000 escribió:Yuluga escribió:Iros preparando para PS6 y la nueva Xbox a 1000 pavos
https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... del-doble/
Pues lo que ya se intuía. Y como les dé a las dos de venderlas por fascículos, verás tú qué risas.
Aunque sigo pensando que de 650€ no pasan. Pero bueno, veremos, quizá saquen dos modelos cada una, una consola base y otra pro desde el lanzamiento.
davidDVD escribió:A ver si mañana dicen, los de PlayStation, lo que falta...
finfantasy escribió:Precio Slim 520€ (499$) y dualsense normal 80€.
Fuente, cibeles
ErneX escribió:finfantasy escribió:Precio Slim 520€ (499$) y dualsense normal 80€.
Fuente, cibeles
La fuente es buena, es Billbil-kun
https://www.dealabs.com/magazine/on-vou ... tion-59567
Si se confirma no me parece tan mal el precio, trae la base vertical, el póster, los cables aquellos, las pegatinas, el clip…
oagtcsport escribió:Yo no entiendo la obsesión con los fps, cuando la mayoría de mortales cuando mejoramos nuestro equipo lo que queremos es mejores gráficos, mas detallados y definidos, mejor trazado de rayos, que parecezca la maldita realidad el juego no jugar a 1000 fps. Yo no tengo ningún problema en absoluto con jugar a 30 fps o 60. Salvo para juegos competitivos y que tu seas una persona competitiva no veo sentido a pedir mas de 60 fps.
Por cierto el que dice y vuelve a decir que no digamos que cuesta 920 la consola, que son 800, pues depende que usuario, yo tengo la fat porque solo compro juegos físicos, es decir como la mayoria que tenemos la fat, asique si o si toca pagar 920 euros, a mi digital es como tener un ladrillo, no tengo juegos
albertoooooooooo escribió:oagtcsport escribió:Yo no entiendo la obsesión con los fps, cuando la mayoría de mortales cuando mejoramos nuestro equipo lo que queremos es mejores gráficos, mas detallados y definidos, mejor trazado de rayos, que parecezca la maldita realidad el juego no jugar a 1000 fps. Yo no tengo ningún problema en absoluto con jugar a 30 fps o 60. Salvo para juegos competitivos y que tu seas una persona competitiva no veo sentido a pedir mas de 60 fps.
Por cierto el que dice y vuelve a decir que no digamos que cuesta 920 la consola, que son 800, pues depende que usuario, yo tengo la fat porque solo compro juegos físicos, es decir como la mayoria que tenemos la fat, asique si o si toca pagar 920 euros, a mi digital es como tener un ladrillo, no tengo juegos
No se porque generalizas cuando la mayoría de gente suele preferir 60fps a mejores gráficos.
Jugar a 30fps en pleno 2024 sería como ver la TV en blanco y negro en el año 2000 y debería estar penado con carcel.
DoctaIgnorantia escribió:albertoooooooooo escribió:oagtcsport escribió:Yo no entiendo la obsesión con los fps, cuando la mayoría de mortales cuando mejoramos nuestro equipo lo que queremos es mejores gráficos, mas detallados y definidos, mejor trazado de rayos, que parecezca la maldita realidad el juego no jugar a 1000 fps. Yo no tengo ningún problema en absoluto con jugar a 30 fps o 60. Salvo para juegos competitivos y que tu seas una persona competitiva no veo sentido a pedir mas de 60 fps.
Por cierto el que dice y vuelve a decir que no digamos que cuesta 920 la consola, que son 800, pues depende que usuario, yo tengo la fat porque solo compro juegos físicos, es decir como la mayoria que tenemos la fat, asique si o si toca pagar 920 euros, a mi digital es como tener un ladrillo, no tengo juegos
No se porque generalizas cuando la mayoría de gente suele preferir 60fps a mejores gráficos.
Jugar a 30fps en pleno 2024 sería como ver la TV en blanco y negro en el año 2000 y debería estar penado con carcel.
Supongo entonces que no has catado el Trek to Yomi. Es una lástima, porque es un juegazo.
soyun escribió:A mí me gusta ponerme una tapita de 5 jotas y una copita de Rioja reserva para jugar, así que me sale por unos 1250€.
albertoooooooooo escribió:DoctaIgnorantia escribió:albertoooooooooo escribió:
No se porque generalizas cuando la mayoría de gente suele preferir 60fps a mejores gráficos.
Jugar a 30fps en pleno 2024 sería como ver la TV en blanco y negro en el año 2000 y debería estar penado con carcel.
Supongo entonces que no has catado el Trek to Yomi. Es una lástima, porque es un juegazo.
Es que un juego no es malo por ir a 30 fps, yo no he dicho eso. Y por supuesto que he jugado juegos a 30fps y no solo ahora, en la época de PSone hasta a 25fps y en consolas o pcs anteriores, incluso menos.
Es como si te digo que también debería estar penado con carcel jugar a 360p hoy en día.
Pero vamos, que jugar a 30 fps en 2024... y encima defenderlo... vaya tela.
DoctaIgnorantia escribió:albertoooooooooo escribió:DoctaIgnorantia escribió:Supongo entonces que no has catado el Trek to Yomi. Es una lástima, porque es un juegazo.
Es que un juego no es malo por ir a 30 fps, yo no he dicho eso. Y por supuesto que he jugado juegos a 30fps y no solo ahora, en la época de PSone hasta a 25fps y en consolas o pcs anteriores, incluso menos.
Es como si te digo que también debería estar penado con carcel jugar a 360p hoy en día.
Pero vamos, que jugar a 30 fps en 2024... y encima defenderlo... vaya tela.
Lo he dicho porque es un juego en blanco y negro (por si quieres editar tu comentario y, de paso, decirme dónde defiendo yo que se juegue a 30fps, que a estas horas ya no veo bien y no lo encuentro)
Efectivamente. La tendencia se llama “pagar más por obtener menos”.Bardok84 escribió:Ps5 PRO creo que responde a una tendencia que ha ido creciendo en la generación actual.
elcapoprods escribió:Jugar a 30fps a dia de hoy haria que me sacase los ojos, una vez pruebas los 60 y ya no digamos por encima de 120 no quieres volver ni ver nada por debajo de 60.
El Hombre Araña escribió:Queréis 60 fps, queréis full RT y queréis 4k nativos pero ey, que la consola no cueste mucho que no lo puedo pagar.
Todo no se puede en esta vida.
DIE escribió:El Hombre Araña escribió:Queréis 60 fps, queréis full RT y queréis 4k nativos pero ey, que la consola no cueste mucho que no lo puedo pagar.
Todo no se puede en esta vida.
Bueno al menos que se cumpla una no? No tenemos 60 Fps garantizados, no va a 4K nativos, no va a tener full RT y encima vale 800 pavos sin lector que vale 120 suelto y sin peana...
Si es que 🤣
Ni una 4090 te da 4K/60/RT en Alan Wake 2, por ejemplo.