“Lo de Dro fue una puñalada trapera. Me supo mal porque me sentí traicionado por Iván (su agente). A Hansi le supo muy mal porque le estaba dando minutos. ‘Lo Pelat’ era una persona especial por su pasado culé, pero nos demostró su falsedad. Hicimos una excepción e hizo una cosa muy fea. Nos mintió a la cara. Y aún suerte que tenemos una buena relación con el PSG y no se marchó con la cláusula”, denunció el ex presidente.
Homer J.Simpson escribió:Maraud escribió:
Hombre Carme Barceló no es precisamente madridista es más hace poco prácticamente era la Jota Jordi femenina y ayer la vi mucho criticar a Laporta
Carme Barceló es del grupo Godo, antilaportista
Hereze escribió:“Lo de Dro fue una puñalada trapera. Me supo mal porque me sentí traicionado por Iván (su agente). A Hansi le supo muy mal porque le estaba dando minutos. ‘Lo Pelat’ era una persona especial por su pasado culé, pero nos demostró su falsedad. Hicimos una excepción e hizo una cosa muy fea. Nos mintió a la cara. Y aún suerte que tenemos una buena relación con el PSG y no se marchó con la cláusula”, denunció el ex presidente.
Ya era hora de que le cantaran las cuarenta al payaso de De la Peña y al Dro este, verá loq ue disfruta del banquillo en cuanto el PSG recupere todos sus efectivos
Mc Mardigan escribió:Hereze escribió:“Lo de Dro fue una puñalada trapera. Me supo mal porque me sentí traicionado por Iván (su agente). A Hansi le supo muy mal porque le estaba dando minutos. ‘Lo Pelat’ era una persona especial por su pasado culé, pero nos demostró su falsedad. Hicimos una excepción e hizo una cosa muy fea. Nos mintió a la cara. Y aún suerte que tenemos una buena relación con el PSG y no se marchó con la cláusula”, denunció el ex presidente.
Ya era hora de que le cantaran las cuarenta al payaso de De la Peña y al Dro este, verá loq ue disfruta del banquillo en cuanto el PSG recupere todos sus efectivos
A este paso, vais a terminar sin símbolos en el culerisme...De la Peña, Xavi, Guardiola....os van a quedar Pinto, Rochemback, Dugarry y Bogarde....
Maraud escribió:Homer J.Simpson escribió:Maraud escribió:
Hombre Carme Barceló no es precisamente madridista es más hace poco prácticamente era la Jota Jordi femenina y ayer la vi mucho criticar a Laporta
Carme Barceló es del grupo Godo, antilaportista
Pues no sabía yo eso .
Hay muchos periodistas y no solo del Chiringuito a favor de Font
Los únicos Jota Jordi y José Álvarez , pero vamos no son periodistas ni Laportistas son ultrafanaticos del Barça, vuelve Bartomeu y le defenderían
Mc Mardigan escribió:Hereze escribió:“Lo de Dro fue una puñalada trapera. Me supo mal porque me sentí traicionado por Iván (su agente). A Hansi le supo muy mal porque le estaba dando minutos. ‘Lo Pelat’ era una persona especial por su pasado culé, pero nos demostró su falsedad. Hicimos una excepción e hizo una cosa muy fea. Nos mintió a la cara. Y aún suerte que tenemos una buena relación con el PSG y no se marchó con la cláusula”, denunció el ex presidente.
Ya era hora de que le cantaran las cuarenta al payaso de De la Peña y al Dro este, verá loq ue disfruta del banquillo en cuanto el PSG recupere todos sus efectivos
A este paso, vais a terminar sin símbolos en el culerisme...De la Peña, Xavi, Guardiola....os van a quedar Pinto, Rochemback, Dugarry y Bogarde....
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif)
thafestco escribió:algun madridista que me pueda explicar el por qué de la obsesión de forzar para tener a Mbappe en manchester yendo con una ventaja de 3 goles?
Hereze escribió:thafestco escribió:algun madridista que me pueda explicar el por qué de la obsesión de forzar para tener a Mbappe en manchester yendo con una ventaja de 3 goles?
A mi me da que ni ellos mismo se creen ese resultado, y que muchos temen que aquello fuera fruto de la casualidad o simplemente de un día de inspiración.
Si analizamos la tendencia del Madrid esta temporada, lo ocurrido en ese partido carece de todo sentido, es normal que quieran forzar a que Mbappé juegue, ya sería la ostia que un tío como Valverde se volviera a salir
Hereze escribió:thafestco escribió:algun madridista que me pueda explicar el por qué de la obsesión de forzar para tener a Mbappe en manchester yendo con una ventaja de 3 goles?
A mi me da que ni ellos mismo se creen ese resultado, y que muchos temen que aquello fuera fruto de la casualidad o simplemente de un día de inspiración.
Si analizamos la tendencia del Madrid esta temporada, lo ocurrido en ese partido carece de todo sentido, es normal que quieran forzar a que Mbappé juegue, ya sería la ostia que un tío como Valverde se volviera a salir

thafestco escribió:algun madridista que me pueda explicar el por qué de la obsesión de forzar para tener a Mbappe en manchester yendo con una ventaja de 3 goles?
Miniviciao@ escribió:thafestco escribió:algun madridista que me pueda explicar el por qué de la obsesión de forzar para tener a Mbappe en manchester yendo con una ventaja de 3 goles?
Mbappe no pinta nada en la vuelta del City, y mas porque jugara una puta mierda como viene haciendo desde hace mes y medio con las cantinelas estas de forzar, no sirve para nada, y es jugar bajo miinimos.
Alli simplemente hay que meter 5 medios de nuevo, un mediocmapo bien poblado, y esperar a que el City se haga el Harakiri que se lo hará.
Nos plantaremos como 3 o 4 veces delante del portero, que salgan al ataque lo que quieran, tienen un déficit total en la vuelta de las transiciones y errores monumentales al adelantar la linea, es jugar con inteligencia, y esperar a que mueran ellos mismos dandoles golpes de gracia que te pondran en bandeja.
Con un 3-0, solo te hacen falta neuronas y sangre fria, para rematar el rival, el que no hace eso e sque no las tiene, como el al Atletico en Barcelona, ni templanza ni inteligencia tuvo, hay que hacer lo rematadamente mal, pero mal mal mal como hizo el Ateltico, y aun asi pasaron porque e smuy dificil salvar un 3-0.
Lyserg escribió:Si Mbappé dice que quiere jugar, va a jugar. Arbeloa no le va a decir "No". Yo lo sacaría en la segunda parte y con el partido resuelto. Además, Mbappé no te va a hacer el trabajo defensivo y de presión que te puede hacer otro jugador.
thedarkman escribió:Hoy he visto el partido y el City tener tener, tuvo 1, la del paradón de Courtois , es que ni tiró a puerta ... ahora, tienen al bicharraco noruego que como tenga la noche te mete en un lío rápido... y nosotros somos especialistas en dar vida en las eliminatorias "decididas "
thedarkman escribió:Hereze escribió:thafestco escribió:algun madridista que me pueda explicar el por qué de la obsesión de forzar para tener a Mbappe en manchester yendo con una ventaja de 3 goles?
A mi me da que ni ellos mismo se creen ese resultado, y que muchos temen que aquello fuera fruto de la casualidad o simplemente de un día de inspiración.
Si analizamos la tendencia del Madrid esta temporada, lo ocurrido en ese partido carece de todo sentido, es normal que quieran forzar a que Mbappé juegue, ya sería la ostia que un tío como Valverde se volviera a salir
entonces tiene que jugar o no?
yo creo que no saldrá de salida y si la cosa se complica .... pues ya se verá
Hereze escribió:thedarkman escribió:Hereze escribió:A mi me da que ni ellos mismo se creen ese resultado, y que muchos temen que aquello fuera fruto de la casualidad o simplemente de un día de inspiración.
Si analizamos la tendencia del Madrid esta temporada, lo ocurrido en ese partido carece de todo sentido, es normal que quieran forzar a que Mbappé juegue, ya sería la ostia que un tío como Valverde se volviera a salir
entonces tiene que jugar o no?
yo creo que no saldrá de salida y si la cosa se complica .... pues ya se verá
Claro, al menos que pienses que lo de Valverde no fue casualidad
thedarkman escribió:Hereze escribió:thedarkman escribió:
entonces tiene que jugar o no?
yo creo que no saldrá de salida y si la cosa se complica .... pues ya se verá
Claro, al menos que pienses que lo de Valverde no fue casualidad
seguramente no va a volver a meter un hat trick en su vida, es un tío de 10 goles por temporada (que no está mal) ahora, su energía sí es muy necesaria. Yo lo sigo viendo complicado pero es obvio que un poco menos que hace 1 semana.
... aunque teniendo al belga bajo palos ...
neofonta escribió:Empate Alavés 1-1 Villarreal gracias a un golazo de Nicolas Pépé en el '98.
Torres escribió:Bueno De La Peña en su momento si que era buque insignia de La Masía..., metía unos pases de escándalo..., otra cosa es que acabara mal el asunto con el Barça...
Mirar la moneda que tengo por aquí![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Maraud escribió:Me sorprende la cantidad de periodistas que quieren que gane Font .
RedDracotm escribió:Maraud escribió:Me sorprende la cantidad de periodistas que quieren que gane Font .
Igual es porque no quieren de presidente un señor acusado de estafa, blanqueo de capitales, fraude fiscal, administración desleal y falsedad documental. El curriculum perfecto
kenmaster escribió:
@aim_dll Igual te interesa leer esto. A mi me parece que explica bastante bien la situación.
El problema no es ingresar más, es que se han comprometido esos ingresos por los que muchos ya no los hueles…
Ha sido una estrategia cortoplacista y veremos dónde lleva.
Sprig28 escribió:@Hereze tu amigo cagarro entre vídeo y vídeo poniendo a parir a Laporta (y que Haaland ya es del Madrid por supuesto) ha puesto vídeos con Font. Es que Font lo hace a posta para que no le voten, no me jodas
aim_dll escribió:kenmaster escribió:
@aim_dll Igual te interesa leer esto. A mi me parece que explica bastante bien la situación.
El problema no es ingresar más, es que se han comprometido esos ingresos por los que muchos ya no los hueles…
Ha sido una estrategia cortoplacista y veremos dónde lleva.
Vamos por partes amigo Ken
Ara es propiedad de Font
Ya no son las financias de mi club... es el global...el getafe se las ve y se las desea para inscribir, el Sevilla esta en la mas absoluta mierda...El mallorca ha tenido que hacer mil y una mierdas para inscribir
O Tebas abre algo la mano y mira algo mas por el producto o esto se nos cae y nos vamos a una acb 2.0
Por muy madridista que seas o por muy cule que yo sea esto va de un producto y si es malo lo rompes
kenmaster escribió:aim_dll escribió:kenmaster escribió:
@aim_dll Igual te interesa leer esto. A mi me parece que explica bastante bien la situación.
El problema no es ingresar más, es que se han comprometido esos ingresos por los que muchos ya no los hueles…
Ha sido una estrategia cortoplacista y veremos dónde lleva.
Vamos por partes amigo Ken
Ara es propiedad de Font
Ya no son las financias de mi club... es el global...el getafe se las ve y se las desea para inscribir, el Sevilla esta en la mas absoluta mierda...El mallorca ha tenido que hacer mil y una mierdas para inscribir
O Tebas abre algo la mano y mira algo mas por el producto o esto se nos cae y nos vamos a una acb 2.0
Por muy madridista que seas o por muy cule que yo sea esto va de un producto y si es malo lo rompes
Sobre este tema de Trabas se ha hablado largo y tendido.
Por un lado está el personaje. Está muy buen ponerle el mote de Trabas y luego votar que le suban el suelo. Ahora Laporta y Trabas parecen amiguitos de nuevo, por cierto. Si se va contra Trabas, se va con todas las de la ley.
Luego está el tema del FPF con o sin Trabas. Yo ya he dicho que los que queréis ley de la jungla en el fútbol español claramente no sois simpatizantes del Deportivo de La Coruña, ni del Racing del Santander ni del Málaga. Yo he visto proyectos absurdos hacer que clubes históricos se desmigajaran como un pan bajo la lluvia. Seguro que el modelo se puede mejorar pero la ley de la jungla en el fútbol español nunca más, por favor.
Respecto al diario ARA a mi me parece que el texto explica muy bien y con detalles la situación pero como tú sabes más aprenderíamos si lo comentas en vez de descartarlo de una.
¿En qué parte el uso de las palancas en la estrategia económica de Laporta no condiciona claramente los ingresos futuros del club? La deuda del FCB sigue siendo mastodóntica.
kenmaster escribió:aim_dll escribió:kenmaster escribió:
@aim_dll Igual te interesa leer esto. A mi me parece que explica bastante bien la situación.
El problema no es ingresar más, es que se han comprometido esos ingresos por los que muchos ya no los hueles…
Ha sido una estrategia cortoplacista y veremos dónde lleva.
Vamos por partes amigo Ken
Ara es propiedad de Font
Ya no son las financias de mi club... es el global...el getafe se las ve y se las desea para inscribir, el Sevilla esta en la mas absoluta mierda...El mallorca ha tenido que hacer mil y una mierdas para inscribir
O Tebas abre algo la mano y mira algo mas por el producto o esto se nos cae y nos vamos a una acb 2.0
Por muy madridista que seas o por muy cule que yo sea esto va de un producto y si es malo lo rompes
Sobre este tema de Trabas se ha hablado largo y tendido.
Por un lado está el personaje. Está muy buen ponerle el mote de Trabas y luego votar que le suban el suelo. Ahora Laporta y Trabas parecen amiguitos de nuevo, por cierto. Si se va contra Trabas, se va con todas las de la ley.
Luego está el tema del FPF con o sin Trabas. Yo ya he dicho que los que queréis ley de la jungla en el fútbol español claramente no sois simpatizantes del Deportivo de La Coruña, ni del Racing del Santander ni del Málaga. Yo he visto proyectos absurdos hacer que clubes históricos se desmigajaran como un pan bajo la lluvia. Seguro que el modelo se puede mejorar pero la ley de la jungla en el fútbol español nunca más, por favor.
Respecto al diario ARA a mi me parece que el texto explica muy bien y con detalles la situación pero como tú sabes más aprenderíamos si lo comentas en vez de descartarlo de una.
¿En qué parte el uso de las palancas en la estrategia económica de Laporta no condiciona claramente los ingresos futuros del club? La deuda del FCB sigue siendo mastodóntica.
aim_dll escribió:kenmaster escribió:aim_dll escribió:
Vamos por partes amigo Ken
Ara es propiedad de Font
Ya no son las financias de mi club... es el global...el getafe se las ve y se las desea para inscribir, el Sevilla esta en la mas absoluta mierda...El mallorca ha tenido que hacer mil y una mierdas para inscribir
O Tebas abre algo la mano y mira algo mas por el producto o esto se nos cae y nos vamos a una acb 2.0
Por muy madridista que seas o por muy cule que yo sea esto va de un producto y si es malo lo rompes
Sobre este tema de Trabas se ha hablado largo y tendido.
Por un lado está el personaje. Está muy buen ponerle el mote de Trabas y luego votar que le suban el suelo. Ahora Laporta y Trabas parecen amiguitos de nuevo, por cierto. Si se va contra Trabas, se va con todas las de la ley.
Luego está el tema del FPF con o sin Trabas. Yo ya he dicho que los que queréis ley de la jungla en el fútbol español claramente no sois simpatizantes del Deportivo de La Coruña, ni del Racing del Santander ni del Málaga. Yo he visto proyectos absurdos hacer que clubes históricos se desmigajaran como un pan bajo la lluvia. Seguro que el modelo se puede mejorar pero la ley de la jungla en el fútbol español nunca más, por favor.
Respecto al diario ARA a mi me parece que el texto explica muy bien y con detalles la situación pero como tú sabes más aprenderíamos si lo comentas en vez de descartarlo de una.
¿En qué parte el uso de las palancas en la estrategia económica de Laporta no condiciona claramente los ingresos futuros del club? La deuda del FCB sigue siendo mastodóntica.
Podemos alargar el debate lo que quieras pero el punto del enlace del diario Ara es que no puedo creerme un articulo del coto privado de este señor
Las palancas han existido toda la vida,las hacemos nosotros y las hace el madrid y hasta las hace el Valencia pero la prensa...la prensa es la hostia
De economia no puedo hablar porque no se pero de productos si puedo hablar y Tebas con el CVC y el covid ha matado la liga porque los equipos que no tienen problemas para inscribir los cuento con los dedos de una mano y me sobra
Acb 2.0
aim_dll escribió:cholo vs bordalas a las 16.15...ya hay que tener estomago eh