› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Buste escribió:lacenayaesta escribió:Patchanka escribió:
Eso que has puesto sólo muestra la diferencia entre ventas y fichajes. No tiene en cuenta los ingresos de los clubes por otras vías.
Porque por ejemplo, el Manchester United (que tiene que divulgar regularmente sus balances, ya que tiene acciones en la bolsa de Nueva York) estima que tendrá en este año fiscal un beneficio neto de casi 200 millones de libras.
Se estaba hablando del mercado de jugadores y gestión. Ya sabemos todos que los equipos premier tienen más músculo económico. A mi lo que me importa es como afecta eso al resto, especialmente a los equipos españoles, y como se traduce en lo deportivo.
Los equipos premier llevan años dilapidando dinero y talento, con gestiones aberrantes, a mi parecer con una liga menos competitiva de lo que la mayoría cree (6 de las últimas 10 premier son de un solo equipo, la clase media se come un colín en europa y en la parte baja el panorama es desolador).
A mi me tienen que explicar como se puede considerar eso un modelo de exito.
La Premiers ganadas por el City son con un Liverpool a un punto
Con un Arsenal peleando la Premier hasta la última jornada
Salvo un par de ellas de esas 105que gana 6,la mayoría son peleadas hasta el final
“Se comen un colín en Europa”
Los finalistas de la Europa League de hace solo 3 meses quedaron en el puesto número 16 y 17 de la Premier
La Conference viene de ganarla el Chelsea por aplastamiento al Betis en la final
El Mundial de Clubes que tanto se vendía desde España como el no va más,el Real Madrid viene de ser humillado por el Campeón de Europa ,pero es que en la final del Mundial el PSG fue pasado por encima por el Chelsea
En los últimos 5 años de la final de la Champions han jugado dicha final
Dos equipos ingleses en el 21(City-Chelsea)
El Liverpool en el 22
El City sale campeón en el 23
La del 24 y 25 no tiene representación inglesa en la final
En los últimos 6 años la Premier ha metido hasta 4 equipos diferentes en la final de Champions
La Conference del 23 la ganó el West Ham(equipo de media tabla para abajo)
La Premier es la mejor Liga del mundo y la más competitiva a día de hoy,donde el City ,Liverpool o Arsenal pueden perder contra cualquiera
Barsa y Madrid que pierdan un partido de Liga contra un equipo de media tabla para abajo es considerado un drama,en Inglaterra eso no pasa
Luego está el tema del espectaculo,donde te pones a ver un Everton-Wolves y te entretiene
Te pones a ver un Getafe-Osasuna y lo que te apetece es tirarte por un barranco
Son tantas cosas en las que hoy en día la Premier es TAN superior a la Liga Española que mete miedo
Pagaría por ver un Tottenham-Arsenal,o Chelsea,o Liverpool,City,Newcastle….en cambio salvo el Barcelona no pagaría por nadie más,ni el Atlético de Madrid,ni nadie,puede que el Villarreal,por como
Juegan pero del resto?pufff ni loco
Hereze escribió:abonillo2002 escribió:Hereze escribió:
2. Es ridículo que una norma que supuestamente está para garantizar la estabilidad financiera de un equipo, le permita gastarse 2000 millones en fichar a un jugador de Tercera División pero luego no le deje inscribirlo pero que ridiculez es esa. Lo lógico sería impedir que lo fichara, pero una vez que lo ficha, el gasto ya está realizado, y al no dejarlo inscribirlo, simplemente aumentas el perjuicio a ese equipo, ya que tendrá que seguir pagando el coste del fichaje más su salario pero no lo podrá utilizar
Hereze, como has dicho muchas veces los equipos son "empresas" privadas, la liga no puede evitar que fiches a quien quieras por cuanto quieras, pero si inscribirlo en la competición que si gestionas.
Pues que no hablen de control financiero, porque el perjuicio al esa empresa es evidente.
Por cierto, si una empresa contrata a x trabajador, mientras que le pague y cumpla con la ley no hay problema, no saldrá ningún ente externo a dicha empresa que le diga "como en el ejercicio pasado tu relación de ingresos y gastos fue negativo, no te dejamos que esa persona trabaje en tu empresa eso si, le sigues pagando puntualmente"
jilk666 escribió:Acabo de leer esto es un medio madridista
"El Madrid salió muy mal parado del sorteo de la fase liga de la Champions, al contrario que el Barcelona"
Luego me entero que al Barça le ha tocado el PSG y el chelsea xddd Luego se quejan del relato de la prensa que la tienen en contra
jilk666 escribió:Acabo de leer esto es un medio madridista
"El Madrid salió muy mal parado del sorteo de la fase liga de la Champions, al contrario que el Barcelona"
Luego me entero que al Barça le ha tocado el PSG y el chelsea xddd Luego se quejan del relato de la prensa que la tienen en contra
jilk666 escribió:Acabo de leer esto es un medio madridista
"El Madrid salió muy mal parado del sorteo de la fase liga de la Champions, al contrario que el Barcelona"
Luego me entero que al Barça le ha tocado el PSG y el chelsea xddd Luego se quejan del relato de la prensa que la tienen en contra