[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 32

SinDiosNiAmo escribió:

Hereze escribió:

thespriggan2009 escribió:No sabia que se podía cumplir sanciones estando lesionado, menudo bug. No tiene puto sentido.

Tebas dando por culo con el fútbol pirata y tiene unas leyes de mierda con más agujeros que el queso.

Una chapuza mas como la norma del fair play, que permite que un club si quiere, se gaste 1000 millones de euros en fichajes pero que luego no les deja jugar haciendo que las pérdidas sean aún mayores

https://www.lavanguardia.com/deportes/f ... recha.html

No os vi quejaros entonces...

capo_maldini escribió:Pues ya se está hablando de dopaje abiertamente en el Marca, diario de todas las aficiones. Como selecciona esta gente a los entrevistados. Que ojo macho. Que timming.

GXY escribió:

fusco escribió:Llego al centro de la ciudad en Sevilla y me voy topando a cada rato con sucesivos grupos de madridistas que iban a asistir esta noche a la Final de Copa, todo bien, salvo una anomalía: Todos, y cuando digo todos, es todos, llevaban anudada a la cintura una bandera de España ¿? 🤨 Ni juega la seleccion española, ni es una competición europea de clubes ¿Qué narices pinta la bandera de España contra otro equipo de la Liga?

Esta gente es la que luego echa pestes de los catalanes con que no quieren a España ni a la bandera... J*der, cómo para tenerle aprecio a la misma, cuando primero se la apropian, y segundo, te la quieren meter por el gaznate a modo de provocación.

Vaya por delante que me importa un pepino esta Final de Copa porque a mí equipo no le toca nada, pero que me alegro un montón de que haya palmado el Madrid, de verdad, sólo por la cantidad de fachas que se han paseado hoy por mi ciudad, haciendo el ridículo y perjudicando al país que tanto dicen amar.

Estás describiendo porque la llevan ...

Lo raro no es que haya madridistas con banderas de España, sino que >90% de aficionados barcelonistas (y de algunos otros clubes y regiones) reaccionen como si les hubieran echado ácido en los ojos con la bandera, que al fin y al cabo también es y sigue siendo la suya.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

capo_maldini escribió:Pues ya se está hablando de dopaje abiertamente en el Marca, diario de todas las aficiones. Como selecciona esta gente a los entrevistados. Que ojo macho. Que timming.

Hereze escribió:"Si quieres tener un acceso venoso más fácil es en las muñecas"

Gauuuuuuu 6 años de medicina para saber esto

¿Este no era el médico del Madrid en la época de Benzema?

fusco escribió:

GXY escribió:

fusco escribió:Llego al centro de la ciudad en Sevilla y me voy topando a cada rato con sucesivos grupos de madridistas que iban a asistir esta noche a la Final de Copa, todo bien, salvo una anomalía: Todos, y cuando digo todos, es todos, llevaban anudada a la cintura una bandera de España ¿? 🤨 Ni juega la seleccion española, ni es una competición europea de clubes ¿Qué narices pinta la bandera de España contra otro equipo de la Liga?

Esta gente es la que luego echa pestes de los catalanes con que no quieren a España ni a la bandera... J*der, cómo para tenerle aprecio a la misma, cuando primero se la apropian, y segundo, te la quieren meter por el gaznate a modo de provocación.

Vaya por delante que me importa un pepino esta Final de Copa porque a mí equipo no le toca nada, pero que me alegro un montón de que haya palmado el Madrid, de verdad, sólo por la cantidad de fachas que se han paseado hoy por mi ciudad, haciendo el ridículo y perjudicando al país que tanto dicen amar.

Estás describiendo porque la llevan ...

Lo raro no es que haya madridistas con banderas de España, sino que >90% de aficionados barcelonistas (y de algunos otros clubes y regiones) reaccionen como si les hubieran echado ácido en los ojos con la bandera, que al fin y al cabo también es y sigue siendo la suya.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Sabes de sobra que es un uso inapropiado de la bandera nacional, con una intencionalidad claramente provocadora, y que sólo reafirma y refuerza en la idea (a un componente enorme de la población española, no sólo nacionalistas como pretendes hacer ver), de que la Rojigualda -fuera de su uso institucional-, es un símbolo identitariamente ajeno y hostil. Para muchos un verdadero icono de la extrema derecha que identifica ideologicamente a quien la usa. Esto es lo único que consiguen al manosearla de esa manera. De modo que tú mismo si te parece bien, ponla en tu balcón a ver si te gusta el hecho de sentirte señalado socialmente: "Mira, ahí vive otro facha". ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Tito_Mel escribió:

fusco escribió:

GXY escribió:
Estás describiendo porque la llevan ...

Lo raro no es que haya madridistas con banderas de España, sino que >90% de aficionados barcelonistas (y de algunos otros clubes y regiones) reaccionen como si les hubieran echado ácido en los ojos con la bandera, que al fin y al cabo también es y sigue siendo la suya.

¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Sabes de sobra que es un uso inapropiado de la bandera nacional, con una intencionalidad claramente provocadora, y que sólo reafirma y refuerza en la idea (a un componente enorme de la población española, no sólo nacionalistas como pretendes hacer ver), de que la Rojigualda -fuera de su uso institucional-, es un símbolo identitariamente ajeno y hostil. Para muchos un verdadero icono de la extrema derecha que identifica ideologicamente a quien la usa. Esto es lo único que consiguen al manosearla de esa manera. De modo que tú mismo si te parece bien, ponla en tu balcón a ver si te gusta el hecho de sentirte señalado socialmente: "Mira, ahí vive otro facha". ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Será que se movieron por diferentes zonas de la ciudad en el prepartido porque yo no me crucé con ningún madridista pero sí me crucé con muchísimos aficionados barcelonistas. Y vi bastantes banderas de Cataluña y también esteladas.

Miniviciao@ escribió:Dios 4100 minutos llevaba Rudguer esta temporada , supongo que el plan de los grandes maestros era que con el mundial de clubes incluido, llegara casi a los 6000 .

ES que de verdad, se lo ha cargado EL PUTO DUEÑO DE NUEVO Y EL CEJAS , como se cargaron a Militao, a ALaba deberian pagarle el finiquito porque su nivel ha quedado para jugar contra equipos de media tabla de la Liga Española, solo te queda Asencio de central especifico, al Meme de Vallejo no lo va usar ningun entrenador y esta por PENA en el club de no haberlo echado . Tremendo tremendo lo que ha perpetrado Don Florentino en 2 temporadas con la liena defensiva, los RECORTES le han dado una hostia descomununal en la cara, que lo arregle o dimita.

Hereze escribió:
Yo sigo pensando que la próxima temporada será una auténtica escabechina, piensa por ejemplo en Mbappé, en cuanto acabe la la Liga, enlaza con la competición esa de la FIFA, después con el Mundialito, y luego un par de días de descanso y llega la pretemporada.

Miniviciao@ escribió:

Hereze escribió:
Yo sigo pensando que la próxima temporada será una auténtica escabechina, piensa por ejemplo en Mbappé, en cuanto acabe la la Liga, enlaza con la competición esa de la FIFA, después con el Mundialito, y luego un par de días de descanso y llega la pretemporada.

Espera que nos vamos a reir mas .

EL MR RECORTES INTENTANDO FICHAR A SALIBA? de verdad, el que se ha cargado a Militao y Rudiguer gastandose 120 kilos en un central , de verdad?

Madre de Dios bendito, si es que MIENTEN mas que el Gobierno .

cBS escribió:All in

Si le parece caro 50 por huysen o 35 por Branthwaite que tienen pinta de llegar a ser centrales top imagina 120 xD

O sale un canterano tipo asencio o fichan a algún agente libre sino tirando con lo que hay. Y de agentes libres queda la cosa regular porque a menos que renueven terminan:

- Tah
- De Vrij
- Ben Davies xD
- Eric Dier (creo que renovará)
- Lindelof

Rudiger es una negligencia al ponerlo el 100% de los minutos y encima tenía pinta de venir jugando medio infiltrado y con molestias.

Hereze escribió:"Si quieres tener un acceso venoso más fácil es en las muñecas"

Gauuuuuuu 6 años de medicina para saber esto

¿Este no era el médico del Madrid en la época de Benzema?

¿Qué le pasa a Benzema en la mano derecha?
El delantero del Real Madrid luce un aparatoso vendaje en todos los partidos que juega desde 2019

IvanQ escribió:

Hereze escribió:"Si quieres tener un acceso venoso más fácil es en las muñecas"

Gauuuuuuu 6 años de medicina para saber esto

¿Este no era el médico del Madrid en la época de Benzema?

https://www.elperiodico.com/es/futbol/20220413/karim-benzema-mano-derecha-vendaje-dv-13516612
Pues el mismo se ha delatado

¿Qué le pasa a Benzema en la mano derecha?
El delantero del Real Madrid luce un aparatoso vendaje en todos los partidos que juega desde 2019

capo_maldini escribió:Y a Bellingham porque le retiran la roja ?

Miniviciao@ escribió:O sea que Benzema fue el creador de la escuela del cheto, si es así, no disculpa que los demás también se vistan de momias y se cheten .

eRiKaXPiReNCe escribió:2 dedos a la nariz = Querer agredir al árbitro.

Vamos mejorando.

capo_maldini escribió:Y a Bellingham porque le retiran la roja ?

xavillin escribió:Sanción ejemplar al que igualmente no iba a jugar, dos partidos a Lucas Vázquez supongo que por disimular y ninguno a Bellingham, no vaya a ser que se queden sin otro jugador importante para el clásico…jajajaja

Miniviciao@ escribió:

Hereze escribió:
Yo sigo pensando que la próxima temporada será una auténtica escabechina, piensa por ejemplo en Mbappé, en cuanto acabe la la Liga, enlaza con la competición esa de la FIFA, después con el Mundialito, y luego un par de días de descanso y llega la pretemporada.

Espera que nos vamos a reir mas .

EL MR RECORTES INTENTANDO FICHAR A SALIBA? de verdad, el que se ha cargado a Militao y Rudiguer gastandose 120 kilos en un central , de verdad?

Madre de Dios bendito, si es que MIENTEN mas que el Gobierno .

La rateria de Florentino Perez de no gastarse los 50 y tantos millones de Lenny Yoro que supuestamente tanto querian o en quien sea, le va costar muy caro a Florentino perez, pr Militao con sus leisones hoy no te dan ni 20M, Rudiguer hecho polvo, Alaba no tiene mercado ya, tiene una defensa en cuadro que va costar muchos millones hacerla competitiva, realmente le ha salido caro y se le han devaluado fubtolistas por reventarlos y la linea esta en cuadro, patetica la jugada de Florentino perez en lo deportivo y economico.

Bruno Muñoz B escribió:Por favor no hagáis el ridículo, Bellingham evidentemente iba a jugar sí o sí el clásico de liga salvo que en vuestras cabezas creyerais que se merecía mínimo 4 partidos de sanción que son los mínimos para que no se tengan que cumplir solo en Copa del Rey que es en la competición que le expulsaron.

También señala que "en el minuto 120 el jugador (5")Bellingham, Jude Victor William fue expulsado por el siguiente motivo: una vez finalizado el partido, se dirigió hacia nuestra posición en actitud agresiva, teniendo que ser sujetado por sus compañeros .

En Tiempo de Juego le hemos preguntado este domingo a Isaac Fouto por las posibles sanciones a los tres futbolistas del Real Madrid y su respuesta ha sido sorprendente. El experto arbitral ha confirmado que la sanción a Rüdiger estará en una horquilla situada entre los 4 y los 12 partidos: "Tal y como dictamina el artículo 101, agarrar, empujar, zarandear o producirse mediante otras actitudes con violencia leve hacia los árbitros y yo creo que la de Rüdiger va a ser la mayor", ha asegurado Fouto.

"Ojo porque a Bellingham también lo encuadraría en ese artículo. Yo creo que a Bellingham también le pueden caer 4. Lo que pasa es que en esa horquilla de 4 a 12 a Rüdiger, seguramente le caigan más que a Bellingham, pero no olvidemos que la actitud agresiva y que tuvo que ser sujetado por los compañeros también se describe en el acta del jugador inglés. No descartemos que también le caigan 4, una sanción grave, que cumplirían todos en Liga. En el caso de Lucas Vázquez, una sanción menor, que cumpliría en la Copa del Rey de la próxima temporada. Yo creo que van a ser más de 4 para Rüdiger, mínimo 4 para Bellingham y 1 para Lucas Vázquez. Resumiendo que Rüdiger y Bellingham se perderían, prácticamente, lo que queda de Liga".

"En el minuto 120 el jugador (17) Vázquez Iglesias, Lucas fue expulsado por el siguiente motivo: por protestar una de nuestras decisiones, entrando varios metros en el terreno de juego haciendo gestos de disconformidad", según el acta del colegiado vizcaíno.

Bellingham, Jude Victor William fue expulsado por el siguiente motivo: una vez finalizado el partido, se dirigió hacia nuestra posición en actitud agresiva, teniendo que ser sujetado por sus compañeros

PRIMERO.- Que consta en el acta arbitral, en el apartado de “EXPULSIONES”, que: “Real Madrid CF: En el final del partido el jugador (5)
Bellingham, Jude Victor William fue expulsado por el siguiente motivo: Una vez finalizado el partido, se dirigió hacia nuestra posición en actitud agresiva, teniendo que ser sujetado por sus compañeros”.

SEGUNDO.- Por el Real Madrid CF se presentan alegaciones adjuntando prueba videográfica y tras recordar la regulación federativa sobre el valor del acta arbitral, se argumenta que a partir de las imágenes aportadas “… se evidencia como el jugador núm. 5 está a más de quince metros del colectivo arbitral. Que, dada la distancia existente entre el jugador y los árbitros es imposible concluir que el jugador se dirigiera hacia la posición en la que los árbitros se encontraban en actitud agresiva, es más, viendo las imágenes ni siquiera se llega a dirigir a ellos.
Asimismo, se puede apreciar la parsimonia y la actitud tranquila del jugador, saludando a su paso a los jugadores del FC Barcelona. Además, las imágenes aportadas permiten desvirtuar el error material manifiesto respecto del contenido del acta arbitral en tanto en cuanto el jugador no tuvo que ser sujetado por sus compañeros”.

Añade una noticia de prensa referida a los hechos y concluye solicitando que se “… deje sin efecto la tarjeta roja mostrada al jugador del REAL MADRID número 5, Jude Victor William Bellingham”.

TERCERO.- El artículo 27.3 del Código Disciplinario de la RFEF es claro al establecer que “En la apreciación de las infracciones referentes a la disciplina deportiva, las decisiones del/de la árbitro/a sobre hechos relacionados con el juego son definitivas presumiéndose ciertas, salvo error material manifiesto”.
El indicado precepto recoge la muy consolidada regla en nuestro Derecho disciplinario deportivo de la presunción de veracidad de las actas arbitrales, lo que está previsto en nuestra legislación deportiva y explicitado en una muy consolidada doctrina tanto del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) como de su predecesor Comité Español de Disciplina Deportiva.

CUARTO.- Atendiendo a todo lo anterior, y detenidamente analizada la prueba videográfica, se observa que, en efecto, a la conclusión del encuentro el jugador con dorsal número 5 del Real Madrid CF avanza andando por el campo saludando a su paso a un jugador del FC Barcelona y sin realizar gesto alguno más allá del movimiento natural de quien camina. Anda en dirección a donde están situados los árbitros, va al centro del campo y cuando llega a la altura de un grupo de compañeros, estos detienen su paso llevándolo más hacia el centro del terreno de juego donde conversa con el delegado y otros integrantes de la plantilla. Se observa en resumidas cuentas que va en dirección a los árbitros pero más que ser sujetado por sus compañeros parece que estos lo que hacen es disuadirlo de la idea de acercarse al árbitro, que queda a más de cinco metros en el momento de mayor proximidad que es cuando le muestra la tarjeta.
Las imágenes aportadas acreditan una realidad distinta a la relatada en el acta arbitral ya que ni hay proximidad al colegiado, ni se observa una actitud agresiva, ni puede apreciarse que lo sujetaran sus compañeros para evitar una acción agresiva dirigida al árbitro, que es lo que explícitamente indica el acta, en la que no se refleja nada más.
Constituyendo un criterio reiterado de los órganos disciplinarios federativos que la apreciación de un error material manifiesto en el acta arbitral exige la aportación de elementos de prueba que, de forma inequívoca, y más allá de toda duda razonable, acredite la inexistencia del hecho reflejado en el acta, es claro que en el presente caso tal presunción ha de decaer, al no existir precepto del Código Disciplinario que considere infracción el solo hecho de aproximarse al árbitro a la finalización del encuentro.

En mérito a todo lo anterior, procede estimar las alegaciones del Real Madrid CF y, en consecuencia, RESUELVO:
Dejar sin efectos disciplinarios la amonestación mostrada a la finalización del encuentro al jugador D. Jude Victor William Bellingham.

spiderrrboy escribió:Hostia ayer en la Cope, Fouto, decia ....

MavericK_OscurO escribió:Las imágenes aportadas acreditan una realidad distinta a la relatada en el acta arbitral ya que ni hay proximidad al colegiado, ni se observa una actitud agresiva, ni puede apreciarse que lo sujetaran sus compañeros para evitar una acción agresiva dirigida al árbitro, que es lo que explícitamente indica el acta, en la que no se refleja nada más.

IvanQ escribió:Aquí la actitud amistosa de Bellingham.

Miniviciao@ escribió:

spiderrrboy escribió:Hostia ayer en la Cope, Fouto, decia ....

Lo que diga Fouto me la paso por el forro, es de las mayores escorias periodísticas del país .

Hereze escribió:Que las iba a caer lo mínimo posible estaba cantado, pero vamos con Bellingham ni han disimulado

er_piltrafilla escribió:este es el momento

https://x.com/JB5theGoat/status/1916581 ... 85817?s=19

y este
https://x.com/wakandan00/status/1916600 ... 20952?s=19